סיוט הריבית האפסית: מנהלי השקעות מספקים המלצות השקעה - בחלק הסולידי
סביבת הריבית האפסית מייצרת למשקיע הסולידי אתגר של ממש בניסיון להשיג תשואה. לפי ניתוח Bizportal שפורסם אתמול - במהלך הרבעון השלישי הציבור בארץ בחר להזרים סכום עתק של 27 מיליארד שקלים לתוכניות פיקדון בבנקים שבהן צריך המשקיע לסגור את כספו לתקופה ממושכת וגם להסתפק בריבית הקרובה מאוד לאפס. שוחחנו היום עם מספר מנהלי השקעות לגבי השאלה - איפה נכון לשים את הכסף כעת, בהנחה שאינכם מעוניינים להסתכן יתר על המידה?
יריב יוריסטה, מנכ"ל אדמונד דה רוטשילד קרנות: "עבור המשקיע הסולידי אנחנו ממליצים על קרנות ברמה של 'שקל פלוס' ו'מק"מ פלוס' - החלק הארי בקרנות אלו הוא אג"ח ממשלתי שקלי קצר, בתוספת החזקה באג"ח קונצרני מדורג, שיכולה להניב תשואה גבוהה משמעותית מהפיקדונות. אנחנו מאמינים כי האינפלציה בשנה הקרובה תהיה שלילית, ולכן לא ממליצים על קרנות צמודות. מי שבכל זאת מאמין כי האינפלציה תהיה חיובית, כמו הערכות חלק מהבנקים, יכול להשקיע גם באג"חים צמודי מדד, אם כי לדעתי יש להזהר מכך". יוריסטה ממליץ גם על השקעה באג"ח קונצרני, בדגש על חברות יציבות ובטוחות: "אג"ח קונצרני קצרות בעלות מח"מ של שנה יכולות להביא תשואה של כ-1% בשנה הקרובה, אך חשוב שהחברות תהיינה בטוחות". נתן כדוגמא אגרות חוב כמו סלקום אג"ח ה' או שופרסל אג"ח ג', ובאג"חים של חברות כמו החברה לישראל או בנק מזרחי - אלו דוגמאות לחברות שלא יגיעו לחדלות פרעון בשנה הקרובה.
לאלו המוכנים לעלות קצת יותר ברמת הסיכון, ממליץ יוריסטה על אג"ח של קרדן רכב נייר מסחרי 3, בעלת תשואה של 1.8% לשנה (מדורגת), או על סאנפלאוור ד': "היא לא מדורגת אך עם רמת סיכון נמוכה, ובעלת תשואה של 2.3%".
דני ירדני, סמנכ"ל ההשקעות באלטשולר שחם הדגיש בשיחה כי לדעתו, משקיע סולידי אינו בהכרח אדם שלא מסוגל לראות תנודתיות, ועליו להסתכל על היחס בין הסיכון לסיכוי: "בשנים האחרונות , בשל ירידת תשואות משמעותית והריבית הנמוכה- הפקדונות מעניקים תשואה אפסית. החלק ה'סולידי' הזה הוא לא הברקה גדולה". לכן, לדבריו, כן כדאי להיות חשופים במידה זו או אחרת למניות – שהן "מתומחרות יחסית באופן הוגן , כמו גם האג"חים". ירדני מאמין כי ככל שנישאר בסביבת ריביות נמוכה המניות יהיו יותר אטרקטיביות מאפיקים אחרים.
- איפה יש הזדמנויות, איזה אג"ח עדיף והאם המניות יעלו בהמשך השנה?
- קונים או מוכרים? סמנכ"ל ההשקעות ב'אלטשולר-שחם' חושף, לאיזה כיוון כעת הם סוחרים בשוק המניות - צפו בראיון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בניסיון בכל זאת לקבל עצות למשקיע בחושש מהאפיק המנייתי, אומר ירדני כי כדאי לשלב אג"ח קונצרני בתיק ההשקעות, אך שב והדגיש: "אני חושב שגם משקיעים סולידיים צריכים לשלב מניות בתיק ולא להתקע רק באג"חים. אם אדם בא בגישה שהוא לא רוצה לראות הפסדים, עליו לפנות לממשלתי קצר, קונצרני קצר של חברות בעלות דירוגים גבוהים ובטוחים, ועם רכיב קטן של מניות". ירדני מדגיש כי לאחר השקעה כה סולידית, "שלא יצפה ליותר מדי".
ירדני מספר כי לאורך השנים אשנים התרגלו לשבת בפקדונות 'כביכול בלי תנודתיות', וזה עיוות את המציאות שלהם: אם רוצים להתנתק מתשואה אפסית - צריך לחוות קצת יותר תנודתיות. כל עוד אנחנו בריביות נמוכות, אין ניסים ונפלאות: המשקיע צריך לוותר על התשואה, או לקחת סיכון".
קובי שגב, מנכ"ל אילים קרנות נאמנות טוען כי הפקדת כספים בפקדונות אינה נכונה כלל כאפיק השקעה בשל הריבית האפסית, ועדיף לפחות לקבל את הנזילות של המזומן. לשאלתנו לגבי אפיקי השקעה לחוסך הסולידי, הדגיש שגב את ההתמדה של המשקיעים: "הרבה לקוחות רואים את הריבית הנמוכה, מרגישים פיק בשוק המניות, ועלולים להיכוות מכך. ברגע שמשקיע סולידי משלב רכיב קטן של 5%-15% מניות ועוד חלק קטן של אג"ח קונצרני - בטווח של שנה ומעלה הוא יקבל תשואה הרבה יותר טובה מהפקדונות".
- אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
- המסלול ל-350%: הקרנות שהופכות השקעה צנועה להון מרשים בעשור אחד
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
לשאלה איזה אפיק היה מסמן בכל זאת, ענה שגב כי יעילות ההשקעה תופיע רק בקרן שמשלב אפיקים רבים, בתיק מפוזר ומשולב. שיעור אחוז המניות, כמובן, צריך להיקבע לפי רמת הסיכון שהחוסך מוכן לחוות: "התשואות באג"חים מאוד נמוכות ומדדי המניות נמצאים אחרי תקופה של עליות: אין אפיק מסויים שיהיה אטרקטיבי באופן מיוחד ואני גם לא רואה מציאות. עם זאת, בחשיפה לכולם יחד – מניות ואג"ח, בארץ ובחו"ל - התנודתיות בכל אפיק תקזז זו את זו".
- 1.לירון 01/12/2015 14:58הגב לתגובה זומה? מאיפה הבאתם את השטות הזאת? מה זה כתבה ממוחזרת מלפני 10 שנים? איזה פקדונות ואיזה בנקים?
- שמטוב 01/12/2015 15:29הגב לתגובה זואפסית. מי שפדה מעדיף לשבת על הגדר. בתי השקעות בלחץ כי הם חוששים שיוותרו ללא המשקיעים הפריירים. 40 מיליארד זה רק 1.3 פרומיל מסך ההשקעות אבל זו מגמה שעללולה להתגבר. אשר לפתרונות. לדעתי, מי שיכול מוטב לו להשקיע מחוץ למערכת הפיננסית המימסדית. ההפסדים במערכת הפיננסית המימסדית אינם מקריים, אלא נובעים מיחס של זילזול במשקיעים בצירוף עם אשראי בנק ישראל בריבית אפסית.
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?
הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.
בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.
אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי.
לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.
- הראל קרנות נאמנות: הרבה מדי קרנות בינוניות, גם בגודל וגם בביצועים
- הוצאות כספיות משפחתיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.
