ירון זליכה: "לנתניהו אין שום כוונה לבצע כל רפורמה בשוק התקשורת"

החשכ"ל לשעבר אמר ברשת ב' כי לנתניהו אין שום כוונה לבצע רפורמות; "נתניהו לא מבין בתחום"

אבי שאולי | (9)
נושאים בכתבה ירון זליכה

בימים האחרונים חברת בזק 0% לא יורדת מהכותרות: ראש הממשלה פיטר את מנכ"ל משרד התקשורת שהוביל רפורמה ביצירת תחרות בענף, ובתגובה גלעד ארדן הצהיר שיגיש הצעת חוק לפירוק בזק. פרופ' ירון זליכה, לשעבר החשכ"ל והיום ראש החוג לחשבונאות בקריה האקדמית אונו, התראיין היום (ג')  לתוכנית  "בחצי היום" ברשת ב' של קול ישראל.

זליכה אמר לעיתונאית אסתי פרז כי "לראש הממשלה אין שום כוונה לבצע שום רפורמה. הוא לא מבין בתחום ובמקום ללמוד את השוק באמצעות איש מקצוע הוא מפטר אותו ומתכוון למנות איש פוליטי. אין אפשרות למנוע השפעת הון שלטון ואם מישהו מנסה להשפיע אז מעיפים אותו".

מה דעתך על הרפורמה עצה שהוביל אבי ברגר? "זאת רפורמה לעניים ולא הרפורמה המלאה המקורית. החברות שנדרשות לעבור רפורמה הן בזק והכבלים - רפורמה זהה לרפורמה שכחלון עשה בסלולר. כחלון לא פתח את התחרות במגרש של בזק".

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    מייק 19/05/2015 19:22
    הגב לתגובה זו
    ולכן מר' חשכל בדימוס יהיו לך עוד הפתעות נחרצות גם במקרה זה כפי שהופתעת בהרבה הזדמנויות אחרות בגין הערכות מפרי דמיונך לגבי מהלכיו המוצלחים של נתניהו....ולכן ביבי הוא ראש ממשלה פרגמטי שהוכיח לא אחת את נחישותו לבצע שינויים ורפורמות במידת הצורך....
  • דני 25/05/2015 18:37
    הגב לתגובה זו
    ויודע על מה הוא מדבר.
  • 6.
    זליכה מכיר את השחקנים מקרוב (ל"ת)
    דוצי 19/05/2015 16:24
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    עילאי 19/05/2015 15:14
    הגב לתגובה זו
    כחלון הביא רפורמה עף ארדן הביא רפורמות עף גדעון סער רצה והבין שאין סיכוי לעשות רפורמות עף חחחחח זה בדיחה והכי מצחיק שאני בוחר ימין קבוע רק הבעיה היא שביבי הוא בעייתי כוונותיו ודועות האזרח צריך להיות אומלל ולשלם וכמה שיותר אני מקווה שכחלון ישים לזה סוף עם מפלגה גדולה וחזקה בבחירות הבאות שכוללים את ארדן ואת סער
  • 4.
    היועץ של כיל 19/05/2015 15:07
    הגב לתגובה זו
    חוץ מללבות את האש בכיל הוא לא עשה כלום
  • עמנואל 26/05/2015 14:04
    הגב לתגובה זו
    יש לך כאן אחד שמבין ואתה משמיץ, הוא לא מייצג את כיל- תהייה קצת יסודי ולא מרחן, הוא נשכר עי וועדי כי
  • 3.
    כי כחלון הוא סופרמן ? (ל"ת)
    פרה פרה 19/05/2015 14:47
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    המלש 19/05/2015 14:41
    הגב לתגובה זו
    ככה לא מנהלים מדינה. אך מה לעשות שלמרות טעויות רבות. העם החליט.
  • 1.
    עושים מהלכים בהרס 19/05/2015 14:10
    הגב לתגובה זו
    אין לו סיכוי ישאיר שובל של הרס
טבע תרופות
צילום: סיון פרג'

אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע

בבית ההשקעות אופנהיימר מציינים לחיוב את השיפור בכל חטיבות הפעילות של חברת התרופות, את העלאת התחזיות להכנסות מאוסטדו ויוזדי, והתקדמות בפיתוח מולקולת ה-TL1A; מחיר היעד למניה על 30 דולר עם המלצת "תשואת יתר"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה טבע אופנהיימר

אופנהיימר מפרסמים סקירה חיובית על טבע טבע 0%   בעקבות דוחות הרבעון השלישי, שבהם הציגה החברה הכנסות של 4.5 מיליארד דולר - עלייה של 3% מהתקופה המקבילה וגבוהה מהצפי שעמד על 4.34 מיליארד דולר. 

כל חטיבות הפעילות - הגנריקה, הביוסימילרס ותרופות המקור - הראו שיפור בתוצאות, וטבע העלתה את התחזיות השנתיות שלה. בבית ההשקעות אופנהיימר משאירים את המלצת ה-Outperform ומחיר היעד על 30 דולר למניה, כשהם מתבססים על מכפיל 6.7 לרווח התפעולי המתואם של 2026.


צמיחה בכל החטיבות

בחטיבת הגנריקה נרשמה צמיחה של 2% בהכנסות, ל-2.58 מיליארד דולר, מעל תחזית השוק שעמדה על 2.41 מיליארד דולר. בארה"ב בלטה עלייה של 7% (במונחי מטבע מקומי), שהובילה להכנסות של 1.18 מיליארד דולר, בעוד שבאירופה נרשמה ירידה של 5% עקב בסיס השוואה גבוה. שאר העולם הציג צמיחה מתונה של 3%. תחת אותה חטיבה משולבות גם תרופות הביוסימילרס, שמהן כבר הושקו 10 תרופות, ועוד שש צפויות עד סוף 2027. אופנהיימר מציין כי השקת התרופות באירופה ב-2027 צפויה להאיץ את קצב הצמיחה בתחום, כאשר התחזית להכנסות נותרת על 800 מיליון דולר.

בחטיבת תרופות המקור הממוסחרות בלטה צמיחה משמעותית באוסטדו (Austedo) - עלייה של 38% ל-618 מיליון דולר. גם יוזדי (Uzedy) הציגה צמיחה של 24% ל-43 מיליון דולר, ואג’ובי (Ajovy) עלתה ב-19% ל-168 מיליון דולר. טבע מאשררת את תחזית ההכנסות לאוסטדו לשנת 2027 - 2.5 מיליארד דולר - וצופה כי לאחר חדירה לשוק האירופי היא תגיע להכנסות שיא של כ-3 מיליארד דולר. בהתאם לכך, החברה העלתה את התחזית השנתית ל-2025 ל-2.05-2.15 מיליארד דולר. גם יוזדי מתקדמת בקצב מהיר מהצפי - עם תחזית מעודכנת של 190-200 מיליון דולר השנה, לעומת 150 מיליון בתחזית הקודמת. שתי התרופות, יחד עם האולנזפין שצפויה להגיע לשוק ב-2026, מוערכות לייצר בשיאן בין 1.5 ל-2 מיליארד דולר.

בצד של הפיתוח, טבע מתכננת להגיש את זריקת האולנזפין (לטיפול בסכיזופרניה) ל-FDA עד סוף 2025, עם צפי למכירות מ-2026 והכנסות של עד 1.5 מיליארד דולר. מולקולת ה-TL1A, שמפותחת יחד עם סנופי, מתקדמת כמתוכנן, והחברה צופה לקבל בגינה תשלום ראשון של 250 מיליון דולר ברבעון הרביעי של השנה ועוד 250 מיליון נוספים ברבעון הראשון של 2026. בטווח הארוך מעריכה טבע כי מדובר בפוטנציאל הכנסות של 2-5 מיליארד דולר, לא כולל אינדיקציות נוספות.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.