סקר

שאלת ייצוא הגז: 450 משתתפים בסקר בפייסבוק של Bizportal - צפו בתוצאות

הממשלה (או הכנסת) אמורה לקבל החלטה, ובינתיים העניין מתעכב. שאלנו את גולשי הפייסבוק - והדיון בעמוד הפייסבוק היה רותח
מערכת Bizportal | (38)

סוגיית ייצוא הגז הטבע מ'לוויתן' ו'תמר' נמצאת קרוב מאוד לנק' רתיחה. הממשלה (אן הממשלה) צפויה לקבל החלטה בקרוב - האם לאשר את המלצות ועדת צמח שמשמעותם אישור ייצוא של עד 50% מהגז. פעילי המחאה החברתית נכנסו לסיפור במוצ"ש האחרון הפיגנו מאות מהם מול ביתו של יצחק תשובה בנתניה. בעמוד הפייסבוק של Bizportal על אתמול סקר עם השאלה - האם צריך לאשר את המלצות 'צמח'?

למעלה מ-450 איש השתתפו בסקר והניצחון היה דחוק. 209 איש הצביעו בעד אישור המלצות צמח כפי שהן, מול 175 אנשים שבחרו בתשובה לפיה צריך לאסור ייצא של גז. עוד 71 אנשים בחרו בתשובה לפיה צריך להקטין את כמות הגז שתאושר לייצוא. מעבר להשתתפות בסקר, נוצר בעמוד דיון של ממש. לעמוד הסקר - לחץ כאן

תגובות לכתבה(38):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 30.
    ירון 23/05/2013 10:02
    הגב לתגובה זו
    הכסף מהגז לא יהיה בתוך התקציב עוד 10 שנים, בסכום מעל 1% מהתקציב בגלל עיכובים טכניים ועיכובים עקב חוק שישנסקי וקרן שישנסקי. אבל קל לנפנף בידיים ולהגיד שתכף נקבל המון כסף מהתמלוגים, תוך התעלמות מכך שהעלות תהיה גבוה פי 5. קל לשקר כאשר זה משתלם.
  • 29.
    ירון 23/05/2013 10:00
    הגב לתגובה זו
    לדוגמה הטענה שרק השמאל מתנגד לייצוא הגז. גם גלעד ארדן התנגד לייצוא הגז, גם המדען הראשי של משרד האנרגיה. המפגינים הם מכל שכבות העם. צעירים וזקנים, משכונת התקווה , רמת גן וחיפה. די כבר עם הספינים. אנשים לא קונים אותם.
  • 28.
    האזרח דרור 23/05/2013 09:52
    הגב לתגובה זו
    סקר הוא מדגם כללי באוכלוסיה. כאן האוכלוסיה מאד לא מקרית.
  • 27.
    יצו גז = הכנסות למדינה, זה עדיף מאשר עוד מיסים לאזרח ! (ל"ת)
    LO 22/05/2013 14:33
    הגב לתגובה זו
  • 26.
    יש עתיד 22/05/2013 11:51
    הגב לתגובה זו
    שחקן כבד ביצוא הגז הינה ארה"ב מהרגע שהם יציפו את השוק בכמויות שהם יוכולים ועוד נפט ליצא מפיצלי השמן, הכנסו למחזור היצוא ל השק, כי אז אנחנו רק יוכולים לחלום על קונים והיה קשה מאוד למצוא לקוחות שיחתמו לטווח ארוך
  • 25.
    אבנר 21/05/2013 22:32
    הגב לתגובה זו
    ואנחנו נשאר עם המון רזרבות שאין להם דורש אל תשכחו שישנם עוד שטחים שצריך לבדוק אותם עד סוף שנה כמו ים יבנה ודניאל
  • 24.
    גדי 21/05/2013 22:11
    הגב לתגובה זו
    כדי שיכנסו דולרים חייבים לייצא עוד 25 שנה הטכנולוגיה מתקדמת ימצאו עוד הרבה שדוח גז כמו לפני 25 שנה לא היו מוצאים את תמר ולוייתן אנשים רוצים מדינת רווחה ולשמור את הגז בבית
  • 23.
    דר 21/05/2013 21:53
    הגב לתגובה זו
    כל מי שרוצה להחליש את המדינה מתנגד לייצוא . בעוד שנים בספק אם יהיה שוק לגז הזה וכך הגז יקבר לעד לדורות הבאים שיגיעו לכאן וכב מכוכב מאדים.
  • 22.
    סוחר לוויתן 21/05/2013 14:30
    הגב לתגובה זו
    אחרי צמח ישתחרר הקפיץ ואחרי הנפט אני מליונר על אפכם וחמתכם שלי יחמוביץ ודב חנין השמולאן האנרכיסט את רציו אמכור בשער 120
  • מחזיק אופציה 13 ב650k מפחיד אבל עוד שבוע הסיפור יפתר (ל"ת)
    אנונימי 21/05/2013 23:49
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    פרנקל 21/05/2013 14:30
    הגב לתגובה זו
    יש יותר מדי חכמים,לפעמים כדאי להיות ככל העמים
  • 20.
    יו יו 21/05/2013 14:09
    הגב לתגובה זו
    לציבור כדאי יצוא הן אן הוא מושקע במניות הגז והן אם לא. ראשית רוב הציבור מושקע דרך קרנות הפנסיה שלו במניות הגז ומתוך בורות הם מתנגדים לדבר שטוב עבורם. שנית, גם אם הם לא מושקעים במניות, תקבולי המדינה ממיסוי יצוא הגז, יוכלו להיות מופנים לבעיות הבוערות בעתיד. כך הממשלה תוכל להמשיך לשלם כסף לוועדים, כסף לחרדים, לסבסד את מערכת החינוך החרדית ללא לימודי ליבה וכו'
  • האחד 21/05/2013 16:16
    הגב לתגובה זו
    לי יש עניין אישי בנושא ואני לא מתבייש לומר זאת ולא חושב שאני צריך להסתיר זאת, יש לי הרבה מניות של ישראמקו, כמה מליונים, וגם מושקע ברציו בקטנה. אני לא טייקון ולא עובד אצל תדשובה, אבל כן יש לי אינטרס אישי שייצאו. מעבר לאינטרס האישי, אני גם חושב שעדיף ציפור ביד משתיים על העץ, ולכן לדעתי עדיף כיום לנצל את האפשרות לייצא את הגז שיכניס כסף רב למדינה ויאפשר לה רווחה כלכלית, מאשר לשמור את הגז בים רק כדי לגלות שעוד 30 שנה יעברו לטכנולוגיה אחרת והגז בעצם לא שווה כלום. מה שמרגיז את המתנגדים הוא רק דבר אחד, שקבוצה לא גדולה של אנשים תעשה מזה הרבה כסף, והכי גרוע שתשובה ירוויח הרבה כסף, וזה סותר את כל השקפת העולם המרקסיסטית שלהם. לא סתם כל המפגינים והצועקים מונהגים על ידי השמאל.
  • 19.
    האחד 21/05/2013 13:29
    הגב לתגובה זו
    ברור שכל מי שמאינו מושקע במניות הגז יהיה בעדנהקטנת הייצוא או בכלל ביטולו, בעוד בעלי מניות בחברות הגז יהיו בעד הייצוא. מרבית העם לא מחזיק מניות ולכן לעשות סקר כזה הגיוני בערך כמו לשאול את העם האם להחרים את רכוש הטייקונים ולחלק ממנו אלף שקל לכל אזרח, אני די בטוח שיהיהרוב גורף להצעה כזאת. אם יש משהו שכואב למרבית הישראלים, הוא לראות מישהו אחר מרוויח. כל המוחים והמפגינים לא באמת מוטרדים מכמה גז יישאר עוד 50 שנה. מה שמטריד אותם הוא שקבוצה קטנה יחסית עם תשובה בראש, שיעשו הרבה כסף מזה, והם עצמם לא בקומבינה. זה מה שבאמת מפריע להם. הם עושים חישובים כמה המדינה תפסיד כשהגז ייגמר, הם רק שוכחים שלולא אותן חברות שחיפשו גז והמשקיעים, לא היה בכלל גז לריב עליו. המדינה הרי לא חשבה דיש גז ולכן חילקה רשייונות בקלות ומבחינתה זה היה כסף קל שכל מיני הזויים משלמים לה תמורת הרשיונות. היום פתאום נראה לכולם מובן מאליו שיש גז, והוא שייך לעם ובלה בלה בלה, אבל איפה היה העם לפני 5 שנים? למה העם לא השקיע אז? למה שלי וחבורתה לא קראו להשקיע אז?
  • די . (ל"ת)
    שתוק לטאה 21/05/2013 14:39
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    משה 21/05/2013 13:22
    הגב לתגובה זו
    מי יודע מה יהיה בעוד 20 שנה ? אולי ימצאו / ימציאו מקורות אנרגיה חלופיים ואז תרד התועלת בשימוש בגז ? אולי ימצאו גז בקפריסין, לבנון, עזה ומצרים ונישאר עם הלשון בחוץ. לכן עדיף לייצא בהתאם להמלצות צמח מה עוד שלפי ההמלצות המספרים יעודכנו מידי פעם. ננצל את הגז כדי להוריד את המחנק התקציבי
  • 17.
    אמיל זולא 21/05/2013 13:18
    הגב לתגובה זו
    שימו לב לנתון מעניין: אולי לא כל השמאלנים נגד- אבל כל המתנגדים מהשמאל.. ראו דב חנין..שלי יחימוביץ..(גיאולוגים ידועי שם זוכי פרס נובל..)ועוד - שימו לב-- 200 מפגינים מול ביתו של תשובה...אני מאשים אותם בזריית חול בעיניים ....בשינאה תהומית לחברות הגז והטעיית הציבור בפופוליזם.......איפה הם היו כשלפני עשור בעלי הון וחברות מחול השקיעו ממיטב כספם לחיפושים?אם היו נכשלים מי היה מפצה אותם? ואני נשבע בהן צדק שאני סתם אחד העם ולא מכיר אף אחד מאלה שכל חטאם שהם בעלי הון אבל נוח לשנוא אותם......אני רוצה למחוא להם כפיים ולעודד חדשים מהארץ ומחול שיבוא לחלקת ארץ המדממת הזו וישקיעו בה ולא בפריסין או במקסיקו...עם של עלוקות אנחנו שנהנים למצוץ דם ורואים את הפתרון לכל התחלואים בלעצוק ולהכות בבעלי ההון שהעיזו
  • 16.
    מוסה 21/05/2013 13:08
    הגב לתגובה זו
    האם מישהו סבור שחברות בינלאומיות כמו וודסייד או גזפרום יבואו להשקיע מיליארדים של דולרים ואז לחכות 25 שנים עד שהגז מתמר יאזל ורק אז להתחיל לספק גז לישראל ? ת ש כ ח ו מ ז ה....
  • 15.
    בא 21/05/2013 12:55
    הגב לתגובה זו
    חשובים ללחוץ על פוליטיקאים .
  • 14.
    google 21/05/2013 12:17
    הגב לתגובה זו
    קיצוניים , שאינם לטובת המדינה וכלל האזרחים
  • 13.
    שפוי 21/05/2013 12:00
    הגב לתגובה זו
    אישית לא השתתפתי בסקר.....אני מאמין שהסקר לא הוזמן מטעם ובטח לא מכור מראש אלא נעשה בתום לב..ומה מסתבר? שהתוצאות לא מוצאות חן בעיני כמה מתווסכלים שמיד האשימו שאומרי ההן הם המשקיעים במניות הגז..דהיינו מטילים ספק באמינות עורכי הסקר...ושוב קוהלת צדק- "אין חדש תחת השמש" מתי בהסטוריה התקבלו תוצאות של בעד ע"י תומכי הנגד? אני הייתי מציע עוד סקר של מומחים לעינין-כלכלנים-גיאולוגים- הסטוריונים-מומחי אסטרטגיה -מומחי אנרגיה- מהאקרדמיה ומעולם העסקים שאין להם אינטרס ישיר(כמו שאנ ימ מאמין שועדת ששינסקי וועדת צמח שקבעו מה שקבעו ואי אפשר להאשים אותם שקנו אותם או שיחדו אותם).....אני בטוח שגם שם הרוב היה קובע שכדי שהחולה יבריא צריך להזרים לו מנות דם ואם ימתינו יותר מדי זמן אולי בכלל כבר לא יהיה את מי להבריא
  • 12.
    יעקב 21/05/2013 11:40
    הגב לתגובה זו
    אני בדעה כן לייצא זה יכניס כסף למדינה וגם למשקיעים ,אני לא חסיד של תשובה אבל אדם יחד עם חברה חיצונית השקיע כסף , מה היה קורה אילו לא היה מוצא גז כל ההשקעה הייתה יורדת לטימיון . אנו חבורה של צערי עניים האדם לקח סיכון והצליח ,משפחת עופר לעומת זאת שקל לא השקיע וגרפה הון מבלי לשלם תמלוגים זה כן טוב. טבע, אינטל ,ועוד חברות קיבלו מענקים מהמדינה ומשלמים מס גרושים זה פשע נתעב.
  • 11.
    איציק 21/05/2013 11:34
    הגב לתגובה זו
    עדיף שהממשלה תמכור חלק מהגז .לפחות אולי נשלם פחות מס
  • 10.
    בא 21/05/2013 11:26
    הגב לתגובה זו
    גם ימשיכו לחפס ולכן הרזרבה לא תיקטן ילדים ,וגם אולי האוצר ירד לנו מהצוואר ,שכן תהיה הכנסה נוספת .
  • 9.
    הסטטיסטיקאי 21/05/2013 11:16
    הגב לתגובה זו
    ניצחון לאלו שבעד יצוא בסקר מהסוג הזה שבאופן טבעי משתתפים בו אנשי מחאות חברתיות מוכיח שוב שהעם רוצה יצוא.מעמד הביניים רוצה הקלה במצבו בזמן הקרוב ולא רק בעוד 20 שנה...
  • 8.
    פטריוט 21/05/2013 11:14
    הגב לתגובה זו
    והרס הכלכלה. יש שם קומץ קטן של אובססיביים שלא רואים בעניים. אשר מעבר לכל מהווים סכנה לשלום הציבור .
  • פטריוט למען הכיס שלך 21/05/2013 11:46
    הגב לתגובה זו
    אותך מעניין רק הכיס שלך, שהייצוא יעלה את ערך המניות שהם אתה שקוע עד הצוואר ( או שאתה סתם טוקבקיסט עלוב בשכר של תשובה). לא אכפת לך שאחרי 20 שנה יגמר הגז ואז המדינה תאלץ לחזור לייבא דלקים בעלות עצומה
  • 7.
    אחד 21/05/2013 11:11
    הגב לתגובה זו
    על פי הסקר, שבו השתתפו מכורים לגז ששקועים עד הצוואר במניות גז יש רוב למתנגדים לגמרי ליצוא ולמתנגדים ליצוא של 50% ( ומסכימים לפחות מ 50%). כל מי שרוצה יצוא הוא אינטרסנט שמעניין אותו הכיס הפרטי שלו בלבד, ושמבחינתו לעזאזל המדינה שאחרי 20 שנה תישאר ללא גז ותאלץ לייבא דלקים .
  • די מספיק. לייצא 50% מינימום שירוויח היום ולא עוד 30 שנה (ל"ת)
    עזרא 21/05/2013 12:39
    הגב לתגובה זו
  • דני 21/05/2013 11:51
    הגב לתגובה זו
    יש משהו בנושא של "מה נעשה אם ייגמר הגז?". באמת אז נצטרך לייבא גז במחיר פי 3. איפה הטעות של אלה שמצדדים באיסור הייצוא : הם לא מהוונים את ההכנסות מייצוא. להוון, עבור הקורא שלא מתמצא בכלכלה או מתמטיקה, זה לחשב כמה שווה כסף שייכנס בין 2020-2030 ב-2045 או ב-2060 , תלוי מתי אתה רוצה להשוות את הכנסות המדינה בשני המסלולים : אחד ללא ייצוא השני עם ייצוא. החישובים של הפורום לאנרגיה מטעים , ולפחות לא נותנים הסבר לטענות שלהם . באופן כללי ההכנסות מייצוא הנכנסות לקופת המדינה בין 2020-2030 שוות יותר מההוצאות על ייבוא גז בין 2045-2060 (נניח שב-2045 נגמר הגז ומתחילים לייבא). מקדם ההיוון שהשתמשתי בחישובים הוא 5%. נהוג להשתמש במקדמים יותר גבהים (7%-10%), דבר שיטה עוד יותר (אפילו בצורה קיצונית) את הכף לטובת הייצוא, אבל נניח 5%. עדיין ייצוא עדיף. אבל חוסר ייצוא טומן בחובו גורמים הרבה יותר קשים : 1. חיסול התעשיית חיפושים נפט וגז (יש עוד גז, אנו לא נגלה אותו). 2. כמה שווה תשתית, בית ספר, פתרון לדיור 20 קודם ?מישהו יכול לכמת את זה? 3. כמה שווה בידוד בינלאומי עיסקי ? חיסול השקעות
  • עזרא 21/05/2013 12:42
    מאין לך שיגמר הגז? למה לשלם פי 3? מדוע ההסטריה היום? אני רוצה שיהיה קל יותר היום ולא בעוד 30 שנה! די עם ההסטריה!
  • 6.
    טלטל 21/05/2013 11:07
    הגב לתגובה זו
    ומי לא.התוצאה שתקבלו,99% בעד.אז בשביל מה הסקר הדבילי הזה.
  • 5.
    לא לפספסססססססססססססססססססססססססס (ל"ת)
    מי שיהיה בחוץ יתחרט 21/05/2013 10:57
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    עוגי 21/05/2013 10:33
    הגב לתגובה זו
    שימו לב לדרור רשף- ועוד כל מיני שמות שעונים וכותבים שם במימון אנשי המחאה נגד היצוא- כל כך חבל שיש לנו כאלה אנשים במדינה שרוצים להרוס את הכלכלה
  • 3.
    מי שהצביע בעד מחזיק במניות השותפויות רציו אבנר ודלק. (ל"ת)
    צחי 21/05/2013 10:32
    הגב לתגובה זו
  • אז מה טמבל? אז הוא נגד המדינה? תשקיע גם! זה טוב למדינה! (ל"ת)
    עזרא 21/05/2013 12:43
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    וטו 21/05/2013 10:32
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן שהטמבלים יחליטו..האי וודאות גורמת נזקים לציבור המשקיעים.
  • 1.
    באתר שכל קוראיו מכורי גז אובססיביים (ל"ת)
    זה לא כזה מפתיע 21/05/2013 10:27
    הגב לתגובה זו