בנייה נדלן דירה
צילום: שלומי יוסף

משך הבנייה צפוי לרדת - זמן ההמתנה להיתרי בנייה יתקצר

מה צפויה להיות ההשפעה והאם בשטח באמת יקוצרו זמני קבלת ההיתר? ושאלות ותשובות על היתר בנייה והשלבים בהקמת פרויקט נדל"ן

הרצי אהרון | (3)
נושאים בכתבה היתר בניה

הכנסת אישרה השבוע תיקון משמעותי לחוק התכנון והבנייה שמנסה לתת מענה לבעיה שכל יזם מכיר מקרוב – עיכובים ארוכים בקבלת היתרי בנייה. לפי התיקון, יזמים שיגישו בקשה להיתר בנייה לפרויקט של לפחות 80 יחידות דיור ולא יקבלו מענה מהרשות המקומית תוך שישה חודשים – יוכלו להעביר את הבקשה לרשות הרישוי הארצית שבמינהל התכנון.

ניסיון להאיץ הליכים מול הרשויות המקומיות

החוק נועד לתת מענה לעיכובים שגורמים לרוב לדחייה של פרויקטים בשנים. בפועל, ההליך הבירוקרטי כולל לא רק את תהליך הרישוי הפורמלי אלא גם "משא ומתן" מאחורי הקלעים בין היזם לרשות המקומית – לעיתים בדרישות שמחוץ להוראות החוק. יש מקרים שבהם הדרגים המקצועיים ברשות מעוניינים לאשר את הפרויקט, אך ראש הרשות או הדרג הפוליטי מבקשים לעכב או לשנות את תנאי הפרויקט, למרות שהתוכנית עצמה כבר אושרה.

עד היום, יזם שנתקל בסחבת נאלץ להמתין או להיכנס להליך משפטי ממושך. כעת, החוק מאפשר לו לפנות לגורם ארצי – וזה עשוי לשנות את מאזן הכוחות. עם זאת, ברשות הארצית מבהירים שלא כל פנייה תתקבל: אם יתברר שהרשות המקומית אכן פועלת בתום לב או שיש נסיבות מוצדקות לעיכוב (כמו מחסור בכוח אדם בשל גיוסי מילואים), הרשות המקומית תמשיך לטפל בבקשה.

לא כולם משוכנעים שזה הפתרון הנכון

בצד השני של המתרס יש מי שמזהירים שהחוק החדש עוסק רק ב"קיצור תורים" אבל לא נוגע בבעיה העיקרית – המחסור בכוח ביצוע. הטענה היא שגם אם יאושר היתר במהירות, אין מספיק קבלנים וציוד כדי לבנות את כל הפרויקטים המאושרים. בפועל, במדינה מאושרות מדי שנה עשרות אלפי יחידות דיור, אך היכולת לבנות בפועל מוגבלת. כלומר, יש היצע תכנוני, אבל לא מספיק קבלנים לביצוע.

יש גם חשש מפני פגיעה בשיקול הדעת של הרשויות המקומיות. הטענה היא שכאשר לוקחים מהן סמכויות, נפגעת היכולת לנהל את העיר באופן אחראי ולשמור על איכות החיים של התושבים. בנוסף, ייתכנו חילוקי דעות בין דרגי התכנון הארצי והמקומי בנוגע לפרשנות של תוכניות קיימות.

גם תחום התשתיות יקבל מענה חדש

החוק מרחיב את סמכויות הרשות הארצית גם לתחום התשתיות, כולל מתקני חשמל, מנהרות, תחנות כוח, מתקני טיהור, התפלה ועוד. מדובר בפרויקטים שחוצים בין רשויות, ולעיתים נתקעים בגלל התנגדויות מקומיות. במקרים כאלה, גורם מתכלל ברמה הארצית עשוי לאפשר קידום מהיר יותר של תשתיות קריטיות.

למרות זאת, יש מי שסבורים שגם כאן הבעיה לא טמונה רק באישורים – אלא גם בתקציבים, בכוח אדם מקצועי וביכולת הביצוע בפועל. בקיצור, החוק נותן כלי – אבל הוא לא פותר את כל הבעיות.

קיראו עוד ב"נדל"ן"


שאלות ותשובות על היתר בנייה, החוק החדש והשלבים להקמת פרויקט

מה זה היתר בנייה?

היתר בנייה הוא אישור חוקי מהרשות המקומית שמאפשר להתחיל בעבודות בנייה. ההיתר בודק שהפרויקט תואם לתוכנית בניין העיר (תב"ע), לתקנות בטיחות, נגישות, תשתיות ועוד.

אילו שלבים יש בקבלת היתר בנייה?

  1. הגשת בקשה עם תוכניות אדריכליות

  2. בחינת התאמה לתב"ע

  3. אישור ועדות פנימיות (כיבוי אש, תברואה, איכות סביבה וכו')

  4. קבלת אישור מהנדס העיר

  5. תשלום אגרות והיטל השבחה (אם נדרש)

  6. קבלת היתר חתום

מה כולל התיקון החדש לחוק?

אם בקשה להיתר לא זוכה למענה תוך חצי שנה, אפשר לפנות לרשות הרישוי הארצית שתוכל לאשר את ההיתר במקום הרשות המקומית.

למי החוק רלוונטי?

ליזמים של פרויקטים בני 80 יחידות דיור לפחות. בעתיד ייתכן שיתרחב גם לפרויקטים קטנים יותר.

מה ההבדל בין רשות רישוי מקומית לארצית?

הרשות המקומית כפופה לעירייה או מועצה. הרשות הארצית היא גוף מקצועי במינהל התכנון, שפועל תחת משרד הפנים ויכול לקבל החלטות במקום הרשות המקומית במקרים מסוימים.

מה הקשיים המרכזיים בקבלת היתר היום?

עיכובים לא פורמליים, דרישות "מחוץ למערכת", חוסר תיאום בין אגפים שונים בעירייה, פוליטיקה מקומית, עומסים על מחלקות רישוי, וגם חסמים מצד שכנים או קבוצות לחץ.

האם החוק יפתור את משבר הדיור?

לא לבדו. הוא עשוי לקצר תהליכים, אבל כדי להגביר את קצב הבנייה בפועל נדרשים גם קבלנים, תקציבים, כוח אדם ותשתיות משלימות.

מה יקרה אם רשות מקומית לא תכבד את החוק?

ליזם עומדת הזכות לפנות לרשות הארצית. אם זו תקבע שהרשות המקומית עיכבה שלא בצדק – היא תוכל להוציא את ההיתר בעצמה.

מה יקרה אם תהיה התנגדות של תושבים או ראש עיר?

אם אין סיבה חוקית לעיכוב, ההתנגדות לא תוכל למנוע את מתן ההיתר. אבל עדיין ייתכנו לחצים פוליטיים או התנגדויות בשטח.

האם החוק תקף רק לזמן מלחמה?

לא. החוק קבוע ונועד לשנות את כללי המשחק בכל עת – גם בזמנים רגילים.

איך אפשר לעקוב אחרי סטטוס הבקשה?

באמצעות מערכת רישוי זמין באתר מינהל התכנון. המערכת מאפשרת לראות סטטוס, הערות, בקשות לתיקונים ועוד.

מהי תקופת הזמן הממוצעת לקבלת היתר כיום?

לפי הנתונים הרשמיים – כ-407 ימים. בפועל, לפי גורמים מקצועיים, מדובר לא אחת בשנתיים או יותר.

מהי הסכנה המרכזית עבור יזם בעיכוב היתר?

פגיעה בתשואת הפרויקט, עלויות מימון גבוהות, שחיקת ערך הקרקע, אובדן רוכשים פוטנציאליים ואי ודאות תכנונית.

למה לא מזרזים את ההיתרים הקיימים במקום לחוקק חוק חדש?

הטענה היא שלחץ פוליטי פנימי ברשויות מקשה על גורמים מקצועיים לפעול לפי כללים ברורים. החוק נועד לאזן את המערכת ולתת ליזמים נתיב מילוט כשאין ברירה


תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    שאול 04/04/2025 19:06
    הגב לתגובה זו
    הכול בידינו . היום הכול מסובך בבירוקרטיה במונופולים באגו ובשחיתות .. עודף מטורף של משרדי ממשלה ופקידות מיותרת בכול ענף ובפרט בסקטור הבניה מסבכים ומייקרים את התהליכים והמוצרים המוגמרים . אין בעל בית ןכאן קבור הכלב .
  • 2.
    יותר פשוט יהיה אם יזם לא מקבל היתר תוך 4 חודשים ההיתר מקבל תוקף אוטומטי (ל"ת)
    אא 04/04/2025 07:30
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנונימי 02/04/2025 15:40
    הגב לתגובה זו
    רשומים בכתבה ובממוצע הארצי לוועדות יש זמן מקסימלי משמעותית קצר יותר שהבקשה נמצאת בשלבים של הוועדות.
דן פרנס, רונית שבירו ורוני בריק, פאנל נדל"ן, ועידת הכלכלה (צילום: שלומי יוסף)דן פרנס, רונית שבירו ורוני בריק, פאנל נדל"ן, ועידת הכלכלה (צילום: שלומי יוסף)
הוועידה הכלכלית

"בשנה הקרובה נראה התאוששות משמעותית בשוק הדירות"

דן פרנס, מנכ"ל קרסו נדל"ן, רוני בריק, נשיא התאחדות הקבלנים ורונית שבירו מבעלי קבוצת שבירו בפאנל על שוק הנדל"ן; פרנס: "ההתאוששות בשנה הקרובה תחזיר אותנו לרמה של לפני המלחמה; בשנה שעברה היתה הגירה נטו של 40 אלף איש, 10 אלף דירות ירדו מהביקוש במרכז"

זיו וולף |

ענף הנדלן הישראלי עבר בשנתיים האחרונות רכבת הרים. אחרי ירידות חדות ב־2023, התאוששות ב־2024, ושוב חולשה במכירות ב־2025, מנסים השחקנים המרכזיים בשוק להבין אם מדובר בשינוי מבני או באירוע נקודתי. בפאנל על ענף הנדלן והתשתיות בהשתתפות דן פרנס, מנכ"ל קרסו נדל"ן, רוני בריק, נשיא התאחדות הקבלנים, ורונית שבירו, יועמ"שית ומבעלי קבוצת שבירו. שלושת הפנליסטים מסתכלים לעבר 2026 כשנת מפנה פוטנציאלית.

אחד ההסברים המפתיעים לירידה בביקושים ב־2024 וב־2025 מגיע מכיוון דמוגרפי. לדברי דן פרנס, יש להניח שבשנים 2024 וכנראה גם 2025 ישראל חוותה גל הגירה שלילית חריג. לדבריו, בהשוואה לרמה הרב שנתית, מספר העוזבים עלה ב-40 אלף ישראלים, מה שמתורגם לכעשרת אלפים דירות שלא נרכשו או שלא נדרשו.

"חלקם זוגות צעירים שלא קנו דירה, חלקם בעלי דירות שהשכירו את דירתם ועזבו. הדירות הללו נמצאות בעיקר בגוש דן ולא בפריפריה, וזו גם הסיבה שבירושלים ובערי הפריפריה הירידה במכירות הייתה מתונה יותר. זהו אירוע נקודתי ולא בסטנדרט חדש, וכבר ב־2026 נראה היפוך מגמה".

"אנחנו מאמינים בשוק הנדל"ן ולא עוצרים פרויקטים. מחזור העסקים בענף ארוך, וכל פרויקט לוקח שנים משלב תכנון ועד אכלוס. לכן, אין היגיון לעצור בניה בגלל האטה זמנית. כל הדירות שנבנה בשנים הבאות יפגשו את הקונה”.

דן פרנס, קרסו נדל
דן פרנס, מנכ"ל קרסו נדל"ן (צילום: שלומי יוסף)


אווירה, חוסר ודאות ובחירות כנקודת מפנה

בריק מצטרף לתחושה שהחודשים האחרונים מצביעים על שינוי כיוון: "בשני החודשים האחרונים ניכרת חזרה משמעותית למשרדי המכירות. הסיפור של השנתיים האחרונות לא היה בעיקר הריבית, אלא הפסיכולוגיה.

הנהלת בוליגו קפיטל, בכנס השנתי של החברה, צילום: גלעד קבלרצ'יקהנהלת בוליגו קפיטל, בכנס השנתי של החברה, צילום: גלעד קבלרצ'יק

"שנת 2025 היא נקודת המפנה של שוק הנדל"ן בארה"ב"- מנכ"ל בוליגו קפיטל

בכנס השנתי של בוליגו קפיטל אמר המנכ"ל אורי גורן כי "לאחר שנתיים של סייקל שלילי, יש היום הזדמנויות רכישה חדשות במדינות הצומחות בארה"ב."

הדס ברטל |


בכנס המשקיעים השנתי של בוליגו קפיטל, חברה להשקעות נדל"ן בארה"ב הנסחרת בבורסה בתל אביב, אמר מודי שפריר,  אסטרטג ראשי שווקים פיננסיים בבנק הפועלים: "פאואל הולך לסיים את הכהונה וטראמפ ישים נגיד שיתמוך במדיניות שלו, להורדת ריבית. שפריר גם העריך כי כנראה שהריבית בארה"ב תרד עוד פעם בדצמבר, והשוק מתמחר שהריבית בעוד שנה תהיה 3%.  שפריר אמר את הדברים במושב הראשון של הכנס, שעסק בשוקי ההון הפיננסיים, בו השתתפו מובילי דעה מבתי ההשקעות המובילים במשק. הוא הוסיף גם כי "אף אחד לא יודע לגבי השפעות הבינה המלאכותית, ויש חששות לבועה בתחום. מצד שני, היסטורית, השוק יורד בדרך כלל כשהריבית עולה או כשיש מיתון, ועכשיו הריבית במגמת ירידה ואין אינדיקטורים שמצביעים על מיתון בארה"ב. זה לא אומר שאם השוק יקר הוא לא יעלה עוד פעם וישיג תשואה דו ספרתית", הסביר שפריר, והוסיף כי לתפיסתו, תמיד צריך להיות בלונג ולשמור על פיזור.

עוד דיברה בפאנל, רינת אשכנזי, הכלכלנית הראשית של הפניקס בית השקעות, שהזהירה מפני התרגלות יתר לתנאי השוק החיוביים. "התרגלנו לעליות, ואני מסבירה ללקוחות שלא יתרגלו לזה, כאילו לא היו תקופות לא טובות. משהו צריך להתכנס. הריכוזיות של המדדים בארה"ב מטרידה", אמרה אשכנזי, והוסיפה כי צריך להסתכל על שוק התעסוקה בארה"ב, ומספיק שיהיה נתון רע יותר בתעסוקה ויכולות להתפתח חששות ממיתון.

לדברי אשכנזי, כיום יותר מ־50% מהצמיחה בארה"ב היא מההשקעות בתחומים של הבינה המלאכותית וזה מזין את השוק. "הציבור האמריקאי מחזיק במניות ומרגיש היום עשיר יותר. גם המשקיעים הקטנים הפכו לפעילים בבורסה", אמרה. היא הדגישה כי ב־2026, יותר מתמיד, חייבים לשים דגש על פיזור, ולשקול השקעה גם בכלכלה המקומית, גם בכלכלת ארה"ב וגם בשווקים מתעוררים. "כולם יושפעו מהחדשות בתחום הבינה המלאכותית", הוסיפה.

רו"ח אמיר איל, יו"ר ואסטרטג השקעות ראשי בקבוצת אינפיניטי אילים, הזהיר מפני תרחישים שליליים אפשריים. "זה לא יהיה תרחיש קיצון אם מדד ה-S&P 500 יירד ב־10% עד 20%. גיהוק קטן ב־7 המניות הטכנולוגיות המובילות יכול להביא לירידה של המדד כולו. זה תרחיש שיכול לקרות. לא אתפלא אם יהיה מימוש, אבל השקעות זה לא לתקופה של שנה. כרגע, המומנטום בשוק חיובי, לאחר 3 שנים של עליות", אמר איל.

אך באשר לשוק הישראלי, איל נשאר אופטימי. "ישראל זה המקום להיות בו בהשקעות. אנחנו לא קונים סיפור, אלא מחיר. ישראל נשארת בתמחור בחסר. למרות העלייה של כ־40% במדד תל אביב 125 השנה, ישראל עומדת בפני עשור הזהב שלה. הצמיחה הדמוגרפית, עם 200 אלף אנשים חדשים כל שנה, תוביל לשגשוג כלכלי, אז אנחנו בעד השוק הישראלי", הצהיר.