נמצא מחליף לקוטישטנו: גיל קורן ינהל את קרנות הנאמנות של אפסילון

לאחר ההפסדים בקרנות הנאמנות והעזיבה של מנכ"ל הקרנות הקודם, מונה הערב מנכ"ל חדש לחברת הקרנות של אפסילון
מערכת Bizportal | (2)

גיל קורן (38) מונה לתפקיד מנכ"ל קרנות הנאמנות של בית ההשקעות אפסילון. קורן מחליף את ג'רי קוטישטנו, שהודיע הבוקר (א') להנהלת בית ההשקעות כי הוא עוזב את תפקידו לאחר פחות משנה.

קוטישטנו עזב על רקע חילוקי דעות בינו לבין מנכ"ל בית ההשקעות, שמואל פרנקל, בין היתר בנוגע לסמכויות ביצוע וניהול. סיבה נוספת לעזיבה של קוטישטנו ניתן למצוא בדיווח של אפסילון לבורסה בשבוע שעבר. ציבור המשקיעים בקרנות של אפסילון הפסיד 3.7 מיליון דולר בשל הימור על מדד הפחד. השקעה זו לא היתה אמורה להיות חלק מתמהיל ההשקעות של הקרנות.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    לא יעזור כלום אם לא היתה פעילות חיתום הם היו מתים מזמן (ל"ת)
    משקיע עצבני 11/02/2018 20:23
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    יהושע גלוברמן 9 (ל"ת)
    גדי מלך 11/02/2018 19:52
    הגב לתגובה זו
משקיעה (גרוק)משקיעה (גרוק)

מהם דמי הניהול על קרנות סל בחו"ל? ועל הקרנות החדשות של ואנגארד

ואנגארד פונה לשוק האקטיבי: מגישה תשקיף לשלוש קרנות ETF יקרות בניהול וולינגטון; על הקרנות ועל דמי הניהול עליהן

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה ואנגארד קרנות סל

ואנגארד, ענקית ניהול הנכסים הידועה בהשקעות פסיביות וזולות, מבצעת תפנית אסטרטגית עם השקת שלוש קרנות ETF אקטיביות חדשות בעלות דמי ניהול גבוהים מהמקובל בחברה. התשקיף לשלוש הקרנות, Vanguard Wellington Dividend Growth Active ETF (VDIG), Vanguard Wellington US Growth Active ETF (VUSG) ו-Vanguard Wellington US Value Active ETF (VUSV), הוגש השבוע לרשות ניירות הערך האמריקאית.


הקרנות, שינוהלו בשיתוף עם Wellington Management, יתבססו על ניתוח פונדמנטלי של מניות (stock-picking). דמי הניהול ינועו בין 0.30% ל-0.40% - גבוהים מהתמחור המסורתי של ואנגארד, אך נמוכים מהממוצע של קרנות אקטיביות בארה"ב (0.76%).

קרנות חדשות - במה הן ישקיעו?

VDIG: תשקיע בכ-25 מניות אמריקאיות גדולות עם צמיחה עקבית בדיבידנד.

VUSG: תתמקד בכ-40 מניות צמיחה אמריקאיות.

VUSV: תכלול תיק של כ-80 מניות ערך אמריקאיות.


צמיחה בשוק ה-ETF האקטיבי

מתוך 100 קרנות ETF שמנהלת ואנגארד, רק 17 הן בניהול אקטיבי. הקרנות החדשות הן הראשונות בחברה שיתבססו על ניתוח פונדמנטלי, מה שמסמן כניסה משמעותית לתחום שבו ואנגארד כמעט לא פעלה עד כה. המהלך מגיע על רקע צמיחה בשוק ה-ETF האקטיבי בארה"ב, שתופס כ-10% משוק ה-ETF, לעומת פחות מ-5% לפני עשור.


ואנגארד מדגישה כי הקרנות משלבות את יתרונות ה-ETF שהן שקיפות, נזילות ויעילות מס, עם המומחיות של וולינגטון. "פתרון שקוף, יעיל ומותאם למשקיעי התקופה הנוכחית", כך מתארים בחברה. אך השאלה אם מדובר בשינוי מגמה. אחרי הכל, הניהול האקטיבי יקר ורווחי יותר. 

משקיעה (גרוק)משקיעה (גרוק)

מהם דמי הניהול על קרנות סל בחו"ל? ועל הקרנות החדשות של ואנגארד

ואנגארד פונה לשוק האקטיבי: מגישה תשקיף לשלוש קרנות ETF יקרות בניהול וולינגטון; על הקרנות ועל דמי הניהול עליהן

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה ואנגארד קרנות סל

ואנגארד, ענקית ניהול הנכסים הידועה בהשקעות פסיביות וזולות, מבצעת תפנית אסטרטגית עם השקת שלוש קרנות ETF אקטיביות חדשות בעלות דמי ניהול גבוהים מהמקובל בחברה. התשקיף לשלוש הקרנות, Vanguard Wellington Dividend Growth Active ETF (VDIG), Vanguard Wellington US Growth Active ETF (VUSG) ו-Vanguard Wellington US Value Active ETF (VUSV), הוגש השבוע לרשות ניירות הערך האמריקאית.


הקרנות, שינוהלו בשיתוף עם Wellington Management, יתבססו על ניתוח פונדמנטלי של מניות (stock-picking). דמי הניהול ינועו בין 0.30% ל-0.40% - גבוהים מהתמחור המסורתי של ואנגארד, אך נמוכים מהממוצע של קרנות אקטיביות בארה"ב (0.76%).

קרנות חדשות - במה הן ישקיעו?

VDIG: תשקיע בכ-25 מניות אמריקאיות גדולות עם צמיחה עקבית בדיבידנד.

VUSG: תתמקד בכ-40 מניות צמיחה אמריקאיות.

VUSV: תכלול תיק של כ-80 מניות ערך אמריקאיות.


צמיחה בשוק ה-ETF האקטיבי

מתוך 100 קרנות ETF שמנהלת ואנגארד, רק 17 הן בניהול אקטיבי. הקרנות החדשות הן הראשונות בחברה שיתבססו על ניתוח פונדמנטלי, מה שמסמן כניסה משמעותית לתחום שבו ואנגארד כמעט לא פעלה עד כה. המהלך מגיע על רקע צמיחה בשוק ה-ETF האקטיבי בארה"ב, שתופס כ-10% משוק ה-ETF, לעומת פחות מ-5% לפני עשור.


ואנגארד מדגישה כי הקרנות משלבות את יתרונות ה-ETF שהן שקיפות, נזילות ויעילות מס, עם המומחיות של וולינגטון. "פתרון שקוף, יעיל ומותאם למשקיעי התקופה הנוכחית", כך מתארים בחברה. אך השאלה אם מדובר בשינוי מגמה. אחרי הכל, הניהול האקטיבי יקר ורווחי יותר.