נתנאל אריאל
צילום: ביזפורטל

לפעמים כדאי להיזהר מהמלצות אנליסטים - המקרה של אופנהיימר; ההמלצות הן דרך לגרוף עמלות חיתום שמנות

"פוטנציאל החדירה מטורף, אם הן יעשו את הדבר הנכון, בזמן הנכון" כך אמרה אביבית מנה קליל רק לפני חודשיים. אבל מאז המניות צללו. האם כדאי לסחור על סמך ההמלצות של אופנהיימר? לא בטוח
נתנאל אריאל | (40)

צילום: תמר מצפי

לפני חודשיים התראיינה מנכ"לית אופנהיימר ישראל, אביבית מנה-קליל לגלובס וחילקה שלל מחמאות לכל החברות הישראליות החדשות שהונפקו השנה בוול סטריט. מדובר בחברות שרובן הגדול הפסדיות, חלקן הונפקו ב'דלת האחורית' באמצעות מיזוג עם חברות SPAC (חברות עם מזומנים אך ללא פעילות שכל מטרתן למצוא חברה להתמזג לתוכה). הבעיה היא שחברות הספאק הללו צנחו לא מעט מאז ההנפקה. אך גם החברות שהונפקו בדלת הראשית רובן הפסדיות לגמרי ונכון לעכשיו מוכרות בעיקר חלומות. אבל זו הבעיה הקטנה. אנליסטים יכולים לטעות וזה בסדר גמור. העניין הוא שאופנהיימר מוטים. הם בעיקר ממליצים על מניות שהם מעורבים בהן - בעיקר כחתמים בהנפקות וזה מכניס להם  עמלות ענקיות. חלק גדול מההנפקות האחרונות הן חברות שהן הובילו לנאסד"ק. ובמקרה כזה, האם יש סיכוי בכלל שהמניות האלו לא יקבלו המלצות חיוביות? 

חלק מהחברות ההפסדיות הללו, שבינתיים לא רושמות הכנסות משמעותיות נוקבות בתחזיות להכנסות עצומות של מאות מיליוני דולרים, ואף מיליארדי דולרים - אי שם בעוד 5 שנים ויותר. ייתכן שהחברות יצליחו, ייתכן שלא, אבל את הכסף של המשקיעים הן צריכות עכשיו, ובינתיים הן שורפות הרבה כסף. 

>>>המומחים של ביזפורטל ילמדו אותך השקעות (ללא עלות) - להרשמה לקורס

ביקרנו את הנושא לא מעט כאן בביזפורטל, ובינתיים שוק ההנפקות התקרר. אבל החברות שכבר נכנסו בשוויים מנותקים מהמציאות בינתיים הפכו לציבוריות וניתן לראות את מה שקרה בהן. חלק לא קטן מהן - איבדו עשרות אחוזים מאז ההנפקה. חלק איבדו עשרות אחוזים ואז החזירו את השווי, וחלק טרם הצליחו לחזור לשווי ההוא.

התחזיות המוגזמות של אופנהיימר

באותו ראיון אמרה מנה-קליל על חברות כמו טאבולה, קלטורה, איירון סורס, גלובל-אי וגם ווקמי כי "אלה שוקי-יעד ענקיים, עשרות מיליארדי דולרים. פוטנציאל החדירה מטורף, אם הן יעשו את הדבר הנכון, בזמן הנכון". היא אמנם טענה כי היא לא מפחדת מירידות של 10%-20% במניות הללו, ובאופן עקרוני אכן צריך לבחון חברות לטווחים ארוכים. מאז יש מניות שירדו ב-40% וגם ב-50%.  

"אני חייבת להודות שאני מוקסמת" וגם: "החברות שונות מהדור של תחילת שנות ה-2000... זה דור צעיר של יזמים שבכלל לא מתחשב בגבולות גיאוגרפיים... הם לוקחים סיכונים ומצליחים לכבוש עולמות, לא רק שומרים על הקופה, לא מפחדים להפסיד".

קיראו עוד ב"גלובל"

לטענתה "השוק מתגמל ובצדק. אי אפשר למכור להם (למשקיעים האמריקאיים. נ"א) חברה ב-10 מיליארד דולר אם היא לא שווה כלום. הם מבינים בשווקים ובפוטנציאל. הקורונה גם הניעה יצירה של שווקים עצומים, לכן אני חושבת שזו אסטרטגיה נכונה, כל עוד מצליחים לגייס".

הבעיה בתחזיות הללו - המשקיעים משלמים את המחיר

מדוע התחזיות האלה מוגזמות? החברות הללו ברובן הפסדיות ומוכרות בעיקר חלומות, השוויים כעת בשוק מנופחים, חלק מהחברות עושות בדיוק את מה שהיא אומרת - מגייסות כשאפשר. מבחינתן, הן מכניסות עכשיו את הכסף, ומה יהיה על המשקיעים? אם החברות יצליחו בגדול - הם ירוויחו, ואם לא? אז זו בעיה של המשקיעים, לא שלהן.

המשקיעים נכנסים היום לשוק שנמצא באופוריה, חלקם חושבים בטעות ש"השוק כל הזמן עולה" ולא לוקחים בחשבון שיכולות להיות גם ירידות. והנה מגיעות חברות החלום הללו ונופלות בעשרות אחוזים. האם אופנהיימר יתנצלו, יחזירו למישהו כסף על הפסדים או יהיו לצידו בפאניקה? ברור שלא (הם לא חייבים כמובן, ותמיד יופיע הדיסקליימר - אבל במציאות המשקיעים הם אלה שנשארים עם ההפסדים).

מה קרה בינתיים במניות הללו?

טאבולה נפלה מאז ב-15%, מאנדיי הספיקה לזנק ב-36% ואז ליפול ב-35% (וכידוע, נפילה של 35% זה גרוע יותר מעליה באחוז זהה), קלטורה הספיקה מאז ליפול ב-50%, איירון סורס נפלה ב-30%, ווקמי נפלה ב-43%. גלובל-אי איבדה 25%.

מקור: גלובס

המלצות של אופנהיימר שבינתיים נכשלו בענק

רוצים דוגמאות להמלצות של אופנהיימר שלא ממש הצליחו עד כה?

לפני שנה המליצו באופנהיימר על ג'ייפרוג JFROG ונתנו לה מחיר יעד של 90 דולר למניה. מחיר המניה נכון לשער הפתיחה היום? 29.4 דולר. 

REE קיבלה לפני ארבעה חודשים מחיר יעד של 15 דולר. המחיר היום? 4 דולר. 

הלאה, יחד איתה, גם טאבולה קיבלה מאופנהיימר מחיר יעד של 14 דולר למניה. המחיר היום? 7 דולר.

לפני שנתיים נתנו באופנהיימר המלצה לתשואה של פי 10 למניית   VBI VACCINESINC . כתבנו כי אמנם יש לחברה פוטנציאל. אבל פי 10? בינתיים עברו שנתיים. היא עלתה, אבל עוד רחוקה מאוד ממחיר היעד שבנק ההשקעות נתן.

אופנהיימר מפספסים רק בישראליות? לא ממש

בנק ההשקעות מפספס בגדול לא רק במניות ישראליות.

לפני חצי שנה חברת  AEVA TECHNOLOGIES קיבלה אפסייד למחיר יעד של 20 דולר למניה. שער הפתיחה היום? 8.3 דולר.

מניית פלייסטודיוז (MYPS) קיבלה לפני ארבעה חודשים המלצה עם מחיר יעד של 11 דולר למניה. שער הפתיחה היום? 3.86 דולר.

ספקית שירותי ה-SaaS ספירנקלר (CXM) קיבלה גם היא מאונפהיימר באותה הזדמנות המלצת קניה עם מחיר יעד של 29 דולר. שער הפתיחה היום? 12.47 דולר.

תגובות לכתבה(40):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 33.
    Business 09/12/2021 14:15
    הגב לתגובה זו
    מדוע לא להוקיע את אלה שסורחים ? ויש רבים כאלה . לדעתי זה רק קצה הקרחון ורבים מ" היועצים" גורמים נזק במודע .
  • 32.
    HUX 08/12/2021 11:57
    הגב לתגובה זו
    מיום ההפקה המניה התרסקה ירדה משער 1660 ל-450 [היום].טרם ההנפקה הבטיחו עולם ומלואו . לאחר ההנפקה הופץ הדו'ח נראה לא טוב בלשון המעטה הפסדים
  • 31.
    vin 08/12/2021 11:47
    הגב לתגובה זו
    ATERIAN הומלצה עם אפ-סייד של 80% והיו אחרי חודשים בודדים היא ב -80%- .
  • 30.
    Led 08/12/2021 09:43
    הגב לתגובה זו
    אין לי את הכלים לבדוק האם הכתבה מונעת משיקולים של נקמה או רצון לקידום משהו אחר. בכל מקרה לא קל למתוח ביקורת בביצה
  • 29.
    המניות הבודדות בוול סטריט יכולות לרדת גם בעשרות אח 08/12/2021 09:18
    הגב לתגובה זו
    המניות הבודדות בוול סטריט יכולות לרדת גם בעשרות אחוזים. עדיף השקעה במדדים ולאורך זמן. זה מוכיח עצמן תמיד. ולא למכור בירידות כי לעיתים הגנבים מורידים את השוק להצתייד בסחורה זולה. לקנות מדדים כנסדק 100 או אס אנד פי ולהשאיר שנים. כך גם בארץ לקנות תל אביב 125 ולשכוח
  • 28.
    הוותיקים זוכרים לה את "ההשחלה" בסאייטקס (ל"ת)
    קובי 08/12/2021 08:58
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    יעקב 08/12/2021 08:01
    הגב לתגובה זו
    אני עושה שורט על כל ההמלצות של אופנהיימר ופרוסט אנד סאליבן, ומרוויח יפה
  • 26.
    עיתונאי 08/12/2021 04:55
    הגב לתגובה זו
    עיתונאות אמיתית מבקשת לדעת את הפוזיציה. אולי היא חיפשה קונים לסחורה שהייתה לה במניות האלו.
  • 25.
    אחד שיודע 08/12/2021 00:33
    הגב לתגובה זו
    ביזפורטל צודקים לגמרי והם כתבו את זה גם בעבר. אבל החוק מצדד באפשרות לתת אנליזות לגופים מסוקרים ולקבל מהם כסף ולעשות להם הנפקות. אי אפשר להתייחס ברצינות להמלצות שלהם, זה שיווקי לגמרי, אבל זה חוקי
  • Sassi6 08/12/2021 04:56
    הגב לתגובה זו
    שאלה האשה את הרב: כשר? ...כן, אמר לה הרב, כשר אבל מסריח
  • 24.
    YL 08/12/2021 00:24
    הגב לתגובה זו
    ללא יוצא מ הכלל ב תקנון אותו גוף כתוב במפורש ***חובה לדאוג ל אינטרס החברה ליפני אינטרס הלקוח ו הדוגמה הכי טובה **** חברההה קטנה דוטשה בנק**** תבדקו לאורך שנים מי שמע להמלצתם נפל
  • 23.
    לפעמים? תמיד (ל"ת)
    לס 07/12/2021 23:38
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    את קליל 07/12/2021 22:45
    הגב לתגובה זו
    טיפש מי שמקשיב לחבורת המשוחדים האלו. בושה. כתבה לעניין צריך לפתוח בחקירה
  • 21.
    דליה 07/12/2021 22:21
    הגב לתגובה זו
    אם זה באמת נכון אז למה עד עכשיו כל הזמן פירסמתם את ההמלצות שלהם? זה מאד ברור שזו כתבה שמונעת משיקולים אישיים של ביזפורטל. אולי זה פשוט מרגיז אתכם שהם כל הזמן מתראיינים בעיתונים הכלכליים הגדולים
  • 20.
    יש לבדוק בדחיפות !!! 07/12/2021 22:07
    הגב לתגובה זו
    יש לבדוק בדחיפות !!!
  • 19.
    גדעון 07/12/2021 21:58
    הגב לתגובה זו
    אופן התנהלות אופנהיימר חמור וראוי לחקירה פלילית. המלצה מוטה תמורת עמלה שמנה = גובל בשוחד. הפיתרון: השוואת המלצות וניתוח הפערים ביניהם. אני לא נוגע במניה שאין עליה 5+ ממליצים.
  • 18.
    אחד שעוקב 07/12/2021 21:49
    הגב לתגובה זו
    אני עוקב אחר ההמלצות של אופנהיימר וכמעט תמיד הם מפספפסים. התפלאתי מאוד מדוע זה כך ולאחר הכתבה הרבה דברים הסתדרו לי!
  • 17.
    מני 1 07/12/2021 21:39
    הגב לתגובה זו
    ההיסטוריה מוכיחה רק מדדים! מקסימום פיזור עם מינימום ניגודי עניינים, זרימת חול בעיניים ושיווק סחורה....
  • 16.
    יוסי ק 07/12/2021 21:35
    הגב לתגובה זו
    אינני מתייחס אליהן. למעשה אינני מתייחס כל להמלצות
  • 15.
    אחד שיודע 07/12/2021 21:06
    הגב לתגובה זו
    ואולי הכתבה המכפישה קשורה לעובדה שאופנהיימר הפסיקו להעביר לכם סקירות ומרואיינים אז זו דרככם לנקום?
  • פז 07/12/2021 22:03
    הגב לתגובה זו
    כל המלצה שלהם
  • אחד שמשקיע 07/12/2021 21:52
    הגב לתגובה זו
    אני עקבתי והשקעתי אחרי המלצות של אופנהיימר ובאופן סיסטמטי הפסדתי. הראו לך המון דוגמאות כיצד הם סיפקו המלצה שמנותקת ממבחן המציאות אז על איזה נקמה מדובר בדיוק?!
  • 14.
    מכיר מקרוב 07/12/2021 21:06
    הגב לתגובה זו
    איזו כתבת נקמה משוגעת
  • 13.
    לעשות ההיפך מההמלצה של אופנהיימר ואז להרויח - הידד (ל"ת)
    צדיק 07/12/2021 21:00
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    זיכרון 07/12/2021 20:58
    הגב לתגובה זו
    לי זכורה המלצת מנהלי "בית ההשקעות" בדצמבר 2007 : אין סיכוי שהשוק ייפול .
  • 11.
    רן 07/12/2021 20:56
    הגב לתגובה זו
    זו רמת העיתונות של האתר והכותב, ממליץ לכם בחום לבדוק טוב את העובודת ולהוריד את הכתבה הזו . שפל המדרגה
  • אחד שמשקיע 07/12/2021 22:07
    הגב לתגובה זו
    הכל אמת בכתבה הסילוף היחיד הוא התגובה שלך!
  • חח מניח שאתה זה שכתב את הכתבה (ל"ת)
    דן 07/12/2021 23:22
  • 10.
    פראיירים לא מתים רק מתחלפים !!! (ל"ת)
    דוד הגנן 07/12/2021 20:52
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    העורב 07/12/2021 20:28
    הגב לתגובה זו
    אה, אתם מוגבלים באורך הכתבה, הבנתי. אפשר אגב לחלק את זה למאה כתבות שונות. אני מוכן לכתוב אותן בשבילכם. בחינם, פרנק. אף אחד לא ישלם על מה שאתה עושה הכי טוב, ועוד בחינם.
  • 8.
    יהווית 07/12/2021 20:21
    הגב לתגובה זו
    סומכת על אופנהימר.
  • בנק ההשקעות הזה מפספס בגדול מאוד, כבר תקופה ארוכה (ל"ת)
    את טועה 07/12/2021 21:07
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    ג'סי 07/12/2021 20:13
    הגב לתגובה זו
    משלמים להם לשווק. ככה זה עובד. זה חלק מIR
  • 6.
    דני 07/12/2021 20:10
    הגב לתגובה זו
    שלהם, וכל המלצה באה לעזור להם להיכנס לפוזיציה או לצאת מפוזיציה. אף המלצה לא באה לטובת "ציבור המשקיעים"... תתבגרו ותתעוררו
  • 5.
    מאיר 07/12/2021 20:02
    הגב לתגובה זו
    זה גם אצלכם. רק לפני חודש המליצו(פעמיים באותו שבוע) על מניית dvax.אני יודע שכמה ישראלים השקיעו במניה. בחודש האחרון היא ירדה ב 38 אחוז. וזו דוגמית
  • 4.
    מה זה אופנהיימר ? מי שומע לכל "בית השקעות" ? (ל"ת)
    מה זה ? 07/12/2021 19:57
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אנונימי 07/12/2021 19:54
    הגב לתגובה זו
    אולם יש לה הסטוריה ארוכה מאוד של אנזילהאל על פישולים לא מזכירים את ווליו בייס שכל המלצה היא 70% ??????
  • אלה 07/12/2021 23:25
    הגב לתגובה זו
    לא מזכירים אף אחד אחר, את לא רואה שהתלבשו על אופנהיימר בכוונה? מעניין מה עשו להם כי רואים שזו כתבת נקמה מגוכחת
  • 2.
    אל תקשיבו 07/12/2021 19:51
    הגב לתגובה זו
    ובעיקר נותן שקט נפשי.
  • 1.
    סמי 07/12/2021 19:49
    הגב לתגובה זו
    הימים האלה חלפו מהעולם?
פארוק פתיח אוזר (רשתות)פארוק פתיח אוזר (רשתות)

הונאה של 2 מיליארד דולר - עונש של 11 אלף שנות מאסר - ומוות בכלא הטורקי

מנכ"ל פלטפורמת הקריפטו שקרסה נמצא מת בכלא בטורקיה. ההערכות שזו התאבדות; ומנגד, בארה"ב: טראמפ מספק חנינה למלך זירות הקריפטו

רן קידר |
נושאים בכתבה הונאה

פארוק פתיח אוזר, שהורשע בהונאה ונידון ליותר מ‑11 אלף שנות מאסר, נמצא מת בכלא בטורקיה. הנסיבות עדיין נחקרות, ההערכה הרווחת היא שהוא התאבד. פארוק פתיח אוזר יזם ועד מאחרי הקריסה של פלטפורמת הקריפטו, Thodex שהפכה לאחת מההונאות הגדולות בעולם הקריפטו. ההונאה מוערכת במעל 2 מיליארד דולר. 

Thodex נוסדה בשנת 2017 והציגה עצמה כפלטפורמה חדשנית למסחר במטבעות דיגיטליים. אוזר, שעזב את לימודיו בגיל תיכון, הצליח למשוך מאות אלפי משתמשים טורקים שהשתמשו בזירה לצורכי השקעה, מסחר והמרת מטבעות\ עמד בראש הפלטפורמה שהיתה בעצם סוג של פרמידה. 

באפריל 2021, הפעילות הופסקה באופן פתאומי. אוזר נמלט מהמדינה לאלבניה והותיר את המשתמשים  בלי כיסוי לנכסים שלהם.  בהתחלה התביעה העריכה כי מדובר בהונאה של עשרות מיליוני דולרים אך מהר מאוד הבינו שמדובר  בהונאה של מעל 2 מיליארד דולר.

הרשעה תקדימית

בשנת 2022, לאחר הסגרה מאלבניה, הועמד אוזר לדין יחד עם בני משפחתו ומקורבים נוספים. ב‑2023, בית המשפט הטורקי גזר עליו עונש דרמטי: 11,196 שנות מאסר - עונש סימבולי שמשקף את החומרה שהרשויות מייחסות לעבירות מסוג זה.

הקריסה של Thodex והיקף הנזק שגרמה עוררו דיון נרחב בטורקיה ובעולם לגבי הצורך בפיקוח רגולטורי הדוק יותר על תחום הקריפטו. במדינה שבה שיעור האינפלציה גבוה, מטבע הקריפטו נתפס בעיני רבים כחלופה להשקעה, מה שהגביר את החשיפה לסיכונים משמעותיים והוביל להצלחה גדולה של הפלטפורמה הזו לצד פלטפורמות אחרות. חשוב להבין כי פלטפורמות אלו יכולות להיות לא מפוקחות, ולספק נתונים שקריים לחלוטין. דמיינו שתאם רוכשים מטבעות קריפטו תחת פלטפורמה לא מפוקחת. אתם רואים את המטבעות בחשבון הפלטפורמה - אבל אף אחד לא מתחייב שמה שאתם רואים באמת נמצא שם. זה לא בנק שמפוקח באופן שוטף וידוע שהכסף קיים. כאן, אפשר לייצר תמונת שווא של נכסי קריפטו למרות שהמנהלים יכולים משוך את הכסף לחשבונם הפרטי. 

מיקרוסופט
צילום: expoint

הביקוש בשיא: מיקרוסופט השקיעה כבר 60 מיליארד דולר בתשתיות AI

ענקית התוכנה מתקשה לבנות מרכזי נתונים בקצב שיתאים לביקוש הגובר לשירותי בינה מלאכותית והתחייבה להשקיע עשרות מיליארדים בסטארט־אפים צעירים המספקים גישה מיידית לשבבים וחשמל, בזמן שהמתחרות אמזון וגוגל נוקטות גישה זהירה יותר

אדיר בן עמי |

ענקית הטכנולוגיה מיקרוסופט Microsoft Corp -1.02%   מצאה את עצמה בלב מרוץ שהיא לא יכולה להרשות לעצמה להפסיד בו: המרוץ להשיג מספיק כוח מחשוב כדי לעמוד בקצב הצמיחה של הבינה המלאכותית. ענקית הטכנולוגיה התחייבה כבר להשקיע יותר מ־60 מיליארד דולר בשורה של חברות תשתית צעירות, המכונות “נאו־קלאוד” - ספקיות קטנות וגמישות שמציעות גישה לשבבים, לחשמל ולמרכזי נתונים מוכנים.


המהלך הזה חושף את הבעיה: אפילו מיקרוסופט, שמפעילה אחת מתשתיות הענן הגדולות בעולם, לא מצליחה להקים מרכזי נתונים בקצב שמדביק את הדרישה. הצוותים שלה, כמו גם לקוחות הענן של Azure ו־OpenAI, צורכים כוח מחשוב בקצב שהחברה מתקשה לעמוד בו. במקום להאט את הפיתוחים או לעצור פרויקטים, היא מעדיפה לשכור תשתיות מבחוץ, גם אם המשמעות היא לשלם עשרות מיליארדי דולרים על מתקנים שאינם בבעלותה המלאה.


ההשקעה הגדולה ביותר, בהיקף של כ־23 מיליארד דולר, מופנית לסטארט־אפ בריטי צעיר בשם Nscale. החברה הזו קיימת רק כשנה וחצי, אך היא מחזיקה במשהו שמיקרוסופט נואשת להשיג - זמינות מיידית של שרתי אנבידיה מדגם GB300. ההסכם בין השתיים יעניק למיקרוסופט גישה לכ־200 אלף שבבים מתקדמים, הפזורים באתרים בבריטניה, נורבגיה, פורטוגל וטקסס. מדובר בכמות שמספיקה כדי להפעיל מאות מודלים גדולים של בינה מלאכותית. וזו לא העסקה היחידה. רק השבוע הכריזה מיקרוסופט על שתי התחייבויות נוספות בהיקף של יותר מ־10 מיליארד דולר כל אחת: החברה האוסטרלית Iren תשכיר לה גישה לשבבים תמורת 9.7 מיליארד דולר, ו־Lambda חתמה על הסכם נוסף בהיקף רב־מיליארדי. לפי גורמים בענף, רוב ההסכמים נחתמים לטווח של חמש שנים.


חברות שנולדו כמעט במקרה

המונח “נאו־קלאוד” מתאר דור חדש של חברות תשתית קטנות אך זריזות, כמו CoreWeave ו־Nebius. הן נולדו כמעט במקרה מתוך הצורך הדחוף בתשתיות מחשוב לבינה מלאכותית, לעיתים מתוך שאריות של תעשיית כריית המטבעות הדיגיטליים. היתרון שלהן פשוט: הן כבר פתרו את הבעיות שמאטות את הענקיות - החל מהשגת חשמל בהיקפים עצומים ועד קבלת רישיונות הקמה וייבוא שבבים. מבחינת מיקרוסופט, מדובר בדבר הכרחי. כדי להקים מרכז נתונים חדש, נדרש לעיתים זמן של שנה או יותר, זמן שאין לה. השכרת תשתית מנאו־קלאוד מאפשרת לה להגדיל את הקיבולת כמעט בן־לילה, ולספק מענה לצוותים וללקוחות שממתינים לתוספת כוח מחשוב. המחיר אמנם גבוה יותר, אך הוא זול בהרבה מאובדן יתרון טכנולוגי.


מנכ"ל מיקרוסופט, סאטיה נאדלה, אמר לאחרונה כי דווקא החשמל, ולא השבבים, הוא צוואר הבקבוק העיקרי של התעשייה. “יש לנו שבבים”, אמר, “אבל אין לנו מספיק אנרגיה כדי להפעיל אותם.” הבעיה כיום אינה רק טכנולוגית, אלא תשתיתית. חסרים עדיין אתרים, רישיונות, ובמקרים רבים פשוט הספק חשמל. במובן הזה, הנאו־קלאוד מציעות למיקרוסופט “פתרון ביניים”. הן מחזיקות גישה לאזורים שבהם החשמל זמין וזול יותר, ויכולות להעמיד מתקנים חדשים בתוך חודשים ספורים.