ג'ף בזוס אמאזון אמזון
צילום: AFP

ג'ף בזוס "פורש" מניהול אמזון – מה יהיה עם עתיד החברה?

כמו במקרה של טים קוק באפל, מי שיחליף את בזוס הכל-יכול הוא יד ימינו שבנה את מחלקת שירותי הענן של החברה, אבל הוא ייאלץ לנווט במים הסוערים של חקירת המונופול שעוברת החברה
ארז ליבנה |

העולם העסקי רעש וגעש הלילה לאחר שאמזון (AMZN), קמעונאית הרשת וספקית שירותי הענן הגדולה בעולם, הציגה תוצאות שיא לרבעון האחרון של 2020. הסיבה שהעולם העסקי רחש כל כך? לא בגלל הכנסות השיא בהיקף של 126 מיליארד דולר ברבעון, אלא בגלל ג'ף בזוס, המייסד והמנכ"ל של החברה – והאיש השני הכי עשיר בעולם – הודיע על פרישה מתפקידו כמנכ"ל החברה.

 

בניגוד למקרה של אפל (AAPL), שבו החברה נאלצה להתמודד עם גסיסתו מסרטן של המייסד והמנכ"ל סטיב ג'ובס, אין שום בעיה עם בריאותו של בזוס – לפחות לפי מה שידוע לנו. בזוס עדיין יהיה יו"ר הדירקטוריון.

 

ההשוואה בין בזוס לסטיב ג'ובס לא רק שהיא נכונה, היא מתבקשת. כי כמו שג'ובס היה גאון שהציג לעולם את האייטונז, האייפון והאייפד, בזוס הוא גאון בפני עצמו, שהצליח לשנות בשתי ידיו את כללי המשחק בקמעונאות המקוונת – אבל הוא לא הסתפק בזה ודרס, פשוטו כמשמעו, כל חלקה שבה אמזון רצתה דריסת רגל.

 

ההיסטוריה של אמזון בקצרה

בזוס ייסד את החברה ב-1994, כשהאינטרנט המסחרי היה בחיתוליו. בהתחלה, הפלטפורמה הייתה מעין שוק פתוח למכירה וקנייה של ספרים. לאור הפופולריות שזכתה הפלטפורמה, מהר מאוד התפתחה למסחר במכשירי חשמל רהיטים, מזון, צעצועים ועוד. אבל זו הייתה רק ההתחלה. החברה פתחה את AWS והשתלטה על שוק הענן בארה"ב.

 

עד כמה AWS גדולה? קודם כל היא מהווה 60% מהרווח התפעולי של הקבוצה, כשב-2020 המכירות של AWS עלו ב-30% ביחס ל-2019 והכנסותיה הסתכמו ב-45 מיליארד. כמי שמחזיקה ב-30% משירותי הענן בארה"ב, היא כל כך גדולה שבסוף השנה הקודמת הייתה בעיה עם השרתים של החברה והתוצאה? האינטרנט כמעט בכל החוף המזרחי של ארה"ב הושבת.

 

בלי קשר, ב-2015 אמזון עקפה את וולמארט (WMT) כקמעונאית הגדולה בארה"ב וב-2017 רכשה את קמעונאית המזון הולפודס ב-2017 בלמעלה מ-13 מיליארד דולר. בזוס לא עצר שם. יש לו את שירותי הטלוויזיה, אמזון פריים, אמזון סטודיו להפקת תוכן, כשאמזון גם מייצרת מוצרים אלקטרוניים, בהם קינדל ומכשירי אקו, כשנוסף הציג לעולם את העוזרת האישית האחקטרונית, אלקסה וגם ברשותה ענקית התוכן המקוונת IMDB.

 

בקיצור מפלצת. עד כמה? הכנסות החברה עקפו את התחזית המוקדמת והסתכמו ב-126 מיליארד דולר לעומת 120 מיליארד דולר. ברבעון המקביל הכניסה החברה 87 מיליארד דולר וברבעון הקודם 93 מיליארד. כלומר קצב ההכנסות שלה הוא 50% במתווה שנתי, קצב שכנראה לא ניתן להמשיך בו, אבל כן עוזר לתאר את קצב הגידול ההזוי של החברה. אגב, זו הפעם הראשונה שהחברה חוצה את רף ההכנסות של 100 מיליארד דולר ברבעון אחד בלבד. אותו רף שגם אפל חצתה לראשונה ברבעון הנוכחי.

קיראו עוד ב"גלובל"

 

לבזוס יש עוד לא מעט עסקים מחוץ לאמזון. אחת זו חברת החלל המסחרית בלו אוריג'ין, שנמצאת בדרכה להתחלת שירותים מסחריים. עסק נוסף שרכש בזוס הוא העיתון היומי הנחשב בעולם, הוושינגטון פוסט, שאותו רכש ב-2013 ב-250 מיליון דולר.

 

הפרישה של בזוס מתבקשת

כמו במקרה של אפל, מי שיחליף את בזוס הוא יד ימינו בשניים פלוס העשורים האחרונים, אנדי ג'אסי. ג'אסי הצטרף לחברה כבר ב-1997 והוא מי שהקים וניהל את הזרוע הכי מפלצתית של אמזון, או AWS כאמור. כלומר השוק מכיר אותו ויודע שמדובר באיש עסקים ממולח, שמעורה בקרביים של הפן העסקי הכי חשוב של החברה.

 

במקרה של אפל היו חששות בשוק לגבי יכולתו של היורש, טים קוק, להמשיך את מסורת האיכות של אפל. לא רק שהחששות התבדו, קוק הפך את הבייבי של ג'ובס לתפלץ כלכלי ענק ששום דבר לא עוצר אותו, כפי שראינו בדוחות האחרונים של החברה. במקרה של אמזון, לא רק שאין חשש, הפרישה של בזוס אפילו מתבקשת. לא סתם המניה עלתה ב-2% במסחר המאוחר ביום שלישי בלילה.

 

למה מתבקשת? כמה סיבות. הראשונה והקריטית מכולן היא בזוס עצמו. הוא הפנים של החברה לטוב ולרע. הוא נתפס כמי שיצר סטנדרט עבודה שתואר לעיתים כנצלני, במיוחד של עובדיו במרכזי האספקה, יחד עם חדירה מוגזמת לפרטיות כלל העובדים. אבל כל זה נסלח לו כמובן על ידי השוק, למרות שהתדמית הציבורית שלו ספגה לא מעט נזקים.

 

אבל מה שמעיב עליו ועל החברה במיוחד, זו הבדיקה הרגולטורית בארצות הברית. בשנים האחרונות זה כבר הפך להיות נוהג שבזוס הופיע בפני ועדות הקונגרס – בין עם זה באופן אישי או בצורה מקוונת בקורונה. יתר על כן, באופן חריג, חברי הקונגרס משני צדי המתרס קבעו בבידקה שלהם שענקיות הטק, בהן אמזון, גדולות מדי ושצריך לקבוע חוקי משחק חדשים, כאלה שיכולים גם לפרק אותן מחלק מנכסיהן.

 

במובן הזה, בזוס שוודאי נמאס לו מכל העניין, פורש אחרי השיא. אגב, הוא לא באמת פורש. הוא עדיין יהיה יו"ר הדירקטוריון וסביר להניח שעדיין יהיה זה שיקבע את כל מה שמתרחש באמזון. אבל גם הוא כנראה הבין שכל עוד הוא הפנים של המפלצת שהוא יצר, הלחץ הרגולטורי על אמזון לא רק שלא ירד, אלא יתגבר.

ראינו את זה במכרז הממשלתי למתן שירותי ענן, שבו הנשיא לשעבר דונלד טראמפ הודיע כי אמזון לא תזכה במכרז, בגלל שיוכו הדמוקרטי של בזוס, שהיה אחד ממבקריו החריפים ביותר של טראמפ. בסוף, לאחר עתירה לבית משפט, מיקרוסופט (MSFT) עדיין יצאה עם ידה על העליונה.

 

יש להניח שעכשיו בזוס ימשיך לתפקד כתמנון הגלובלי שהוא, רק שבלי אור הזרקורים הוא יוכל לנווט שם הרבה יותר ביעילות והרבה פחות לחץ. בינתיים, עד שהרגולטורים בארה"ב יחליטו בדבר עתידה של אמזון, אפשר רק להניח שהחברה תמשיך לגדול ולגדול תחת שרביטו של ג'אסי, שכאמור האתגר הגדול ביותר שלו הוא למזער כמה שיותר את הפגיעה הרגולטורית העתידית בחברה, ובזוס יוכל להתרכז ברצון שלו להשתלט גם על החלל.

בבנק לאומי מציינים שבדומה למה שקרה במייקרוסופט, שם "ביל גייטס העביר את המושכות לא לראש חטיבת הווינדווס אלא דווקא לראש חטיבת AZURE, חטיבת הענן של החברה, כך המנכ"ל החדש מגיע למעשה מתחום מחשוב הענן (AWS) ולא מתחום הריטייל (קמעונאות)", כך לדברי שמוליק קרפף, אנליסט ניירות ערך זרים בבנק לאומי. 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מקרון צרפתמקרון צרפת

הבנק המרכזי של צרפת מוריד תחזיות

צרפת מתמודדת עם האטה כלכלית וחוסר יציבות פוליטית: הבנק המרכזי מוריד תחזיות צמיחה, פיץ' מפחיתה דירוג אשראי והשווקים דורשים תשואה גבוהה יותר על החוב הממשלתי

אדיר בן עמי |

הבנק המרכזי של צרפת הודיע על הפחתת תחזיות הצמיחה לשנים 2026 ו-2027 ב־0.1 נקודת אחוז, בעקבות חוסר הוודאות הפוליטי שנוצר לאחר נפילת הממשלה השנייה בתוך פחות משנה. הבנק מזהיר כי צרפת עלולה להישאר מאחור ביחס לשאר מדינות האיחוד האירופי בשנים הקרובות.


המצב הכלכלי בצרפת מסתבך. ראש הממשלה החדש, סבסטיאן לקורנו, מנסה לגבש תקציב ל־2026 תוך ניהול משא ומתן עם מפלגות האופוזיציה. אך מפלגות מהשמאל והימין הקיצוניים דורשות בחירות חדשות במקום לסייע בגיבוש הסכמות, מה שמקשה על תהליך קבלת ההחלטות. המפלגה הסוציאליסטית, שעל תמיכתה תלויה יציבות הממשלה, דורשת להעלות מסים על עסקים ולהאט את תהליך צמצום הגירעון – הגדול ביותר באיחוד האירופי. קו זה מנוגד לרצון השווקים, והדבר מתבטא בעליית תשואות האג"ח הממשלתיות הצרפתיות ביחס למדינות שכנות.


פיץ' הורידה דירוג

חברת הדירוג פיץ' הורידה ביום שישי את דירוג האשראי של צרפת מ-AA- ל-A+, בשל חששות מיכולת הממשלה לעמוד ביעדי התקציב ולהגיב למצבי חירום כלכליים. המהלך משקף הערכה גוברת של המשקיעים כי צרפת נעשית פחות יציבה מבחינה פיסקלית.


הבנק המרכזי הצרפתי מזהיר מפני המשך מדיניות כזו. הכלכלן הראשי אוליביה גארנייה אמר כי אם לא יתקדמו בצמצום הגירעון, "אי הוודאות הפיסקלית תתרחב, והחלטות השקעה ותעסוקה של עסקים ומשקי בית יישארו מהוססות". נגיד הבנק, פרנסואה וילרואה דה גלהאו, הוסיף כי הממשלה הבאה חייבת להישאר מחויבת ליעד של גירעון של 3% מהתמ"ג עד 2029. לדבריו, "אם נכשלים בתחילת הדרך, קשה לשכנע שהיעד יושג בזמן".

התחזיות החדשות

התחזית המעודכנת מצביעה על האטה בצמיחה לעומת שאר מדינות האיחוד האירופי בשנים הקרובות. הבנק צופה צמיחה מתונה ב-2026 וב-2027, ומדגיש כי עסקים ומשקי בית נוטים לעכב השקעות עד שתהיה בהירות בנוגע למדיניות התקציב.


דונלד טראמפ; קרדיט: טוויטרדונלד טראמפ; קרדיט: טוויטר

טראמפ רוצה לבטל דיווחים רבעוניים - איך זה יכול לפגוע במשקיעים

נשיא ארה״ב דוחף לביטול חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות, מהלך שעשוי לגרום לפגיעה בשקיפות, להעמקת פערי מידע בין משקיעים ולתנודתיות גבוהה יותר בשווקים

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה דונלד טראמפ

נשיא ארה״ב דונלד טראמפ חוזר לרעיון ישן שלו: ביטול החובה על חברות ציבוריות לפרסם דוחות כספיים מדי רבעון והסתפקות בדיווח חצי־שנתי. השבוע טראמפ חזר והעלה את ההצעה ברשתות החברתיות, והפעם ייתכן שיש לו יותר כוח לקדם שינוי רגולטורי. למרות זאת, נראה שהמשקיעים לא מתלהבים. אין לחץ מצד השוק על הרשות לניירות ערך האמריקנית לשנות את דרישות הדיווח, כשהמשמעות של מהלך כזה היא פחות מידע למשקיעים ויותר חוסר־וודאות.


הרבה סיבות למה זה רעיון גרוע

דיווח כספי סדיר ושקוף מפחית לחברות את עלויות הגיוס. ככל שהמידע אמין ונגיש יותר, כך קל וזול לחברה לגייס הון או ליטול אשראי. איש לא רוצה להמתין שלושה חודשים נוספים כדי לגלות התפתחויות שליליות, כמו מעבר של חברה מרווח להפסד. באותה מידה, איש אינו מעוניין להחמיץ שינוי פתאומי לטובה, כפי שקרה באנבידיה. זו גם אחת הסיבות לכך שעלות ההון של חברות אמריקניות נחשבת לאורך שנים לנמוכה יחסית לעולם.


פחות דוחות כספיים עלולים להוביל לתנודתיות גבוהה יותר במניות. מרווחי זמן ארוכים בין פרסומים יוצרים "קפיצות" חדות כאשר סוף־סוף מתפרסם המידע. יתרה מכך, העובדה שמידע אינו מדווח לציבור אינה אומרת שאינו קיים. מנהלים ובעלי תפקידים עדיין מחזיקים בו ועלולים להשתמש בו לפני כולם.


הפחתת תדירות הדיווח תחזק במיוחד את היתרון של משקיעים מוסדיים עם תקציבי מחקר גדולים וגישה ישירה להנהלות, ותפגע במשקיעים פרטיים. דיווח קבוע מסייע לאזן את תנאי השוק. גם מנקודת מבט עסקית רחבה הצעד אינו מתיישב עם המציאות. מחזורי העסקים מתקצרים, לא מתארכים.


שוק הבינה המלאכותית ממחיש את זה היטב, כאשר לפני שלוש שנים כמעט שלא הוזכר, וכיום הוא משנה ענפים שלמים. המתנה של חצי שנה בין דוחות כספיים עלולה להיחשב נצח בתעשיות דינמיות כאלה.


תחזיות רווח לעומת דיווח שוטף