גנסן הואנג אנבידיה
צילום: טוויטר

למה מניות הקוואנטים נופלות כבר יומיים? "זה מסובך בטירוף" - ג'נסן הואנג שוב מפיל את מניות הקוונטים

ג'נסן הואנג כינס אתמול בכירים בתחום הקוונטים לפאנל בכנס GTC בניסיון ללבן את הדברים שאמר לפני כחודשיים בכנס CES; המשקיעים הבינו את המסר ההפוך, ומניות הקוונטים נפלו; מנכ"ל D-Wave התנגד להואנג שהציע לסווג מחדש מחשבים קוונטים כ"מכשירי מדידה" - והמניה שלו צללה ב-18%

רוי שיינמן | (6)

הוא עושה זאת שוב - ג'נסן הואנג הפיל את מניות הקוונטים אחרי שאמר שלמחשוב קוונטי יש פוטנציאל אדיר, אבל שהוא עדיין "מסובך בטירוף". הדברים נאמרו במסגרת פאנל שהנחה הואנג בועידת GTC של אנבידיה NVIDIA Corp. -0.97%    בסן חוזה, קליפורניה. הפאנל עסק בתחום הקוונטים והשתתפו בו בכירים בתעשייה, ביניהם מנכ"ל D-Wave, אלן בראץ, ופיטר צ'פמן, יו"ר IonQ.


"קיבלתי את הרעיון לפאנל הזה אחרי שראיתי את התגובה לדברים שאמרתי בכנס CES", אמר הואנג. "הפאנל הזה הוא בעצם כמו טיפול בשבילי", התלוצץ. "למעשה, כשעניתי לשאול אז בכנס CES, לא ידעתי שהחברות האלה ציבוריות", הוסיף.


למרות כוונותיו הטובות לכאורה של הואנג, השוק לא אהב את הדברים ומניות הקוונטים נפלו - Quantum Computing איבדה 11.7%, D-Wave צללה ב-18%, IonQ ב-9.3% ו-Rigetti ב-9.3%. כזכור, בכנס CES אמר הואנג שלמרות הפוטנציאל של מחשוב קוונטי, מחשבים קוונטים שמישים רחוקים עוד "עשרות שנים", מה שהפיל את מניות הקוונטים גם אז. הואאנג טען אז שטווח השנים ההגיוני לשימושיות מיטבית במחשבים קוונטים הוא בין 15 ל-30 שנים. מנכ"ל אנבידיה הדגיש כי "20 שנים זה מספר שרבים מאיתנו יוכלו להסכים עליו".


"אולי צריך לסווג מחדש את המחשבים הקוונטים כמכשירי מדידה"


במהלך הפאנל, העלה הואנג את השאלה האם תעשיית הקוונטים צריכה "לסווג מחדש" את המכשירים שלה כמכשירי מדידה מדעיים במקום מחשבים. מנכ"ל D-Wave, אלן בראץ, התנגד לאופן שבו הואנג תיאר את המכשירים הקוונטיים כלא יותר ממכשירי מדידה. בראץ טען כי המחשבים של החברה שלו כבר נמצאים בשימוש עם יישומים הדורשים כוח עיבוד החורג בהרבה ממדידה והערכת נתונים בלבד.


"יש בעיות חישוביות שנמצאות מעבר ליכולת של מחשבים קלאסיים", אמר בראץ. יו"ר IonQ, פיטר צ'פמן, אמר כי מחשבים קוונטיים לא יחליפו את המחשבים הקלאסיים, אלא יעבדו לצידם. "זה יהיה שילוב של QPU, GPU ו-CPU שעובדים יחד", הוא אמר.


למרות הסקפטיות של הואנג, החברה הודיעה שהיא פותחת מרכז מחקר לתחום המחשוב הקוונטי. המרכז ישלב לדבריה חומרה קוונטית מובילה עם מחשבי-על מבוססי בינה מלאכותית, והוא יתמקד בפתרון האתגרים הגדולים ביותר של המחשוב הקוונטי, כולל התמודדות עם רעשי קיוביטים והפיכת מעבדים קוונטיים ניסיוניים למכשירים מעשיים.


עמדות קודמות והשפעתן על השוק


בכנס CES שנערך בינואר 2025, נשאל הואנג על התחזיות שלו לגבי זמינותם של מחשבים קוונטיים שימושיים. בתשובתו, העריך שהמחשבים הקוונטיים הראשונים בעלי שימוש מעשי יגיעו לשוק בטווח של 15 עד 30 שנה, כשההערכה הממוצעת היא סביב 20 שנה. הוא הדגיש שהמורכבות של התחום מובילה למחשבה שההתקדמות לא תהיה מהירה. הצהרה זו גרמה לירידות חדות במניות חברות המחשוב הקוונטי, כמו IonQ, D-Wave Quantum ו-Rigetti Computing, שנפלו בעשרות אחוזים לאחר דבריו.

קיראו עוד ב"גלובל"

שיתוף פעולה עם חברות ישראליות


במרץ 2023, במסגרת כנס GTC, הכריזה אנבידיה על מערכת חדשה בשם NVIDIA DGX Quantum, שפותחה בשיתוף עם הסטארטאפ הישראלי Quantum Machines. מערכת זו משלבת בין GPUs קלאסיים למחשוב קוונטי, ומטרתה להאיץ את הפיתוחים בתחום. הואנג הדגיש את החשיבות של מחשוב קוונטי ואת המחקר המתמשך בתחום, וציין ש-NVIDIA Quantum היא הפלטפורמה שבה משתמשים חוקרים ומפתחים ברחבי העולם.


בסיכום, ג'נסן הואנג מביע גישה מאוזנת כלפי המחשוב הקוונטי: מצד אחד, הוא מכיר בפוטנציאל העצום של הטכנולוגיה; מצד שני, הוא מדגיש את המורכבות והאתגרים שבפיתוחה, ומעריך שהשימוש המעשי בה עדיין רחוק, זו נורת אזהרה מהבהת למשקיעים בתחום ולאלו שסבורים שההצלחה היישומית היא מעבר לפינה. היא לא - זה ייקח עוד עשרות שנים להערכת הואנג. 


תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    יודע שאם זה יגיע GPU שלו במיליוני דולרים יהיה זרוק בפח של ההיסטוריה. (ל"ת)
    אנונימי 21/03/2025 21:59
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    גנסן הואנג התחיל את הקריירה בתור מלצר (ל"ת)
    מסובך חחח 21/03/2025 09:13
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אנונימי 21/03/2025 08:11
    הגב לתגובה זו
    זה נראה יותר כאילו הוא שם להם רגליים
  • 3.
    אנונימי 21/03/2025 07:46
    הגב לתגובה זו
    מסובך אתה אומר
  • 2.
    קובי 21/03/2025 00:25
    הגב לתגובה זו
    יצא מניאק פוחד מיתחרות הקנדים משיגים את אינבדיה וגם הסינים יש לו בעיה וכנסים זאת לא הדרך
  • 1.
    קובי 21/03/2025 00:22
    הגב לתגובה זו
    יצא מניאק פוחד מיתחרות וכאילו בא לעזור לדאבונו הקנדים משיגים אותו
אבישי אברהמי וויקס
צילום: אלן צצקין

עובדי Wix הפסידו 400 מיליון דולר; כל עובד איבד 110 אלף דולר

כשהנהלת החברה, אבישי אברהמי, ניר זוהר וליאור שמש, מימשו בעשרות מיליוני דולרים - הם ידעו מה שהם עושים; רוב העובדים "אכלו אותה"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה וויקס

מניית וויקס Wix Wix.com -3.98%  התחילה את השנה במחיר של 215 דולר, שווי של 12 מיליארד דולר ועם תקוות גדולות אחרי שזינקה ב-90% בשנה. הנהלת החברה ביטלה את חששות המשקיעים מתחרות מחברות שיאמצו AI כדי להתחרות ביכולת בניית האתרים של וויקס, וטענה שמדובר בפלטפורמה שלא ניתנת להחלפה. האנליסטים החמיאו והמגמה נראתה חיובית. בפועל, זו היתה אחת השנים הגרועות של החברה (בינתיים) כשהמניה נופלת ב-55% מהמחיר בתחילת השנה ל-95 דולר. השווי ירד ל-5.3 מיליארד דולר. 

הנהלה אולי יהירה, אולי מנותקת שלא הבינה את גודל האירוע, ואולי ניסתה להחביא את הבעיה. אנליסטים הלכו שבי אחריה. התעוררות מאוחרת ורכישת סטארטאפ בן כמה חודשים עם 2-3 עובדים במחיר של 80 מיליון דולר סימנה מפנה. רכישת סטארט אפ של AI שיכול לפתוח את הדרך לחברה שתקועה במירוץ ה-AI הוא סימן לכישלון בדרך עד כה. תחליטו - אתמול הייתם בטוחים בכיוון ופתאום אתם בהיסטריה? ובכל זאת, השוק אהב את הרכישה. למרות שזו היתה, בין השורות, הודאה ברורה בטעות ובהתעוררות מאוחרת. עברו כמה חודשים והובן באופן ברור - החברה לא צומחת, הרכישה מוסיפה לה צמיחה חיצונית, אבל הפעילות המסורתית בבעיה. הסיפור האמיתי נחשף. 

כל חברות התוכנה נמצאות בבעיה - יש פוטנציאל תחרות ענק מצד ה-AI. פיתוחי תוכנה שלקח שנים להרים אותם, יכולים להיות מוכנים היום בימים ושבועות. נכון, חברה זה לא רק מוצר התוכנה, זה הרבה מסביב - תפעול, שיווק, לקוחות, אבל המוצר זה העיקר. האלטרנטיבות AI יכולות להוביל להחלפה של מוצרי וויקס ויכולות להביא לתחרות על המחיר. בכל מצב זה הפסד לוויקס, והשוק הפנים שיש בעיה קשה בדוחות האחרונים לפני כשבוע - וויקס התרסקה אבל "הכתובת הייתה על הקיר": איך יכולתם לדעת שהיא במצוקה?



ניר זוהר וליאור שמש, מכרו בזמן
ניר זוהר וליאור שמש, מכרו בזמן - קרדיט: אלן צצקין



המנהלים - אבישי אברהמי, ניר זוהר וליאור שמש מכרו מניות בכמויות גדולות בכל השנה האחרונה. עשו בשכל. אבל תראו מה קרה לעובדים - אלו החזיקו במניות  חסומות (RSUs) שניתנות כחלק מהשכר השוטף והם הפסידו סדר גודל של 400 מיליון דולר. בתחילת השנה הם החזיקו 3.34 מיליון מניות כשכל מניה היתה שווה כאמור 215 דולר. מדובר על ערך של 718 מיליון דולר. כעת זה שווה 318 מיליון דולר.

סוזן קולינס, נשיאת הפד של בוסטון, צילום: רשתותסוזן קולינס, נשיאת הפד של בוסטון, צילום: רשתות

נשיאת הפד של בוסטון מתנגדת להורדת ריבית נוספת בדצמבר

אינפלציה גבוהה, שוק עבודה מעורב ותנאי מימון בהלוואות משפיעים על ההחלטה הקרובה; אחרי שתי הורדות ריבית, הדעות בתוך הפד' חלוקות



מנדי הניג |

אם נסתכל אחורה נראה שהורדת ריבית היא מהלך ששמור למצבי קיצון בלבד. בנקים מרכזיים לא היו שוקלים צעד כזה בלי שהכלכלה תעמוד מול משבר אמיתי, אם זה אחרי הפיצוץ של בועת ה"דוט קום" כששוק ההייטק קרס והפד' מיהר להוריד ריבית בצורה אגרסיבית מ-6.5% ל-1.75% תוך פחות משנה, דרך המשבר של 2008 אז הפד' חתך מ-5.25% ל-0 גם בתוך כשנה, וגם בקורונה ירדנו במהירות מ-1.75% ל-0 לצד הרחבה כמותית של המאזן. אבל נראה כמו שבשנתיים האחרונות זה הפך לסוג של מנטרה. כולם מצפים שהפד' יוריד ריבית כי ככה.

חברות שכבר מתכננות תוכניות עסקיות תחת הנחת ריבית נמוכה וכל רמז שהפד לא יעמוד בקצה אליו המשקיעים מצפים גורר תיקונים חזקים בוול סטריט. אפשר להבין את זה ריבית נמוכה מקלה על חברות בהשגת מימון, מצמצמת את עלויות החוב ומאפשרת לעסקים לנשום. אבל לצד זה יש גם את המחיר שהחברה כולה משלמת, זינוקים במחירי הצריכה וגם נכסים שמתנקים מערכם הכלכלי.

בינתיים, הדיון על מדיניות הריבית בארה"ב נמשך בקרב חברי הבנק הפדרלי. יש פחות מחודש לפני החלטת הריבית הבאה, ויש כבר קולות בולטים נגד הקלה מוניטרית נוספת. נשיאת הפד' של בוסטון, סוזן קולינס, ציינה כי אין צורך בהורדת ריבית נוספת בדצמבר ושהיא עשויה להתנגד למהלך כזה. קולינס היא חברה בעלת זכות הצבעה בוועדה המוניטרית (FOMC) לשנת 2025. היא הסבירה כי שתי הורדות הריבית האחרונות, בספטמבר ובנובמבר, יצרו מדיניות שמתמקדת באינפלציה. "תנאי המימון כיום תומכים בכלכלה", אמרה קולינס, והוסיפה כי אין דחיפות בהקלה מוניטרית נוספת.

קולינס חוזרת על עמדה זהירה שהביעה בחודשים האחרונים. האינפלציה עומדת על כ-2.7% בשנה האחרונה, מעל יעד הפד, שוק העבודה מציג נתונים מעורבים, וחלק מחברי הפד תומכים בהקלה נוספת כדי למנוע האטה.

פיצול בקרב חברי הפד

עמדות חברי הפד רחוקות מלהיות אחידות, ובתקופה שבה השווקים מחפשים כיוון, הפערים הפנימיים רק מקבלים הדהוד חזק יותר. כריסטופר וולר ונילי קשקרי, שניים מהקולות הבולטים שתומכים בגישה מרחיבה יותר, מתריעים מפני סימני היחלשות בשוק העבודה. מבחינתם, האטה בקצב יצירת המשרות ועלייה מדודה באבטלה הם מוקד הסיכון המרכזי, ולכן עדיפה הורדה נוספת שתספק כרית ביטחון לצמיחה לפני שהאטה תהפוך לבעיה עמוקה יותר. וולר, שמרבה לדבר על "סיכוני צמיחה", וקשקרי, שמזהה שחיקה בביקוש לעובדים בענפים מסוימים, רואים במתן הקלה מוניטרית צעד מניעתי ולא תגובה מאוחרת.