הירשמו
  1. ראשי
  2. גלובל
גנסן הואנג אנבידיה
צילום: טוויטר

למה מניות הקוואנטים נופלות כבר יומיים? "זה מסובך בטירוף" - ג'נסן הואנג שוב מפיל את מניות הקוונטים

ג'נסן הואנג כינס אתמול בכירים בתחום הקוונטים לפאנל בכנס GTC בניסיון ללבן את הדברים שאמר לפני כחודשיים בכנס CES; המשקיעים הבינו את המסר ההפוך, ומניות הקוונטים נפלו; מנכ"ל D-Wave התנגד להואנג שהציע לסווג מחדש מחשבים קוונטים כ"מכשירי מדידה" - והמניה שלו צללה ב-18%

רוי שיינמן | (6)
נושאים בכתבה מחשוב קוונטי אנבידיה

הוא עושה זאת שוב - ג'נסן הואנג הפיל את מניות הקוונטים אחרי שאמר שלמחשוב קוונטי יש פוטנציאל אדיר, אבל שהוא עדיין "מסובך בטירוף". הדברים נאמרו במסגרת פאנל שהנחה הואנג בועידת GTC של אנבידיה NVIDIA Corp. -3.27%    בסן חוזה, קליפורניה. הפאנל עסק בתחום הקוונטים והשתתפו בו בכירים בתעשייה, ביניהם מנכ"ל D-Wave, אלן בראץ, ופיטר צ'פמן, יו"ר IonQ.


"קיבלתי את הרעיון לפאנל הזה אחרי שראיתי את התגובה לדברים שאמרתי בכנס CES", אמר הואנג. "הפאנל הזה הוא בעצם כמו טיפול בשבילי", התלוצץ. "למעשה, כשעניתי לשאול אז בכנס CES, לא ידעתי שהחברות האלה ציבוריות", הוסיף.


למרות כוונותיו הטובות לכאורה של הואנג, השוק לא אהב את הדברים ומניות הקוונטים נפלו - Quantum Computing איבדה 11.7%, D-Wave צללה ב-18%, IonQ ב-9.3% ו-Rigetti ב-9.3%. כזכור, בכנס CES אמר הואנג שלמרות הפוטנציאל של מחשוב קוונטי, מחשבים קוונטים שמישים רחוקים עוד "עשרות שנים", מה שהפיל את מניות הקוונטים גם אז. הואאנג טען אז שטווח השנים ההגיוני לשימושיות מיטבית במחשבים קוונטים הוא בין 15 ל-30 שנים. מנכ"ל אנבידיה הדגיש כי "20 שנים זה מספר שרבים מאיתנו יוכלו להסכים עליו".


"אולי צריך לסווג מחדש את המחשבים הקוונטים כמכשירי מדידה"


במהלך הפאנל, העלה הואנג את השאלה האם תעשיית הקוונטים צריכה "לסווג מחדש" את המכשירים שלה כמכשירי מדידה מדעיים במקום מחשבים. מנכ"ל D-Wave, אלן בראץ, התנגד לאופן שבו הואנג תיאר את המכשירים הקוונטיים כלא יותר ממכשירי מדידה. בראץ טען כי המחשבים של החברה שלו כבר נמצאים בשימוש עם יישומים הדורשים כוח עיבוד החורג בהרבה ממדידה והערכת נתונים בלבד.


"יש בעיות חישוביות שנמצאות מעבר ליכולת של מחשבים קלאסיים", אמר בראץ. יו"ר IonQ, פיטר צ'פמן, אמר כי מחשבים קוונטיים לא יחליפו את המחשבים הקלאסיים, אלא יעבדו לצידם. "זה יהיה שילוב של QPU, GPU ו-CPU שעובדים יחד", הוא אמר.


למרות הסקפטיות של הואנג, החברה הודיעה שהיא פותחת מרכז מחקר לתחום המחשוב הקוונטי. המרכז ישלב לדבריה חומרה קוונטית מובילה עם מחשבי-על מבוססי בינה מלאכותית, והוא יתמקד בפתרון האתגרים הגדולים ביותר של המחשוב הקוונטי, כולל התמודדות עם רעשי קיוביטים והפיכת מעבדים קוונטיים ניסיוניים למכשירים מעשיים.


עמדות קודמות והשפעתן על השוק


בכנס CES שנערך בינואר 2025, נשאל הואנג על התחזיות שלו לגבי זמינותם של מחשבים קוונטיים שימושיים. בתשובתו, העריך שהמחשבים הקוונטיים הראשונים בעלי שימוש מעשי יגיעו לשוק בטווח של 15 עד 30 שנה, כשההערכה הממוצעת היא סביב 20 שנה. הוא הדגיש שהמורכבות של התחום מובילה למחשבה שההתקדמות לא תהיה מהירה. הצהרה זו גרמה לירידות חדות במניות חברות המחשוב הקוונטי, כמו IonQ, D-Wave Quantum ו-Rigetti Computing, שנפלו בעשרות אחוזים לאחר דבריו.

קיראו עוד ב"גלובל"

שיתוף פעולה עם חברות ישראליות


במרץ 2023, במסגרת כנס GTC, הכריזה אנבידיה על מערכת חדשה בשם NVIDIA DGX Quantum, שפותחה בשיתוף עם הסטארטאפ הישראלי Quantum Machines. מערכת זו משלבת בין GPUs קלאסיים למחשוב קוונטי, ומטרתה להאיץ את הפיתוחים בתחום. הואנג הדגיש את החשיבות של מחשוב קוונטי ואת המחקר המתמשך בתחום, וציין ש-NVIDIA Quantum היא הפלטפורמה שבה משתמשים חוקרים ומפתחים ברחבי העולם.


בסיכום, ג'נסן הואנג מביע גישה מאוזנת כלפי המחשוב הקוונטי: מצד אחד, הוא מכיר בפוטנציאל העצום של הטכנולוגיה; מצד שני, הוא מדגיש את המורכבות והאתגרים שבפיתוחה, ומעריך שהשימוש המעשי בה עדיין רחוק, זו נורת אזהרה מהבהת למשקיעים בתחום ולאלו שסבורים שההצלחה היישומית היא מעבר לפינה. היא לא - זה ייקח עוד עשרות שנים להערכת הואנג. 


תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    יודע שאם זה יגיע GPU שלו במיליוני דולרים יהיה זרוק בפח של ההיסטוריה. (ל"ת)
    אנונימי 21/03/2025 21:59
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    גנסן הואנג התחיל את הקריירה בתור מלצר (ל"ת)
    מסובך חחח 21/03/2025 09:13
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אנונימי 21/03/2025 08:11
    הגב לתגובה זו
    זה נראה יותר כאילו הוא שם להם רגליים
  • 3.
    אנונימי 21/03/2025 07:46
    הגב לתגובה זו
    מסובך אתה אומר
  • 2.
    קובי 21/03/2025 00:25
    הגב לתגובה זו
    יצא מניאק פוחד מיתחרות הקנדים משיגים את אינבדיה וגם הסינים יש לו בעיה וכנסים זאת לא הדרך
  • 1.
    קובי 21/03/2025 00:22
    הגב לתגובה זו
    יצא מניאק פוחד מיתחרות וכאילו בא לעזור לדאבונו הקנדים משיגים אותו
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


להמשך הכתבה לחץ כאן
אילון מאסק ספייסXאילון מאסק ספייסX

האם ספייסX תהיה חברה של טריליון דולר?

מה עושה ספייסX של אילון מאסק, למה מעריכים שהיא תהיה ה-IPO הגדול בהיסטוריה, והאם היא תהיה גדולה מטסלה?

רן קידר |
נושאים בכתבה ספייס איקס אילון מאסק

עסקת מניות בה מכרו עובדים מניות לקרנות, מציבה את שוויה של ספייסX על 800 מיליארד דולר, זינוק של 100% לעומת 400 מיליארד דולר לפני כחצי שנה. המחיר למניה בעסקה עמד על 421 דולר, כפול ממחיר של 212 דולר בעסקאות קודמות. שווי זה ממקם את ספייסX מעל חברות פרטיות כמו OpenAI (שווי 500 מיליארד דולר) ובייטדאנס (שווי 200-250 מיליארד דולר), ומקרב אותה לענקיות ציבוריות כמו טסלה (שווי 1.5 טריליון דולר).

נראה שטסלה היא המודל לחיקו או הרף לפחות מבחינת השווי - אילון מאסק בעל השליטה והמנכ"ל של טסלה הוא גם המוביל של ספייסX ואנחנו כבר יודעים שהוא יודע להשביח חברות. מאסק יודע לקחת חלום ולהפוך אותו למציאות. החלומות האלו בינתיים לא בהכרח רווחיים מאוד, אבל וול סטריט מאוהבת. השווי של טסלה הוא לא קשור להיותה חברת רכבים, אלא חברת AI שעומדת בין המובילות בתחום עם תכנון להיות המובילה ברובוטקסי ורובוטים הומנואידים. השווי של ספייסX לא קשור לביצועים הנוכחיים שלה, אלא לפוטנציאל. 

ספייסX יכולה להיות חברה בשווי של טסלה ואפילו יותר. העלייה בשווי ל-800 מיליון דולר נובעת מצמיחה בהכנסות, בעיקר מסטארלינק החברה הבת (הרחבה בהמשך) ומשיגורים תכופים יותר לחלל, אך העסקה גם מבטאת התקרבות להנפקה לציבור שאמורה להיות בשנה הבאה לפי שווי של 1.2-1.5 מיליארד דולר. 

שווי של 1.5 מיליארד דולר, אם יהיה, משקף מכפיל של 100 על הכנסות 2025 המוערכות ב-15 מיליארד דולר, גבוה ממכפילי חברות טכנולוגיה ציבוריות כמו פלנטיר (70 על הכנסות 2026). השווי מבוסס על פוטנציאל עתידי - כמות המנויים שצפויה על פי מאסק לסטארלינק עד 2040 יכולה להגיע למאות רבות של מיליונים. ההכנסות בהתאם יעלו על 100 מיליארד דולר.  



סטארלינק: מעצמה גלובלית


סטארלינק, רשת האינטרנט הלווייני של ספייסX, הפכה למקור ההכנסה העיקרי, עם 8 מיליון מנויים, עלייה מ-5 מיליון בפברואר ומ-7 מיליון בספטמבר. הצפי להכנסות מסטארלינק עומד על 11.8 מיליארד דולר ב-2025, ו-15.9 מיליארד דולר ב-2026. שירות זה מהווה 70% מהכנסות ספייסX, לעומת 30% משיגורים מסחריים וממשלתיים.

להמשך הכתבה לחץ כאן