דור ה-Z כובש את שוק ההון: השקעות בגיל מוקדם וריצה אחרי משפיענים - זהירות
דור ה-Z נכנס לבורסה כבר בגילאים צעירים. הוא עושה זאת דרך אפליקציות והוא מושפע מהמלצות ברשתות החברתיות, אך האם הגישות החדשניות של הצעירים ישרדו את מבחן הזמן?
סיכויים וסיכונים
השקעות מוקדמות: למה דווקא דור ה-Z?
דור ה-Z, שנולד בין השנים 1997 ל-2012, משנה את חוקי המשחק בעולם ההשקעות. בעוד שדור הבייבי בומרס התחיל להשקיע רק בגיל 35 בממוצע, ודור המילניאלס בגיל 25, הצעירים של היום מתחילים להשקיע כבר בגיל 19 בממוצע – צעיר משמעותית מהדורות הקודמים.יש גם רבים שנכנסו להשקעות אפילו בגילאי 15 ו-16. הם מהירים, מקבלים עצות וצורכים מידע מרשתות חברתיות. הם עדר של נאמנים לאיזה משפיען רשת ובמו ידיהם הם מייצרים לו את הכוח. כשהם מקבלים הוראה-המלצה הם קונים וכך הם בעצמם יוצרים עליות שמחזקות את האמון באותו משפיען.
זה כבר לא ניתוח כלכלי, זו כבר לא הערכת שווי, הבייסיק של עולם ההשקעות נעלם. מניות מזנקות בעשרות אחוזים בלי סיבה, יורדות אחר כך בלי סיבה, זה משחק. משחק שגם קיים בשוק הקריפטו. משחק שאין מאחוריו משמעות כלכלית, אבל זה עובד....עד שזה מפסיק לעבוד.
כשמשחקים באופן כזה מדובר בהימורים. זה נחמד בכסף קטן שהפסדו לא יגרום לכם כלום, אבל זה מתרחב לכסף גדול. הרבה אנשים "רואים כי טוב", שהבורסה בשיאים, שהמניות רק עולות, ומשקיעים
גם את מה שהם לא יכולים להפסיד.
צריך לזכור - מניות לא עולות לעד, הן אכן נותנות תשואה עודפת על פני מכשירים סולידים כי בהגדרה השקעה במניה מסוכנת יותר ולכן המשקיע צריך לקבל סיכוי-תשואה על כך. אבל זה נכון לטווח ארוך. השקעה במניות נותנת תשואה גבוה על פני זמן, אבל תחת כמה תנאים, אחד מהם הוא פיזור. השני הוא יצירת תיק שתואם את הסיכון הספציפי שלכם.
- המניה של האחים וינקלבוס צונחת מתחת למחיר ההנפקה
- S&P משיקה מדד חדש שמשלב קריפטו ומניות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מכל מקום,עולם ההשקעות נחשף לצעירים, מכל רחבי העולם, גם אצלנו ומדובר בהשקעות עם מאפיינים שונים מהדורות הקודמים:
נגישות טכנולוגית: אפליקציות כמו Robinhood ו-Stockpile מאפשרות ביצוע עסקאות בלחיצת כפתור וללא עמלות. אפליקציות בארץ של בנקים ובתי השקעות מאפשרות פעילות נוחה, נגישה ולרוב עם עמלות נמוכות.
רשתות חברתיות: הצעירים נחשפים למידע כלכלי טרנדי ברשתות כמו טיקטוק, אינסטגרם וטוויטר. שם הם צורכים את העצות וההמלצות.
מודעות כלכלית: החשש מהעתיד הכלכלי, יוקר המחיה, וחוסר היציבות הפיננסית גורמים להם להתחיל לחשוב קדימה.
הסיכון שבחדשנות: השקעות רגשיות ונכסים לא יציבים
השקעות של דור ה-Z מתאפיינות לעיתים קרובות בהשקעות עדר, בהשקעות שנובעות מלהט, מ-FOMO ובהתאמה הן השקעות מסוכנות בהגדרה. נתחיל בהשקעות בקריפטו ובנכסים דיגיטליים. ההשקעות האלו הן בהגדרה השקעות תנודתיות ומסוכנות. המומחים מתווכחים על המשמעות הכלכלית של הביטקוין או כל מטבע אחר, אבל כולם מבינים שאין משמעות למחיר. אם הביטקוין הוא היום הוא במחיר של 100 אלף דולר, הוא גם יכול להיות 200 אלף דולר וגם 10 אלף דולר. אין משהו אמיתי שעומד מאחורי המטבע, זו לא כלכלת ארה"ב שעומדת מאחורי הדולר. זה גם לא השקעה במניית ערך שמאחוריה יש חברה שמייצרת רווחים ואמורה להצדיק את השווי שלה דרך רווחים עתידיים.
- האם הצמיחה המטאורית של אורקל מגיעה על חשבון הרווחיות?
- ג'יימי דיימון מציג: 1.5 טריליון דולר לחיזוק העצמאות האמריקאית
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- 5,900% בשנה מ-80 סנט ל-46 דולר, שווי של 15 מיליארד, מי אמר...
ההשקעות בקריפטו מייצרות ריגוש, יש כאן משהו חדש, שונה, מהפכני. יש כאן שינוי סדר עולמי. הצעירים מתחברים לזה ושועטים לקריפטו וככל שמטבעות הקריפטו מזנקים הם רק מקבלים ביטחון, אפילו ביטחון עודף ומגדילים את ההשקעות.
אלא שמדובר בנכסים לא יציבים. הריגוש והרווחים המהירים לא בהכרח יימשכו. הם יכולים להתחלף בהפסדים ודיכאון.
הצעירים האלו צריכים לזכור שגם המלצות-עצות של משפיעני רשת שונים, גם הגדולים ביותר כמו אילון מאסק עצמו שידוע בחיבתו לקריפטו הם לא בטוחות. מאסק הזניק את הדוג'קוין פי עשרות, אבל בהמשך המטבע נפל (ואחר כך חזר לעלות). זו רכבת הרים שמבטאת משחק השקעות שלא היה בעבר ומבוסס על התנהגות אנושית - עדר של משקיעים שהולכים אחרי "הרועה", אבל לא על התנהגות כלכלית.
וכל זה בעולם מאוד נגיש. קונים מטבע קריפטו ברגע, אפשר גם למכור אותו ברגע. כמובן שגם לגבי מניות - הכל ברגע, כשבדרך רבים מהצעירים האלו הופכים לסוחרים יומיים. נדירים מבין הסחוריים היומיים שמוכנים "סחרני יום" מרוויח לאורך זמן. יש קבוצה של אנשים שהתעשרו מזה, אבל יש קבוצה הרבה הרבה יותר גדולה של אנשים שהפסידו הכל.
הבדלים בגישות ההשקעה בין דור ה-Z לדורות הקודמים
השקעות מגוונות לעומת שמרניות: דור ה-Z משקיע בנכסים כמו קריפטו, מניות טכנולוגיה ואפילו NFT. לעומת זאת, דורות קודמים העדיפו השקעות שמרניות כמו נדל"ן, אג"ח ותוכניות פנסיה.
דור ה-Z מאמץ את הגישה של "הכול או כלום", הוא נוטה שלא לפזר את ההשקעות, בעוד שהדורות הקודמים נטו לנהל תיקי השקעות מאוזנים יותר.
השפעות חברתיות: הרשתות החברתיות הפכו כאמור למקור מידע עיקרי לדור ה-Z. פוסטים ויראליים ואנשים כמו אילון מאסק משפיעים משמעותית על החלטות ההשקעה. הדורות הקודמים הסתמכו יותר על יועצים פיננסיים מסורתיים ועל חדשות כלכליות מקצועיות.
תחילת השקעות: הדורות הקודמים המתינו עד שהיו להם חסכונות משמעותיים. בני דור ה-Z, לעומתם, מתחילים עם סכומים קטנים, לעיתים באמצעות מתנות ימי הולדת.
חשש לעתיד: יוקר המחיה ואי ודאות כלכלית
דור ה-Z מודע היטב לאתגרים
הכלכליים שמחכים לו ואולי זו הסיבה שהוא מהמר על הכל. הדור הזה וזה לא רק בישראל, אלא גם בחלק גדול בעולם המערבי, לא יכול לקנות דירה, סובל מיוקר המחייה וחי באי וודאות כלכלית ומתפיסה של לחיות היום, כי גם כך לא ידוע מה יהיה בעתיד.
ואם כך - הוא מוכן לקחת
סיכונים, השקעות בשבילו הן הדרך להגיע להון עצמי ובפועל, יש רבים שבשנים האחרונות הצליחו. השווקים זינקו בשיעור חד, ה-S&P 500 עלה בשנתיים ב-55%, מניות כמו טסלה, נטפליקס וכמובן אנבידיה זינקו פי כמה יותר. הכל עולה, רואים רק את הטוב, רואים רווחים של מאות אחוים בשנתיים,
ויוצרים הון. המבחן הוא ביציאה. האם הם יצאו מההשקעות המסוכנות? כנראה שרובם לא. אין להם את הניסיון, הכרת ההיסטוריה, והפחד. הפחד מנפילות מגיע רק אחרי שחווים אותן. אנשים פועלים לפי מה שהם מכירים והצעירים האלו מכירים עליות.
וכך הם בעצם מהמרים
כדי לזכות בלוטו - כדי לנסות להגיע לדירה, כדי שיהיה להם כסף לחיות כמו שהדורות הקודמים חיו. בישראל, היכולת לקנות דירה כעת לעומת לפני 20 שנה ירדה בחצי. הרבה יותר קשה, ובנוסף יוקר המחייה כמובן עלה דרמטית. הצעירים שואלים למה הבעיה צצה אצלם? הם לא מקבלים תשובה אמיתית,
כי אי אפשר להגיד להם - "אבות אכלו בוסר ושיני בנים תקהנ". אי אפשר להגיד שלהם שהדורות הקודמים השתמשו במשאבים, יצרו גירעון ועכשיו צריך לסגור אותו. אי אפשר להסביר להם את הפערים הענקיים באי השוויון שצמחו בשני העשורים האחרונים. אי אפשר להסביר להם את המיסוי שמפלה
את המגזר היצרני ואת שכבות הביניים ובעצם מקל ופוטר את העשירים ממסים.
סיכוי לתשואה הולך יחד עם סיכון - אין קסמים בשווקים הפיננסים דור ה-Z עלול להתפכח וזה יהיה כואב
הבעיות החברתיות האלו הן המנוע לסגנון ההשקעות של הצעירים. יש פה מרד מסוים בדורות הקודמים, רק שהבעיה היא שיש סיכוי גדול שזה דווקא יזיק להם בסופו של דבר. כללי ההשקעות לא ישתנו, עולם כמנהגו נוהג - סיכון הולך יחד עם סיכוי אין קסמים בשווקים הפיננסים. אם הרווחתם הרבה סימן שהסתכנתם הרבה (אתם עולי לא יודעים זאת).
ולכן, המשך לקיחת סיכונים עשוי להיות רווחי, אך גם מאוד מסוכן והפסדי. אחרי שנים של זינוקים ואחרי שדור ה-Z חושב שהוא מצא את השיטה, יכולה להיות התפכחות והיא תהיה כואבת.
שאלות ותשובות על דור ה-Z והשקעות
מדוע דור ה-Z מתחיל להשקיע מוקדם כל כך?
בזכות אפליקציות טכנולוגיות שמנגישות את שוק ההון, מודעות גבוהה לחשיבות החיסכון והשפעות חברתיות חזקות.אילו חברות פופולריות בקרב דור ה-Z?
- טסלה: שווי שוק של 850 מיליארד דולר.
- אפל: שווי שוק של 2.5 טריליון דולר.
- אמזון: שווי שוק של 1.3 טריליון דולר.
- מטא: מכפיל רווח: 21.
- נטפליקס: שווי שוק של 200 מיליארד דולר.
איך הדור הזה מתמודד עם קריפטו?
השקעות בקריפטו נפוצות אך מסוכנות בשל התנודתיות הגבוהה. לדוגמה, דוג’קוין עלה מ-3 סנט ל-70 סנט – והתרסק לאחר מכן. הדור הזה אוהב השקעות קריפטו. הוא פחות מודע לסיכונים, בעיקר כי רוב ההשקעות בתחום בעלייה. אבל כמובן שיש סיכונים גדוליםמהם ההבדלים המרכזיים בין דור ה-Z לדורות הקודמים?
דור ה-Z נוטה לסיכון גבוה יותר, משקיע מוקדם יותר, ומסתמך על טכנולוגיה ורשתות חברתיות. דורות קודמים היו זהירים יותר והשקיעו דרך יועצים מסורתיים.האם השקעה במדדים מתאימה לדור הצעיר?
בהחלט. קרנות אינדקס עם דמי ניהול נמוכים מהוות אפשרות מצוינת לצעירים שרוצים תשואה עקבית עם פחות סיכון.איך הריבית העולה משפיעה על דור ה-Z?
הריבית הגבוהה מקשה על צעירים לקחת הלוואות ולרכוש נדל"ן, אך היא מעודדת אותם להשקיע בחסכונות בתשואה גבוהה.מהם הסיכונים העיקריים של הדור הצעיר?
השקעות מהירות ומבוססות טרנדים, חשיפה גבוהה לקריפטו, והשקעות ללא הבנה מעמיקה של הסיכונים.כיצד דור ה-Z מתכונן לעתיד?
הם חוסכים לפנסיה ולחלקם יש גם בקרנות אינדקס, אך נראה שחלק מרכזי מסתמכים על טרנדים והמלצות-עצות של משפיעני רשת.מהו הפוטנציאל העתידי של הדור הזה בשוק ההון?
אם ישלבו בין הגישות - הגישה המסורתית והגישה הנועזת-חדשנית שלהם, הם יקטינו את הסיכונים שלהם עצמם ויסיטו כספי להשקעות ערך. זה יכול להשפיע על המחירים תוך כדי הפחתת הסיכונים אצלם. בפועל, נראה שגם בתוך דור ה-Z יש שינויים וככל שאתה מבוגר יותר כך אתה נוטה להשקיע במדדים ופחות במכשירים מסוכנים שמבוססים על עצות-המלצות ושמועות. .מה דור ה-Z יכול ללמוד מהדורות הקודמים?
להתבסס על פיזור סיכונים ופיזור תיק ההשקעות בהתאם. להבין את הצרכים שלהם ובהתאם להגדיר את הסיכון לתיק שלהם. להתבסס על ערכים אמיתיים ולא טרנדים חולפים. להשקיע לטווח ארוך ולא באופן קפריזי ומהיר.
- 2.נער בן 17 04/01/2025 19:32הגב לתגובה זואני כבר הבנתי שאין לי איך לחיות במדינה הזאת ברווחה אם לא אזכה בלוטו או לפחות ארוויח סכום יפה בשוק ההון. האפשרות לקבל תשואה של 100 1000 5000 אחוזראו מניות של חברות מחשבים קוונטים תוך חודש נראת כמו הדרך הטובה והקלה ביותר להתעשר. תשואה של 5 אחוז בשנה לא מעניינת אותי. עם תשואה כזאת אין לי סיכוי אי פעם לקנות דירה בישראל.
- שלמה 04/01/2025 21:15הגב לתגובה זואם תחיל לחסוך כ1500 שקל בממוצע עכשיו תחסוך 700 אחר כך שתמצא עבודה תחסוך יותר תגיע בסבעבות גיל 323 למיליון שקל לפחות אםלא תבזבז על גינסים ונעלים ממותגות שעולים מאות שקלים וטיולים וטלאפונים חדשים שמשש לא חייב תוכל לחסוך כפול ובגיל 40 תגיע למצב שרק מדיבדנד תקבל 300 אלף בשנה אי אפשר לאכול הכל
- בן 17 05/01/2025 08:50לפי החישוב שלי הדרך להשיג מיליון שקל היא לחסוך גם אם אני אחסוך כל חודש 10000 שקל במשך עשר שנים זה בקושי שווה חצי דירה בדימונה חחחח. לצערי דור הz לא זכה לכלכלה טובה אז מה שנשאר זה להתפלל לתת את המכה בשוק ההון
- 1.תודה רבה (ל"ת)אנונימי 04/01/2025 15:04הגב לתגובה זו

דיאן קיטון בנתה אימפריה של 100 מיליון דולר ומורשת השקעות מרשימה
השחקנית האגדית שהלכה אתמול לעולמה, הייתה אייקון קולנוע בתקופה שהשכר היה בקנה מידה אחר, ועשתה את מירב כספה מתפיסת עולם מוצלחת במיוחד לגבי השקעות נדל"ן
דיאן קיטון, שהפכה את התשוקה שלה לארכיטקטורה ולעיצוב למכונת כסף שהכניסה לכיסה יותר מאשר כל האוסקרים והבלוקבסטרים שלה ביחד. כשנפטרה אתמול בגיל 79 בביתה בקליפורניה, קיטון הותירה מאחוריה לא רק מורשת קולנועית עצומה, אלא גם תיק השקעות נדל"ן מרשים.
שווי הרכוש המוערך שלה עמד על 100 מיליון דולר - ולא, רובו המוחלט לא הגיע מכך ששיחקה מול אל פצ'ינו או זכתה באוסקר. התובנה הגדולה של קיטון לא הייתה בדרך לזכות בליבו של וודי אלן, אלא במשהו שרוב כוכבי הוליווד לא מבינים: הכסף האמיתי לא נמצא בצ'קים מהאולפנים, אלא ברכישה של נכס מוזנח, החזרתו לחיים, ומכירה של הנכס המחודש למישהו עם חשבון בנק עמוק יותר. בעולם שבו רוב השחקנים משקיעים בהפקות או במותגי אופנה שנכשלים, קיטון הבינה משהו בסיסי: נדל"ן בלוס אנג'לס הוא תמיד הימור טוב.
הבסיס: קריירת משחק שהניבה מיליונים - אבל לא מאות מיליונים
נתחיל עם הדבר שכולנו מכירים - הקריירה הקולנועית המרשימה. קיטון החלה בברודווי בשנת 1968, כשכיכבה בהצגה "שיער" וזכתה למועמדות לטוני כבר בשנה שלאחר מכן עבור "שחק אותה, סם" של וודי אלן. אבל הפריצה הכספית האמיתית הגיעה ב-1972, כאשר פרנסיס פורד קופולה בחר בה לתפקיד קיי אדמס ב"הסנדק". הסרט הפך לאחד מהמצליחים בכל הזמנים, וקיטון חזרה על התפקיד בשני סרטי ההמשך - עסקה שהבטיחה לה הכנסה יציבה לאורך שנים רבות.
ואם לא די בכך, ב-1977 הגיע רגע שהקפיץ עוד יותר את הקריירה שלה וכך גם עשה לארנק: "הרומן שלי עם אנני". הסרט לא רק זיכה אותה באוסקר לשחקנית הטובה ביותר, אלא גם הפך אותה לאייקון תרבותי - וזה הוביל להכנסות גבוהות יותר לכל פרויקט עתידי. לאחר האוסקר, שווי השוק שלה קפץ באופן דרמטי. שחקנית שבעבר קיבלה שכר סטנדרטי פתאום הייתה במעמד של "זוכת אוסקר", וזה אומר צ'קים גבוהים יותר, מיקומים יותר מרכזיים בכרזות וחלק גדול יותר מהרווחים.
- גלדיאטור 2 - הכנסות של 150 מיליון דולר בשבוע הראשון; האם יגיע להכנסות הסרט הראשון?
- המספרים מאחורי הטקס היוקרתי: כמה שווה זכייה באוסקר?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לאורך שנות ה-80 וה-90, קיטון המשיכה לבחור בפרויקטים שהניבו רווחים נאים. "בייבי בום" ב-1987 היה הצלחה מסחרית וזיכה אותה במועמדות אוסקר נוספת. אבל ההצלחה הכלכלית האמיתית הגיעה עם "מועדון האקסיות " ב-1996 - הסרט הכניס 105 מיליון דולר בקופות, ונתח ההכנסות של קיטון מסרט כזה, כשחקנית ראשית, היה משמעותי למדי. בשנת 2003, "באהבה אין חוקים" עם ג'ק ניקולסון הביא לה מועמדות אוסקר נוספת וגלובוס הזהב, והסרט הכניס כמעט 125 מיליון דולר בארה"ב בלבד.

ג'יימי דיימון מציג: 1.5 טריליון דולר לחיזוק העצמאות האמריקאית
ג׳יי פי מורגן JPMorgan Chase & Co תשקיע עד 10 מיליארד דולר באופן ישיר בחברות שפועלות בתחומים שהבנק מגדיר כקריטיים לביטחון האמריקאי. מדובר בחלק מתוכנית רחבה יותר של עשור שמטרתה להניע ולממן 1.5 טריליון דולר בתעשיות אסטרטגיות. המהלך מגיע בדיוק בזמן שממשל טראמפ מקדם את מדיניות "אמריקה קודם״.
ג'יימי דיימון, מנכ"ל ג׳יי פי מורגן ואחד הקולות המשפיעים ביותר בוול סטריט, לא השאיר מקום לספקות לגבי המניע. לדבריו, אמריקה הפכה תלויה מדי במקורות לא אמינים של מינרלים קריטיים, מוצרים וייצור שכולם חיוניים לביטחון הלאומי. התוכנית מתמקדת בארבעה תחומים שהבנק רואה כקריטיים: שרשראות אספקה וייצור מתקדם, תעופה וחלל וביטחון, עצמאות אנרגטית וחוסן, וטכנולוגיות חדשניות אסטרטגיות. 10 מיליארד הדולר יגיעו מכספי הבנק עצמו וירכזו בעיקר בחברות אמריקאיות. מדובר בהשקעות הון ישירות שנותנות לבנק בעלות בחברות המושקעות.
לגבי היעד הרחב יותר של 1.5 טריליון דולר, הבנק מבהיר שהוא כבר תכנן להניע ולממן כטריליון דולר בעשור הקרוב לתמיכה בלקוחות בתעשיות החשובות האלה. עכשיו הוא מעלה את היעד ב-500 מיליארד דולר נוספים. למרות שטראמפ לא מוזכר במפורש בהודעה, קשה לפספס את הקשר בין היוזמה של ג׳יי פי מורגן לאג'נדה של הבית הלבן. הממשל הנוכחי דוחף בכוח להבטיח שתשתיות קריטיות וטכנולוגיות מפתח יהיו נוכחות בארצות הברית. מינרלים נדירים הם דוגמה מושלמת. סין שולטת בשוק הזה, ומעניקה לבייג'ין מינוף משמעותי במשא ומתן מסחרי מול וושינגטון.
דיימון הוא מהדמויות המשפיעות ביותר בוול סטריט, והוא לא מוותר על הזדמנויות להצהיר על הפטריוטיות שלו בהופעות פומביות. בנקים כבר עשו בעבר מהלכים דומים וקבעו יעדי מימון עצומים שמתיישרים עם מדיניות ציבורית. ג׳יי פי מורגן עצמה הודיעה ב-2021 שהיא שואפת ליותר מ-2.5 טריליון דולר על פני עשור כדי לקדם פתרונות לשינויי האקלים. ההכרזה מגיעה בתקופה שבה גופים פיננסיים גדולים מנסים למצוא את האיזון הנכון בין אחריות חברתית, לחצים פוליטיים ואינטרסים עסקיים. תחת ממשל טראמפ, המוקד עבר מנושאים כמו אקלים וגיוון לנושאים של ביטחון לאומי ועצמאות אסטרטגית.
- למרות חוסר הוודאות הכלכלי: בג'יי פי מורגן אופטימיים
- הודו מתכוננת לגל הנפקות גדול ב-2025 – האם זו הזדמנות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השאלה המעניינת היא עד כמה זה באמת שינוי באסטרטגיה ועד כמה זה רטוריקה. רבים מהלקוחות של הבנק כבר פועלים בתחומים האלה, והמימון היה זורם אליהם ממילא. עם זאת, העובדה שהבנק מתחייב להגדיל את המימון ב-50 אחוז ולהשקיע 10 מיליארד דולר בבעלות ישירה מעידה שכנראה יש כאן יותר מדיבורים.