נהג מונית חטף קנס משוטר - וניצל על ידי וידאו שתיעד את העבירה
בשנים האחרונות יותר ויותר נהגי מוניות מתקינים מצלמה בתוך המונית שמכוונת כלפי חוץ, חלקם אגב אפילו מקליטים את כל מה שמתרחש. הסיבה העיקרית לכך היא תיעוד מצולם שעשוי לסייע להם במקרה של הסתבכות עם המשטרה אם יואשמו בביצוע עבירת תנועה.
ל', נהג מונית, עוכב על ידי שוטר תנועה במהלך נסיעה כשנסע ברחוב אילת בתל-אביב ופנה ימינה לרחוב יחזקאל קויפמן.
שוטר תנועה עצר אותו וטען כי ל' לא ציית לתמרור זכות קדימה, ובשל כך, רכב מסוג מאזדה, שנסע בנתיב אליו ניסה הנהג להשתלב - נאלץ לסטות לנתיב השמאלי.
ל' הכחיש את טענות השוטר, ואף אמר לשוטר כי כל הסיטואציה צולמה במצלמה שבמכונית, אך השוטר סירב לוותר על הדו"ח, במסגרתו נדרש ל' לשלם קנס כבד, ונשללו ממנו נקודות.
ל' חש שכלל לא ביצע עבירה, החליט לכפור באשמה, ופנה לעו"ד עופר חורש, העוסק רבות בדיני תעבורה, על מנת שייצגו. ל' הואשם באי ציות לתמרור עצור וסיכון עוברי הדרך.
העתק מהסרט הוצג בבית המשפט ובו נראה כי כיצד גרסת השוטר סותרת חלק ממה שנראה על המסך.
כך למשל, לטענת השוטר, נהג המונית נכנס לצומת בנסיעה רצופה, כשלא היה אף כלי רכב לפניו בכביש, ולא עצר בתמרור זכות קדימה כי אם גלש לכביש - ובכך סיכן את רכב המאזדה שנסע בצומת. אלא שעל פי הסרטון ניתן לראות בבירור, כי הנאשם לא נסע נסיעה רצופה, ואף עצר בקו הצומת, ראה את השוטר, הביט מספר פעמים לצומת, והחל את נסיעתו כשהכביש היה פנוי לגמרי. בנוסף, נראה בסרטון בבירור כי שני כלי רכב נכנסו לפניו לצומת.
- משרד התקשורת יאפשר יבוא חופשי של מצלמות אבטחה וכניסה לבית
- נקסט ויז'ן קיבלה הזמנה של 10 מיליון דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופט רועי פרי, מבית משפט השלום לתעבורה בתל-אביב, זיכה את הנאשם מחמת הספק, לאור הנתונים שעלו מהסרטון ואמר כי "מעיון בסרטון עולות שתי נקודות שאינן מתיישבות עם הדו"ח: האחת היא שהנאשם נראה עוצר בעת הפנייה, והשנייה היא שלפני הנאשם פונים שני כלי רכב ימינה. המרחק שבו עמד השוטר מהצומת - 52 מטרים, העובדה שהנאשם נראה עוצר, מביט מספר פעמים לאחור, וזאת כאשר נראו בבירור שני כלי רכב לפניו - כל אלה מעלים ספק באשר לאשמה המיוחסת לנאשם".
עו"ד עופר חורש מעריך שקיימת סבירות רבה שהנאשם זוכה רק הודות להתקנת מצלמה ברכבו, אשר צילמה את האירוע בזמן אמת. לדבריו, אם הדו"ח היה מוגש ללא התיעוד המצולם, היה קשה לשכנע את השופט כי השוטר שיקר והנאשם דובר אמת.
מאירוע זה ניתן ללמוד שכדאי לתעד היתקלות עם המשטרה בין אם הן נעשות על ידי מצלמת רכב, ובין אם על ידי טלפונים ניידים.
- 17.tuk19 22/10/2014 16:49הגב לתגובה זובתמרור תן זכות קדימה - לא צריך לעצור. רק לתת זכות קדימה. יש מצבים שבהם אפילו חייבים להאיץ! למשל אם מכביש צדדי לאוטוסטראדה - חייבים להאיץ ל100 כדי לא להפריע לתנועה. בצומת עירוני - חייבים להאט - גם אם יש לכם זכות קדימה. ואם יש שלט - משולש הפוך - חייבים רק לתת זכות קדימה - כלומר לא להביא למצב שרכב אחר בצומת יופרע. בהחלט יתכן שהנהג עבר את העבירה והשוטר ראה עבירה. אבל הוסיף פרטים לא רלוונטים לחלוטין ולא נכונים. כמו שוטר שהיה אומר שהנהג לבד חולצה אדומה -לנהג אוהד מכבי או ביתר ולובש צהוב. אני בעד השוטרים. גם אלו שתקעו לי דוחות. הם עושים מלאכת קודש. השוטר הזה פשוט חייב השתלמות.
- 16.אבי 20/10/2014 06:49הגב לתגובה זוגם לי רשמו פעמיים דוח סתם .ממש סתם . לי אין מצלמה אני על קטנוע . משטרע !!!
- 15.אזרחים 20/10/2014 04:59הגב לתגובה זוזכויות.....דיקטטורה משטרתית וצבאית במדינת היהודים , רק נגד יהודים !
- 14.המומחה 19/10/2014 22:32הגב לתגובה זושוטר שטעה שישלם וגם על עוגמת נפש
- 13.מילקי קצפת 19/10/2014 22:18הגב לתגובה זוכאשר ערבים רצחו בבנין בפתח תיקווה יהודי.....ע"י חיתוך הכבל באכזריות...התיק נסגר "כנפילה מרצון" של היהודי....משטרה הזוייה,חסרת ערך על סף מיותרת והרסנית...משהו פעם התלונן שרכבו נגנב או ביתו נפרץ והמשטרה פעלה לאיסוף ראיות,תביעות אצבע...
- להעביר לו השתלמות בחוק. (ל"ת)tuk19 22/10/2014 16:49הגב לתגובה זו
- 12.בעל מצלמה 19/10/2014 22:00הגב לתגובה זואחרת את מי זה מעניין מי העו"ד , איך הוא נראה ומה הניסיון שלו
- 11.חיים 19/10/2014 20:31הגב לתגובה זולמי יש 3 דקות לבזבז עד שנראה את העצור אפשר לחשוב פחחחחחחחחחחחח
- 10.קליפ 19/10/2014 19:42הגב לתגובה זוובורח כמו שפן,תינוק פחדן מהמגזר הבדואי,מיליוני הישראלים הערבים.....כן.חבל על כל ש"ח שהמשטרה מרוויחה. מנגנון שמן מגוחך,בלתי יעיל ובכוונת זדון נלחם ביהודים ישרים כדי לגרום להם להגר. השוטר היה צריך להיות מועמד לדין! והשופט המגוחך שמצליח להבין שאין עבירה "מחמת ספק."...לפטר אותו!!!
- 9.דניאל 19/10/2014 18:52הגב לתגובה זואני עדיין לא מצליח להבין איך בעידן שלנו בית משפט מאפשר להרשיע נהגים על סמך מילה של שוטר , טוב ככול שיהיה , נשמע לי מופרך. הגיע הזמן לשנות זאת מהיסוד הרשעות רק בעזרת מצלמות. אין הוכחה אין הרשעה.
- 8.דרושה מהפכה 19/10/2014 18:15הגב לתגובה זושוטרים משקרים.פעם לא היו מצלמות והנהגים היו אוכלים נקודות וקנסות. היום צריך שכל שוטר המתועד במצלמה על עיוות מידע על התנהגות שאינה הולמת יורחק מיידית מהמשטרה ללא פיצוי .אם עשרות שנים המשטרה איבדה את אמונו של האזרח הגיע הזמן שהמחוקק יעשה משהו עם הנושא. מספיק לנו עם אנסים לוקחי שוחד בועלים מטרידים ומיני גועלי נפש אחרים. דיי צריך לנקות את המדינה החולה הזאת מכל המגפות המכוערות האלה.
- 7.בושה למשטרה! הכי טוב לצלם הכל (ל"ת)מוש 19/10/2014 18:10הגב לתגובה זו
- 6.חפשו Vico sf2 בp1000,המצלמה הטובה ביותר במחיר מצחיק (ל"ת)אילן 19/10/2014 17:57הגב לתגובה זו
- 5.זיכוי לא מוצדק, השוטר לא שיקר. (ל"ת)סרגיי 19/10/2014 16:07הגב לתגובה זו
- 4.דנינו, עד מתי רשעים יעלוזו תחת פיקודך? (ל"ת)אבי 19/10/2014 15:46הגב לתגובה זו
- 3.אנונימי 19/10/2014 15:44הגב לתגובה זווהנאשם מזוכה מחמת הספק.. במקום מחוסר אשמה! צריך היה להעניש את השוטר בחומרה.
- משטרה 19/10/2014 16:25הגב לתגובה זואו שוטר לא מיומן לא מיקצועי.....וניתן לבדוק את זה...כמה זמן הוא בתנועה... או שוטר שמשבש חקירה תופר תיקים ואז הוא עבריין שזה טיפול של מחש לנהג הייתה אפשרות לשימוע אצל קצין... גם לעורך דין הייתה אפשרות לפנות לתביעה עם הסרט להסביר ולשכנע לבטל כתב אישום ולחסוך זמן שופט.
- 2.למה לא זיכוי מוחלט????????????? (ל"ת)ליצן 19/10/2014 15:43הגב לתגובה זו
- מוטי 19/10/2014 19:42הגב לתגובה זוכך קורה שגם כאשר הנהג צודק והשוטר משקר, הנהג משלם לעורך דין, ומפסיד ימי עבודה. אבל למי איכפת? העיקר זה לדפוק את הנהג
- 1.עמי 19/10/2014 15:04הגב לתגובה זואת סכום הקנס היה ראוי להטיל על השוטר. אם השוטר לא נענש, מוזהר, מה איכפת לו להמשיך כך בשיטת מצליח. מי שאיןלא מצלמת דשבורד ימשיך לסבול מהשוטר שמועל בתפקידו.
הריבית תרד מחר ל-4.25% - איך זה ישפיע עליכם?
הסיכויים להורדת ריבית מאוד גבוהים, איך זה ישפיע על השווקים הפיננסיים ועל הכסף שלכם? וגם - 10 דברים שצריך לדעת על ריבית בנק ישראל
הנגיד, פרופ' אמיר ירון הוא שחקן הגנתי. סוג של בונקר. העיקר לא לספוג שער. לא צריך לנצח, צריך לא להפסיד. היו לו הרבה הזדמנויות לצאת למתפרצת, לכבוש ולהלהיב את הקהל. הוא יכול היה להוריד ריבית במספר הזדמנויות בעבר והיו לכך את כמעט כל התנאים הכלכליים, אבל למה לקחת סיכון ואולי להפקיר את ההגנה. הוא הולך על הכי בטוח שיש. אבל גם הוא יודע שנגמרו התירוצים למשחק הגנתי. השוק דורש כבר מזמן הורדת ריבית ורואים את זה בתמחורים של אגרות החוב והנכסים הסולידים. התנאים במשק ונתוני המאקרו תומכים בהפחתת ריבית. חוץ מזה, אצלנו יש ריבית ריאלית של 2% - אינפלציה של 2.5% וריבית של 4.5% מובילה לריבית ריאלית של 2% - זה גבוה מאוד בראייה עולמית.
ועדיין, הכל פתוח - עד שלא מורידים, הכל לכאורה פתוח, אבל הסיכויים להפחתה מחר של הריבית מאוד מאוד גבוהים. האינפלציה ירדה לתוואי ונשארת בו כבר מספר חודשים, שער הדולר נמוך, אחרי ירידה של 10% מתחילת השנה והוא בולם ומדכא עליות של מחירי יבוא. אנחנו אולי לא סיימנו את המלחמה, אבל יש סוג של הפסקת אש. גם נתוני הכנסות והוצאות המדינה עומדים בתקציב ועוד שורה של נתונים כלכליים והכי חשוב לנגיד - האינפלציה במסלול יורד. הריבית הגבוהה נועדה לדכא את האינפלציה שהיא האיום הגדול לכלכלה. הנגיד השאיר את הריבית גבוהה כי היא גורמת לירידה בהלוואות ובצריכה וגורמת לירידה בביקושים. כל זה כדי למנוע ביקושים שיעלו את המדד.
האינפלציה ירדה ל-2.5% התחזית קדימה היא לכ-2.2% ב-12 החודשים הקרובים, אז אפשר לשחרר מעט. וזו מילת המפתח - מעט. אל תצפו שירידה של רבע אחוז בריבית מ-4.5% ל-4.25% תשנה משמעותית את החזרי המשכנתא, את התשלום בגין הלוואות. זה יהיה בשוליים.
איך הפחתת הריבית תשפיע על הכסף שלכם?
ההורדה הצפויה מגיעה לאחר 14 החלטות רצופות שבהן הריבית נותרה ללא שינוי והנה ההשפעות שצפויות להיות לה:
- בנק ישראל רומז שהריבית תרד כבר בהחלטה הקרובה?
- הנגיד מודאג מחרם על תוצרת ישראלית, סיום המלחמה לא מבטיח הורדת ריבית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נתחיל במשכנתאות: השינוי הצפוי ישפיע ישירות על נוטלי משכנתאות והלוואות בריבית משתנה. במשכנתא ממוצעת של מיליון שקל ל-25 שנה, הורדה של 0.25% תוביל להפחתה של כ-70 שקל בהחזר החודשי. גם ההלוואות שלכם במסלול משתנה יוזלו בשיעור של 0.25%.
הריבית תרד מחר ל-4.25% - איך זה ישפיע עליכם?
הסיכויים להורדת ריבית מאוד גבוהים, איך זה ישפיע על השווקים הפיננסיים ועל הכסף שלכם? וגם - 10 דברים שצריך לדעת על ריבית בנק ישראל
הנגיד, פרופ' אמיר ירון הוא שחקן הגנתי. סוג של בונקר. העיקר לא לספוג שער. לא צריך לנצח, צריך לא להפסיד. היו לו הרבה הזדמנויות לצאת למתפרצת, לכבוש ולהלהיב את הקהל. הוא יכול היה להוריד ריבית במספר הזדמנויות בעבר והיו לכך את כמעט כל התנאים הכלכליים, אבל למה לקחת סיכון ואולי להפקיר את ההגנה. הוא הולך על הכי בטוח שיש. אבל גם הוא יודע שנגמרו התירוצים למשחק הגנתי. השוק דורש כבר מזמן הורדת ריבית ורואים את זה בתמחורים של אגרות החוב והנכסים הסולידים. התנאים במשק ונתוני המאקרו תומכים בהפחתת ריבית. חוץ מזה, אצלנו יש ריבית ריאלית של 2% - אינפלציה של 2.5% וריבית של 4.5% מובילה לריבית ריאלית של 2% - זה גבוה מאוד בראייה עולמית.
ועדיין, הכל פתוח - עד שלא מורידים, הכל לכאורה פתוח, אבל הסיכויים להפחתה מחר של הריבית מאוד מאוד גבוהים. האינפלציה ירדה לתוואי ונשארת בו כבר מספר חודשים, שער הדולר נמוך, אחרי ירידה של 10% מתחילת השנה והוא בולם ומדכא עליות של מחירי יבוא. אנחנו אולי לא סיימנו את המלחמה, אבל יש סוג של הפסקת אש. גם נתוני הכנסות והוצאות המדינה עומדים בתקציב ועוד שורה של נתונים כלכליים והכי חשוב לנגיד - האינפלציה במסלול יורד. הריבית הגבוהה נועדה לדכא את האינפלציה שהיא האיום הגדול לכלכלה. הנגיד השאיר את הריבית גבוהה כי היא גורמת לירידה בהלוואות ובצריכה וגורמת לירידה בביקושים. כל זה כדי למנוע ביקושים שיעלו את המדד.
האינפלציה ירדה ל-2.5% התחזית קדימה היא לכ-2.2% ב-12 החודשים הקרובים, אז אפשר לשחרר מעט. וזו מילת המפתח - מעט. אל תצפו שירידה של רבע אחוז בריבית מ-4.5% ל-4.25% תשנה משמעותית את החזרי המשכנתא, את התשלום בגין הלוואות. זה יהיה בשוליים.
איך הפחתת הריבית תשפיע על הכסף שלכם?
ההורדה הצפויה מגיעה לאחר 14 החלטות רצופות שבהן הריבית נותרה ללא שינוי והנה ההשפעות שצפויות להיות לה:
- בנק ישראל רומז שהריבית תרד כבר בהחלטה הקרובה?
- הנגיד מודאג מחרם על תוצרת ישראלית, סיום המלחמה לא מבטיח הורדת ריבית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נתחיל במשכנתאות: השינוי הצפוי ישפיע ישירות על נוטלי משכנתאות והלוואות בריבית משתנה. במשכנתא ממוצעת של מיליון שקל ל-25 שנה, הורדה של 0.25% תוביל להפחתה של כ-70 שקל בהחזר החודשי. גם ההלוואות שלכם במסלול משתנה יוזלו בשיעור של 0.25%.
