
בג"ץ הורה לראשונה להפעיל עיצומים מעשיים נגד משתמטים חרדים
מורה למשטרה לסייע לצה"ל במעצר משתמטים ולמנוע הנחה ברכישת דירה וסבסוד שכר לימוד בצהרונים; דרישה לבחון מניעת הנחות בארנונה ובתחבורה הציבורית
"המדינה נדרשת לפעול בשקידה ראויה ובמהירות האפשרית לנקיטת הליכים פליליים ממשיים כלפי משתמטים מקרב הציבור החרדי, על יסוד אמת מידה שוויונית ביחס לציבור הכללי. בפרט, ומבלי למצוֹת, אין להלום מדיניות של הימנעות ממימוש סמכויות עיכוב או מעצר כלפי אדם שהמשטרה מזהה כמי שהשתמט משירות צבאי אגב פעילות אחרת שלה". כך אומר בג"ץ בהחלטתו בבקשה לפעול נגד הממשלה על פי פקודת בזיון בית המשפט, בשל הימנעותה מצעדים מעשיים נגד המשתמטים החרדים, למרות פסק הדין שחייב אותה לעשות זאת.
המשנה לנשיא בית המשפט העליון, נעם סולברג, הורה לראשונה על שורה של צעדים מעשיים נגד המשתמטים, כולל לוחות זמנים. חלק מן הצעדים הם למימוש מיידי וחלקם נתונים להכרעת הדרג המדיני והמקצועי, אך בג"ץ רומז בבירור שהוא מצפה שהצעדים יינקטו בפועל.
צעדים ראשונים בתוך שלושה שבועות
* הנחה ברכישת דירה ("מחיר מטרה") – מועצת מקרקעי ישראל תתכנס בתוך 21 יום, על מנת להחליט באיזה אופן להתנות את מתן ההטבה בהסדרת מעמד מול רשויות הצבא.
- סולברג לפוקס על גיוס החרדים: נתקלנו בקיר אטום
- שופטי בג"ץ מחפשים סמכות להורות לפעול נגד חרדים משתמטים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
* סבסוד שכר הלימוד בצהרונים – הגורם הרלבנטי במשרד העבודה ישקול ויקבל החלטה בתוך 21 יום באיזה אופן לתקן את מבחן התמיכה, כך שהסדרת מעמד ההורה שנקרא לשירות אל מול רשויות הצבא תשמש כתנאי-סף לגבי כלל התבחינים המפורטים במבחן התמיכה.
* הנחה לנוסעי תחבורה ציבורית – שר האוצר ושרת התחבורה, בצלאל סמוטריץ ומירי רגב, ישקלו, בהתייעצות עם ועדת המחירים, ויחליטו בתוך 35 יום אם ובאיזה אופן לתקן את צווי הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים, כך שנוסע לא יהיה זכאי להנחות אם הוא חייב להתייצב לשירות בטחון, ולא הסדיר את מעמדו מול רשויות הצבא.
- הרצוג: למצות את האפשרות להסדר עם נתניהו לפני הכרעה על החנינה
- חברת הטכנולוגיות של המשביר חייבת לבעליה 49 מיליון שקל
- תוכן שיווקי גידור בנאמנות: הראל Multi-Strategy (4D) מובילה את הטבלה
- החברה כבר לא פעילה - הבעלים ישלם 3.1 מיליון ש' מכיסו
* הנחה בארנונה – שר הפנים, או ממלא מקומו לעניין זה, ישקול ויחליט בתוך 35 יום אם ובאיזה אופן לתקן את תקנות הסדרים במשק המדינה (הנחה מארנונה), כך שייקבע בהן, כי הנחה בארנונה מכוח התקנות והתבחינים שנקבעו לשם כך תותנה, לגבי מי שנקרא לשירות, בהסדרת מעמד מול רשויות הצבא.
סולברג מדגיש, כי לפני קבלת ההחלטות יש להביא בחשבון את עמדת הדרג המקצועי במשרד האוצר והייעוץ המשפטי לממשלה [התומכים בצעדים אלה - א.ל]. "על ההחלטות להתקבל תוך שיובאו בחשבון הוראות פסק הדין, שבגדרן כבר הוכרע כי נדרשים צעדים כלכליים לצורך קידום אכיפתה של חובת הגיוס. ככל שתתקבלנה החלטות שאינן מתיישבות עם עמדת גורמי המקצוע - נדרש יהיה לנמק זאת, תוך התייחסות להוראות פסק הדין. לצד האמור, בכל הנוגע לצעדים שלגביהם נדרש לקבל החלטה אם להפעיל צעד מסוים, מובן כי ניתן יהיה להביא בחשבון גם שיקולים וקשיים שונים שהועלו בכתבי הטענות (בין אם מקצועיים, בין אם משפטיים), ואשר טרם לובנו עד תום".
צעד ראשון בלבד
סולברג מוסיף: "אין באמור כדי למצות את הפעולות הנדרשות; הרחק מכך. מדובר אך בצעד ראשון, לטובת התחלת פעולה בכיוון של אכיפת הוראות חוק שירות בטחון ויישׂוּם פסק הדין. משמעות הדבר, בין היתר, שבכל הנוגע לצעדים שלגביהם צוין בהודעת העדכון כי נדרשות בחינה והעמקה נוספות – כמו גם באשר לפעולות אפשריות אחרות שפורטו שם – אין לשקוט אל השמרים; על הגורמים הרלבנטיים לפעול לטובת השלמת עבודת המטה וקבלת החלטות אופרטיביות – ויפה שעה אחת קודם. הזמן דוחק".
עוד מתייחס סולברג לסירובה של המשטרה לסייע לצה"ל במעצר משתמטים, אותו נימקה במצוקת כוח אדם ובחשש מהתפרעויות: "המשטרה אינה פועלת על-פי חובתה להפעיל את סמכויותיה, ולאכוף את הדין על משתמטים מקרב הציבור החרדי. זאת לא ניתן לקבל; חובה על המשטרה לסייע לרשויות האכיפה של הצבא, ולהתחיל לפעול לאכיפת חובת הגיוס גם על בני הציבור החרדי... לא למותר לציין, כי המסר החברתי העולה מכך שהמשטרה נמנעת מלפעול דווקא כלפי מי שמנסים לסכל את פעולות האכיפה, באמצעות הפרות סדר רחבות – בבחינת 'חוטא יוצא נשכר' – הוא מסר שלא ניתן להשלים עימו".
לבסוף מתייחס סולברג להודעתו של מזכיר הממשלה, יוסי פוקס, בדבר הדיון הצפוי בממשלה בנוגע לעיצומים נגד המשתמטים [המתקיים היום]: "אין זו הפעם הראשונה, גם לא השנייה, שבה אנו מצויים בתרחיש של הצהרות כלליות ובקשות לעדכונים עתידיים; הגם שבעבר נעתרנו לבקשות כגון דא, הניסיון מלמד כי אלה לא נוצלו לטובת קידום ממשי של הטיפול בסוגיה. עם זאת, נשוב ונדגיש: החובה לפעול לאכיפת הוראות החוק ולביצוע פסק הדין מוטלת על הממשלה, ובהתאם לכך, מסוּר לה שיקול הדעת באשר לאופן היישׂוּם. ככל שתחליט הממשלה, באמת ובתמים, לקבל החלטות מעשיות בהתאם לעקרונות פסק הדין – נוכל אנו להרכין ראשנו ולקום מכיסאנו. אף נברך על כך".
- 4.חתואל 26/04/2026 15:43הגב לתגובה זודי להשתמטות
- 3.שאול 26/04/2026 15:12הגב לתגובה זולגייס את כל הפרזיטים
- 2.נהוראי 26/04/2026 14:58הגב לתגובה זולגייס מיד את כל הפרזיטים החרדים
- 1.סולברג רוצה להוכיח שהוא יותר קיצוני מעמית (ל"ת)בגץ לבטלה 26/04/2026 14:57הגב לתגובה זו