שיטת המימון של ארגון דאע"ש: הכנסות עתק מנפט - שנמכר ב-26 דולר לחבית!
ביום שאחרי 'צוק איתן' הסיפור הגדול בתקשורת העולמית הוא דאע"ש. הארגון האיסלמי הרצחני שכבר השתלט על שטחים נרחבים בסוריה ועירק תופס בימים אלה את הכותרות בכל כלי התקשורת מסביב לעולם. והכותרות קשות ומדברות על חטיפה של נשים ורצח המוני של גברים. ובזמן שאצלנו המנוע היה כסף קטארי, אצל דאע"ש המנוע הוא נפט.
לפי הערכות, ארגון דאע"ש רואה הכנסות של 3 מיליון דולר ביום כתוצאה ממכירת נפט סורי ועירקי. איך עובדת השיטה? לפי מאמר שפורסם במגזין פורצ'ן בסוף יולי בנוגע לנפט העירקי, דאעש ממלאים משאיות ומוכרים את הנפט לסוחרים עירקים במחיר ריצפה של 26 דולר לחבית ואלה מוכרים את הנפט במחיר שוק של 100 דולר לחבית. במאמר נכתב כי דאע"ש מצליחים למכור 100 משאיות נפט ביום כאשר כל אחת בשווי של 9,000 דולר. כלומר הכנסה של קרוב למיליון דולר ביום.
מאז אותו מאמר, דאע"ש השתלטו על לפחות 2 שדות נפט נוספים בעירק עם יכולת תפוקה של 30 אלף חביות ביום, כלומר הכפלה של היקף ההכנסות. אגב, מרבית הנפט עדיין מגיע מסוריה, שם מחזיק ארגון דאעש בכ-35% ממאגרי הנפט וגם בשדות גז (לגבי שדות גז אפשרות המכירה בשוק שחור לא קיימת, צריך למכור לממשלות - וזה בעייתי יותר).
האם הדבר משפיע על ייצוא הנפט מעירק שהינה יצואנית הנפט השניה בגודלה בארגון אופ"ק ואחראית ל-4% מייצוא הנפט בעולם? לא ממש. עירק מייצאת 3.3 מיליון חביות נפט ביום, חיבור המספרים של השוק השחור של דאע"ש מעלה שהארגון הרצחני מהווה רק קצת יותר מ-1% מסך המכירות של עירק.
- כסף באוויר: צפו בערימות המזומנים של דאע"ש מתעופפות לאחר הפצצת האמריקנים
- השווה בין כומר הפועל לגיוס נוצרים לצה"ל למנהיג דאעש ויפצה ב-35 אלף שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רבים במערב סבורים כי המלחמה בדאע"ש צריכה להתמקד במקורות המימון של הארגון, וזה אומר פגיעה אנושה בהברחת הנפט. עם זאת, כיוון שמדובר במערכת שפועלת דרך שוק שחור - סנקציות זה לא ממש עניין רלוונטי. צריך לפעול מחוץ לקופסה.
- 7.יוסי 17/08/2014 20:54הגב לתגובה זוהשואה שהמוסלמים עושים היא בלתי נתפסת - רצח עם והכל בשם הדת הארורה הזאת. חייב טיפול גלובלי ברוצחים האלו, בחמאסניקים ובחיזבלונים ועוד כל מיני שמות כאלו... לרצוח אותם לפני שירצחו אותנו...
- 6.בא 17/08/2014 17:16הגב לתגובה זוגלויה ו...סמויה .
- 5.דני האדום 17/08/2014 14:46הגב לתגובה זוכאשר ארה"ב כבשה את עירק בארות נפט רבות בערו כמו לפידים משך חודשים רבים, רק אח"כ הגיעו המומחים מארה"ב וכיבו את הבארות... למה שלא יעשו כך לדע"ש? אז יהיה עוד קצת זיהום אויר אבל לא יהיה להם כסף.
- 4.ho 17/08/2014 14:29הגב לתגובה זויש איסלם ... זהו, כל יומיים הם מוצאים שם חדש... לא מבין בכלל למה הקשורת נופלת בפח הזה. כמו שגיבעתי גולני ונחל זה בסוף הכל צה"ל, ככה גם חמאס ודאעש זה בסוף אוץתו דרעק שממומן ע"י קטאר / אירן וארה"ב ...
- 3.אנושות צבועה ורקובה (ל"ת)ישראלי 17/08/2014 14:19הגב לתגובה זו
- 2.בסוף הכל זה כסף (ל"ת)jazz10 17/08/2014 14:14הגב לתגובה זו
- 1.ומי מתעשר מזה ??? (ל"ת)הצלף 17/08/2014 13:35הגב לתגובה זו
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
