מירוץ החימוש האנרגטי - המעצמות בהיסטריית רכישות

אלה פריד, אנליסטית לאומי שוקי הון, סוקרת את ניסיונות ההשתלטות של המעצמות השונות על סקטור הגז והנפט בכלל והמאגרים בפרט. מי משתלטת לצורכי צמיחה ומי לנשק יום הדין?
אלה פריד | (4)

בעשור האחרון הייתה זו רוסיה, המחזיקה בלמעלה מרבע ממאגרי הגז המוכחים בעולם (במקום השני והשלישי אחריה נמצאות אירן וקטאר עם כ-15% וכ-14% בהתאמה), שניסתה להעביר מאבקי כוח מדיניים לזירה שבה היא נהנית מיתרון מובהק.

מחירי האנרגיה ורציפות האספקה של נפט, גז, ובמקרים אחרים גם אורניום ופלוטוניום, החליפו במשחק הפוליטי של מוסקווה את אספקות הנשק המסורתית. צנרת הגז שרישתה את מרכז אירופה עוד מימי ברית ורשה, הפכה את רוסיה לספקית הגז הטבעית ביבשת. התלות בגז הרוסי השפיעה בשנים האחרונות לא אחת על מדיניות החוץ האירופית.

בחורפים הקשים של 2007 ו-2009 בעיצומם של גלי קור וסופות שלגים, סבלו משקי הבית במערב אירופה משיבושי אספקה של גז וחשמל עקב מתיחויות חוזרות ונישנות בין רוסיה לשכנותיה, אוקראינה ובלארוס שצינור הגז למערב עבר דרך שטחיהן.

החודש השיקו קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל ונשיא רוסיה דמיטרי מדבדב את הקו הראשון בצינור הגז התת-ימי (Nord-Stream), או כפי שהוא מכונה הצינור הבלטי הראשון. צינור זה, שעובר לאורך 1,200 ק"מ מתחת לקרקעית הים הבלטי, עוקף את אוקראינה ובלארוס. מרבית הגז העובר ב-Nord-Stream מסופק ע" גזפרום וושותפיה מאתר יוז'נו-רוסקויה שנמצא בסיביר, ונחשב לגדול בעולם. הגז זורם מוויבורג שליד סנט פטרבורג ישירות ללובמין שבגרמניה.

הקונסורציום שהקים את ה-Nord-Stream הינו קונסורציום בינלאומי של חברות שותפות מרוסיה, גרמניה, הולנד, צרפת ובלגיה. אולם לא כולם באירופה מתלהבים מצינור הגז הצפוי לספק כעשירית מצריכת הגז של האיחוד האירופי. הקנצלר הגרמני לשעבר, גרהרד שרודר, שנחשב ליזם הפרויקט, הפך לדמות שנויה במחלוקת מאז זכה בתפקיד בכיר בגזפרום.

שרודר מסמל את התלות האירופית בגז הרוסי, שהתבטאה לא אחת גם במישור הפוליטי ועוררה חששות אסטרטגיים בארה"ב. אותה תלות הפכה למשמעותית אף יותר לאחר שגרמניה הודיעה השנה, כי בעקבות האסון הגרעיני ביפן יש בכוונתה לדמם את כל הכורים הגרעיניים. מובן מאליו כי נטישת האנרגיה הגרעינית מגבירה את התלות בגז, ולא מדובר רק בתופעה אירופית.

המחיר הממוצע שיפן נאלצת לשלם על LNG (גז נוזלי) נע סביב 8.5-9 ד' ל-mmbtu, בתוספת כ-4.5 ד' עלויות המרה. מחיר זה מבטא את המצוקה של מדינה שאין לה משאבי גז ונפט. מחירים אלה צפויים לרדת על-פי התחזיות בעשור הקרוב, אך יש מי שמבקשים לשמר אותם. בחודשים האחרונים, יזמו רוסיה וקטאר ניסיונות לייצר שיתופי פעולה בתחום ה-LNG. הניסיון להביא לתאום עמדות של שתי מדינות החולשות יחדיו על 40% ממקורות הגז המוכחים בעולם, עורר דאגה אצל צרכנים רבים, בייחוד בדרום מזרח אסיה. אחת מהן היא ללא ספק סין.

אם רוסיה הפכה את מקורות האנרגיה שלה לנשק יום הדין, הרי שמבחינת סין מדובר בחמצן לתהליכי הצמיחה, ובראש ובראשונה הבטחת יציבות פוליטית וכלכלית. סין בעלת תוכניות ממשלתיות רחבות היקף לאנרגיה אלטרנטיביות, אך אין זה מספיק. מסיבה זו, יוצאות חברות אנרגיה סיניות בבעלות ממשלתית וממשלתיות למחצה כשהן מצוידות בעשרות מיליארדי דולרים לתור אחרי רכישות. אך למרות ההצלחות הרבות עליהן מדווחת התקשורת, דוגמת עסקת רפסול הפורטוגלית, עדיין לא מדובר במספרים שהם משמעותיים דיים לסין, אשר עברה בשנת 2010 לפי נתוני BP את ארה"ב בצריכת נפט.

הניסיונות המשמעותיים של סין לרכוש חברות אנרגיה בעשור האחרון, נחסמו לא אחת ע"י מדינות הרואות בכך איום אסטרטגי. לדוגמא, הניסיון לרכוש את Unocal Corporation ב-2005 שנפסל ע"י הקונגרס. סין ממקדת כיום את מאמציה בעיקר בדרום מזרח אסיה ובדרום אמריקה, אך גם העסקה המתוקשרת לרכישת ברידס בארגנטינה, ככל הנראה בוטלה סופית השבוע.

למעשה סין מעוניינת להשקיע כמעט בכל מקום. היא הביעה עניין לרכוש את חולות הנפט בקנדה ואת נכסי הגז בקזחסטאן ובתורכמניסטאן. אך גם במדינות מרכז אסיה קיים חשש מכניסה מאסיבית של סין.

על רקע נסיונות רכישה אלה, ניתן אולי להסביר את ההתנהלות התוקפנית של סין כלפי וויטנאם, הפיליפינים ותאילנד בנושא התגליות בדרום ימת סין שבאוקינוס השקט. התנהלות זו הייתה כה מאיימת, עד שהקפיצה את שרת החוץ האמריקנית לביקור בזק לאזור. המסר הסיני ברור - המעצמה מעדיפה לרכוש את מקורות האנרגיה שלה. בסופו של דבר, היא זקוקה להם ככה או אחרת.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    זאב 16/11/2011 23:46
    הגב לתגובה זו
    הינה הסיבה למה תשובה רוצה להוציא אותנו מדלק אנרגיה.ולמה המניה עלתה ב50% בתקופה קצרה.
  • 3.
    amit 16/11/2011 22:36
    הגב לתגובה זו
    זאת החכמולוגית שהמליצה על האופציה של רציו ויום אחרי זה אמרה בדיוק ההפך??????
  • 2.
    מעניין אך הסיפור מאוד מורכב וזה קצה קרחון (ל"ת)
    T 16/11/2011 22:03
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    עופר 16/11/2011 17:19
    הגב לתגובה זו
    הי אלה כתבה מעניינת ומקצועית,נהנתי לקרוא
בצלאל סמוטריץ
צילום: נגה מסה לעמ

השכר נטו יעלה - אבל, לא לכולם; התוכנית של האוצר נחשפת

משרד האוצר מרווח את מדרגות המס - זה יעזור בעיקר לבעלי שכר גבוה מ-16 אלף שקל; מס רכוש יהיה 1.5% - ההצעה של האוצר לתקציב 2026

רן קידר |
נושאים בכתבה מסים

משרד האוצר נערך להגיש את המתווה לשינויים במיסוי ב-2026. זה לא סופי, יהיו עוד שינויים רבים. בינתיים, כפי שאישרו בכירים באוצר לביזפורטל נראה שיש בשורה לשכירים, אבל לא לכולם. מי שמרוויחים בחודש יותר מ‑16 אלף שקל (193 800 שקל בשנה) ייהנו מריווח מדרגות המס. הכוונה באוצר להעלות את מדרגת  המס של 20% לרף שכר של 19 אלף שקל במקום מדרגה קיימת של 31%. המשמעות היא שתשלום המס במדרגה הזו (שמתחילה בכ-16.1 אלף שקל בחודש) יהיה 20%. 

דוגמה - בשכר של 19 אלף שקל, תשלום המס יפחת בכ-330 שקלים. בנוסף, גם המדרגות הבאות בתור ידחו, כך שככל שהשכר גבוה יותר, ההטבה גדולה יותר. אבל, רגע, מה עם בעלי השכר הנמוך? הם אלו ששילמו ביוקר בשנתיים האחרונות, כשגם מדרגות המס עליהם הוקפאו. למה לא לתת הטבה גם להם? באוצר הדגישו בעבר כי הם מעוניינים לתת להם הטבות, ונראה שהכוונה, כבר בתקציב 2026 להחזיר את ההצמדה על המדרגות וכן נשקל לרווח את המדרגות גם בשכר נמוך יותר.  

 

מס רכוש של 1.5% על קרקעות פנויות

משרד האוצר מציע להחיות את מס רכוש, כפי שחשפנו לאחרונה. על פי ההצעה מס רכוש יעמוד על 1.5% ויחול על קרקעות פנויוֹת שאינן חקלאיות, כולל קרקע עסקית. מדובר בצעד שלא היה בשימוש ונועד להוביל לגבייה של כ-8 מיליארד שקל, במקביל להוצאה של קרקעות לבנייה - שזו המטרה העיקרית של המהלך. במשרד האוצר סבורים שהמיסוי יוביל אנשים וגופים שונים לבנות על קרקעות דבר שיגדיל את היצע הדירות, אך צריך לומר ש-1.5% לא בהכרח ישפיע על בעלי הקרקעות. זה מיסוי נמוך יחסית. כמו כן, גם אם יהיו כאלו שיעדיפו לבנות או למכור, הרי שעד שזה יתגלגל להיצע דירות ייקח זמן. 

בתחום התחבורה והסביבה מופיע סעיף דרמטי: מס זיהום אוויר שייגבה על טיסות היוצאות מישראל, לפי מרחק ומשקל המטוס. המס ינוע בין 1.5 אלף שקל לטיסה קצרה עם מטוס קל ועד 100 אלף שקל לטיסה ארוכה עם מטוס כבד. הבעיה במיסוי הזה היא שהוא בעצם יתגלגל למחירי הטיסה, כלומר הצרכנים הם אלו שישלמו אותו.   

המהלך מתבסס על ההיגיון שהתחבורה האווירית אחראית לכ‑3.5% מהפליטות בישראל, ועל הצורך לתמרץ תעשיית תעופה “ירוקה” יותר. במספר מדינות מתקדמות באירופה כבר קיים מס  דומה.

מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.