בהתאם לאזהרת הרווח: הפסד עתק של 1.57 מיליארד שקל לאפריקה ברבעון הרביעי של 2015
קבוצת אפריקה מפרסמת הבוקר את תוצאותיה הכספיות לרבעון האחרון ולשנת 2015 כולה, והמספרים קשים - בהתאם לאזהרת הרווח שפורסמה בתחילת החודש. הפסד של 1.57 מיליארד שקלים ברבעון הרביעי של השנה עקב התמשכות המצב המקרו-כלכלי השלילי ברוסיה, המשליך לרעה על מצבו של שוק הנדל"ן ברוסיה בכללותו. בנוסף, מכירת בניין הטיימס בארה"ב גררה בהתאם לכללי חשבונאות הפסד של כ-384 מיליון שקלים.
לגבי אפי פיתוח, חוסר היציבות של המטבע הרוסי, הנובע מהירידה החדה בשער הנפט לצד הסנקציות העולמיות המופעלות כנגד רוסיה, גרמו לירידה בשווי ההוגן של נכסי הנדל"ן להשקעה, נכסי הנדל"ן להשקעה בהקמה ובמלאי עבודות בביצוע, בגינם נאלצה החברה לבצע הפחתות בשווי הנכסים ולרשום בדוחותיה הפסדי שערוך בהיקף כולל של כ-447 מיליון דולר בשנת 2015 (מתוכם כ-490 מיליון דולר ברבעון הרביעי של 2015).
אברהם נובוגרוצקי (נובו), מנכ"ל אפריקה: "תוצאות השנה עומדות בסימן ההחרפה המתמשכת במצב המאקרו כלכלי ברוסיה והשפעת מצב זה על תוצאות חברת הבת אפי פיתוח, תוך שאנו ממשיכים לפעול בזהירות ולבחון את צעדינו בהתאם להתרחשויות. לצד האתגרים הלא פשוטים ברוסיה אנו מעודדים מכך כי המאמצים הרבים המושקעים בקידום הפיתוח העסקי באים לידי ביטוי בתוצאות חברות הבת אפריקה ישראל נכסים, דניה סיבוס ואפריקה ישראל מגורים. החברות מציגות המשך תנופת עשייה, המתבטאת בגידול וצמיחה בפעילות, תוך ביסוס איתנותן הפיננסית לצד חלוקת דיבידנד לבעלי המניות."
- 4.אורן 30/03/2016 04:09הגב לתגובה זומי שמבין רואה ש הכל בדוחות זה בהתאם לכללים חשבונאיים כך ש לבייב לא באמת מפסיד זה רק על הנייר ובפועל הוא לא ישלם מס אגורה בישראל חחחחחחח
- 3.גדעון 29/03/2016 18:14הגב לתגובה זולבייב מנהל בשני מישורים אחד שרות החוב והשני הרחבת פעילותה של החברה , שכר של 400 אלף בשנה הוא בהחלט סביר, הפעילות שהוא מבצע תאפשר לחברה לצאת מחוזקת , זאת תהיה חברה שמסוגלת לייצר הון כמו שהיא משרתת את החוב, מבחינתי לשלם 600 מיליון כל שנה ובמקביל להגדיל את הפעילות העסקית זה נזקף לזכות לבייב וההנהלה המוכשרת שלצידו
- 2.שי 29/03/2016 13:08הגב לתגובה זולבייב תיהיה גבר תגיד שעד שהחברה לא עוברת לרווח אתה לא לוקח משכורת אולי זה יאושש את המניה אבל איזה בוכרי יעשה את זה בוכרי אומר כך את נישמתי ולא את כספי ג"נמה גירת פול נגירת חחחחחחזה בבוכרית
- 1.א.נ 29/03/2016 09:39הגב לתגובה זולא הבנתי בוכים שמפסידים מליארדים אבל המשכורות שמשתכרים במיליונים ? אלוהים ישמור מה אפשר לעשות בחסות כיפה שחורה לגלגל עיניים לשמיים להגיע ביום כיפורים לבית הכנסת לצום להתפלל לזעוק עוינו פשענו גזלנו . בסוף הצום לשתות כוס תה עם עוגה ולהגיד עכשיו אנחנו נקיים וצחורים כשלג יאללה בוא נתחיל נדפוק את כולם מחדש עד לכיפור הבא ונזרים מיליונים לכיסים שלנו .
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
