דן פרופר רמז בגל"צ כי הבירוקרטיה תרמה למכירת אסם לנסטלה

גיא ארז | 07/02/2016 08:27 (8)

שלושה ימים לאחר ההודעה כי נסטלה העולמית, בעלת השליטה באסם, תרכוש את החברה הישראלית (ותמחק אותה מהבורסה) התראיין דן פרופר, יו"ר אסם, בגל"צ. בראיון אצל ניב רסקין, התייחס פרופר (שהחזיק בכ-5% באסם עד 2013, אז מכר את מניותיו, והשאיר לעצמו "פחות מ-1%") למכירת החברה - ואל הקשר שלה מעכשיו אל השוק בישראל.

בראשית דבריו, אמר פרופר כי אסם לא לא השתמשה בבורסה ככלי לגיוס הון, והחברה לא הייתה זקוקה למזומנים. "אבל – אנחנו חברה שמבצעת הרבה מאוד עסקאות עם נסטלה, בעלת השליטה והספקית הגדולה שלנו: כל עסקה כזו חייבת בדיקה – האם נעשית בצורה כשרה לדוגמא - אלו נושאים בירוקרטיים שמאטים אותנו, ומקשים עלינו להתפתח".

על הטענה כי כעת, כשאינה ציבורית, תוכל אסם להתנהל ללא שקיפות - מה שיפגע בצרכן הישראלי, ענה פרופר כי אין לכך בסיס: " רק השבוע סיפקנו תחזית מלאה ל-5 שנים קדימה - של המכירות והרווחיות שלנו". הוא ציין כי בשנה החולפת מחירי אסם 'על המדף' ירדו ב-5%.

"הרווח התפעולי של אסם הוא פחות מ-13.5%. הוא נאה ואנחנו גאים בו, אך הוא נמוך מהנהוג בחו"ל. הרווחיות שלנו עלתה, ומי שנהנו הם בעלי המניות, הציבור ועובדי החברה – שמקבלים בונוסים אנחנו נמשיך בתהליכי התייעלות, שיוגברו כשנהיה מחוברים לנסטלה".

פרופר התייחס גם למחירים של מוצרי החברה בארץ, ואמר כי המיסים של הממשלה הם אלו המייקרים כ"כ את המחירים: "אני יכול לומר בוודאות ואחריות: למעלה מ-30% ממחירי כל המוצרים שלנו - מקורם במיסוי ישיר ועקיף. אין לזה אח ורע בעולם. כל השוואת מחירים מול חו"ל צריכה לקחת את זה בחשבון".

לגבי המשך פעילותה של אסם בישראל, התחייב יו"ר החברה כי זו תמשיך להשקיע את רוב הרווחים שלה במפעלים במדינה: ביקנעם, קרית גת, ושדרות :"חשוב שהציבור יבין שללא רווח סוגרים מפעלים".

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

6.
דוד 07/02/2016 11:46
הגב לתגובה זו
אתה מכרת כי אתה תאב בצע. גם המחירים שלכם הם מחירים של תאבי בצע. Greed is Bad
5.
אוסם 07/02/2016 11:04
הגב לתגובה זו
צרי העין נלחמו נגד תנובה . כאילו אם תנובה לא היתה נמכרת הם היו קונים גבינה ב ב 3 ש"ח. לאוסם יש מזל שהם חברה פרטית אחרת היו מתנגדים כמו לכיל. עידן עופר לוזר
בקופה. (ל"ת)
עדי 07/02/2016 13:58
הגב לתגובה זו
4.
שמילו 07/02/2016 10:47
הגב לתגובה זו
את הבירוקרטיה זו איוולת, ובכלל אם אכן כך מדוע נסטלה רוכשים אותה? ומוכנים לשלם יותר 25% מהשער בבורסה???
3.
שושו 07/02/2016 10:32
הגב לתגובה זו
צודק פרופר כי יש בירוקרטי משגעת, אבל שישאל את עצמו למה זה קורה, והתשובה כי במדינת ישראל תקנות חוקים והוראות הם בגדר המלצה, וכל החברות מתכמנות ומחפשות דרכים איך לפעול בתחום האפור ולרמות את המערכת. כאשר עולים על זה מתקינים תקנות ובקרה נוספים ושוב התחמנים מתחמנים, בחו"ל חוק הוא חוק ומי שמתכמן מוצא עצמו בחוץ. כשבמדינה תכמנות תיחשב עבירה והחברות יפעלו בשקיפות וישלמו מיסים כפי שצריך אני בטוח שהפיקוח והבירוקרטי תוקל. אני בטוח שנסטלה לא תעיז לרמות ולתכמן . אז בבקשה מר פרופר תרים את הכפפה ותקרא לכל חבריך לשלם מס אמיתי ולא דרך תיכנוני מס ויועצים משפטיים ורואי חשבון כדי לא לשלם מס , בבחנת כשר אבל מסריח
2.
כרגיל ביבי אשם, בכל ההפרטות של אנשי השמאל... (ל"ת)
שונא צביעות 07/02/2016 09:21
הגב לתגובה זו
1.
רגולציה חונקת ! 07/02/2016 08:53
הגב לתגובה זו
הופכים את ההתעשרות לעבירה, על כל צעד של פקיד ממשלתי צועקים שחיתות. מסקנה. לעזוב !
שמילו 07/02/2016 10:48
הגב לתגובה זו
ובגדול.

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג

סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל | 25/12/2025 17:29

נושאים בכתבה שער הדולר מדד הבנקים מדד ת"א 35

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.

להמשך הכתבה לחץ כאן