דן פרופר רמז בגל"צ כי הבירוקרטיה תרמה למכירת אסם לנסטלה
שלושה ימים לאחר ההודעה כי נסטלה העולמית, בעלת השליטה באסם, תרכוש את החברה הישראלית (ותמחק אותה מהבורסה) התראיין דן פרופר, יו"ר אסם, בגל"צ. בראיון אצל ניב רסקין, התייחס פרופר (שהחזיק בכ-5% באסם עד 2013, אז מכר את מניותיו, והשאיר לעצמו "פחות מ-1%") למכירת החברה - ואל הקשר שלה מעכשיו אל השוק בישראל.
בראשית דבריו, אמר פרופר כי אסם לא לא השתמשה בבורסה ככלי לגיוס הון, והחברה לא הייתה זקוקה למזומנים. "אבל – אנחנו חברה שמבצעת הרבה מאוד עסקאות עם נסטלה, בעלת השליטה והספקית הגדולה שלנו: כל עסקה כזו חייבת בדיקה – האם נעשית בצורה כשרה לדוגמא - אלו נושאים בירוקרטיים שמאטים אותנו, ומקשים עלינו להתפתח".
על הטענה כי כעת, כשאינה ציבורית, תוכל אסם להתנהל ללא שקיפות - מה שיפגע בצרכן הישראלי, ענה פרופר כי אין לכך בסיס: " רק השבוע סיפקנו תחזית מלאה ל-5 שנים קדימה - של המכירות והרווחיות שלנו". הוא ציין כי בשנה החולפת מחירי אסם 'על המדף' ירדו ב-5%.
"הרווח התפעולי של אסם הוא פחות מ-13.5%. הוא נאה ואנחנו גאים בו, אך הוא נמוך מהנהוג בחו"ל. הרווחיות שלנו עלתה, ומי שנהנו הם בעלי המניות, הציבור ועובדי החברה – שמקבלים בונוסים אנחנו נמשיך בתהליכי התייעלות, שיוגברו כשנהיה מחוברים לנסטלה".
- עוד עליית מחירים: קרטון חלב יעלה יותר מ-7 שקל; מה יקרה למחיר הדלק
- רעידת אדמה: בהסתדרות מבקשים הבהרות ממכירת הקנין הרוחני של אסם
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פרופר התייחס גם למחירים של מוצרי החברה בארץ, ואמר כי המיסים של הממשלה הם אלו המייקרים כ"כ את המחירים: "אני יכול לומר בוודאות ואחריות: למעלה מ-30% ממחירי כל המוצרים שלנו - מקורם במיסוי ישיר ועקיף. אין לזה אח ורע בעולם. כל השוואת מחירים מול חו"ל צריכה לקחת את זה בחשבון".
לגבי המשך פעילותה של אסם בישראל, התחייב יו"ר החברה כי זו תמשיך להשקיע את רוב הרווחים שלה במפעלים במדינה: ביקנעם, קרית גת, ושדרות :"חשוב שהציבור יבין שללא רווח סוגרים מפעלים".
- 6.דוד 07/02/2016 11:46הגב לתגובה זואתה מכרת כי אתה תאב בצע. גם המחירים שלכם הם מחירים של תאבי בצע. Greed is Bad
- 5.אוסם 07/02/2016 11:04הגב לתגובה זוצרי העין נלחמו נגד תנובה . כאילו אם תנובה לא היתה נמכרת הם היו קונים גבינה ב ב 3 ש"ח. לאוסם יש מזל שהם חברה פרטית אחרת היו מתנגדים כמו לכיל. עידן עופר לוזר
- בקופה. (ל"ת)עדי 07/02/2016 13:58הגב לתגובה זו
- 4.שמילו 07/02/2016 10:47הגב לתגובה זואת הבירוקרטיה זו איוולת, ובכלל אם אכן כך מדוע נסטלה רוכשים אותה? ומוכנים לשלם יותר 25% מהשער בבורסה???
- 3.שושו 07/02/2016 10:32הגב לתגובה זוצודק פרופר כי יש בירוקרטי משגעת, אבל שישאל את עצמו למה זה קורה, והתשובה כי במדינת ישראל תקנות חוקים והוראות הם בגדר המלצה, וכל החברות מתכמנות ומחפשות דרכים איך לפעול בתחום האפור ולרמות את המערכת. כאשר עולים על זה מתקינים תקנות ובקרה נוספים ושוב התחמנים מתחמנים, בחו"ל חוק הוא חוק ומי שמתכמן מוצא עצמו בחוץ. כשבמדינה תכמנות תיחשב עבירה והחברות יפעלו בשקיפות וישלמו מיסים כפי שצריך אני בטוח שהפיקוח והבירוקרטי תוקל. אני בטוח שנסטלה לא תעיז לרמות ולתכמן . אז בבקשה מר פרופר תרים את הכפפה ותקרא לכל חבריך לשלם מס אמיתי ולא דרך תיכנוני מס ויועצים משפטיים ורואי חשבון כדי לא לשלם מס , בבחנת כשר אבל מסריח
- 2.כרגיל ביבי אשם, בכל ההפרטות של אנשי השמאל... (ל"ת)שונא צביעות 07/02/2016 09:21הגב לתגובה זו
- 1.רגולציה חונקת ! 07/02/2016 08:53הגב לתגובה זוהופכים את ההתעשרות לעבירה, על כל צעד של פקיד ממשלתי צועקים שחיתות. מסקנה. לעזוב !
- שמילו 07/02/2016 10:48הגב לתגובה זוובגדול.

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"
המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול
בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס -0.07% ומג'יק מג'יק -1.71% נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026.
על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".
השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר
את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף
הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות
ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.
סינרגיה בעיקר בתחום הענן
בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך
וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות
קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.
- לפני המיזוג: מגי'ק עם הכנסות שיא, עלייה של 17% ברווח הנקי והעלאת תחזית
- לקראת המיזוג עם מג'יק: מטריקס סוגרת רבעון שיא
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה.
בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס
וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור
המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח
אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".
במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים
זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה, בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.
הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית.
- ארית מציגה מרווחים של אנבידיה; איפה מסתתרת החולשה בדוחות?
- ארית במזכר הבנות עם חברה אירופית לשיווק וייצור מרעומים למדינות נאט"ו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?
