לבייב הרוויח פי 6: מכר מניות פוקס בכ-86 מיליון שקל, מי קונה?

לבייב שמחזיק בכמעט 20% ממניות רשת האופנה, מוכר הבוקר כשליש מאחזקתו, זאת לאחר מהלך העליות במניה ופיצוץ המו"מ מול אייפקס
יעל גרונטמן | (11)
נושאים בכתבה לבייב פוקס

לבייב יוצא ברווח גדול: בעל השליטה באפריקה שמחזיק באופן ישיר גם ב-19.4% ממניות פוקס החליט לממש שליש מאחזקתו בפוקס ולמכור נתח של כ-7% ממניותיה במחיר המשקף רווח של פי 6 על ההשקעה שביצע בחברה מאז שנת 2005.

לבייב מכר כ-6% מהון המניות של פוקס לפי מחיר של 96 שקל למניה תמורת סך של כ-86 מיליון שקלים. ל-Bizportal נודע כי ההפצה מתבצעת דרך הברוקראז' של אקסלנס והרוכשים הם בעיקר ללקוחות זרים. עם פתיחת המסחר בבורסה יורדת מניית פוקס ב-2.55% לשער של 96.8 שקלים תוך שהיא מרכזת מחזור חריג של 87.6 מיליון שקל.

המכירה של לבייב מגיעה ימים ספורים לאחר הדיווח של החברה לפיו המו"מ עם קרן אייפקס הופסק. מניית פוקס שאיבדה אתמול 4.9% בשל אותה הודעה, מאבדת כעת עוד 2.5% בשל המכירות שמבצע לבייב ובסה"כ איבדה המניה כ-16% מאז שיא כל הזמנים שנרשם בתחילת השבוע שעבר.

ההשקעה של לבייב בפוקס התחילה כבר בתחילת שנת 2005 כשחברת ממורנד הפרטית שלו השקיעה ברשת הישראלית כ-30 מיליון שקל תמורת כ-10% ממניות פוקס. מטרת ההשקעה היתה לפתח את פעילות הרשת ברוסיה ושכנותיה. שנה וחצי לאחר מכן החליט לבייב לממש אופציה לרכישת עוד 10% ושילם בגינם כבר 55 מיליון שקל. בסה"כ שילם לבייב כ-85 מיליון שקל בעבור החזקה ששוויה היום עומד על כ-251 מיליון שקל.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    אליהו הנביא 30/01/2014 16:48
    הגב לתגובה זו
    איך נפלתי יא ווארדי. לא נורא נמכור עכשיו אפריקה ונקנה פוקס?
  • 8.
    בבי 28/01/2014 13:39
    הגב לתגובה זו
    החזקה של 12% עומדת ב-0 שקל +45.000.000 dividend . חכם ונכון.
  • 7.
    השורטקוויז על אפריקה ישראל יתחיל רק משער 2000 ...... (ל"ת)
    י 28/01/2014 11:40
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    כבוד ! נשארו לו 13% מפוקס בעלות של "00" שקלים !! (ל"ת)
    אנונימי 28/01/2014 11:00
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מכין מזומנים להצעת רכש באפריקה (ל"ת)
    רואה חשבון 28/01/2014 10:44
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    יוסי 28/01/2014 10:25
    הגב לתגובה זו
    עכשיו יהיה כסף לרכישת מנית אפריקה
  • 3.
    ניר 28/01/2014 10:25
    הגב לתגובה זו
    תאמינו לי הטייקון היחידי שאפשר לסמוך עליו שיעמוד על מילתו
  • אני 28/01/2014 12:00
    הגב לתגובה זו
    משהו מתבשל שם חבל על הזמן
  • תא PLX 28/01/2014 11:03
    הגב לתגובה זו
    מכל ה"טייקונים" הוא היחידי שמגלה יכולות וחוכמה של איש עסקים, מילה של ברזל יש לו.אפריקה נראית מנית פנסיה מבטיחה
  • 2.
    אסף 28/01/2014 10:23
    הגב לתגובה זו
    מוכר דברים שמי בכלל ידע ששייכים לו
  • 1.
    תנפיק את תנובה בבורסה - מבטח שמיר תעלה המון (ל"ת)
    קרן אייפקס 28/01/2014 10:11
    הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.