מאבדות גובה: מה לוחץ כעת על מניות הבנקים בת"א - והאם זו הזדמנות קניה?
המגמה השלילית היום באחד העם עדיין לא מעיבה על פתיחת השנה כולה בבורסה המקומית. בסה"כ נרשמו מתחילת 2014 עליות נאות בכמה מדדים מובילים כמו ת"א 75 שזינק בכ-6% וסקטורים ספציפיים כמו הביומד שטס 15%, אבל סקטור אחד מאכזב בינתיים באופן בולט והוא הבנקים, כאשר המדד נסוג כבר 2.3% מתחילת השנה (כולל היום)ל עומת עלייה של 1.5% במעו"ף.
5 מניות הבנקים המובילים מניבות נכון לעכשיו את התשואות הבאות מתחילת השנה: בנק לאומי מינוס 2.5%, פועלים מינוס 4%, בנק דיסקונט בולט לשלילה ומאבד כבר 7.3%, מזרחי טפחות 5.6% וה-בינלאומי ירד רק 1%. אז מה מעיב על מניות הבנקים מתחילת השנה?
מיכה גולדברג, מנהל מחלקת המחקר בבית ההשקעות אקסלנס התייחס בשיחה ל-Bizportal לנושא ופתח כשסייג כי "דבר ראשון עוד מוקדם מדי לומר שיש כאן גורם ברור שמשפיע על הסקטור הזה." יחד עם זאת גולדברג ציין 3 סיבות שייתכן שמעיבות על ביצועי מניות הבנקים "יש נושא הקס"מים ותעודות הסל למיניהם, כשחלק מהגופים הגדולים (חברות ביטוח) נאלצו ל'הפטר' מההחזקות שלהם במניות הבנקים במסגרת המגבלות הקיימות. אני יודע על לפחות שני גופים שנאלצו למכור החזקות במניות בנקים, מאחר והם החזיקו אותם גם ב'סלים' וגם במניות באופן ישיר והאיחוד שלהם בכמות ההחזקה אילץ אותם למכור כדי לא להיות מעל שיעור ההחזקה המותר."
נסביר כי גולדמן מתייחס לעניין בעיית ההחזקות של גופים מוסדיים כגון הראל, הפניקס, מיטב דש, פסגות ואקסלנס במניות הבנקים. המוסדיים עקפו לתקופה קצובה את מגבלת בנק ישראל להחזקה של עד 5% במניות הבנקים, וכעת נאלצו למכור שכן המפקח על הבנקים, דודו זקן, אינו מוכן להתפשר בנושא החזקת מניות הבנקים ע"י המוסדיים על רקע סוגיית הריכוזיות במשק שבה רוצים בבנק ישראל להלחם.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתוצאה מכך, נאלצו מספר חברות להן יש תעודות סל שנצמדות למדדים שמכילים מניות בנקים, למכור חלק מהחזקות שלהם. צריך לזכור שאותם גופים מוסדיים שהוזכרו לעיל מחזיקים במניות הבנקים דרך השקעות בקופות גמל, קרנות השלמות וכו' - כשמאחדים את ההחזקה עם תעודות הסל הם נוגעים ואף עוברים את הרף העליון שמאפשר בנק ישראל, דבר שיוצר לחץ מכירות במניות הבנקים. הסוגיה הבעייתית עדיין נידונה בין ראשי רשות ניירות ערך לזקן, אבל טרם נמצא פיתרון.
גולדנו ממשיך - "גורם נוסף שקשה לכמת את ההשפעה שלו הוא קרן הפנסיה ההולנדית PGGM שהודיעה כי היא מושכת את ההשקעות שלה ב-5 בנקים ישראלים, בטענה שהם מספקים שירותים להתנחלויות. אני לא יודע באיזה מהירות הדבר הזה כבר יצא לפועל, אבל הייתה להם החזקה בבנקים וייתכן שגם זה יצר קצת לחץ על הניירות האלה." והוסיף כי "הגורם השלישי שאפשר לסמן הוא שהבנקים עשו תשואת יתר יפה מאוד במחצית השנייה של 2013 ובטח חלק מהאנשים מימשו חלק מהרווחים."
מעבר לזה אמר גולדברג כי "צריך לקחת בחשבון בנקים שיש להם סיבות ספציפיות יותר, כמו למשל בנק דיסקונט, כיוון שאנשים ציפו לבשורה כלשהי לגבי מכירת דיסקונט ניו יורק שטרם הגיעה והנושא הזה יוצר איזשהו חוסר שביעות רצון, למשל אצל אותם אנשים שקנו רק במטרה להרוויח מהשלמת המכירה הזו. יש גם את נושא הדיבידנד של הבינלאומי שיצא לדרך, כך שצריך לקחת גם גורמים ספציפיים בחשבון."
- הרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
- אולטרה פיננסים בדרך לבורסה: תתמזג עם חברה ציבורית
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם...
האם זו הזדמנות קניה?
לשאלה אם נוכח הסיבות לירידות האלה נוצרה הזדמנות טובה להצטייד במניות הבנקים אמר גולדברג "אני חושב שבחלק מהבנקים זו הזדמנות מצוינת. אנחנו בכל אופן ממליצים על פועלים ובנק מזרחי. יש להם ערך מוסף עם תשואה עודפת ביחס לבנקים האחרים עם יעילות גבוהה ונכסים טובים. ההמלצה לא גורפת לגבי הבנקים האחרים, כמו למשל דיסקונט שהורדנו את ההמלצה שלו בספטמבר, ועכשיו הוא כבר מתחת למחיר היעד שלנו, אומנם אנחנו עדיין לא משנים לגביו את ההמלצה, אבל אין ספק שאחרי הירידה הזו הדברים כבר נראים כבר אחרת."
מדד הבנקים - 12 חודשים אחרונים
- 9.דוד-י"ם 19/01/2014 19:22הגב לתגובה זו1.מי יותר זול מי יותר יקר -כל זה הטרה אחד{כי ציבור יודע אינם טיפשים=כאשר אדם זקוק כספ למשכנתה,הלואה למטרה כל שהוא בנק דורש ערבים\\אותו דבר כאן אנשים לא מצאו כספם ברחובות מי שיקר לו השקל-הוא לא מתפתע על הציפורים שיש בעץ--"וכן לא רחוק הבועה ארה"ב עוד יתפוץץ-קצת סבלנות"
- 8.במבמבם 19/01/2014 17:45הגב לתגובה זומנסה להכנס לשוק אבל בשוק האם אני מפסיד עליות או מרוויח ירידות ואולי אני צריך להיות מבסוט מהאגחים הצרים בימנוניים שאני מחזיק,,,אין לי תשובה ברורה לכן כשהשוק יורד אני מרגיש שהרווחתי ואילו שהשוק עולה אני מרגיש מדוכא...לאור העובדה שהעמים שבהם עולה עולה על מס. הימים שהשוק יורד יוצא שאני מדוכא רוב הזמן....
- 7.הפועלים 19/01/2014 15:59הגב לתגובה זוהבנק בעצמו כבר מוכר במשך חודש מניות טיטניק 2 בקרוב בכיכובה של שרי
- 6.תבדקו היטב מי לא מעוניין שהבנקים יעלו (ל"ת)יובל 19/01/2014 15:36הגב לתגובה זו
- האם זו ביזפורטל שמעודדת אוירה שלילית ? (ל"ת)זיפו 19/01/2014 20:59הגב לתגובה זו
- 5.ברוך 19/01/2014 15:29הגב לתגובה זובשום מיקרה ההמלצות שלהם לא פגעו אלא רק הרסו אקסלנס תיסתכלו על עצמכם כמה אתם לא שווים אם המניה שלכם
- 4.אבי 19/01/2014 15:28הגב לתגובה זוכול הבורסה חולה רק מאזור עולה כי מיצרת בצי זהב היתר כולם חולים
- 3.תבדקו 19/01/2014 14:50הגב לתגובה זולאף בנק אחר אין נתונים שמתקרבים לאלה. הבנקים יעלו ודיסקונט עפ"י נתונים אלה ובהוואה לנתוני הבנקים האחרים יעלה הכי חזק. אגב, הוא גם ירד יותר מכולם משום מה ולכן יש לו הכי הרבה לתקן.
- צדק 19/01/2014 18:20הגב לתגובה זובשוק ההון אין משום מה, במיוחד לאורך שנים ארוכות. בנק זה נסחר מתחת לשווי שלו ושווי בנקים אחרים מאז שנים רבות. זה לא מקרה חד פעמי. לכך יש הסבר וודאי. או איכות נהיולו, או איכות שירות לקוחות, או כל דבר אחר. בעבר קניתי מניה זו והיא עשתה היכ נמוך מכל תיק שלי. אני אישית לא ממליץ. אולי המניה תעלה, אך אולי זה שם דג? או משהו בטוח? או בנק? בהצלחה
- 2.יופיטר שוקי הון 19/01/2014 14:44הגב לתגובה זוהיא תהיה הגדולה ביותר אני יופיטר שוקי הון אני אפיל וארסק את כל האחרים כמו ביטחוני בהסתר אני אעשה בפיננסי בגלוי אבטח בנקים מרכזים אפילו מטבעות סבלנות יש לי מלאכים שפועלים עבורי ומאמינים לי
- 1.מאיר 19/01/2014 13:57הגב לתגובה זוחיבים בהקדם לסגו ר את ה- gap .רק סבלנות.
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרדיט: ענבל מרמריהרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות
דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים
הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.
הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.
במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.
- 1.2 מיליון שקלים קנס למנכ"ל ברוקלנד לשעבר בעקבות דיווחים מטעים וחסרים
- המניפולציות שמאחורי המדדים: הרשות סיימה את החקירה נגד בונוס ביוגרופ
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.
