כיווני אוויר - לאן, מה חשוב ואיך זה משפיע על מחירי הדירה?
הדבר החשוב בעת בדיקה לגבי רכישת דירה מסוימת הוא כמובן הבדיקה המשפטית - יש לוודא שהדירה תואמת להיתר, שאין חריגות בניה, שאין עיקולים בדרך ושבעל הדירה שפגשתם אכן רשום כבעלים. רבים מביאים בשלב הזה בדק בית כדי לבדוק האם בעיות רטיבות רגע לפני שהם מתקדמים לחוזה בעסקה.
ולאן פונה הדירה שלכם? דירות עם מרפסת (שלומי יוסף)
הבדיקות האלה נעשות בשלב הסופי, אחרי המשא ומתן הראשוני, אבל על מנת לבחון האם הדירה הזאת בכלל מתאימה לכם, יש כמה נושאים חשובים שצריך לבחון עוד קודם - רמת ההשקעה בדירה עצמה חשובה, אבל יש כאלה שדווקא הפרטים הטכניים החשובים להם הם הנוף, הקומה וכמובן - כיווני אוויר. כבר הרחבנו כאן על ההבדל במחיר בין דירה בקומה נמוכה לגבוהה, אבל האם חשבתם פעם על המשמעות של כיווני אוויר, כלומר כמה הם חשובים לדירה ואיך הם משפיעים על המחיר?
לרוב הדירות בשכונות החדשות כיום שלושה כיווני אוויר, זאת משום שהיזמים נוהגים לבנות בעיקר בניינים עם 4 דירות בקומה. אדריכלית, דירות כאלה לא יכולות לפנות לארבע כיוונים, למעט מקרים חריגים. השאלה היא לאיזה כיוון פונה הפרויקט. אם הדירה נמצאת על הים, כמובן שיש ערך גבוה לדירה שפונה לצד מערב, משום שבמקרה כזה הסיכוי שלה לראות ים, בעיקר אם היא בקומה גבוהה, גבוה יותר. אבל בכל מקרה אחר, יש חשיבות רבה לכיוון. קחו דירה בין גדרה לחדרה וברוב המקרים תגלו שאנשים מעדיפים דירה מזרחית על מערבית ובחלק גדול מהמקרים דרומית על צפונית. הסיבה לכך ברורה - השמש. רוב האנשים מעדיפים לקבל מרפסת שמש לא מוצלת ברוב שעות היום. מי שמעדיף אחרת - יכול לבחור כיוון אוויר אחר.
- 200 אלף דירות ריקות? בפועל רק 40 אלף עשויות לספק פתרון לדיור
- "בשוק הנדל"ן יש הזדמנויות שלא היו כבר 12-13 שנים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איך זה מתומחר? פניתי לאיש שיווק של פרויקט במרכז הארץ. שאלתי אותו מדוע אין הבדל, למשל, במחירון, בין דירה צפונית לדרומית בפרויקט מסוים. הוא הסביר כי "רוב האנשים שרוצים לקנות דירה, לא מתעקשים על כיוון האוויר בין צפון לדרום, אלא בעיקר בין מערב למזרח. אני מדבר בעיקר על פרויקטים שבהם אין בצד מזרח נוף יוצא דופן, כלומר - נוף לבניין בצד מערב ונוף פתוח בצד מזרח. בכל מקרה שבו מדובר בנוף דומה, אנשים יעדיפו מערב.
לכן, כשאדם קונה דירה בקומה מסוימת, זה לא מתומחר, אבל משווק יעדיף להציע לו קודם את הדירה עם המרפסת הפחות אטרקטיבית מבין שתי הצמודות, בצד צפון נניח. אם מדובר בפרויקט עם נוף פתוח שנמצא באזור המרכז וצפונה, רוב האנשים יעדיפו מרפסת דרומית-מערבית על צפונית-מערבית, כי יהיה להם יותר שמש. אבל זה מאוד תלוי במיקום הפרויקט. לעתים הבניין מעט 'מסובב' ולא עומד בקו ישר ולכן למשווק לא ממש משנה מה תבחר".
לגבי מספר כיווני אוויר, זה חשוב שיהיו יותר משניים בדירה, אבל לעתים עדיף דירה עם שני כיווני אוויר שפונה לדרום-מערב ומכניסה אור הביתה מאשר דירה שפונה למזרח והחדרים לדרום וצפון, והיא מכניסה פחות אוויר ואור.
- באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
- מיי טאון ממשיכה לבנות בתל אביב - אבל אולי הישועה תגיע דווקא מהפריפריה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המדינה הכריזה על 25 מתחמים חדשים: כ-15 אלף דירות בדרך
אחרי שהבנתם איך זה נראה מצד המשווק, חשוב להבין למה כיווני אוויר זה דבר חשוב. בחלק מהפרויקטים, למשל, תמצאו דירות עם שני כיווני אוויר. זה אומר שתוכלו לפתוח את החלונות לשני כיוונים בלבד. ברגע שיש לכם כיוון אוויר נוסף, יותר אוויר ואור נכנסים הביתה. לאחרונה נתקלנו בפרויקט בתל אביב, בו לפי התשריט יש חלונות בצד אחד בלבד. מדובר בפרויקט של אנשי העיר ברחוב מודליאני, רחוב שקט המקביל לדוד המלך, שם המחיר הממוצע הוא בין 60-65 אלף שקל למ"ר וצפונה.
דירת הגן במודיליאני 10 נמכרה במחיר מפתיע, 45.5 אלף שקל למ"ר - הנחה של לפחות 30% ביחס לדירות אחרות ברחוב. שאלנו את החברה ושם אמרו לנו כי הדירה לא נמכרה למקורב, אלא בהנחה משמעותית משום שהדירה עצמה היא ללא חלונות בחזית וצמודה בקומה ראשונה ללא מרפסת או גינה. זו הנחה גדולה מאוד וברור שהעובדה שאין חלונות בחזית יוצרת בעיה.
מצאנו דירה דומה ומעט מוזרה במרכז תל אביב. מדובר בדירה ישנה במרכז העיר שנמכרה במחיר זול יחסית של 52 אלף שקל למ"ר. המחיר במרכז נע סביב 65 אלף שקל. ההסבר שקיבלנו: מדובר בדירה בקומת קרקע, עם חלון אחד. הדירה הייתה קטנה, 2 חדרים בלבד בבניין ישן, ולא היה לה ביקוש מהסיבה הזאת. מצד אחד, זה מחיר מציאה לתל אביב, ומצד שני - התמורה היא נמוכה, כלומר - הדירה הזאת חסומה, לא נכנס אליה כמעט אוויר ואור ולכן המחיר נמוך. לעומת זאת, דירה עם 3 חדרים בבניין חדש באותו אזור עשויה להימכר בין 64-67 אלף שקל למ"ר.
חשוב להדגיש כי אם אתם ממוקמים בחזית הבניין תמיד תשלמו מחיר גבוה יותר לעומת העורף, אלא אם יש גורם אחר שמשפיע. נתקלנו בדירה בחדרה, של פרויקט שיכון ובינוי, שבו הדיירים העדיפו דירות עורפיות בשל הימצאותו של בית העלמין בחזית. לכן, בהשוואה לבניין שבו אין כל חיסרון יחסי בחזית, המחיר יהיה גבוה מדירה עורפית. בכפר יונה, מוכרים דירות בשכונת שרונה החדשה כשחלקן פונות לבית הספר. אם המרפסת שלכם פונה לבית הספר, בחלק מהמקרים יכול להיות שהבית יתומחר מעט נמוך יותר בהשוואה לדירה שפונה לנוף.
עכשיו, בואו נדבר על כסף. בדירה רגילה, עם נוף רגיל לגמרי שאינו לים או לפארק, יש הבדל של כמה עשרות אלפי שקלים. בקו ראשון לפארק, למשל, ייתכן יכול להיות שתשלמו על הנוף וכיווני אוויר טובים עד 100 אלף שקל יותר לעומת דירה שפונה לחנייה. אם מדובר בעיר מרכזית, תל אביב למשל, ההבדל בין דירה מערבית למזרחית באזור שאינו פונה לים יכול להגיע עד 150 אלף שקל. בעבר ביקרנו בפרויקט צמוד לסי אנגד סאן ליד גלילות, ושם ההבדל במחיר אותה דירה, מזרחית שרואה נוף פתוח למערבית שרואה ים, עמד על יותר ממיליון שקל ליחידה.
מה עוד משפיע על כיווני האוויר? קרבה לכביש ראשי. אם אתם נושמים זיהום של כביש ראשי, יכול להיות שזה יפגע בהערכת השווי. יש כאן גם מטרד של רעש שגורם להורדת המחיר, לעומת דירה שפונה לנוף פתוח מהצד השני. בדרך כלל, נדיר למצוא הבדלים כאלה בתוך אותו בניין, שחלק מהמרפסות פונות לכביש ראשי ואחרות לנוף פתוח.

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים
הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות.
יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.
יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.
המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן.
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
- רשות המסים בודקת את הדירות בירושה כדי לאתר העלמות מס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה. העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
- באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
- רשות המסים בודקת את הדירות בירושה כדי לאתר העלמות מס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.
