המדינה מסבירה לנו: למה לבעלי הדירות כדאי להתחמק מתשלום מס?
בנתוני הכתבה שפרסמנו אתמול על מעלימי המס משכר דירה הסבירו ברשות המסים מדוע לא משתלם להעלים מס. הם סיפרו כי הטילו קנסות כבדים, מאות אלפי שקלים, על מי שהעלימו מס בשנים האחרונות משכר דירה, אלא שמעיון במספרים עולה כי ההפך הוא הנכון: נכון שחוקית אסור להתחמק ממס, אבל בחלק מהפעמים עושה רושם שדווקא משתלם לעשות זאת והעונש לא מספיק מרתיע.
דירות בתל אביב (למצולם אין קשר למוזכר בכתבה. צילום: דורון סהר)
הסברנו כאן את השיטה להתחמקות ממס. כל עוד אין חובת דיווח מהשקל הראשון, המשכירים עורכים עסקה עם השוכרים לפיה החוזה יהיה נמוך מ-5,470 שקל, כדי לא לשלם מס, אבל את ההפרש הם משלמים במזומן. כך לא מעילימים מיסים, אלא פשוט מתחמקים מהם. זו גם הסיבה שבאוצר שוקדים על שיטה חדשה: חובת דיווח מכל סכום. כך הם יוכלו להשוות את נתוני שכר הדירה לנתונים באזור ולדעת אם פועלים בצורה הזו.
אבל יש עוד מה לעשות. אם באוצר היו מפעילים היגיון בריא, הם היו מביאים שכדאי למסות מהשקל הראשון את בעלי הדירות. כך, כל בעל דירה היה משלם, אחרת הוא היה מסתכן בקנס גבוה מאוד. למה זה טוב? כי כפי שמשקיע בבורסה משלם מס על הרווח, משקיע בנדל"ן צריך לשלם - הרי מה ההבדל בין השקעה בנכס פיזי לבין השקעה במניה?
- השותף הסתיר הכנסות - וישלם יותר מ-2 מיליון שקל
- רואה חשבון גנב מיליון שקל מלקוחות והעלים הכנסות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה כבר עניין לסמסטר ב'. בינתיים, נסביר קצת במספרים למה בכל זאת יש מי שמתעקש לא לשלם מס. כזכור, מקובץ החלטות ועדות הכופר לשנת 2022, המכיל 87 החלטות, עולה כי הכופר הגבוה ביותר היה בסך של 337 אלף שקל. הוא הוטל על בעלת דירה משום שבמשך 8 שנים היא העלימה מס בגובה 2.2 מיליון שקל. מה עשתה הרשות? הטילה עליה לשלם 15% מגובה הסכום. עכשיו תחשבו רגע כמה אנשים נתפסים. כנראה שמעט מאוד. אם הסיכוי להיתפס הוא אחוז, ולוקחים לכם רק 15% מהסכום שהייתם אמורים לשלם ממילא, למה בעצם שמי שמתנהג בניגוד לחוק יחליט פתאום להיות אדם הגון? הקנס לא מספיק מרתיע. אם היו גוזרים 120% מגובה העלמת המס המקורי, כנראה שאף אחד לא היה עושה את זה.
הנה כך, כופר בסך של 145 אלף שקל הוטל על אבריאל בר יוסף מאזור הצפון. לפי הדיווח אמש, הכופר הוטל בגין אי דיווח על הכנסות משכר דירה בין השנים 2008-2016 בסכום של כ-970 אלף שקל. מר בר יוסף, שמוכר בשל מעורבותו בפרשת הצוללות (ואף הוגש נגדו כתב אישום), שילם קנס קטן יחסית. מה זה תשלום של 15%? טיפה בים. אם היה בוחר במסלול הרגיל, היה משלם 10%.
- 14.אנאלפאבית 10/06/2024 19:14הגב לתגובה זושדירה מאפשרות התפתחות גם לבעלי מקצוע אחרים, להרוויח ומניעה את השוק. נייר ערך מאפשר ק לבנקים להרוויח אקסטרא. אין הנעה של 10 בעלי מקצוע שמניעים בתורם עוד 10 כל אחד, מכולות, חומרי בניין, חומרי גלם שונים וכו'
- 13.יש 8 אחוז מס רכישה על ניירות ערך? (ל"ת)אנאלפאבית 10/06/2024 19:07הגב לתגובה זו
- 12.חיים 16/03/2024 11:36הגב לתגובה זוהגברת המוזכרת בכתבה גבתה 2.2 מיליון שקל שהמס עליהם היה (במסלול 10%) 220000 שקל. הקנס גבוה ב-50% מהמס שלא שולם.
- 11.ARTICK19 07/03/2024 11:42הגב לתגובה זובבעלותי רק מחצית דירה המושכרת ב2000ש"ח לחודש.לטענת מס הכנסה אני מנהל עסק להשכרת נדל"ן וקבעו לי מקדמות של 20000ש"ח.לקח לי תצי שנה לבטל את השטות.
- 10.רק קומוניסטים רוצים למנוע מאנשים לעשות רווח מהרכוש שלהם! (ל"ת)אנונימי 05/03/2024 16:29הגב לתגובה זו
- תרוויח, שיהיה לך לבריאות, רק תשלם מס כדין. (ל"ת)הנביא 25/04/2024 09:05הגב לתגובה זו
- 9.אנונימי 05/03/2024 16:29הגב לתגובה זוהקומוניזם נכשל.צריך לשלם מיסים אבל לאנשים יש גם זכות לעשות רווח מהנכסים שלהם.
- 8.רק אומר 28/02/2024 16:29הגב לתגובה זו1-ב נ"ע ניתן לקזז הפסדים. 2- בהשכרה (בשיטת 10%) משלמים מס , ללא תלות בההוצאות שהיו. אני מסכים שאסור להעלים מס גם אם השיטה לחישוב המס עקומה
- ממש לא, אז אל תלך במסלול % 10, זו רק בחירה (ל"ת)הנביא 25/04/2024 09:07הגב לתגובה זו
- 7.אהרן 27/02/2024 19:46הגב לתגובה זומה עם שיפוצים ותיקונים בדירה המושכרת שאינם מדווחים לרשות המסים. מה עם רישום של ועד הבית בתור ישות שאמורה לדווח על כל תקבוליה ותשלומיה גם לרשות המסים ולא רק לה. ההון השחור נוצר עקב הכללים שנקבעו על ידי המדינה.
- 6.אמיר 26/02/2024 21:17הגב לתגובה זוההבדל הוא שמשקיע מביא 2 מליון שקל כדי להשכיר ולתת גג לאלה שלא יכולים או רוצים לקנות . ההבדל הוא שיש פחות בכסף שהמשקיע מביא ומה שאין בבורסה הרי המדינה תדאג לשכירות ארוכת טווח
- 5.חח 26/02/2024 19:58הגב לתגובה זודירה או יותר ואינם מעוניינים לשלם מס בעצמם.
- 4.taxes + penalty 26/02/2024 13:53הגב לתגובה זוthe penalty is on top of the taxes owed, not instead
- 3.הומלס 26/02/2024 13:38הגב לתגובה זובוא נניח לרגע שכל בעלי הדירות להשקעה לא היו מחזיקים בדירות אלה. תסכים איתי שישנם אנשים שאינם רוצים או אינם יכולים דירה בבעלות, אז מי לדעתך יספק את דיור בהשכרה. מצד שני דירה היא נכס יקר מאד, ובניגוד לאחזקות אחרות גם לא נזיל במיוחדוהתשואה עליו ביחס להשקעות נזילות היא נמוכה יחסית כ-3% בממוצע ברוטו (יש הוצאות אחזקה, וזמנים הבם הדירה ריקה משוכר). לכן כל השווה בין השקעה בנדל"ן לבין השקעה בנכסים סחירים היא לא במקומה. ויש גם את האינטרס של המדינה לדירות זמינות להשכרה.
- 2.כי זו מדינה רקובה 26/02/2024 13:37הגב לתגובה זוהם מונעים חקיקת חוק שיחייב דיווח מלא על כל דירה מושכרת.. בגלל שהם דואגים לתחת המחורבן של עצמם ולא פועלים למען הציבור... וכולם בסבבה עם השחיתות המתועבת הזו במדינה המסריחה הזו....
- 1.ZZ 26/02/2024 13:06הגב לתגובה זואו כופר פי 10 או מאסר רק ככה ניתן לשדר שאסור להעלים מס.
משכנתא (גרוק)ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
בפיקדונות הריבית ירדה, במשכנתאות ובהלוואות היא יורדת, אבל בפחות. "התמסורת" של השוק עובדת לטובת הבנקים. כשהם בצד המשלם אז הורדת הריבית תהיה משמעותית, כשהם בצד המקבל היא תהיה צנועה. אבל הנתונים מלמדים על מגמה. ריבית המשכנתא בדרך לרדת, גם בשל הורדת ריבית בנק ישראל שצפויה בסוף החודש וגם כי מחירי אגרות החוב כבר ירדו דרמטית והן משמשים למקורות למימון המשכנתאות.
למעשה, בשלושה חודשים ירדה ריבית המשכנתא בכ-0.3% בחודש ספטמבר הריבית ירדה ב-0.05%, ועל פי ההערכות היא ירדה כ-0.1%-0.15% באוקטובר.
בראש הטבלה של הריביות היקרות ממשיך לעמוד מזרחי טפחות, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, בעוד הבינלאומי שומר על המקום שלו כזול במערכת עם 5.03% בלבד,אם כי להבינלאומי דרך בנק אוצר החייל יש פעילות משכנתאות מול משרד הביטחון בתנאים טובים ופעילות זו מורידה את הריבית הממוצעת לכולם.
לאומי מציג ריבית של 5.21%, הפועלים 5.19%, ודיסקונט 5.14%. מרכנתיל עומד על 5.20%, ואילו בנק ירושלים ממשיך להיות חריג עם 7.55%, ואף הציג עלייה מאוגוסט והוא גבוה משמעותית מהממוצע הארצי. הנתונים האלה מראים השוק עכשיו עדיין בקיפאון כשהבנקים לוקחים צעד אחורה וממתינים שהנגיד יקח את היוזמה הבנקים מחכים לראות אם הנגיד אכן יכריז על הורדת ריבית ב־24 לחודש, ורק אז יחליטו אם להמשיך להוריד מחירים או לשמור על הסטטוס קוו. אנחנו עדיין רואים תחרות קשה בין הבנקים אבל היא לא מקבלת ביטוי בריביות אלא בעיקר בתנאים מיחזורים והקלות בעמלות.
המגמה בשלושת החודשים האחרונים
בחודש יולי נרשם המפנה הראשון אחרי תקופה ארוכה של ריביות גבוהות. התחרות בין הבנקים התחממה, תשואות האג"ח הממשלתיות ירדו, והציפיות להפחתת ריבית בנק ישראל הלכו והתגברו. הבנקים החלו להוריד מחירים, לעיתים בצורה אגרסיבית, כדי למשוך לקוחות חדשים ולמחזר הלוואות קיימות. הריבית הממוצעת ירדה אז בכמעט 0.2% - ל־5.28%, אחרי חודשים של קיפאון.
- עלייה בפיגורי המשכנתאות - האם זה אות אזהרה למשק?
- משכנתאות ב-8.9 מיליארד שקל בספטמבר - למרות הירידה במכירות דירות - הכיצד?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הירידה הזו באה אחרי חודש יוני, שבו נרשמו ריביות שיא של השנים האחרונות 5.44% בכלל המערכת, רמה שנחשבה אז כמעט חסרת תקדים. הבנקים שמרו אז על תמחור גבוה במיוחד, הציבור התקשה לעמוד בהחזרים,
והמערכת כולה פעלה תחת תנאי אשראי נוקשים בהרבה.
הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי.
הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".
זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%.
בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.
הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95% , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.
כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים - והוא גם לא נראה באופק.
5% תשואה על ההון העצמי
אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.
