אבישי עובדיה
צילום: משה בנימין
ניתוח

מדד מחירי הדירות עלה ב-0.7% - זה לא שינוי מגמה, זו טעות סטטיסטית

לפני שאתם רצים לקנות דירה כי בלמ"ס מדברים על חזרה לעליות, כדאי שתבינו שבשטח יש ירידות, והמדד פשוט מוגבל (בלמ"ס מדגישים זאת בכל פרסום). על העיוותים במדד ועל הבעיה הגדולה - המדד הזה עשוי להיות נבואה שמגשימה את עצמה
אבישי עובדיה | (32)

מדד מחירי הדירות עלה ב-0.7% אחרי חודשים של ירידות והוא הפתעה גדולה. אפשר לנסות לטעון שהמדידה מוטה, אפשר לטעון שזה לא מה שקורה בשטח, אבל זה המדד וזה הנתון שהשוק מתיישר אליו. לאורך זמן ממושך אנחנו כותבים כאן על ירידות משמעותיות בשוק הדירות לעומת נתוני הלמ"ס שהציגו ירידות מינוריות. אבל, הלמ"ס היא הלמ"ס, יש לה את המידע המלא ביותר, המקיף ביותר, יש לה את היכולת לנטרל חריגים, יש לה מבט כולל על כל הארץ ועל אזורים ספציפיים. אבל יש בנתונים בעיות ועיוותים.  

הבעיות במדד מחירי הדירות

המדד של הלמ"ס הוא אומנם בהגדרה מוגבל, אבל הוא נקודת המוצא להתנהגות מחירי הדירות בארץ. בעיה מרכזית של המדד היא העיכוב בהצגת הנתונים. מדד מחירי הדירות שפורסם ב-15 בפברואר (לצד מדד המחירים לצרכן לחודש ינואר) מבטא את מחירי הדירות בנובמבר-דצמבר אשתקד, כלומר "ממוצע" של 1 בדצמבר. המדד הזה מבטא את תאריך הדיווח, אבל אנשים מדווחים על פי חוק בעיכוב של חודשים (ניתן עד 4 חודשים). כלומר, אנחנו מקבלים כעת מדד שמבוסס על נתונים מלפני כמה חודשים טובים. מעבר לכך, רק להמחשת בעיה נוספת, דמיינו שבתקופה מסוימת, הציבור מדווח על העסקאות אחרי 3-4 חודשים ובתקופה העוקבת הוא מדווח במהירות. נוצר מצב שאנחנו כצרכני הנתונים של הלמ"ס נקבל מדדים שלא מסודרים לפי תאריכים כרונולוגיים. הבעיות האלו מתוקנות בהמשך. הלמ"ס מקבלת את נתוני האמת ומתקנת את נתוני העבר. יש שינויים משמעותיים, אבל כמכלול כשבוחנים את ההשפעה על פני זמן היא מתקזזת. כלומר, יכול להיות שאפילו יש סטייה של 0.2% בחודש מסוים, אבל בחודש-חודשיים שאחרי תהיה סטייה בכיוון ההפוך.  בעיה נוספת של הנתונים היא שהם לא מבטאים את המימון. קבלנים נותנים לכם לרכוש דירה עם 5% הון עצמי והשאר על פני כמה שנים. יש כאן רווח מימוני גדול שמבטא בעצם הנחה גדולה. בלמ"ס לא בודקים אותה, אין להם את הכלים לבדוק אותה.  ויש עוד שתי בעיות מדידה. הראשונה והידועה נובעת מכך שדירה היא לא מוצר אחיד. זה לא תפוזים, זה לא מלפפונים, זה לא במבה. דירה שנמכרת היום שונה מדירה שנמכרה לפני 10 שנים. כל "המסביב" השתנה לגמרי, לובי, מעלית. גם בתוך הדירה, מקבלים מקבלנים הרבה יותר מאשר בעבר. גם בדירות יד שנייה אי אפשר להשוות כי מדובר על ערבוב של דירות שנבנו על פני עשרות שנים. האם מ"ר בדירה משנת 1960, שקול למ"ר בדירה שנבנתה בשנת 2023?  עוד עיוות מאותה המשפחה - עלויות השיפוצים. רכשתם דירה ב-2 מיליון שקל, השקעתם בשיפוץ 400 אלף שקל ומכרתם אחרי 7 שנים ב-3 מיליון שקל. מבחינת הלמ"ס המחיר עלה ב-50% (3 מיליון לעומת רכישה ב-2 מיליון שקל). אבל האמת היא שאם לוקחים בחשבון את עלות השיפוץ, המחיר עלה ב-25%. פער ענק שלא בא לידי ביטוי במדד ויוצר עיוות.  כל הבעיות עד כאן, אומנם משפיעות על מדד מחירי הדירות, אבל סביר שהן לא גורמות לו להציג על פני זמן מגמה שונה. כשמדד מחירי הדירות עלה ב-2022 בקרוב ל-20%, אז ברור שמחירי הדירות עלו. אפשר להתווכח על העוצמה. הבעיות-תקלות שהוצגו כאן מרככות את העלייה, זה אולי 12%, אבל זה לא מעוות לחלוטין את התמונה. אבל כשהמדדים סביב האפס, הבעיות האלו תופסות נתח יחסי גדול יותר. כשהמדד עולה 0.7% בחודש אחד, אחרי ירידה של 0.4%, וכמה חודשים של ירידות של עד 1%, אז מבחינת הציבור יש לנתונים משמעות אדירה - הם מעריכים שיש שינוי מגמה למרות שזה יכול להיות בגלל עניין של תמהיל הדירות ובעיות מדידה שהוצגו למעלה.   

הכוונות של הלמ"ס טובות - אבל התוצאה בעייתית

כלומר, הכוונות הטובות של הלמ"ס עלולות בעצם לייצר במקרה זה תקלה אדירה בשוק שהוא בהגדרה שוק שמונע מפסיכולוגיה יותר מכלכלה. רבבות של אנשים שיושבים על הגדר וממתינים להמשך ירידות במחירי הדירות עלולים להגיד - "זהו, המגמה השתנתה", ולרוץ לקנות דירות. אין כאן טענה ללמ"ס, הנתונים מוגבלים, וייאמר לזכות אנשי הלשכה שהם מדגישים ואומרים זאת בכל פרסום, אבל עם נתונים כל כך חשובים ומשפיעים צריך לנהוג אחרת. במיוחד שחלק מהבעיות במדידה מייצרות בהגדרה עליות מחירים. כלומר, ישנה הסטייה שנובעת מהתזמון והיא כאמור מתוקנת על פני זמן, אבל ישנן הסטיות האחרות כלפי מעלה שנותרות קבועות.   

הבעיה הגדולה ביותר בנתונים

אתחיל בדוגמה. דירה ברמת גן, 2 חדרים, 55 מ"ר, היתה שווה לפני שלוש שנים 1.4 מיליון שקל. לפני שנה היא היתה שווה כ-1.9 מיליון שקל. בחודש שעבר היא נמכרה ב-2.15 מיליון שקל. המחיר של הדירה הזו עלה 13% בשנה שעברה בעוד שבשוק היו ירידות מחירים. המחיר של הדירה הזו זינק בשלוש שנים מעל 50%, בשעה שעל פי מדד מחירי הדירות של הלמ"ס העליות היו 20%-25%.  המחיר של הדירה הזו עלה בזכות התחדשות עירונית. הגיעו לבניין יזמים, החתימו את הדיירים על תוכנית השבחה, שבסופה דירת 2 החדרים תהפוך ל-3 חדרים עם מרפסת וממ"ד, בבניין תהיה מעלית. בקיצור, בניין חדש. זה תהליך של 5-7 שנים, אבל עליית הערך מחלחלת די מהר וככל שהזמן עובר (ומתקבלים חתימות, אישורים וכו') היא מתכנסת לשווי העתידי של הדירה.  המקרים של פינוי בינוי והתחדשות עירונית מקיפים את המרכז ויוצרים עיוות גדול במדד מחירי הדירות. עליית המחירים בדירה הזו מתגלגלת לנתוני הלמ"ס, אבל היא לא נובעת מעלייה שקשורה לשוק הדיור או למו"מ בין המוכרים לקונים. היא נובעת מכך שפשוט מדובר במכירה של נכס אחר! מוכרים דירה פלוס אופציה להשבחה או השבחה עתידית ששווים הרבה כסף.  אם מנטרלים את האופציה להשבחה, את המתנה שמקבלים בעלי הדירות האלו, מקבלים שבשנת 2021-2022 עליית מחירי הדירות צנועה משמעותית. מקבלים שלאורך כל התקופה שההתחדשות העירונית התעצמה, המרכיב הזה במדד מחירי הדירות עלה ויצר עיוות כלפי מעלה. זה אולי מסביר חלק מהפערים בין הנתונים שלנו מהשטח לנתוני הלמ"ס - ירידות בשטח בשנה האחרונה של 5%-10% בעוד בלמ"ס זה אחוזים בודדים. למעשה, הלמ"ס צריכה (לא בטוח שהיא יכולה) לייצר שני מדדים - מדד מחירי הדירות לבעלי הדירות שכולל את ההשבחה מהתחדשות עירונית, ומדד מחירי הדירות לרוכשי דירות שאינו כולל את ההשבחה הזו, שכן היא לא נוגעת אליו. אלו עליות חריגות כי המוצר כבר שונה לחלוטין. אם תרצו - נוצר כאן אבסורד שהתחדשות עירונית שבאה להקל על רוכשי הדירות (בנייה לגובה של רבבות דירות באזורי המרכז), בעצם מזיקה להם דרך העלאת מחירי הדירות. ככל שמרכיב העסקאות בהתחדשות עירונית גדול יותר כך ההשפעה על המדד כולו גדולה יותר. בזמן המלחמה - באוקטובר, נובמבר, דצמבר, היו מעט עסקאות באופן יחסי. רוכשי הדירות הפוטנציאליים ישבו על הגדר. משקיעים חיפשו הזדמנות. משקיע קנה את הדירה ברמת גן שהוזכרה למעלה, כי המחיר שלה ירד לעומת חודשים קודמים. המוכר יודע שהוא יכול לחכות ולקבל את כל ההשבחה, אבל הוא צריך את הכסף. ולמרות שמחירה ירד, היא בעצם העלתה את מדד מחירי הדירות, כי היא לא באמת מבטאת מחיר עסקת מכירה לדירת 2 חדרים ישנה, אלא לדירת 3 חדרים חדשה.  אז המדד הוא לא פייק, הוא אמיתי, אבל מאוד מוגבל ויוצר בעיה גדולה - הוא יכול ליצור גל של רוכשים שהתאכזבו מכך שהמחירים ירדו. המדד הזה יוצר תודעה, כנראה מוטעית באופן מסוים, והוא יכול להיות נבואה שמגשימה את עצמה. כולם מבינים ששוק הדירות נמצא במצב מורכב, שהתחלות הבנייה בירידה וזה ישפיע על מלאי הדירות ויקטין היצע בהמשך. כולם מבינים שהביקושים קבועים וצפויים להימשך. במצב כזה, היה חשש גדול מעליות בהמשך. נראה שאף אחד לא ציפה שזה יגיע כל כך מהר ולא מהסיבות הנכונות.   

תגובות לכתבה(32):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 27.
    כלכלן 18/02/2024 18:01
    הגב לתגובה זו
    אז אם נסכם את הנתונים - בטעות מחירי הנדלן עלו בדצמבר 2023 , ובטעות ירדו בכל שנת 2023 רק ב 1.4 אחוז. ט הנה ההמשך- בינואר הם בטעות יעלו במעל 1 אחוז ובפברואר גם . זה נראה שלמי שיקשיב לך גם תיזקף טעטות בהצלחה
  • 26.
    רון 18/02/2024 16:54
    הגב לתגובה זו
    ועכשיו : המחיר הכלכלי לדירה בישראל ,דירה חדשה 100 מ"ר 1.340.000 שקל. ולדירה ישנה (או ללא שיפוץ מסיבי) 954.000 שקל !
  • 25.
    דרור 18/02/2024 09:56
    הגב לתגובה זו
    אם כוחות הכלכלה פועלים לירידת מחירים אזי טעות כלפי מעלה במדידה היא בעלת השפעה זמנית ובהמשך הירידות גם הנמדדות ימשיכו.
  • זה בדיוק ההסבר למה זה לא טעות (ל"ת)
    כלכלן 18/02/2024 18:02
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    פוטנציאל לעליות במחירי הדירות קריית חיים מערבית שדרות (ל"ת)
    דני 18/02/2024 05:32
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    אלון 17/02/2024 23:31
    הגב לתגובה זו
    נתגעגע למחירים של היום. המחירים יכפילו את עצמם.זה רק זמן והוא לא רב
  • אל דאגה 18/02/2024 13:26
    הגב לתגובה זו
    פמפמו לנו במשך זמן, שיש "מחסור" בדירות. שים לב, מעתיק לך מגלובס (לדעתי יש שם המון כתבות פמפום והפחדה, אבל בכל זאת...) פרסום מה-14 לפברואר 2024. להבנתי, מדובר רק על דירות חדשות, בלי יד שנייה, משקיעים וכדומה. תחליט בעצמך לאיזה כיוון הנדל"ן הולך בקרוב. ויותר חשוב, תחליט למי להאמין... לראול? ללמ"ס? לנגיד? לקבלנים? לכתבים? חכם, עיניו בראשו! הנה קטע מהכתבה - "המבצעים לא מושכים רוכשים מעל כולם, יזמי הנדל"ן של תל אביב נמצאים בבעיה הכבדה ביותר, שם היצע הדירות החדשות שעל המדף עמד על 7,830 נכון לסוף 2023, מספיק לכמעט 7 שנים של מכירות. אחריה נמצאת ירושלים, שם ישנן 5,467 דירות לא מכורות, ששוות לשנתיים מכירות. במקום השלישי נמצאת נתניה, שבה יש היצע של 3,706 דירות לא מכורות, קצב של 4.5 שנות מכירה. עוד ערים בולטות ביחס גבוה בין היצע דירות לקצב מכירות הן רמת גן ובית שמש, שם היצע הדירות שקול למכירות של יותר מ־3 שנים, לעומת זאת, בחיפה, ראשון לציון, פתח תקווה, באר שבע ואשקלון היחס נע בין שנה לשנתיים מכירות."
  • 22.
    אנליסט 17/02/2024 23:15
    הגב לתגובה זו
    כתבה מעולה
  • 21.
    אר 17/02/2024 22:47
    הגב לתגובה זו
    המדד בודק את עלית מחירי השכירויות ולא את עליית מחירי הדירות, זה העיוות שהביא אותנו למצבנו היום.
  • 20.
    קונילמל 17/02/2024 22:23
    הגב לתגובה זו
    ריבית, ריבית, ריבית. בין 2007-2022 היתה ריבית היסטורית 0 עכשיו הריבית 6%. טיפש מי שקונה עכשיו דירה! הנה נתונים מעניינים: לכמה אנשים היה 2 ו3 דירות עד 2007 וכמה אחרי? לפני 40 שנה אנשים מכרו דירה וקנו מס' מונית בדירה קיבלו 300$ לחודש במונית 1000$. לפני 70 שנה אנשים השקיעו בבלוקים של קרח. איפה ההשקעות האלה היום?? אותו דבר הסיפור בנדל"ן קונים דירה בתשואה של 2% משלמים ריבית 6% העיקר שמביאים 5% מהבית. מה נטרק איתכם אנשים??? חכו בסבלנות שנה שנתיים והחגיגה תיפסק!!!
  • 19.
    נחמני 17/02/2024 20:06
    הגב לתגובה זו
    מה המשחק שלכם החיים פה מוטלים בספק גדול ולא ברור אם יש עתיד בכלל ואתם כל יום מנסים להעסיק את העם בכתבות על קניית דירות ופיתויים שונים ומשונים וזה מראה שהמצב על הפנים והכל חארה
  • 18.
    אין לי כסף לדלק - על איזה דירה אתם מדברים?????????????? (ל"ת)
    חחחחחחחחחחחחחח 17/02/2024 19:47
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    אני 17/02/2024 19:27
    הגב לתגובה זו
    צריך לדעת להבין את הנתונים שהוא מפרסם ואת הסיבות לתנדודיות הלמס לא מתעסק בזה נותן נתונים גולמיים
  • 16.
    כתבה מקצועית ומושקעת 17/02/2024 19:10
    הגב לתגובה זו
    רחוב משה סנה 26 בפתח תקווה, הדירה התחילה במחיר 2.9 או יותר , נמכרה לפני כחודש וחצי בפועל ב2.43. אפשר לבדוק את זה דרך גוגל.
  • 15.
    חחחחחחח 17/02/2024 19:07
    הגב לתגובה זו
    במשך תקופה ארוכה פמפמו לנו שיש "מחסור" בדירות. לא נעים לקנות דירה, ולגלות לאחר כמה חודשים, שהיה אפשר לקנות בכחצי מליון שקלים פחות (ואולי מעבר לכך). גם בגלובס היו כתבות "פמפום" ו"הפחדה" רבות לדעתי. עם זאת, רק אניח את זה פה... מועתק מגלובס לפני כמה ימים... ככל שתהיינה יותר כתבות פמפום והפחדה, כך אבין עד כמה בעלי האינטרסים בלחץ! חכם, עיניו בראשו! הנה לכם מה שנכתב בגלובס - המבצעים לא מושכים רוכשים מעל כולם, יזמי הנדל"ן של תל אביב נמצאים בבעיה הכבדה ביותר, שם היצע הדירות החדשות שעל המדף עמד על 7,830 נכון לסוף 2023, מספיק לכמעט 7 שנים של מכירות. אחריה נמצאת ירושלים, שם ישנן 5,467 דירות לא מכורות, ששוות לשנתיים מכירות. במקום השלישי נמצאת נתניה, שבה יש היצע של 3,706 דירות לא מכורות, קצב של 4.5 שנות מכירה. עוד ערים בולטות ביחס גבוה בין היצע דירות לקצב מכירות הן רמת גן ובית שמש, שם היצע הדירות שקול למכירות של יותר מ־3 שנים, לעומת זאת, בחיפה, ראשון לציון, פתח תקווה, באר שבע ואשקלון היחס נע בין שנה לשנתיים מכירות.
  • 14.
    אביב 17/02/2024 18:51
    הגב לתגובה זו
    כל החודש אנו שומעים על גל עליות מחירים ואז מגיע המדד והוא על אפס. פושעים
  • 13.
    עוזרי 17/02/2024 18:28
    הגב לתגובה זו
    לא מתווך ולא בעל אינטרס, אבל המצב היום הוא שהעם הפנים לחימה כרונית בעזה ודשדוש כלכלי, גם בהייטק. הביקוש לא נעצר, ומחוץ לאזורי הלחימה העיקריים הוא עלה מאוד. אם לא תהיה הגירה משמעותית לחולאו מלחמת הכל בכל - המחירים כנראה כבר לא ירדו יותר, בעיקר יישחקו ריאלית
  • 12.
    וואו - ניתוח נדיר באיכותו ומעולה!! (ל"ת)
    סמי הנמוך 17/02/2024 17:20
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    מה זה משנה 17/02/2024 15:44
    הגב לתגובה זו
    אנשים כבר מפחדים ולא יכולים לעבד את חייהם כדי להעשיר קבלנים. אי ודאות בכל תחום ככה שלהכנס לחוב של מיליון וחצי שקל כבר לא קוסם להם
  • 10.
    מנהל השקעות ותיק 17/02/2024 15:03
    הגב לתגובה זו
    המדד פייק מכמה סיבות. ראשית כל, אני מוחה על המדידה הנומינלית בעזרת שקלים ישראבלוף שכידוע נשחקים משמעותית לאורך זמן (כסף פיאט). כאשר מודדים את מחירי הנדל"ן בשקלים הם עלו מעל 300% ב30 שנה. כאשר מודדים בכסף אמיתי, למשל מטבעות זהב וסילבר, הנדל"ן בסיכום התקופה ללא שינוי. היו בדרך שנים ארוכות שהנדל"ן עלה גם במונחי זהב אבל זה קורה בעיקר בתקופות של ריבית אפסית שגורמת לציבור להסתער על משכנתאות מופרעות. צריך ללמד את הציבור להבדיל בין עליה אמיתית בערך נכסים לבין שחיקה מצטברת מטורפת בשטרות שאיתם מודדים כל דבר. האינפלציה האמיתית היא הרי מעל האינפלציה הרשמית, ככל הנראה ב1.5%-2.5% בממוצע בשנה. בארה"ב עשו בדיקה מכיוון שהנדל"ן עלה מאות אחוזים מאז שנות השבעים במצטבר, ויצא שהנדל"ן עלה פחות מאשר העליה במחיר הביגמק. בנוסף, עוד לא התחלנו לדבר על מגוון באמת עצום של שיטות לתת הנחה עקיפה במחיר, וזה לרוב נסגר בחדרי חדרים. קבלנים נותנים הלוואה של מאות אלפי שקלים בלי ריבית ובלי הצמדה, זה שקול להנחה של מאות אלפי שקלים במחיר הדירה. cash back-קנה במחיר מלאה וכעבור שנה הקבלן מעביר לך סכום גדול לעובר ושב כהחזר. ועוד
  • 9.
    יניב 17/02/2024 14:33
    הגב לתגובה זו
    זה נכון שיש מבצעים מהקבלן לא על המחיר, אבל באזורי ביקוש מכירים קשיחים. לא ירד לפני ובטח לא ירד אחרי. תוסיף למדד מחיר משתכן שיוצר עיוות כלפי מטה, והמחיר הראלי עלה ביותר.
  • 8.
    מתעניין 17/02/2024 14:32
    הגב לתגובה זו
    האם יש מישהו מבין האנליסטים, הכתבים הכלכליים או השמאים יכול להתייחס לכוח הקניה של הציבור ?? המצב הכלכלי אינו נראה מבטיח במיוחד ונראה שלפחות ל - 70% מהציבור יש בעיה לגייס את ההון הראשוני ולהתחייב להחזרי משכנתה ל - 30 שנים. מי יקנה את הדירות במחירי היום פרט לעובדי הייטק וכמות מוגבלת של משקיעים ???
  • 99 18/02/2024 07:50
    הגב לתגובה זו
    יקנו דירות
  • 7.
    גגגג 17/02/2024 13:33
    הגב לתגובה זו
    ומה לגבי מדד "מכירות חוזרות" של מכון גזית גלוב? ומה לגבי הוצאת דירות שנבנו לפני 1981 כדי להעיף את הבעיה של התחדשות עירונית?
  • 6.
    מה זה משנה איך קוראים לזה עדין עליה של 0.7 (ל"ת)
    מומי 17/02/2024 12:36
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    dd 17/02/2024 12:12
    הגב לתגובה זו
    כל מה שהלמ"ס מפרסם זו טעות סטטיסטית!
  • 4.
    סוחר ערך 17/02/2024 12:07
    הגב לתגובה זו
    בדיוק בגלל זה למדד קוראים מדד. שקלול של כל השוק. ברור שיש סטיות. המדד נותן כיוון. והמדד מראה לנו שהכיוון הוא למעלה. ולמה מישהו מופתע? צמיחת אוכלוסיה של 1.5% לשנה לפחות, המון הון שחור שמחפש הלבנה, יהודים עשירים מחו"ל שמחפשים חוף מבטחים, המוני פורשי קבע נבערים שמשקיעים את הפנסיות המופרכות שלהם בנדלן. רוצים עוד?בסוף אנשים חייבים לגור היכנשהו. פשוט. מי שממתין לקריסה הוא אידיוט.
  • 3.
    קפדן בקטנות 17/02/2024 09:50
    הגב לתגובה זו
    מפולת במחירי הדירות.
  • 2.
    צבי סטפק 17/02/2024 09:36
    הגב לתגובה זו
    ניתוח מעניין מאוד.חבל מאוד שהלמס לא רואה את זה כתפקידה להסביר זאת לציבור מעבר לאיזכור חסר המשמעות של העניין בהודעות שלה
  • 1.
    אנונימי 17/02/2024 09:06
    הגב לתגובה זו
    מה עם זה שכמות העסקאות ירדה משמעותית- ממוצע המחירים שונה גם כן. זה ברור שזו סטייה סטטיסטית. כול צי שעיניו בראשו רואה ירידות, אחרת אין הסבר לנדיבות של הקבלנים
  • דני 18/02/2024 17:47
    הגב לתגובה זו
    אומרים שיהיו עליות והריבית תרד, ומצד שני נותנים מפרטים משודרגים אי הצמדה למדד, ותנאי תשלום סופר נוחים, בשווי של מאות אלפי שקלים ועדיין הביקוש לא חזר. מעניין מה יהיה
  • למס 17/02/2024 14:23
    הגב לתגובה זו
    אין שום משמעות לחישובים של הלמס והם גוף לא יעיל
משכנתא (גרוק)משכנתא (גרוק)

ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה

הריבית המערכתית הממוצעת רשמה ירידה של 03% ב-3-4 חודשים; בנק מזרחי נותר היקר מכולם ואילו הבינלאומי ממשיך להציע תנאים טובים בעיקר בזכות פעילות מול משרד הביטחון
רן קידר |

בפיקדונות הריבית ירדה, במשכנתאות ובהלוואות היא יורדת, אבל בפחות. "התמסורת" של השוק עובדת לטובת הבנקים. כשהם בצד המשלם אז הורדת הריבית תהיה משמעותית, כשהם בצד המקבל היא תהיה צנועה. אבל הנתונים מלמדים על מגמה. ריבית המשכנתא בדרך לרדת, גם בשל הורדת ריבית בנק ישראל שצפויה בסוף החודש וגם כי מחירי אגרות החוב כבר ירדו דרמטית והן משמשים למקורות למימון המשכנתאות.  

למעשה, בשלושה חודשים ירדה ריבית המשכנתא בכ-0.3% בחודש ספטמבר הריבית ירדה ב-0.05%, ועל פי ההערכות היא ירדה כ-0.1%-0.15% באוקטובר.


בראש הטבלה של הריביות היקרות ממשיך לעמוד מזרחי טפחות, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, בעוד הבינלאומי שומר על המקום שלו כזול במערכת עם 5.03% בלבד,אם כי להבינלאומי דרך בנק אוצר החייל יש פעילות משכנתאות מול משרד הביטחון בתנאים טובים ופעילות זו מורידה את הריבית הממוצעת לכולם.    

לאומי מציג ריבית של 5.21%, הפועלים 5.19%, ודיסקונט 5.14%. מרכנתיל עומד על 5.20%, ואילו בנק ירושלים ממשיך להיות חריג עם 7.55%, ואף הציג עלייה מאוגוסט והוא גבוה משמעותית מהממוצע הארצי. הנתונים האלה מראים השוק עכשיו עדיין בקיפאון כשהבנקים לוקחים צעד אחורה וממתינים שהנגיד יקח את היוזמה הבנקים מחכים לראות אם הנגיד אכן יכריז על הורדת ריבית ב־24 לחודש, ורק אז יחליטו אם להמשיך להוריד מחירים או לשמור על הסטטוס קוו. אנחנו עדיין רואים תחרות קשה בין הבנקים אבל היא לא מקבלת ביטוי בריביות אלא בעיקר בתנאים מיחזורים והקלות בעמלות.


            נתוני חודש ספטמבר. קרדיט: בנק ישראל

המגמה בשלושת החודשים האחרונים

בחודש יולי נרשם המפנה הראשון אחרי תקופה ארוכה של ריביות גבוהות. התחרות בין הבנקים התחממה, תשואות האג"ח הממשלתיות ירדו, והציפיות להפחתת ריבית בנק ישראל הלכו והתגברו. הבנקים החלו להוריד מחירים, לעיתים בצורה אגרסיבית, כדי למשוך לקוחות חדשים ולמחזר הלוואות קיימות. הריבית הממוצעת ירדה אז בכמעט 0.2% - ל־5.28%, אחרי חודשים של קיפאון.


נתוני יולי. קרדיט: בנק ישראל 

הירידה הזו באה אחרי חודש יוני, שבו נרשמו ריביות שיא של השנים האחרונות 5.44% בכלל המערכת, רמה שנחשבה אז כמעט חסרת תקדים. הבנקים שמרו אז על תמחור גבוה במיוחד, הציבור התקשה לעמוד בהחזרים, והמערכת כולה פעלה תחת תנאי אשראי נוקשים בהרבה.


אשקלון
צילום: תמר מצפי

אשקלון מתרחבת צפונה: תוכנית מתחם הגולף יוצאת לדרך

1,260 דירות, כ-650 חדרי מלון ופארק גולף על שטח של כ-1,400 דונם; הביצוע יותנה בשיקום המטמנה והמחצבה שבשטח


צלי אהרון |

הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה דרום אישרה למתן תוקף את תוכנית "מתחם הגולף" בצפון אשקלון. מדובר באחת מתוכניות הפיתוח הגדולות ביותר בעיר בשנים האחרונות. מדובר במהלך שמטרתו להרחיב את העיר צפונה, לחבר אותה בצורה רציפה יותר לרצועת החוף ולייצר מוקד תיירות, מגורים ופנאי בהיקף רחב, על קרקע המנוהלת בידי רשות מקרקעי ישראל.

התוכנית משתרעת על כ-1.4 אלף דונם, בין שכונת ברנע מצפון-מזרח לבין החוף ושמורת חולות ניצנים. היא כוללת תמהיל שימושים די רחב: מגורים, מלונאות, מסחר, שטחי ציבור ופארק גולף מרכזי. לפי התכנון שאושר, יוקמו במתחם כ- 1,260 אלף דירות, מתוכן 1,140 כחלק מהקמת שכונת המגורים החדשה ו-120 דירות נוספות לאורך רחוב אריאל שרון. מתוך אותן 120 דירות, לפחות 40% יהיו דירות קטנות ומותאמות לזוגות צעירים ומשקי בית קטנים, ולפחות 20% יוקצו לדיור בהישג יד, כולל דירות בשכר דירה מופחת.

אחד המרכיבים הבולטים בתוכנית הוא הקמת פארק גולף בשטח של כ-620 דונם, הכולל גם כ-17 אלף מ"ר לשימושי מועדון ספורט ומבנים נלווים. הפארק ישמש עוגן נופשי ותיירותי, עם חיבור ישיר לטיילת החוף ולמערכת שבילי אופניים והליכה שתשתלב עם המרחב הציבורי והטבעי של האזור. לצד הפארק תיבנה רצועה מסחרית רציפה ושטחי מלונאות בהיקף של כ-71 אלף מ"ר, הצפויים לתמוך בהקמת כ-650 חדרי מלון.התכנון מדגיש חיבור בין העיר לחוף, ביצירת רשת הליכה ורכיבה שמחברת מבני ציבור, מגורים, מסחר והים.

רחוב אריאל שרון, שמהווה ציר עירוני מרכזי, יזכה לחזית עירונית פעילה עם שימושי קרקע מעורבים — מגורים לצד מסחר ושירותים. היקף שטחי הציבור עומד על למעלה מ־7,000 מ"ר, בנוסף למאות דונמים של שטחים פתוחים שיתמכו בהמשך חיזוק הקשר בין העיר לטבע ולחוף.לצד הפוטנציאל התכנוני, התוכנית מתמודדת עם אתגר סביבתי משמעותי: מימוש עיקר הבנייה מותנה בטיפול מקדים במטמנה היסטורית ובמחצבה נטושה שנמצאות במתחם. שטח המטמנה משתרע על כ-400 דונם והמחצבה על כ-215 דונם נוספים. 

התנאי להתחלת הביצוע - השלב הראשון

רק לאחר שיקום הקרקע, בהתאם להנחיות סביבתיות והנדסיות, ניתן יהיה להתחיל בשלבי הביצוע והפיתוח המלאים. למעשה, השיקום מהווה שלב ראשון ומהותי ביישום התוכנית, ומוסדר כתנאי מתלה. המיזם משתלב באסטרטגיה העירונית להרחבת ייעודי הפיתוח לאורך החוף, תוך איזון בין תוספת דירות, יצירת מוקד תעסוקה ותיירות וחיבור העיר למרחבי טבע וים.