מניות אגרות חוב השקעה
צילום: Marga Santoso on Unsplash

אלטרנטיבה למניות? "הבשורה האמיתית היא שהערך בשוק האג"ח חזר"

התשואה על איגרות חוב של ממשלת ארה"ב בשיא של 16 שנים - האם הגענו לשיא? 
רוי שיינמן | (3)

האם זה הזמן להשקיע באג"ח ממשלתי? בארה"ב חלק מהמומחים סבורים שהתשובה היא - כן. בימים האחרונים רשמו איגרות החוב של ארה"ב שיא של 16 שנים בתשואות שהן מעניקות. אג"ח אמריקאי ל-10 שנים מעניק כיום תשואה של יותר מ-4.5%.

 

מהלך עליית התשואות הואץ בשבוע באחרון, לאחר הודעת הריבית בארה"ב. הבנק המרכזי של ארה"ב (הפד) הותיר את הריבית ללא שינוי, אך בנאומו הדגיש יו"ר הפד, ג'רום פאואל, שהריבית הגבוהה כאן בשבי להישאר עוד זמן רב. בוול סטריט מעריכים שבעקבות ההערות בנאומו גברו הסיכויים כי בהחלטה הבאה הבנק המרכזי יעלה את הריבית, וייתכן שההסתברות תגדל ככל שנתקרב למועד ההחלטה בנובמבר.

שוק המניות הגיב בירידות: בשבוע האחרון איבדו ה-S&P 500 והנאסד"ק 3% ו-3.6% בהתאמה. הסיבה היא האטרקטיביות הגוברת של שוק האג"ח. ניסיון העבר מלמדים אותנו שככל שהאג"ח יותר אטרקטיביות - המניות פחות. כאשר משקיעים יכולים לקבל תשואה טובה, גם אם נמוכה יותר, באג"ח עם סיכון מזערי הם כנראה יעדיפו להעביר לשם את הכסף שלהם מהמניות שנחשבות לעתירות סיכון, מה שגורם לירידות בשווקי המניות.

"​שוק האג"ח הופך לאלטרנטיבה השקעתית מעניינת יותר, אחרי שנים של דשדוש בתשואות" אומריים בבית ההשקעות מורנינגסטאר, ומוסיפים: "האג"ח עם המח"מ הקצר הופך לאטרקטיבי, כיוון שהוא מחזיר תשואה כמו האג"חים הארוכים יותר, רק בלי סיכוני הריבית. אחרי שנים של ריביות נמוכות, משקיעי ההכנסה הקבועה לא צריכים להתגמש כדי למצוא החזרים".

"בעצם לא מביאה בשורה היסטורית אמיתית, מכיוון שהיא מסמלת תשואה דומה לממוצע ההיסטורי בארה"ב. במובן מסוים, אנחנו מתחילים לראות רק עכשיו תשואה 'נורמלית' מבחינה היסטורית על האג"ח", כותב ג'ים ריד, ראש אסטרטגית האשראי הגלובאלית של דויטשה בנק. "הבשורה האמיתית היא שהערך חזר. משקיעים לטווח ארוך יכולים להיות הרבה יותר בטוחים עכשיו שהם לא יפסידו כסף באג"ח, לעומת העשור האחרון".

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    גם בארץ האגחים הולכים להיות אטרקטיבי (ל"ת)
    משה ראשל"צ 26/09/2023 18:40
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מ. כהן 26/09/2023 15:38
    הגב לתגובה זו
    שמענו את אותם זמירות. ומי שהשקיע באג"ח ארוכות הפסיד על הנייר יותר מאשר מניות.צריך להבין כל עליה של 1% באג"ח ל10 שנים גורר הפסד של 10%, אם נתקזז על כל שנה עוברת ההפסד עדיין 5%. צריך להבין 1. הריבית כאן כדיי להישאר. 2. לאור הורדת הדירוג בארה"ב, המשקיעים דורשים וידרשו םרמיית סיכון.לכן להערכתי התשואות ישארו ברמה הנוחכית, " במקרה הטוב " בשנה הקרובה, זה אומר שלא יהיו שום ריווחי הון.
  • א-ב 26/09/2023 16:56
    הגב לתגובה זו
    בסבירות גבוהה תתחיל הורדה בריבית בסוף 2024 וגם אם לא ניתן לשמור עד לפדיון בכל מקרה האגחי"ם בדירוג גבוה או של ממשלות (דמוקרטיות לא כמו שיש לנו כאן) יתנו תשואה יפה ובוודאות גבוהה.
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה

בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68%  להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.


מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.


הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.


האסטרטגיה היא לב הסיפור

הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.


פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.