נתנאל אריאל
צילום: משה בנימין
ניתוח

סטרטסיס מורחת את הזמן, 3D שוב מעלה את ההצעה - אבל אפשר כבר להעריך שלא יהיה מיזוג

סטרטסיס אמרה למשקיעים שתיתן תשובה עד לשבוע שעבר, אבל זה לא קרה; צפו להתייחסות של סטרטסיס להצעה המעודכנת של 3D, אבל היא מן הסתם תדחה אותה; בינתיים, מריחת הזמן הביאה לנפילה של 53% במניית 3D ושל 38% במניית סטרטסיס; הנה כל הסיבות (וגם הרמזים שפיזרה סטרטסיס) לכך שלא יהיה מיזוג
נתנאל אריאל | (2)

חברת מדפסות תלת המימד סטרטסיס סטרטסיס רוצה להישאר עצמאית ולא להתמזג עם 3D  3D SYSTEMS , כך אפשר להעריך במידה גדולה של ודאות. 3D הוציאו עוד עדכון להצעת המיזוג וסטרטסיס מן הסתם תצטרך להתייחס לכך בימים הקרובים. אחרי נסיגתה של ננו דיימנשן מהתחרות נשארו שתי אפשרויות: מיזוג של סטרטסיס עם 3D או מיזוג שלה עם דסקטופ מטאל.

אבל סטרטסיס מפזרת לא מעט רמזים לכך שהיא לא באמת רוצה את המיזוג עם 3D. סטרטסיס אמרה למשקיעים שלה לפני יותר מחודש וחצי שהיא צריכה עוד זמן כדי לבחון את הצעת המיזוג של 3D ושהיא תיתן תשובה תוך חודש וחצי. היא לא אהבה את האקדח לרקה שהצמידה לה 3D (ובצדק, הדוחות של סטרטסיס שפורסמו מיד לאחר מכן היו טובים, ואילו אלה של 3D היו חלשים). אבל עבר כבר יותר משבוע מאז אותו דד ליין עצמי של סטרטסיס ותשובה מכיוונה של סטרטסיס לא מגיעה.

סטרטסיס גם פרסמה זימון לאסיפת בעלי מניות מיוחדת שתתקיים ב-28 בספטמבר, לאישור עסקת המיזוג השניה, זו שהיא מקדמת לבד, עם חברת דסקטופ מטאל, כשמנגד אין שום עדכון לגבי עסקת 3D. יותר מכך - הנהלת סטרטסיס גם כתבה בזימון לאסיפה שהנהלת החברה ממליצה לאשר את עסקת דסקטופ מטאל, למרות שהיא יודעת שהמשמעות היא ביטול המיזוג עם 3D. ולבסוף - את הזימון היא הוציאה ב-23 באוגוסט, בעיצומו של הזמן שהיא ביקשה לבחינת עסקת 3D. כל זה ועוד, מראה שהיא לא באמת רוצה להתמזג עם 3D. לביזפורטל גם נודע כי בסטרטסיס סבורים שעסקת דסקטופ מטאל מכניסה אותם לתחום חדש בעוד עסקת 3D היא רק עסקה פיננסית. כלומר, הם מאמינים שיש יתרון מהותי למיזוג עם דסקטופ ולא לזה עם 3D.

בינתיים, הסחבת וההתמהמהות של סטרטסיס עשו רע לשתי המניות. מניית סטרטסיס צללה ב-38% בחודשיים האחרונים למחיר של 13.2 דולר מניה ושווי של 914 מיליון דולר וזו של 3D התרסקה ב-53% למחיר של 5.04 דולר למניה ושווי שוק של 673 מיליון דולר. עם שווי מניות כאלה הגיוני עוד יותר שבסטרטסיס יגידו שהמיזוג לא נותן ערך מיידי למשקיעים שלה. הרי העסקה היא חציה במניות (ראו פירוט בהמשך), כלומר כעת המניות שוות הרבה פחות אבל - זה קצת סותר את הרצון של סטרטסיס להראות שהיא חושבת אסטרטגית לטווח ארוך. הרי זו מלכתחילה הסיבה בכלל לשקול את המיזוג עם 3D ולבחון אם הוא עדיף על עסקת דסקטופ מטאל.

 

מה יש בהצעת המיזוג החדשה של 3D?

בכל מקרה, הערכנו שהאקדח לרקה של 3D הוא לא באמת אקדח אמיתי אלא משחק במו"מ בין החברות וכעת אפשר גם לראות זאת כאשר 3D SYSTEMS מפרסמת כעת עוד עדכון להצעת המיזוג (אבל הרי ההצעה הקודמת הייתה האחרונה לא?). 

אבל ב-3D ממש נחושים לנסות ולהילחם על המיזוג עם סטרטסיס. עד כמה? הם שוב מעלים את ההצעה שלהם ואומרים כי "ההצעה מגיבה לבקשת סטרטסיס לתמורת מניות גבוהה יותר, ודאות גבוהה לסגירה, שימור אנשי מפתח ותפקיד מרכזי למנכ"ל סטרטסיס (יואב זייף. נ"א) בהנהלת החברה המאוחדת".

ההצעה החדשה לא מרשימה ונותנת לבעלי המניות של סטרטסיס עוד 2% ממניותיה של 3D, כך שהם יקבלו 46% ממניות החברה ולא 44%. על פי ההצעה החדשה, המחיר למניה הוא 7 דולר פלוס יחס חליפין של 1.6387, בעוד ההצעה הקודמת עמדה על 7.5 דולר במזומן ו-1.5444 מניות בחברה המאוחדת. לדברי 3D, ההצעה החדשה משקפת שווי של 27 דולר למניה, כולל סינרגיות כתוצאה מהמיזוג (לעומת 24.07 בהצעה הקודמת). 

קיראו עוד ב"גלובל"

בסטרטסיס חוששים מעסקת המיזוג עם 3D גם ואולי בעיקר כי הנהלת החברה כבר לא תשלוט בחברה החדשה. בניגוד לכך, בעסקות דסקטופ מטאל השליטה תישאר אצל הנהלת סטרטסיס. יש בכך גם היגיון - אם בסטרטסיס מאמינים שהם יודעים לנווט את החברה בצורה טובה יותר הם לא ירצו לאבד את השליטה. ב-3D ניסו לספר למשקיעים שהם נותנים מקום משמעותי להנהלת סטרטסיס בחברה הממוזגת כך שמנכ"ל סטרטסיס יואב זייף יקבל "תפקיד מרכזי", אבל לא סביר שזה מה שיספק את זייף וסטרטסיס.

ב-3D גם מוכנים לתת "ודאות לסגירה" בדמות 50 מיליון דולר ש-3D תשלם לסטרטסיס אם העסקה לא תקבל את אישורי הרגולטורים.

 

טון הדיבור של החברות - לא מראה על אמון ועל רצון לסגור עסקה. 3D: "דירקטוריון סטרסטסיס מתקדם עם המיזוג משמיד הערך עם דסקטופ מטאל"

אפשר גם לראות עד כמה אין אמון בין 3D וסטרטסיס. שתי החברות מוציאות הודעות למשקיעים (במקום לסגור את הדברים בהסכמה בחדרי חדרים). כאן אפשר לראות את חוסר האמון בהודעות הקודמות. גם בהודעה החדשה של 3D אפשר לראות את חוסר האמון. הנה מה ש-3D כותבים: "דירקטוריון סטרטסיס דוחה את המשך הדיונים בהתבסס על הסתכלות צרה של מחיר מניית 3D Systems הנוכחי ומתקדם עם המיזוג משמיד הערך עם דסקטופ מטאל"

ב-3D מוסיפים כי הנהלת סטרטסיס אישרה שעסקת המיזוג טובה וכי יש "סינרגיות תפעוליות משמעותיות אשר ינבעו מהמיזוג ויתורגמו למאות מיליוני דולרים של ערך לבעלי המניות" ולדבריהם הנהלת סטרטסיס גם אמרה להם שהנפילה במחיר המניה של 3D "הופך את ההצעה לבלתי מספקת".

ד"ר ג'פרי גרייבס, נשיא ומנכ"ל 3D אפילו מתבטא בצורה חריפה יותר: "הקשבנו לפידבק מבעלי המניות ועשינו מאמץ משמעותי בכדי להגיע לעסקה ידידותית אך נראה שאין מחיר שיספק את הדירקטוריון של סטרטסיס. בעלי המניות של סטרטסיס ראו את הדירקטוריון שלהם דוחה הצעה אחרי הצעה, ובינתיים הם צופים רק בהרס הערך העקבי. המשחק האחרון מצידם הוא ניסיון 'לגמור את הזמן' כביכול בדיונים איתנו, לצד התקדמות משמידת ערך עם המיזוג של Desktop Metal. אנו בטוחים שבעלי המניות יתמכו במיזוג שלנו וישלחו מסר חד משמעי לדירקטוריון סטרטסיס, שחברי הדירקטוריון לא יכולים עוד להגן על עצמם תוך כדי התעסקות עם ערך בעלי המניות".

כאמור, התשובה של סטרטסיס מן הסתם תגיע בימים הקרובים.

לקריאה נוספת:

>>> סטרטסיס בדוחות טובים, 3D בדוחות חלשים - זה מסביר את הלחץ של 3D והניסיון שלה לסגור במהירות את המיזוג

>>> חברת 3D מאוד רוצה את סטרטסיס. האולטימטום? משחקי מו"מ; לביזפורטל נודע: סטרטסיס תיתן תשובה ל-3D תוך חודש

>>> לא רק מיזוגים והשתלטויות: כיצד עובד תחום מדפסות התלת מימד?

>>> ננו מקפיצה את ההצעה לסטרטסיס ל-25 דולר ומאיימת: "נמכור את האחזקות" - אם ההצעה החדשה לא תתקבל

>>> סטרטסיס ו-3D בחילוקי דעות - האם יהיה באמת מיזוג? ממש לא בטוח

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    dave921 12/09/2023 14:22
    הגב לתגובה זו
    חברה יותר טובה מסטרטסיס בכל הפרמטרים כולל הטכנולוגיה
  • מאיר 12/09/2023 15:55
    הגב לתגובה זו
    להשוות את סטרטסיס ל nndm זה כמו להשוות בין מרצדס לסוסיתא , חברה הגדולה ביותר בשוק האדיטיבי עם חברה זניחה שמחפשת עסק אמיתי שיוכלו לרכוש , זה ממש עיוות למציאות , בדוק את הדוחות הכספיים ותבין.
צילום: Brett Sayles, Pexelsצילום: Brett Sayles, Pexels
הטור של גרינברג

לא רק AI: הנישה החדשה והצומחת שמתפתחת במקביל לתחום הלוהט

כשהבינה המלאכותית והאוטומציה הם שני המגזרים הטכנולוגיים הכי צומחים בעולם, הם זקוקים לצדם לתשתיות מתאימות. Equinix, אחת החברות המובילות בעולם בהקמת מרכזי נתונים, היא רק דוגמה אחת לחברות שנהנות מהטרנד. וגם: למה למרות העלייה של מניית סופטבנק, וול סטריט ממשיכה לאהוב אותה  



שלמה גרינברג |


בפברואר 2024 עדכנתי כתבות עבר שעשיתי על ענקית האחזקות-השקעות היפנית סופטבנק (סימול:SFTBY) תחת הכותרת "הקונגלומרט היפני שוול סטריט לא אוהבת משקף פוטנציאל גדול". היתה זו כתבה שלישית או רביעית על החברה מאז תחילת המאה. מאז הכתבה המניה עלתה בקרוב ל-200%, אלא שבמהלך השנה האחרונה ולמרות העלייה במחיר וול סטריט מחבבת יותר ויותר את הקונגלומרט היפני הגדול שהקים ב-1981 היזם מסאיושי סאן, אז בן 24. מאז, סאן ללא ספק מצליח להוכיח שהוא קורא נכון את התפתחות מהפכת האינפורמציה ופועל בהתאם, וזאת למרות אישיות מוזרה ולקיחת סיכונים אדירים שלמעשה גרמו לאנליסטים להגדירו כ"ספקולנט". 

סאן התחיל את דרכו כמפיץ תוכנות ומשחקי וידאו, אבל אז פגש בזכיין מקדונלד'ס ביפן ששכנע אותו לעבור וללמוד בארה"ב. סאן אכן עשה זאת, למד מחשבים ב-UCLA, חזר ליפן והקים את סופטבנק שאותה הוא מוביל מאז כיו"ר, נשיא ומנכ"ל.  


סופטבנק
מסאיושי סאן, סופטבנק - קרדיט: טוויטר


קבוצת סופטבנק מוגדרת כחברת אחזקות-השקעות יפנית רב-לאומית שמתמחה בהשקעות בחברות טכנולוגיה שמקדמות את מהפכת המידע, תוך התמקדות בשבבים, בבינה מלאכותית, רובוטיקה חכמה, האינטרנט של הדברים, טלקומוניקציה, שירותי אינטרנט ואנרגיה נקייה. החזקות מרכזיות של הקבוצה כוללות את חברת הקניין הרוחני המובילה של מוליכים למחצה Arm Holdings (סימול:ARM) שבה סופטבנק שולטת ב-90%. שווי החזקה זו לבדה מגיע כיום לכ-80% משווייה הכולל של סופטבנק. החחזקה השנייה בגודלה היא בקרן ההון סיכון הגדולה בעולם SoftBank Vision, אשר משקיעה בגל הבא של טרנספורמציה טכנולוגית, ושם סופטבנק שותפה עם ממשלת ערב הסעודית. 

השאיפה המוצהרת של סאן היא להפוך את הקונצרן לקבוצת התאגידים החיונית ביותר לכלכלה הגלובלית. אגב, החברה היא גם ממנהלי הכספים המובילות גלובלית ומנהלת נכסים של רוב חברות הטכנולוגיה המובילות, ביניהן אפל (סימול:AAPL) וקוואלקום (סימול:QCOM). החברה השקיעה הון סיכון ראשוני בחברות כמו  אנבידיה, אובר, T-Mobile, עליבאבא וספרינט, ובכולן מכרה את רוב ההחזקות ברווחי שיא (את ARM רכשה בהצעת רכש). היו לה גם כישלונות בדרך כמו WeWork הישראלית. סופטבנק היא גם המשקיעה הגדולה בעולם בסטארטאפים בתחומי הטכנולוגיה שהזכרתי למעלה, במיוחד בתחום ה-AI.  

המיליארד ריי דליו
צילום: Harry Murphy / Web Summit via Sportsfile

ריי דאליו: "הסדר המוניטרי העולמי בסכנה - ארה"ב נקלעה למלכודת חוב של 37.5 טריליון דולר"

מייסד ברידג'ווטר מזהיר מ"משבר פיננסי" בתוך 3 שנים: "12 טריליון דולר חוב חדש בשנה - והעולם לא רוצה לקנות"

עמית בר |

ריי דאליו, מייסד קרן הגידור ברידג'ווטר אסושייטס ואחד המשקיעים המשפיעים בעולם, מזהיר כי ארה"ב עומדת בפני סיכון חמור ליציבות הסדר המוניטרי הגלובלי. לדבריו, החוב הפדרלי  שמגיע כיום ל-37.5 טריליון דולר, מתנפח בקצב שאינו בר-שליטה, והמערכת הפיננסית מתקשה לעכל את גיוסי החוב בהיקפים חסרי תקדים. בנוסף, תשלומי הריבית על החוב צפויים להגיע ל-1.13 טריליון דולר בשנת הכספים 2025, מה שמגביר את הלחץ על התקציב הפדרלי.

ריי דאליו מזהיר: "משבר חוב חמור בארה"ב עשוי לפרוץ תוך שלוש שנים"

ריי דאליו משנה גישה: "אני מתרחק מאגרות חוב, ורוכש זהב וביטקוין"

בפאנל בפורום Future China הגלובלי בסינגפור, אמר דליו: "אתם רואים את האיום על הסדר המוניטרי. מכלול הגורמים הללו יחד יקבע האם אנחנו עדים לסוף של האימפריה האמריקאית". הציטוט הזה משקף את חששותיו העמוקים, שמבוססים על ניתוח היסטורי של אימפריות קודמות, כמו האימפריה הבריטית, שקרסו תחת עול חוב כבד ומאבקי כוח פנימיים.


גירעון מתמשך, חוב מתנפח: נתונים מדאיגים


דאליו הסביר כי קיים פער קבוע ומתמשך בין ההכנסות וההוצאות בתקציב האמריקאי. הפער הזה מחייב את ארה"ב לגייס חוב חדש בהיקף כולל של 12 טריליון דולר - שילוב של מימון הגירעון, תשלומי ריבית וגלגול חוב קיים. "לשוק העולמי אין את אותה רמת ביקוש לאג"ח אמריקאי, וזה יוצר חוסר איזון חריף בין היצע לביקוש," הדגיש דאליו.