מטבע דוגקוין
צילום: פייסבוק
פרשנות

הדוג'קוין התחיל בתור בדיחה, אך הוא הולך לשגע את העולם

"כל אחד יכול לייצר מטבע, החלק הקשה הוא לגרום לאנשים לקבל אותו", טען היימן מינסקי ב-1986. הביטקוין והאת'ריום כבר חצו את מחסום הקבלה בחודשים האחרונים וללא שינוי מדיניות של הפד' גם המטבע שהתחיל כפרודיה יצטרף לחגיגה
עמית נעם טל | (9)
נושאים בכתבה אלון מאסק

קצת יותר משנה לאחר שהפד' "שינה את חוקי המשחק" בשוקי ההון בחסות הקורונה, תופעות הלוואי של מהלכי הפד' ממשיכות להיות מורגשות: הספקולציה חוגגת בשוק. קרן Archegos שקרסה (לכתבה המלאה – קישור לכתבה הקודמת) היא בסה"כ מקרה בודד – יש היום עשרות אם לא מאות קרנות גידור הפועלות במינופים זהים.

גם הפד' מכיר בספקולציה הגדולה המתרחשת בשוק בימים אלו. במהלך החלטת הריבית בשבוע שעבר טען יו"ר הפד', ג'רום פאואל, כי "יש קצת 'קצף' בשוקי המניות". יום לאחר מכן טען נשיא הפד' בדאלאס, רוברט קפלן, כי "אנחנו חווים כעת חוסר איזון בשווקים וכי אנחנו צריכים להתחיל לדבר על צמצום הרכישות של הבנק".

למרות המודעות של הפד' לתוצאות פעולותיו, הבנק בחר שוב להציג גישה "יונית" ולהמשיך להזריק נזילות לשווקים. לפד' יש היום את כל הסיבות להתחיל לדבר על צמצום התמיכה: הכלכלה צומחת במהירות, שוק העבודה מתאושש וגם המחירים מתחילים לעלות במהירות.

אז מדוע הפד' ממשיך בגישתו ה"יונית"? התשובה היא שאין לו ברירה. ברמות המינוף הנוכחיות, כל יציאה של הפד' משוק ההון תגרור בהכרח משבר פיננסי.

אחד הקטעים המעניינים במסיבת העיתונאים האחרונה של הבנק היה ההתייחסות של פאואל לסוגיית הרכישות בשוק האג"ח מגובה משכנתאות. פאואל נשאל "מדוע הפד' ממשיך לרכוש אג"ח מגובה משכנתאות בהיקף של 40 מיליארד דולר בחודש כאשר שוק הנדל"ן רותח?". הגמגום של פאואל בתשובה אומרת הכל - הפד' שבוי של השוק.

פאואל יודע למה הוא רוכש אג"ח מגובה משכנתאות?

בתוך כך, אחת התופעות המעניינות שמתרחשות בשווקים במקביל לפעולות הפד' הוא הזינוק במטבעות הווירטואליים. "אין באמת ערך אמיתי מאחוריו הביטקוין/ שאר המטבעות הווירטואליים" היא טענה שנשמעת לא מעט. האמת היא שהמציאות הפוכה לחלוטין: בעולם של עודף נזילות, המטבעות הווירטואליים הם הנכסים האולטימטיביים.  ולכן, כל עוד הפד' ממשיך להזריק נזילות לשווקים – ערכי המטבעות יעלה.

קיראו עוד ב"מטבעות דיגיטליים"

היימן מינסקי, אחד מגדולי הכלכלנים של המאה הקודמת, שהתפרסם בשל מחקריו בנושא המחזוריות בשוק ההון, טען ב-1986 כי "כל אחד יכול לייצר מטבע, החלק הקשה הוא לגרום לאנשים לקבל אותו". התבטאות זו של מינסקי נכונה גם היום. הביטקוין כבר עבר את החלק הקשה – של הקבלה. הוא כבר צבר מיליוני מאמינים ויותר חשוב – הוא נכנס למערכת הבנקאית בתור פיקדונות (כל הבנקים הגדולים בארה"ב הודיעו על שירותים).

ככל שעובר הזמן, כך המטבעות הווירטואליים הופכים ל"גדולים מכדי ליפול": שווי השוק של הביטקוין היום עולה על טריליון דולר. נפילה של הביטקוין? הבנקים בארה"ב יכנסו לבעיות (ולכן זה פשוט לא יקרה). חושבים שג'נט יילן או פאואל יודיעו על הגבלות בסקטור? תחשבו שוב. המטבע הבא שמתחיל לצבור "לגיטימיות" במערכת הבנקאית הוא האתריום, שמזנק לרמות שיא בימים האחרונים.

אבל בוא ניקח את הרעיון של מינסקי מ-1986 למקרה קיצוני עוד יותר – הדוג'קוין. המטבע הווריטואלי שהתחיל כפרודיה לשוק המטבעות הווירטואליים צובר תאוצה בתקופה האחרונה ונסחר כבר ברמה 0.4 סנט. האמת, שזה פחות רלוונטי מה מניע את העליות האחרונות (הציוצים של מאסק/ פורומים שונים), העובדה הרלוונטית היא שהמטבע צובר אמון וגודל היא החשובה. במוקדם  או במאוחר, המטבע יתחיל לזלוג למערכת הבנקאית. כאשר זה יקרה – אין דרך חזרה.

היות והפד' ממשיך להתעקש על מדיניות מוניטרית מרחיבה במיוחד (אין לו ברירה) – המסקנה המתבקשת היא שהטירוף סביב הדוג'קוין רק בתחילתו.

אוגוסט האחרון היה זה הביטקוין, הפעם זה יהיה הדוג'קוין?

הכותב עובד בגוף מוסדי הפועל בכלל השווקים בעולם.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    666 04/05/2021 21:13
    הגב לתגובה זו
    אג'נדה 2030 יצאה לדרך בחסות הקורונה למבינים שבכם בכלכלה וליודעים למי שייך הפדרל רזרב. יבין שאנחנו בובה על חוטים שלהם אבל יש לנו בחירה תמיד אם להכנס לקרקס הזה או לא
  • 6.
    אבי מ. 04/05/2021 08:33
    הגב לתגובה זו
    מבדיחה הפך כביכול למטבע ליגיטימי.רוב המטבעות הם בועה שתתפוץ כי אין מי שעומד מאחוריהם ואין להם ערך ממשי
  • 5.
    פשוט מדהים הרמאות הגדולה של המאה הנוכחית (ל"ת)
    משה ראשל"צ 04/05/2021 07:44
    הגב לתגובה זו
  • להדפיס להדפיס להדפיס 04/05/2021 13:28
    הגב לתגובה זו
    איך אפשר לראות את הפד מדפיס טריליונים על טריליונים של דולרים, כבר יותר משנה ולא לדאוג? יותר מ20% מהדולר שאי פעם הודפס, הודפס בשנה האחרונה! אני אנסה להסביר למי שקשה לו: אחד מכל חמישה דולרים לא היה קיים שנה שעברה. הוא פשוט צץ והופיע מהמדפסת כדי שלבנקים לא יחסר כסף. זה מה שקורה כשנותנים לבנק מרכזי לשלוט במטבע.
  • 4.
    אסי 03/05/2021 22:07
    הגב לתגובה זו
    שהפד יתרגם הלכה למעשה את הטכנולוגיה -
  • 3.
    אשר 03/05/2021 17:42
    הגב לתגובה זו
    הרי שוק ההון היום הוא בדיחה אז הוא חלק מהמשפחה של קדמוני
  • 2.
    רק מזומן 03/05/2021 17:34
    הגב לתגובה זו
    מנפחים את שוק האנרגיה המתחדשת מדפיסים קצף לחולי קצפת.הציבור בסוף יממן ..לא הסינים
  • 1.
    לא הולך לשגע כלום - כל מהמר יפסיד בסופו של יום (ל"ת)
    שמוליק 03/05/2021 17:07
    הגב לתגובה זו
  • ביינתים מי שקנה מחייך בדרך לבנק אז תאכל תלב (ל"ת)
    מתי מבני ברק 04/05/2021 08:20
    הגב לתגובה זו
מטבעות קריפטוגרפיים
צילום: Pixbay

בנק אנגליה קובע תקרה: כל אזרח יוכל להחזיק עד 20 אלף פאונד במטבעות יציבים

הבנק המרכזי של אנגליה מפרסם מתווה חדש שמציב תקרות אחזקה על מטבעות יציבים ויחייב את המנפיקים לגבות את המטבעות באגרות חוב קצרות טווח; המהלך נועד להבטיח יציבות פיננסית ולמנוע משיכות המוניות, אבל מעורר חשש בשוק הקריפטו מבריחה של משתמשים לפלטפורמות אמריקאיות

מנדי הניג |

הבנק המרכזי של אנגליה חושף מתווה רגולטורי חדש להסדרת המטבעות היציבים, במטרה להגן על היציבות הפיננסית ולמנוע סיכוני נזילות במערכת הדיגיטלית. ההצעה קובעת מגבלות זמניות על אחזקות פרטיות ועסקיות, לצד דרישות גיבוי נוקשות שיחייבו את המנפיקים לשמור חלק ניכר מהנכסים באג"ח ממשלתיות קצרות.

המסמך שפרסם הבנק היום מגביל אנשים פרטיים להחזיק מטבעות יציבים (Stablecoins) בשווי של עד 20 אלף פאונד (כ-26.3 אלף דולר), ועסקים עד 10 מיליון פאונד. המטרה, לפי הבנק, היא למנוע "משיכות המוניות" דיגיטליות דומות לאלו שקדמו לקריסת Terra-Luna ב-2022, ולצמצם סיכונים מערכתיים בזמן שמטבעות דיגיטליים הופכים לכלי תשלום נפוץ יותר ויותר. בבנק הבריטי מדגישים כי מדובר במגבלות זמניות שיוסרו בהדרגה, אחרי בחינה מחודשת של התנאים בשוק. חריגים יינתנו לגופים חיוניים, כמו רשתות קמעונאיות או פלטפורמות מסחר בקריפטו, במידה שיוכיחו צורך תפעולי מהותי.

גיבוי היברידי

בהצעה נקבע כי מנפיקי המטבעות היציבים - בהם Tether ו-Circle - יחויבו לגבות את המטבעות במבנה היברידי - עד 60% מהנכסים באגרות חוב ממשלתיות קצרות טווח (Gilts), והיתרה כפיקדונות לא נושאי ריבית בבנק המרכזי. מנפיקים שייחשבו "מערכתיים", כלומר כאלה שמחזיקים נתח של מעל 10% מהשוק, יורשו לגבות עד 95% מהנכסים באג"ח ממשלתיות. מדובר בשינוי מתון ביחס להמלצות מ-2023, שבהן דרש הבנק שכל הנכסים יוחזקו בפיקדונות בלבד.

ג'ון ריינולדס, אנליסט ראשי ב-HSBC, מסביר שמדובר בצעד מאוזן: "המתווה החדש מאפשר למנפיקים להתמודד עם עלויות תפעול גבוהות בעידן ריבית גבוהה, מבלי לוותר על נזילות". עם זאת, בבנק מזהירים כי חשיפה גדולה מדי לנכסים נושאי ריבית עלולה להקשות על משיכת כספים במקרה של משבר, ולכן נשקלת האפשרות לאפשר למנפיקים גישה ישירה לנזילות מהבנק המרכזי.

הגישה הבריטית נתפסת כקשוחה מזו האמריקאית, שבה חוק ה-Genius Act של ממשל טראמפ מתמקד בעיקר בשקיפות ולא מגביל את היקף האחזקות. סגנית הנגיד, שרה ברידן, מסבירה כי הזהירות נובעת ממבנה הכלכלה הבריטית: "שוק האשראי הבריטי מבוסס על בנקים מסחריים, והמערכת רגישה למשיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים". לדבריה, משיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים עלולות לערער את היציבות של המערכת הבנקאית כולה במיוחד בשוק משכנתאות הנשען על מימון קצר טווח. מעבר לכך, בבנק רואים בהבדל הזה לא רק סוגיה טכנית אלא גם ביטוי לפילוסופיה רגולטורית רחבה יותר: בעוד ארצות הברית נוטה לאפשר לשוק לנהל את הסיכונים בעצמו, בריטניה מעדיפה לבנות מנגנוני הגנה מוקדמים כדי למנוע משבר עוד לפני שיתפרץ.

מטבעות קריפטוגרפיים
צילום: Pixbay

בנק אנגליה קובע תקרה: כל אזרח יוכל להחזיק עד 20 אלף פאונד במטבעות יציבים

הבנק המרכזי של אנגליה מפרסם מתווה חדש שמציב תקרות אחזקה על מטבעות יציבים ויחייב את המנפיקים לגבות את המטבעות באגרות חוב קצרות טווח; המהלך נועד להבטיח יציבות פיננסית ולמנוע משיכות המוניות, אבל מעורר חשש בשוק הקריפטו מבריחה של משתמשים לפלטפורמות אמריקאיות

מנדי הניג |

הבנק המרכזי של אנגליה חושף מתווה רגולטורי חדש להסדרת המטבעות היציבים, במטרה להגן על היציבות הפיננסית ולמנוע סיכוני נזילות במערכת הדיגיטלית. ההצעה קובעת מגבלות זמניות על אחזקות פרטיות ועסקיות, לצד דרישות גיבוי נוקשות שיחייבו את המנפיקים לשמור חלק ניכר מהנכסים באג"ח ממשלתיות קצרות.

המסמך שפרסם הבנק היום מגביל אנשים פרטיים להחזיק מטבעות יציבים (Stablecoins) בשווי של עד 20 אלף פאונד (כ-26.3 אלף דולר), ועסקים עד 10 מיליון פאונד. המטרה, לפי הבנק, היא למנוע "משיכות המוניות" דיגיטליות דומות לאלו שקדמו לקריסת Terra-Luna ב-2022, ולצמצם סיכונים מערכתיים בזמן שמטבעות דיגיטליים הופכים לכלי תשלום נפוץ יותר ויותר. בבנק הבריטי מדגישים כי מדובר במגבלות זמניות שיוסרו בהדרגה, אחרי בחינה מחודשת של התנאים בשוק. חריגים יינתנו לגופים חיוניים, כמו רשתות קמעונאיות או פלטפורמות מסחר בקריפטו, במידה שיוכיחו צורך תפעולי מהותי.

גיבוי היברידי

בהצעה נקבע כי מנפיקי המטבעות היציבים - בהם Tether ו-Circle - יחויבו לגבות את המטבעות במבנה היברידי - עד 60% מהנכסים באגרות חוב ממשלתיות קצרות טווח (Gilts), והיתרה כפיקדונות לא נושאי ריבית בבנק המרכזי. מנפיקים שייחשבו "מערכתיים", כלומר כאלה שמחזיקים נתח של מעל 10% מהשוק, יורשו לגבות עד 95% מהנכסים באג"ח ממשלתיות. מדובר בשינוי מתון ביחס להמלצות מ-2023, שבהן דרש הבנק שכל הנכסים יוחזקו בפיקדונות בלבד.

ג'ון ריינולדס, אנליסט ראשי ב-HSBC, מסביר שמדובר בצעד מאוזן: "המתווה החדש מאפשר למנפיקים להתמודד עם עלויות תפעול גבוהות בעידן ריבית גבוהה, מבלי לוותר על נזילות". עם זאת, בבנק מזהירים כי חשיפה גדולה מדי לנכסים נושאי ריבית עלולה להקשות על משיכת כספים במקרה של משבר, ולכן נשקלת האפשרות לאפשר למנפיקים גישה ישירה לנזילות מהבנק המרכזי.

הגישה הבריטית נתפסת כקשוחה מזו האמריקאית, שבה חוק ה-Genius Act של ממשל טראמפ מתמקד בעיקר בשקיפות ולא מגביל את היקף האחזקות. סגנית הנגיד, שרה ברידן, מסבירה כי הזהירות נובעת ממבנה הכלכלה הבריטית: "שוק האשראי הבריטי מבוסס על בנקים מסחריים, והמערכת רגישה למשיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים". לדבריה, משיכות מהירות של פיקדונות דיגיטליים עלולות לערער את היציבות של המערכת הבנקאית כולה במיוחד בשוק משכנתאות הנשען על מימון קצר טווח. מעבר לכך, בבנק רואים בהבדל הזה לא רק סוגיה טכנית אלא גם ביטוי לפילוסופיה רגולטורית רחבה יותר: בעוד ארצות הברית נוטה לאפשר לשוק לנהל את הסיכונים בעצמו, בריטניה מעדיפה לבנות מנגנוני הגנה מוקדמים כדי למנוע משבר עוד לפני שיתפרץ.