איתי בן דן
איתי בן דן
אופטימיות זהירה

איך הצליחה טיוואן לנצח את הקורונה?

למרות שטיוואן היתה מהמדינות הראשונות להיפגע מהנגיף, היא הצליחה להתמודד איתו בהצלחה - 59 חולים בלבד - איך היא עשתה את זה ומה ניתן ללמוד ממנה?
דר' איתי בן דן | (17)
נושאים בכתבה אינטר קורונה

טיוואן היא אחת המדינות הראשונות מחוץ לסין שנפגעו מנגיף הcovid19. טיוואן היא מדינה שיש ממנה ואליה תנועה מתמדת מסין וממחוז חובאי. טיוואן אינה מדינה יותר מתקדמת טכנולוגית מישראל, או מדינות מרכז וצפון אירופה ויש שם תקשורת חופשית וגישה לאינטרנט. ועם הכל טיוואן בולמת את מספר הנדבקים על 59.

מה טיוואן עשתה אחרת:

1. מודיעין: שירות הביון הטיוואני היה ככל הנראה הראשון להבין שהסינים מסתירים מגיפה רצינית ולכן הטיוואנים ניטרו את כל הכניסות של אזרחי סין ובפרט אזרחי סין מוואהן עוד בדצמבר.

2. הכנה מראש: טיוואן סבלה קשות ממגיפת הסארס ב2003 שגרמה למותם של 73 אזרחי טיוואן ופגעה קשות בכלכלתה. כתוצאה מכך הייתה הערכות של המדינה למניעת התפרצות מגיפה. שהתבטא בין היתר במוניטורי חום (אינם יעלים בזיהוי, אך כן נותנים אומדן סטטיסטי במקרה של התפרצות מגיפה ממקור מסויים)

3. ביצוע צעדים אגרסיביים במובן של אי קבלת אנשים מווהאן, וביטול טיסות לסין.

4. ניטור אלקטרוני מלא בתחילת המגיפה של הטלפונים הסלולרים, מציאת כל האנשים שנפגשו עם הנשאים ובידודם.מתן קנסות כספיים כבדים (עשרות אלפי דולרים) למפרי בידוד.

5.הקמת מאגר מידע מקיף הכולל את תנועת כל האזרחים והתיירים שיצאו מסין ומי שנפגש איתם. בניית מאגר מידע על כל האזרחים שסבלו מסיבוכי שפעת ודלקת ריאות (אז עוד לא היה ברור טיב הנגיף)

6. ביצוע אנליטיקה מתקדמת של מאגר המידע על מנת למצוא אנשים בדרגת סיכון גבוהה להידבק ולהדביק ובידודם.

>>>לטורים קודמים של דר' איתי בן דן

בישראל אנחנו כבר ב-298 חולים דומה למצב שאיטליה הייתה בו ב-25 לפברואר וספרד ב-5 למרץ. ההתרחשות באיטליה שפכה אור על הסיבה לשונות בין כמות מקרי המוות אצל אנשים מבוגרים לעומת צעירים. בגלל העומס שנוצר על מחלקות פנימיות צריך להחליט את מי מחברים למכונת הנשמה ואת מי לא. צעירים מקבלים עדיפות.

הציבור והמשק יתקשו לעמוד בבידוד ארוך שימוש בכלים אנליטיים יוכל לייעל דרמטית את הבידוד ולהקטין את ההדבקה.

יש חשיבות מקצועית מעבר למוראלית (שגם היא חשובה) ששר הבריאות יהיה רופא שהוא בעל מקצוע בתחום ניהול מערכות בריאות, ויש לו כריזמה ואוטוריטה. דבר זה נכון גם לגבי מנכל המשרד.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

יש לנו אנשים שאינם ידוענים כמו למשל קובי רובינשטיין מהטכניון (שיסלח לי) שבאמת מבינים לעומק מודלים של התפרצות מגיפות מעבר לקריאה מנוסחה, במשרד הבריאות שעד כה לא מראים סימנים של מקצועיות בהתנהלות צריך להרפות מהאגו הנפוח ולהשתמש בהם.

היו כשלים בהתמודדות עם המגיפה, ישראל אינה מדינה במרכז אירופה עם גבולות פתוחים. צריך להתארגן לתסריטים גרועים בפרט הקמת מספר בתי חולים שדה להתמודד עם עומס בתקווה שלא יתממש.

אפשר בהתנהלות נכונה, חכמה וגם אגרסיבית כשצריך (הטלת סגר על מקומות שיש בהם כמות גבוהה של נשאים) לא להגיע למקומות האיטלקיים/ספרדים.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    אנונימי 19/03/2020 08:52
    הגב לתגובה זו
    שעל השטויות שלה חולים שזקוקים לקנאביס משלמים עד היום. מצד שני ליצמן עוד לפני הקורונה היה חייב ללכת הביתה על הכשלונות שלו.
  • 11.
    דירה=קורת גג 17/03/2020 14:09
    הגב לתגובה זו
    דירה=קורת גג=צורך בסיסי של האדם
  • אז למה ל80% מהברליבאים אין דירה? (ל"ת)
    מ.ח. 19/03/2020 00:39
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    ד 17/03/2020 13:10
    הגב לתגובה זו
    בטאיואן יש את מפעלי הסמיקונדקטור המתקדמים ביותר בעולם. למשל המפעל הטוב בעולם TSMC
  • דגן 18/03/2020 23:29
    הגב לתגובה זו
    אינדיקטור לטכנולוגיה ברמה גבוהה. זה מפעל מעגלים מודפסים. דבר איתי על סייבר, AI, פינטק, אוטוטק וכו'. הם לא מגרדים את התחתית בתחומים הנ"ל, בהשוואה לישראל.
  • 9.
    אבי 17/03/2020 13:04
    הגב לתגובה זו
    זה לא עניין של דמוקרטיה וזכויות אזרח! זה עניין של חיים ומוות לחלק גדול מהאוכלוסיה! די לתמיתות ולטימטום!!!
  • 8.
    טיוואן זה לא ליצמן או איל גולן, ואנחנו הרי "עם סגולה" (ל"ת)
    שלייפר 17/03/2020 10:51
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    יוסי 17/03/2020 10:28
    הגב לתגובה זו
    גיל 50 והלאה ...בידוד מלא חודש 30 עד 50 מחלות רקע ומערכת חיסון ירודה בידוד מלא לחודש 0 עד 30 "להתנפל " עליהם עם בדיקות הם נשאים סמויים ....מי שעובר בדיקה בידוד עד קבלת תוצאה ....הפרדת אוכלוסיות גיל ...זה יתן לנו בלימה השהייה וזמן ...
  • 6.
    אזרח 17/03/2020 10:25
    הגב לתגובה זו
    גנץ עסוק בהסתה ושקרים ומזימות עם ארגוני מחבלים לגניבת שלטון.בוגי אשכנאצי ולפיד חורשי מזימות!
  • 5.
    אדם 17/03/2020 09:26
    הגב לתגובה זו
    וילמד מטייואן
  • 4.
    אורלי 17/03/2020 09:23
    הגב לתגובה זו
    זה ההבדל ביננו לבין מז' אסיה הממושמעת והתרבותית.תגובתי למאמרך,המעניין,אך לא הרלוונטי לאזור.
  • 3.
    ירון 17/03/2020 08:34
    הגב לתגובה זו
    בינתיים אנחנו מדינה ערבית טיפוסית.
  • פרשנדתא 17/03/2020 10:44
    הגב לתגובה זו
    אז נודיע לך
  • 2.
    ניתוח מדויק! (ל"ת)
    אדם 17/03/2020 08:26
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    mr sus 17/03/2020 08:24
    הגב לתגובה זו
    זו תשובתי הצנועה...אי אפשר להשוות את מוצארט למוסיקה מזרחית,עם כל הכבוד.
  • יואב 17/03/2020 12:35
    הגב לתגובה זו
    ומדוע להגיב בגזענות נוסח יועז הנדל? זו התנשאות מיותרת
  • את רגשי הנחיתות שלך.הוא כתב דברים כ"כ נכונים,מה הקשר?!! (ל"ת)
    דחוף לתחת 17/03/2020 14:28
פנסיה (גרוק)פנסיה (גרוק)

קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס

מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס

ערן רובין |

קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67%  באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.

מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכותבפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:



טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.

שי אהרונוביץ מנהל רשות המסים
צילום: יעל צור
פרשנות

רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?

רבבות חברות ועסקים נכנסו תחת חבות מס לפי שיעור המס השולי - זה התחיל בחברות ארנק, אבל רשות המסים הכניסה השנה במסגרת חוק הרווחים הכלואים היקף אדיר של עסקים; פסק דין שמתייחס למצב לפני החוק החדש מספק תובנות איך בית המשפט בודק אם מדובר בחברת ארנק או לא? 

עינת דואני |
נושאים בכתבה חברת ארנק

פסק דין ראשון שהגיע לבית המפשט בנושא "חברת ארנק" הוא חשוב להבנה איך השופטים מתייחסים לסוגיות האפורות, אבל לפני שנתעמק בפסד הדין הזה, על מה בעצם מדובר? חברות ארנק הן חברות שמס הכנסה רואה בהן צינור מלאכותי להעברת כספים מהלקוחות למספק השירות, עם תחנה בדרך - החברה עצמה. בעל החברה מעדיף פעילות תחת חברה כי אז ההכנסות ימוסו לפי שיעור מס חברות - 235 ולא לפי שיעור המס השולי שלו - לרוב מעל 50%. 

רשות המסים רצתה לחסום את תכנון המס הזה וקבעה הוראות למיסוי חברות ארנק, כשלפני שנה חוקק חוק שקשור גם לחברות ארנק במסגרת חוק הרווחים הכלואים. במסגרת החוק החדש המעגל התרחב ורשות המסים הכניסה לסל של חבות לפי מס שולי גם חברות שהן לא חברות ארנק קלאסיות עם תנאים מסוימים.     

לאחרונה התפרסמה סנונית ראשונה של פסיקה של ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע של כב' השופטת  יעל ייטב בנושא "חברות ארנק" (פס"ד אמיר נוריאל (ע"מ 28848-04-22)). צפוי שיהיו פסקי דין נוספים, שכן ישנם מספר תיקים בנושא שנמצאים בדיונים בבתי המשפט.

נדגיש שוב כי, פס"ד מתייחס לנוסח הסעיף לפני הרחבתו במסגרת חקיקה גם להכנסות נוספות לרבות "הכנסה מפעילות עתירה יגיעה אישית" אשר יכולה לחול על כמעט כל סוגי העסקים הפועלים במדינת ישראל. עם זאת, ביחס לסוגיות שנדונו בפס"ד ישנה רלוונטיות גם לנוסח החדש של הסעיף ולפרשנות שמעניק ביהמ"ש להוראות הסעיף ובעיקר לקביעת ביהמ"ש ביחס לפרשנות ולעמדת מס הכנסה. 

מס חברות או מס שולי - הבדל של 24% בשיעור המס

מדובר בפס"ד מחוזי ולא עליון, ולפיכך אין הוא מהווה הלכה מחייבת, אך הוא מהווה אבן דרך חשובה ביחס לפרשנות של הוראות סעיף 62א לפקודה. עיקר המחלקות בפס"ד סבבה סביב הסוגייה - האם יש לראות את ההכנסות של חברת "נוריאל יועצים בע"מ" אשר מר אמיר נוריאל רואה חשבון בעיסוקו הינו בעל המניות היחיד בה, כהכנסות שמיוחסות אליו באופן אישי בהתאם לדין החל על "חברות הארנק", המשמעות המיסויות הינה - האם ההכנסה השוטפת שלה החברה תחויב בשלב הזה במס חברות או שמא תיוחס ההכנסה כהכנסה אישית של מר נוריאל באופן אישי ותחויב במס שולי החל על יחדים. (נציין כי, ההפרש הינו תוספת מס מיידית של כ- 24%).