אבישי עובדיהאבישי עובדיה
דוח רווח והסבר

תודה לקורונה - תתפלאו...חברות רבות מברכות עליה - למה?

הקורונה אמנם תפגע בדוחות הכספיים, אבל תתפלאו...חברות רבות מברכות עליה - יהיה להן תירוץ לדוחות חלשים, ותהיה להן הזדמנות למחוק/ להפריש מכל הבא ליד, כדי לסדר את העיוותים בדוחות קודמים ולהכשיר את הצמיחה לעתיד

אבישי עובדיה | (14)

וירוס הקורונה מלחיץ ומפחיד אותנו, במיוחד עכשיו כשהוא נחת גם בישראל. נכון, זה עדיין בגדר חשדות וחששות, אבל אנשים רבים שוהים בבית בבידוד אחרי שחזרו מהמזרח, ואנשים רבים נשארים בבית בגלל שטיילו ליד קבוצת מטיילים מדרום קוריאה. חלק מהמטיילים האלו נמצאו חולים בקורונה כשחזרו לארצם. עכשיו, כל אדם שאיכשהו זוכר שהיה לידו "פרצוף מלוכסן" כבר מודאג מאוד. קוראים לזה פניקה, זה לא אומר שהיא לא מוצדקת. המומחים מתחלקים לשני מחנות – יש מומחים שמסבירים שהמציאות הזו תתברר כלא נעימה, מטרידה, קטלנית במקרים מסוימים, אבל לא תהיה מגפה קטלנית. יש מומחים שחוששים מקטסטרופה. אתם קוראים, מאזינים וצופים ויוצאים מבולבלים. הדבר היחיד הוודאי בכל סיפור הקורונה, הוא שאף אחד לא יודע באמת מה יהיה.

גם ההשפעה הכלכלית של הקורונה עדיין לא ברורה. החשש הגדול הוא ממשבר כלכלי שינבע מהעובדה הפשוטה שסין היא בית החרושת הגדול בעולם, וכשבית החרושת הזה לא מייצר, יש מחסור. כשיש מחסור, כל שרשרת האספקה נפגעת – החברות שמייצרות בסין, החברות שמייבאות מסין, החנויות שמוכרות מוצרים מסין. הפעילות יורדת וזה משפיע על התזרים, על העובדים ובעצם על כל החברה.  

במקביל, מחסור במוצרים גורם למחירים לעלות. לא נעים, אבל לא מאוד נורא. מתגברים על אינפלציה נקודתית. השאלה החשובה היא כמה זמן ייקח לבית החרושת לחזור למסלול. אם זה עניין של שבועות, זו תהיה "מכה קלה בכנף", אבל אם החזרה לשגרה תתעכב, אז בדרך ייפלו חללים רבים. יש חברות שלא יכולות בלי לייצר ובלי למכור. הן מפסידות כספים ואין להן רזרבות להחזיק את העסק במצב כזה – הן מפטרות, הן מצמצמות, הן בבעיה קשה. חלק מהן לא ישרוד.

הפגיעה בחברות האלו היא אמיתית, אז איך זה שעדיין רוב החברות משדרות "עסקים כרגיל"? איך זה ש"בבית" הן אומרות – "איזה ברוך", אבל לציבור הן מספרות סיפורים – "החברה נערכה לייצור במקומות אחרים ובשלב זה ניתן להעריך כי השפעת הקורונה לא תהיה מהותית..."

לדלג לבית חרושת חדש במקום זה הסיני, זה לא דבר שעושים ביומיים. אז נכון, לחלק מהחברות היו כמה מוקדי ייצור – גם סין וגם מקום או מקומות נוספים, ועדיין כל העולם ייצר בסין. כשכל העולם יחליט עכשיו שהוא זז מייצור בסין למקומות אחרים, מה אתם מצפים שיקרה במקומות האחרים? לא בטוח שהם יוכלו לעמוד בביקושים הגדולים, ומה שכן בטוח - זה יהיה יקר יותר. יקר יותר ליצרנים זה יקר יותר לצרכנים.

הווירוס כבר פוגע בכלכלה והוא יפגע יותר. אבל תתפלאו, יש לא מעט חברות שהווירוס בא להן בזמן. חברות רבות נמצאות במצב של "מתיחת דוחות" מתמדת. מדי רבעון הן מרצות את בעלי הבית – בעלי המניות - בדוחות טובים. זה לא פשוט. מעבר לאטרף העסקי השוטף, הן מנהלות חשבונאות גמישה ועדיין לגיטימית כדי להצליח לעמוד בתחזיות. חשבונאות, למרות התדמית, היא מקצוע גמיש, מקצוע שמאפשר מתיחה של סעיפים מאזניים. אבל יש גבול. אי אפשר למתוח יותר מדי, בסוף זה "נקרע", בסוף זה מתגלה.

בשנים האחרונות על רקע הגאות הפיננסית, ההצלחה של החברות לעמוד בתחזיות נבעה גם מפעלולים פיננסיים – רכישה עצמית של מניות, רכישה של צמיחה חיצונית. אבל לא היה מתאם בין הצמיחה בשטח לצמיחה של החברות – החברות דווקא גדלו יותר. אבל זה גידול מעט מאולץ. אין לו תוחלת לאורך זמן ממושך. החברות האלו היו צריכות להמציא את עצמן מחדש, והן שם – הן כל הזמן מתחדשות, משתפרות, מייצרות מוצרים חדשים, פתרונות חדשים. זה התפקיד שלהן, לייצר מנגנון כולל שבסופו של דבר יגרום לנו, ציבור הצרכנים, לקנות את השירותים והמוצרים שלהן.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

מדובר בלחץ אינסופי שבסופו של דבר משרת דבר עיקרי אחד – מחיר המניה. החברות האלו אמנם עסוקות בלייצר, לחדש, לשווק, אבל כל זה נועד לגרום לרווחים לגדול כדי להעלות את מחיר המניה.

 

הלחץ הזה מצא "פורקן". ברבעון הראשון הגיעה הקורונה, והיא תפגע בדוחות הכספיים. המשחק עכשיו הוא להודות בזה אחרי המתחרות. למה לדווח ראשון ואז לסבול מירידה במחיר המניה, בואו ניתן תחושה שכאילו אנחנו מתמודדים, ואז כשנדווח עם כל העדר, לאף אחד זה לא ישנה. המחשבה הזו כנראה נכונה, אבל בוול סטריט כבר יש טפטופים של מזהירות – ביניהן אפל הגדולה. כשאפל הגדולה מזהירה שלא תעמוד בהיקף הייצור כי מפעלים שלה בסין לא חוזרים לתפוקה מלאה, יש גושפנקא לחברות רבות לצאת בדיווחים דומים.

באופן הזה – הציפיות של המשקיעים יורדות. הם מבינים שככל הנראה העסקים יחזרו בהמשך למסלול רגיל, אבל בינתיים יש מכה בתוצאות. היופי בעניין הוא שזה הופך את התוצאות ברבעון הראשון ללא רלבנטיות. זה הרי הרבעון של הקורונה, הוא לא מייצג את הפעילות האמיתית של החברה. הוא מייצג משבר. הוא לא נבחן על ידי המשקיעים, הוא לא רלבנטי.

 

רבעון לא רלבנטי למשקיעים הוא הכי רלבנטי למנהלי החברה. הם הרי לחוצים באופן יומיומי לעמוד בציפיות. הם הרי מותחים את העסקים ומותחים את החשבונאות כדי לעמוד בציפיות, והנה יש להם רבעון אחד של הקלה – מה צריך יותר מזה. ברבעון הזה הם ימחקו הוצאות ונכסים שאולי היו צריכים להימחק קודם, אבל החברה לא רצתה להציג הוצאה/הפסד. בדוחות האלו הם ירשמו הפרשות גדולות לחובות מסופקים כדי לאזן את הליברליות בדוחות הקודמים עם המצב בפועל. בדוחות האלו הם ינסו לשמור רזרבות לרבעונים הבאים - אולי לדווח על מכירות נמוכות יותר, אולי להסיט מכירות לרבעון הבא. זה הרי רבעון אבוד, אז כל מה שאפשר "לבשל" בו כדי להסתיר את המשחקים של הרבעונים הקודמים, וכל מה שאפשר לעשות בו כדי לשפר את התוצאות של הרבעונים הבאים -מבורך.

 

כן, זה הולך להיות הרבעון של הקורונה. זה הולך להיות התירוץ של החברות לדוחות חלשים. זה הולך להיות הרבעון הכי חשוב לחברות זה זמן רב. זה הולך להיות חבל ההצלה שלהן. הדוחות אמנם אמורים להיות חלשים, אבל ייתכן מאוד שחברות רבות ינצלו את החולשה הזו להצגת מישמש של הוצאות, מחיקות ופעלולים חשבונאיים ופיננסיים שישפרו את הסיכויים להמשך צמיחה.   

 

וככה בסופו של דבר, החברות האלו ייצאו מהרבעון הראשון מחוזקות יותר, עם דוחות "נקיים יותר", עם אפשרות חשבונאית להציג בהמשך צמיחה טובה יותר. החברות האלו עוד יצטרכו להגיד תודה לקורונה – כן זה נשמע מוזר כעת, אבל מה שלא הורג מחשל. אם הקורונה לא תהרוג אותן, הן ייצאו ממנה חזקות יותר.  

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    יונתן 24/02/2020 14:41
    הגב לתגובה זו
    את מי הוא משמן כדי לכתוב פה?? הזוימ
  • אלו שאלות שלא שואלים בקול רם כי בד״כ זה הבעלים (ל"ת)
    מנוס קשקנקיס 01/03/2020 20:44
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    גם BB מתחזק מכישלון לכישלון, מעל 10 שנים רצופות (ל"ת)
    אחלה קורונה 24/02/2020 13:20
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    זאב 24/02/2020 10:50
    הגב לתגובה זו
    מטומטם בביזפורטל אבל לא היחיד. ונראה אותכם לא מצנזרים את הפוסט הזה.
  • הנה לא צנזרו...כל הכבוד (ל"ת)
    זאב 24/02/2020 13:42
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אתה בלונג? (ל"ת)
    אבישי 23/02/2020 16:29
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אז לעבור לשורט דחוף? (ל"ת)
    סוחר 23/02/2020 11:14
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    זאת הזדמנות לחברות לנקות אורוות ולחזור ולעבוד עלינו (ל"ת)
    זה נכון 23/02/2020 11:06
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    למה למרוח כתבה כשהכותרת מספקת הכל? (ל"ת)
    מ. רוח 23/02/2020 09:42
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אופיר 23/02/2020 09:29
    הגב לתגובה זו
    הפסקת תנועת התיירות העולמית, הפסקת ייצור במפעלים רבים, חוסר עולמי במזון , עלויות טיפול רפואי מטורפות, ואלה רק חלק קטן מההשלכות, ואדוני מתעסק בדוחות החברות
  • 3.
    בזיל 23/02/2020 08:58
    הגב לתגובה זו
    החברות נפגעו באמת מהקורונה. איזה הזדמנות זה נותן להם? הם צרכים לקבור את ההפסד הזה ואת המשחק החשבונאי שלהם.
  • 2.
    מעולה! (ל"ת)
    מישהו 23/02/2020 08:54
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ירידות 23/02/2020 08:50
    הגב לתגובה זו
    ובצדק. יש עוד הרבה לאן לרדת. רק הירידה בתוצר והצמיחה של סין ליפן זה מצדיק גילוח של 20% במחירי המניות
  • התרסקות (ל"ת)
    אנונימי 23/02/2020 15:56
    הגב לתגובה זו
ניר חצבניר חצב
הצפת ערך

89bio יצאה מחברת טבע ושווה כבר יותר מ-600 מיליון דולר. האם זאת רק ההתחלה?

החברה מפתחת תרופה בעלת ייתרון מובהק ביחס לתרופות של חברות מתחרות למחלה ממנה סובלים כיום כ-16.5 מיליון אמריקאים, מספר שגדל בקצב גבוה וצפוי להגיע ל-27 מיליון איש עד 2030
ניר חצב |
חברת 89bio (סימול: ETNB) היא חברת ביוטכנולוגיה אמריקאית העוסקת בפיתוח תרופות ל-Unmet Needs, כלומר לאינדיקציות שהטיפול הנוכחי עבורן אינו אפקטיבי מספיק. הנכס המוביל של החברה הוא התרופה BIO89-100, שמיועדת לטיפול ב-NASH - non-alcoholic steatohepatitis, שמכונה גם מחלת הכבד השומני, וכן לטיפול ב- SHTG - hypertriglyceridemia, שהיא רמת טריגליצרידים גבוהה בדם. האינדיקציה המובילה היא ל-NASH, כשהתרופה נמצאת כעת בניסוי 2a/1b, בעוד האינדיקציה ל-SHTG נמצאת לאחר ניסויים פרה-קליניים ולפני ניסוי ראשון בבני אדם. למרות היותה חברה אמריקאית, ל-89bio יש הקשר ישראלי מובהק, והיא מנהלת את חטיבת המחקר והפיתוח שלה מישראל. בנוסף, שניים ממייסדיה הם בכירים לשעבר בטבע - סמנכ"ל התפעול שלה הוא ד"ר רם וייסבורד, לשעבר סגן נשיא לענייני אסטרטגיה בטבע, ואחד מחברי הדירקטוריון שלה הוא ד"ר מייקל היידן, שכיהן כמדען הראשי של טבע בשנים 2012-2017. כמו כן, ואולי חשוב מכל, המולקולה המרכזית של 89bio הייתה שייכת בעבר לטבע, והיא נרכשה על ידי 89bio באפריל 2018. בתמורה למולקולה זו שילמה 89bio לטבע סכום של 6 מיליון דולר, עם אפשרות לשלם 135 מיליון דולר נוספים, ביחד עם תשלום תמלוגים, אם וכאשר תגיע התרופה לשוק. הקשר ישראלי נוסף הוא דרך קרן פונטיפקס הישראלית, שהשקיעה ב-89bio בשלביה הראשוניים וגם כיום מחזיקה בכ-7% ממניות החברה. מחלת הכבד השומני – אינדיקציית ענק שרק הולכת וגדלה ה-NASH, או מחלת הכבד השומני, היא אחת מהאינדיקציות ה"חמות" ביותר בעולם הביוטכנולוגיה כיום. לפי הערכות, כ-30% מאוכלוסיית העולם סובלים מבעיה שנקראת NAFLD - Non Alcoholic Fatty Liver Disease, שמוגדרת כמצב בו בכבד יש 6% שומן או יותר. ה-NASH הוא השלב המתקדם יותר של ה-NAFLD, בו הכבד מתחיל לפתח דלקת – משם סכנת ההידרדרות לצלקת, שחמת ואפילו סרטן גדלה. חולי NASH סובלים בדרך כלל ממספר בעיות בריאותיות נוספות, כמו רמת טריגלצרידים גבוהה בדם (hypertriglyceridemia, שהיא כאמור אינדיקציה נוספת ל-BIO89-100), משקל יתר וסכרת. כמו הבעיות הבריאותיות ה"מודרניות" הללו, שתפוצתן הולכת וגדלה בשל אורח החיים בעולם המערבי, כך גם מספר החולים ב-NASH גדל משמעותית בשנים האחרונות, וצפוי להמשיך לגדול גם בעתיד – לפי ההערכות הנוכחיות, כ-16.5 מיליון אמריקאים סובלים כיום מ-NASH, ומספר זה צפוי לגדול לכ-27 מיליון איש עד לשנת 2030. אין כיום טיפול תרופתי ייעודי ל-NASH, כאשר הטיפול הנפוץ הנוכחי מבוסס על ניסיון לשנות את אורח החיים של החולים, דרך הגברת כושר גופני ושיפור תזונה. המון חברות פרמצבטיקה וביוטכנולוגיה עומלות על פיתוח טיפולים למחלת ה-NASH, ביניהן חברות ענק כמו Novartis ו-Bristol Myers Squibb וגם חברות קטנות יותר, כמו חברת Galmed הישראלית (GLMD) שנסחרת בשווי של כ-100 מיליון דולר. לא מעט חברות נכשלו בפיתוח תרופה אפקטיבית למחלה לאורך השנים, כולל Gilead, שהודיעה באפריל 2019 כי ניסוי שלב 3 בתרופה לטיפול ב-NASH לא עמד ביעדיו. הכישלון האחרון היה של חברת Intercept Pharmaceuticals - ICPT שהודיעה בחודש יוני כי בקשתה לאישור התרופה לשיווק נדחתה על ידי ה-FDA בשלב זה, כשהסוכנות ביקשה מידע פוסט קליני נוסף שיוכיח כי התועלת שבתרופה עולה על הסיכונים שבה. התרופה של 89 מציעה יתרון אחד משמעותי מאוד מנגנון הפעולה של ה-BIO89-100 מבוסס על ההורמון FCF21, שהוא הורמון מטבולי שהגוף מייצר באופן טבעי, ושמטרתו היא לווסת את המטבוליזם של גלוקוז וליפידים בגוף ודרך כך, גם להפחית את רמת השומניות בכבד. זהו מנגנון פעולה אחד מני רבים שנבחן כעת על ידי חברות התרופות כטיפול אפשרי ל-NASH. בניסוי שלב 1 בתרופה השתתפו 58 מטופלים בריאים, שקיבלו מנה אחת של התרופה ונבדקו 8 ו-15 ימים לאחר מכן. בניסוי נמצא כי התרופה לא גרמה לתופעות לוואי משמעותיות, וכי נרשמה ירידה במספר היבטים של מחלת ה-NASH, דוגמת רמת הטריגלצרידים בדם, כולסטרול LDL וכולסטרול HDL. חשוב לציין כי קיימות חברות אחרות שמפתחות תרופות ל-NASH בהתבסס על אותו הורמון FCF21, דוגמת Bristol Myers Squibb ו-Akero Therapeutics - AKRO. עם זאת, 89bio טוענת של- BIO89-100 יש יתרון מרכזי על תרופות אלו והוא זמן מחצית החיים שלה (Half Life) שעומד על 55-100 שעות, לעומת מתחת לשעתיים ב-FCF21 "סטנדרטי". יתרון זה מאפשר לתרופה להיות זמן רב יותר בגוף, מה שמציע יתרונות פרקטיים וקליניים משמעותיים לחולים. התרופה BIO89-100 נמצאת כעת בעיצומו של ניסוי שלב 2a/1b באינדיקציית ה-NASH, שכולל 81 חולים שטופלו ב-6 מינונים שונים של התרופה למשך 12 שבועות. החברה צפויה לפרסם תוצאות ראשוניות מהניסוי בסוף הרבעון הנוכחי או בתחילת הרבעון הרביעי של 2020, עם צפי להתחלת השלב הקליני הבא, שהוא ניסוי 2b/3, במחצית הראשונה של 2021. מעבר לאינדיקציה ל-NASH, גם האינדיקציה לטיפול ב-hypertriglyceridemia - SHTG היא משמעותית מאוד, עם כ-4 מיליון חולים בארה"ב בלבד, שכ-50% מהם אינם מגיבים היטב לסטנדרט הטיפולי הנוכחי. אינדיקציה זו נמצאת כאמור לקראת ניסויים ראשונים בבני אדם, עם ניסוי שלב 2 שצפוי להתחיל בחציון הנוכחי, ותוצאות ראשוניות בעוד כשנה. החברה מציינת כי בניגוד למקרה ב-NASH, בו לוח הזמנים הקליני הוא ארוך ויקר יחסית, פרוטוקול ה-FDA גורם ללוח הזמנים ב-SHTG להיות קצר וזול יותר, מה שגורם גם לתרופה זו להיות פוטנציאל משמעותי להצפת ערך עבור החברה. תמחור החברה מלמד על הפוטנציאל הגדול שהשוק רואה מניית 89bio נסחרת כעת בשווי שוק של כ-630 מיליון דולר. נכון לסוף הרבעון השני 2020, לחברה כ-74 מיליון דולר במזומן ובנוסף, בחודש יולי האחרון היא גייסה כ-78 מיליון דולרים נוספים. כלומר, השווי מנוטרל המזומנים של החברה הוא כ-480 מיליון דולר. שווי השוק שבו נסחרת 89bio הוא מכובד לחברה שנמצאת בסך הכל לקראת ניסוי קליני שלב 2, כלומר מרחק כמה שנים טובות מהשוק. השווי הגבוה יחסית שמעניק השוק ל-89bio מלמד לדעתי על 2 דברים מרכזיים. תחילה, הוא מלמד על הערכת השוק בנוגע לפוטנציאל האדיר שטמון בטיפול אפקטיבי ל-NASH, בהתחשב בגודל העצום של שוק זה ולטיפולים הלא מספיק אפקטיביים כעת. שנית, השווי מלמד על הערכה שהמשקיעים נותנים לפלטפורמה הטכנולוגית של 89bio, כמו גם לאיכות ולמוניטין שמביאים ההנהלה והדירקטוריון שלה. הסיפור של 89bio ממחיש שוב שניתוח "יבש" של חברת ביוטכנולוגיה, לפי המרחק שלה מהשוק, לא מספר את הסיפור המלא. משקיעי הביוטכנולוגיה בעולם נותנים משקל גם לגורמים כמו הצורך בשוק לתרופות חדשניות, לגודל השוק כיום ולתחזיות בנוגע לגודלו בעתיד, לפלטפורמה הטכנולוגית (והאפשרות למנף אותה לתחומי טיפול אחרים), יתרונות תחרותיים פוטנציאלים, מוניטין ההנהלה ועוד. לכן, למרות ש-89bio נמצאת עדיין רחוק יחסית מהשוק, היא מקבלת שווי שלא מעט חברות עם מוצרים מאושרים יכולות רק לחלום עליו. הכותב הוא מייסד ושותף מנהל בקרן הגידור Tree Garden Capital. המידע המוצג בסקירה זו מהווה מידע כללי והינו חומר מסייע בלבד ואין לראות בו כמידע עובדתי או שלם וממצה של כל ההיבטים הכרוכים בהשקעה בני"ע, וכן אין לראות במידע האמור כהמלצה או כתחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא או לרכישת נייר הערך. האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס בידי מי שמוסמך לכך, המתחשבים בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.    פרסום מידע זה אינו מהווה הצעה לציבור להשקעה בשותפות. ההשקעה בשותפות הינה על בסיס הצעה פרטית בלבד, בכפוף למגבלות כמפורט בהוראות הדין החל, ולפי שיקול דעתו המוחלט והבלעדי של השותף הכללי.