מניית טבע, האם חלון ההזדמנויות קרוב להיסגר?
מספר פעמים בשנה האחרונה ניתחתי את טבע. בפעם הראשונה היה זה בינואר וההערכה הייתה שהתחתית האחרונה כבר כאן. הפעם השנייה הייתה ביוני ואז הערכתי שקנייתה תשתלם בטווח הארוך אם כי רצוי להמתין לתיקון טרם הפעולה. הפעם השלישית הייתה לפני כחודש ומחצה אז הערכתי שכל ירידה תהיה זמנית אם כי ברמת המחירים דאז התזמון הוא קריטי. ומה כעת?
בגרף השנתי
- פרמטר בודד בגרף השנתי והוא הירידה הברורה מתחת לרצועת בולינגר. נסיגה זו מעלה את הסבירות להמשך עקרוני של מהלך העליות.
בגרף הרבעוני
- בגרף הרבעוני אפשר את הירידה מתחת לרצועה התחתונה.
- הרבעון האחרון של 2017 תם עם נר של קונים והשילוב בין השניים מוביל לעליות שאנו רואים בטבע בתקופה האחרונה.
- הרצף עודנו עולה.
- אין סימנים לסיומו של הרצף.
- לטבע התנגדות משמעותית סביב מחיר של 109 ₪ למניה אותה לא סביר להניח שתצלח בפעם הראשונה.
בגרף החודשי
- המגמה היא מגמת עלייה. נקודות השיא והשפל מסודרות במבנה עולה.
- הרצף עולה.
- לראשונה מאז תחילת הירידות חצתה המניה מעלה את הממוצעים הנעים למרות שהם עדיין מסודרים בסדר יורד.
בגרף החודשי
- בגרף השבועי אפשר לראות שמגמת העלייה הסתיימה.
- נקודות השיא אינן מסודרות עוד במבנה עולה. המוכרים באים במחירים הולכים ויורדים והקונים אנמיים למדי.
- המסר המרכזי הוא שהמניה מדשדשת.
- מחד מה שמקשה עליה הוא פער המחירים היורד ששיאו סביב 90 שקל למניה ומאידך תמיכה סביב מחיר של 76 שקל למניה.
מה אומרים הממוצעים הארוכים
- על הגרף אפשר לראות שני ממוצעים נעים. 100 יום ו-200 יום.
- מטרתם להוסיף מידע לגבי הדינאמיקה ארוכת הטווח.
- האם אמורים לדמות שנת פעילות ומחצית שנת פעילות.
- אפשר לראות שהממוצע הקצר חצה את הארוך מעלה.
- אפשר לראות ששיפועו של הממוצע הארוך חיובי.
מסדרים את הפרמטרים
בשלב הנוכחי ועל רקע הפרמטרים שרובם חיוביים, כל ירידה בטבע תהיה נקודתית וזמנית. התזמון משמעותי במקרה הזה כאשר מחיר הקנייה של טבע, כזה המייצג סיכוי גבוה מול סיכון נמוך נמצא מתחת ל-80 שקל למניה.
- רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?
- טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
**כל הזכויות שמורות. אין לשכפל, להעתיק, לתרגם, לצלם, להקליט או להעביר בכל צורה שהיא כל חלק מן החומר אלא באישור מפורש בכתב מן המחבר.
- 9.הפרופסור 17/09/2018 10:20הגב לתגובה זוטבע דוהרת מעלה. אין ספק שהמנכ"ל מבין את עבודתו. החברה ניראת על המסלול הנכון ולא ירחק היום שהיא תשבור שיאים חדשים. זה רק עניין של זמן. היא תתאושש הרבה יותר מהר ממה שמעריכים.
- 8.טבע תעבור את 150 שקל עד סוף השנה (ל"ת)naty 17/09/2018 09:58הגב לתגובה זו
- 7.טבע בדרך ל60$ כי שם מקומה והמנכל מבין עניין (ל"ת)יעקב 16/09/2018 20:05הגב לתגובה זו
- 6.יצחק 16/09/2018 19:53הגב לתגובה זואם לא היה מגיע האישור לתרופת המיגרנה הרצועה של בולינגר היתה נקרעת לחתיכות. מה שקובע את מחיר המניה הן החדשות הטובות או הרעות.רצועת בולינגר מיועדת למשקיעים שלא אוהבים לקרוא בקפה או בקלפי טארוט
- 5.לטאטא דווקא רציתי לקנות (ל"ת)יעקה 16/09/2018 19:24הגב לתגובה זו
- 4.יש ר אלי 16/09/2018 18:52הגב לתגובה זוהיה ארביטראג' שלילי. מה הקשר לחירטוט הטכני?
- 3.גור נישט 16/09/2018 18:42הגב לתגובה זואמרת שנראה שיש תחתית באזור ה13000 וזה היה לפני הנפילה של טבע לשער 6000 ואח"כ ל4000. תאמר טעיתי ואל תאמר רק מה שנוח לך!
- 2.בפוקס קיבלה אישור FDA על תרופה למיגרנה. (ל"ת)יש ר אלי 16/09/2018 18:34הגב לתגובה זו
- אין פוקס-זה רק אצל הישראלים.... (ל"ת)אצל האמריקאים 16/09/2018 21:55הגב לתגובה זו
- 1.טבע 16/09/2018 11:04הגב לתגובה זוThe company plans to start selling the drug in the US at $575 per monthly dose and $1,725 per quarterly dose. That will line up right alongside Amgen’s price for Aimovig, set at $6,900 a year for a monthly dose.
- חולם 16/09/2018 20:58הגב לתגובה זולא יותר מ 1-2 מליארד מכירות לשנה. אל תשכחו שלא ידועה רמת הרווחיות עדין. החומר הפעיל מיותר אצל גורם שלישי. בניגוד לקופקסון שיוצר בארץ. בנוסף לתרופה של אמגן יש מזרק פטנט להזרקה מהירה ופה מזריקים במזרק רגיל. יתכן וחלק יעדיפו מזרק הפטנט כי מזרק רגיל מעלה קונוטציות שליליות
- מדען 16/09/2018 12:50הגב לתגובה זולא כמות כזאת ואולי לא בכלל.
פנסיה (גרוק)קיבוע זכויות: טופס הפנסיה שעלול להפוך למוקש מס
מה שנראה כמו טופס ביורוקרטי מול מס הכנסה, עשוי להיות צומת קריטי שיקבע אם תיהנו מפטור של אלפי שקלים בחודש, או שתשלמו מס מיותר לכל החיים. בקיבוע זכויות, כל סימון קטן מתורגם לכסף גדול, וכל טעות עלולה להצטבר למאות אלפי שקלים שאבדו. דרך מקרים אמיתיים מהשטח
מתברר איך איחור, סיווג שגוי או בחירה שנשמעה זהירה, הפכו לפגיעה כלכלית כבדה. ומנגד, איך תיקון בזמן יכול להפוך את הטופס למנוע של החזרי מס
קיבוע זכויות הופך להיות נושא חם בתחילת 2026. מינואר ממשיכה הרפורמה שהוחלט על תיקון המתווה שלה, שלפיה הפטור ממס על קצבאות הפנסיה יעלה בהדרגה עד 67% באופן הדרגתי. במקום קפיצה אחת ב‑2025. כל פעימה (כולל זו של 2026) מגדילה עוד קצת את הפטור החודשי, אבל מי וכמה ייהנו בפועל? זה נקבע דרך קיבוע הזכויות (טופס 161ד) שבאמצעותו מנצלים את ההטבה.
מי שהגיע לגיל פרישה וגם מקבל פנסיה נדרש להחליט איך לחלק את הפטור בין קצבה חודשית לבין משיכות הוניות (פיצויים, היוון תגמולים, תיקון 190). ההחלטות האלה נעשות דרך קיבוע זכויות, והן כמעט בלתי הפיכות. בפנסיה של 20–30 אלף ש״ח בחודש, כל אחוז פטור נוסף מתורגם לעשרות אלפי שקלים לאורך החיים, כך שהגדלת הפטור מ‑52% ל‑67% היא "אירוע הון" של מאות אלפי שקלים, אבל רק אם הקיבוע בנוי נכון. שגיאה בקיזוז פטורים, בהיוון או בסיווג מענקי פרישה "אוכלת" חלק מההטבה בכל אחת מהפעימות של הרפורמה. במילים אחרות, אתם יכולים להרוויח עשרות אלפים או להפסיד עשרות אלפים ואפילו יותר - אז שווה להכיר את הנושא:
- הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
- כמה מס משלמים על פנסיה ואיך אפשר לחסוך במס?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
טופס אחד, איחור קטן, ובלי לשים לב השארתם לקופת המדינה מאות אלפי שקלים מהפנסיה שלכם. כל זה קורה בקיבוע זכויות - הליך שרוב הפורשים בטוחים שהוא טכני, אבל בפועל הוא אחת ההחלטות הכלכליות הגדולות ביותר בחיים. מי שמתייחס אליו כאל עוד טופס למס הכנסה, מגלה לפעמים מאוחר מדי ששילם מס על כסף שיכול היה להיות פטור לחלוטין.
רואה החשבון שניצח את מס הכנסה - ולמה זה חשוב לכם?
רבבות חברות ועסקים נכנסו תחת חבות מס לפי שיעור המס השולי - זה התחיל בחברות ארנק, אבל רשות המסים הכניסה השנה במסגרת חוק הרווחים הכלואים היקף אדיר של עסקים; פסק דין שמתייחס למצב לפני החוק החדש מספק תובנות איך בית המשפט בודק אם מדובר בחברת ארנק או לא?
חברת ארנק פסק דין ראשון שהגיע לבית המפשט בנושא "חברת ארנק" הוא חשוב להבנה איך השופטים מתייחסים לסוגיות האפורות, אבל לפני שנתעמק בפסד הדין הזה, על מה בעצם מדובר? חברות ארנק הן חברות שמס הכנסה רואה בהן צינור מלאכותי להעברת כספים מהלקוחות למספק השירות, עם תחנה בדרך - החברה עצמה. בעל החברה מעדיף פעילות תחת חברה כי אז ההכנסות ימוסו לפי שיעור מס חברות - 235 ולא לפי שיעור המס השולי שלו - לרוב מעל 50%.
רשות המסים רצתה לחסום את תכנון המס הזה וקבעה הוראות למיסוי חברות ארנק, כשלפני שנה חוקק חוק שקשור גם לחברות ארנק במסגרת חוק הרווחים הכלואים. במסגרת החוק החדש המעגל התרחב ורשות המסים הכניסה לסל של חבות לפי מס שולי גם חברות שהן לא חברות ארנק קלאסיות עם תנאים מסוימים.
לאחרונה התפרסמה סנונית ראשונה של פסיקה של ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע של כב' השופטת יעל ייטב בנושא "חברות ארנק" (פס"ד אמיר נוריאל (ע"מ 28848-04-22)). צפוי שיהיו פסקי דין נוספים, שכן ישנם מספר תיקים בנושא שנמצאים בדיונים בבתי המשפט.
נדגיש שוב כי, פס"ד מתייחס לנוסח הסעיף לפני הרחבתו במסגרת חקיקה גם להכנסות נוספות לרבות "הכנסה מפעילות עתירה יגיעה אישית" אשר יכולה לחול על כמעט כל סוגי העסקים הפועלים במדינת ישראל. עם זאת, ביחס לסוגיות שנדונו בפס"ד ישנה רלוונטיות גם לנוסח החדש של הסעיף ולפרשנות שמעניק ביהמ"ש להוראות הסעיף ובעיקר לקביעת ביהמ"ש ביחס לפרשנות ולעמדת מס הכנסה.
- מיסוי חברות ארנק ב-2025: הכסף על השולחן
- החשד: רואה החשבון השמיט הכנסות ושיקר - מה עשתה רשות המסים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מס חברות או מס שולי - הבדל של 24% בשיעור המס
מדובר בפס"ד מחוזי ולא עליון, ולפיכך אין הוא מהווה הלכה מחייבת, אך הוא מהווה אבן דרך חשובה ביחס לפרשנות של הוראות סעיף 62א לפקודה. עיקר המחלקות בפס"ד סבבה סביב הסוגייה - האם יש לראות את ההכנסות של חברת "נוריאל יועצים בע"מ" אשר מר אמיר נוריאל רואה חשבון בעיסוקו הינו בעל המניות היחיד בה, כהכנסות שמיוחסות אליו באופן אישי בהתאם לדין החל על "חברות הארנק", המשמעות המיסויות הינה - האם ההכנסה השוטפת שלה החברה תחויב בשלב הזה במס חברות או שמא תיוחס ההכנסה כהכנסה אישית של מר נוריאל באופן אישי ותחויב במס שולי החל על יחדים. (נציין כי, ההפרש הינו תוספת מס מיידית של כ- 24%).
