עכשיו זה רשמי: מנורה ממזגת את חברת קרנות הנאמנות שלה לתוך אלטשולר שחם

יוסי פינק | (1)

מיזוג נוסף בתעשייה הפיננסים בישראל. חברות קרנות הנאמנות של מנורה מבטחים מתמזגת אך תוך בית ההשקעות אלטשולר שחם. לאחר המיזוג יחזיק אלטשולר שחם ב-80% מהחברה ומנורה מבטחים ב-20% הנותרים. במסגרת המיזוג, אלטשולר שחם רוכשת גם את פעילות ניהול התיקים של מנורה מבטחים פיננסים ( בתמורה לסכום לא מהותי, כך לפי הדיווח). לאחר השלמת העסקאות, ניהול הנכסים האמורים יתנהל תחת המותג אלטשולר שחם. 

כבר לפני כמעט שבועיים דיווח Bizportal על המיזוג המסתמן. אלטשולר מנהלת קרנות נאמנות בהיקף של 16.5 מיליארד שקלים בעוד מנורה מנהלת קרנות נאמנות בהיקף של כ-8.1 מיליארד שקלים (כולל כ-900 מיליון שקלים בקרנות מחקות). בדיווח צוין כי עד השלמת ההסכם מתחייבים הצדדים לנקוט עוד מספר פעולות כאשר העיקרית היא  מכירה או פירוק של קרנות נאמנות מסוימות המנוהלות ע"י מנורה קרנות, ככל הנראה מדובר בקרנות המחקות, וזאת בהתאם להשקפה של אלטשולר שלא לנהל מוצרי מדדים (והנה תזכורת)

המיזוג יגדיל את היקף הנכסים של אלטשולר בתחום קרנות הנאמנות בכמעט 50%. בתחום ניהול התיקים ההשפעה היא קטנה יותר שכן אלטשולר מנהלים כיום תיקי לקוחות בהיקף של כ-16 מיליארד שקלים בעוד מנורה מנהלים תיקים בהיקף של כמיליארד שקלים בלבד. כלומר בית ההשקעות אלטשולר שחם שמנהל כיום כ-68 מיליארד שקלים ירשום גידול של קרוב ל-9 מיליארד שקלים בהיקף נכסיו לאחר העסקה. 

לאחר השלמת ההסכם, בבית ההשקעות של מנורה ישארו עם פעילות החיתום ועם החזקה של 60% בקרן ההשלמות 'אומגה' שפועל מנוהלת ע"י ניהול ההשקעות של חברת הביטוח (בראשות יוני טל). 

מדובר בחברת ביטוח שלישית שבוחרת בשנים האחרונות לצאת מתחום הפיננסים אחרי כלל ביטוח שפירקה את כלל פיננסים וביטוח ישיר שהחזיקה בישיר בית השקעות.

ארי קלמן, יו"ר מנורה מבטחים פיננסים: "אנו מברכים על שיתוף הפעולה ומיזוג חברות הקרנות והתיקים. השילוב בין מנורה מבטחים כקבוצת ביטוח ופיננסים מובילה לצד אלטשולר שחם כבית השקעות מוביל עם יכולות ניהול השקעות מוכחות, הנו שילוב מנצח עבור לקוחות הקרנות וניהול התיקים של מנורה מבטחים ואלטשולר שחם".

רן שחם, מנכ"ל משותף באלטשולר שחם: "אנחנו שמחים על השותפות עם מנורה מבטחים, גוף ותיק ומוערך בשוק וחושבים שמדובר במהלך שייטיב עם כלל הלקוחות. העסקה מהווה חיזוק והגדלה נוספת של הפעילות וממשיכה את התרחבותנו בשנים האחרונות הן בהיקף הנכסים המנוהלים והן בתחומי הפעילות. אנו בטוחים שלקוחות מנורה ייהנו מניהול ההשקעות של אלטשולר שחם בשנים הקרובות." 

את אלטשולר שחם ייצגו בעסקה עו״ד אורן שנקר וליאם אקשטיין ממשרד שנקר לקס עורכי דין. את מנורה מבטחים ייצגו עו"ד אילנית לנדסמן, נטע דורפמן וארז אבו ממשרד הרצוג פוקס נאמן ושות'.

קיראו עוד ב"קרנות נאמנות"

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    משתמש 28/12/2016 09:05
    הגב לתגובה זו
    עסקה מצוינת למנורה
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)
קרנות נאמנות

אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר

מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?

גיא טל |

הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.

בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.


אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי. 

לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. ​ חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.

ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.