בפוקוס

רגל על הברקס? רק 22,700 דירות חדשות נמכרו מתחילת השנה, ירידה של 8.3%

הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מפרסמת נתונים אודות הביקושים לדירות חדשות מקבלן ולביקוש הכולל בשוק - צפו בנתוני הערים 
ענת דניאלי | (14)

הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מפרסמת היום (א') נתונים על רכישות וביקושים של דירות בחודשים ינואר-ספטמבר 2016. מהנתונים עולה כי ממשיכה הירידה בקצב הרכישות של דירות חדשות מקבלן. בינואר-ספטמבר 2016 נמכרו כ-22,700 דירות חדשות, נתון נמוך ב-8.3% לעומת התקופה המקבילה אשתקד. גם בהשוואה לתשעת החודשים הקודמים (אפריל-דצמבר 2015), נרשמה, בנתונים מנוכי עונתיות, ירידה של 10.4% במספר הדירות החדשות שנמכרו לציבור הרחב. הלמ"ס מסייגים במעט את הירידה האמורה ומוסיפים הערה כי בשנת 2015 הייתה שנת שיא במכירות של דירות מקבלן, בה נמכרו קרוב ל-32 אלף דירות חדשות.

מנקודת מבט רחבה יותר המהווה את הביקוש הכולל לדירות חדשות ולדירות המכונות "שאינן למכירה" (קבוצות רכישה והנבנות על קרקע פרטית) בחודשים ינואר-ספטמבר 2016 ירד הביקוש ב-7.5% לעומת הכמות המבוקשת שנרשמה בתקופה המקבילה אשתקד  ועמדה על 39,070 דירות, אך גבוהה ב-23% מהכמות שנרשמה בתקופה המקבילה ב-2014.

בינואר-ספטמבר 2016 בירושלים ובתל אביב-יפו  נרשם הביקוש הגבוה ביותר, כ-1,940 דירות חדשות שנמכרו וכ-1,880 דירות שלא למכירה (קרקעות פרטיות וקבומות רכישה) שהחלה בנייתן. בקריית גת נרשם ביקוש גבוה יחסית, של כ-670 דירות לעומת 127 ו-44 דירות בתקופות המקבילות ב-2015 וב-2014, בהתאמה. ייתכן וההסבר לעלייה המשמעותית בביקוש לרכישות בקריית גת הנה נוכח תאוצת השיווקים של הדירות למגורים בשכונה הנבנית 'כרמי גת'.

הביקושים  לרכישות לפי הערים ובהשוואה לשנים אחורה:

על פי נתוני המגמה, נרשמה ירידה של 1.0% בממוצע לחודש במספר הדירות החדשות שנמכרו בחודשים יוני-ספטמבר 2016, והוא עמד על רמה ממוצעת של כ-2,390 דירות לחודש. זאת, לאחר עלייה של 0.3% בממוצע בחודשים מרץ-מאי 2016, ברמה ממוצעת של כ-2,440 דירות לחודש. זאת, לאחר ירידה של 2.0% בממוצע לחודש שנרשמה בחודשים יולי 2015-פברואר 2016, ברמה ממוצעת של כ-2,600 דירות לחודש. וזאת, לאחר עלייה של 4.1% בממוצע בחודשים יוני 2014-יוני 2015, ברמה ממוצעת של כ-2,350 דירות לחודש.

הזמן הממוצע למכירה של דירות: על פי המספר הממוצע של דירות חדשות שנמכרו בשלושת החודשים האחרונים (יולי-ספטמבר 2016), מספר חודשי ההיצע (משך הזמן למכירה) עומד ברמה ארצית על כ-13 חודשים; ברמת המחוזות, עומד מספר החודשים שיעברו עד מכירת כל הדירות החדשות שנותרו למכירה בספטמבר 2016, על כ-18 חודשים במחוז הצפון, כ-15 חודשים, בכל אחד מהמחוזות ירושלים והדרום, כ-13 חודשים במחוז חיפה וכ-10 חודשים בכל אחד מהמחוזות המרכז ותל אביב; זאת בהנחה שקצב מכירתן יהיה זהה לקצב המכירה בשלושת החודשים האחרונים ושלא תהיינה התחלות חדשות 

היצע הדירות למכירה: מספר הדירות החדשות שנותרו למכירה בסוף ספטמבר 2016 הינו כ-29,840 דירות, מתוכן, כ-28% מוצעות למכירה במחוז המרכז, כ-16% בכל אחד מהמחוזות חיפה והדרום, כ-12% בכל אחד מהמחוזות תל אביב והצפון וכ-11% במחוז ירושלים.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    שמעיה 14/11/2016 16:32
    הגב לתגובה זו
    הביקושים יורדים וההיצע גדל
  • 10.
    כחלון זה יהיה מהלך מאוד מסוכן אם תאשר מס על דירה 3 (ל"ת)
    טוני 13/11/2016 17:00
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    כחלון ! תפעיל אל הראש תוריד מס על הבורסה והמחירים ירדו (ל"ת)
    u 13/11/2016 16:59
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    יורם 13/11/2016 16:35
    הגב לתגובה זו
    מי שקונה דירה בתקופה הזאת עושה את טעות חייו!! חכו חצי שנה ותראו ירידות משמעותיות!
  • ועליה משמעותית של ריבית משכנתא בנוסף (ל"ת)
    יואב 13/11/2016 23:13
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    גל 13/11/2016 15:43
    הגב לתגובה זו
    עוד חודש יבכו באוצר שאין מספיק הכנסות ממסים על עסקאות נדל"ן וימצאו סיבות להמשיך לספסר בקרקעות מדינה .
  • 6.
    אבי 13/11/2016 15:00
    הגב לתגובה זו
    זה לא מעט.אין אלטרנטיבה חוץ מהנדלן
  • 5.
    tur 13/11/2016 14:38
    הגב לתגובה זו
    ראש ממשלה חסר יכולת. העיקר לפני שנתיים הוא הבטיח שהוא מטפל בזה. היה צריך לעלות את הריבית כבר לפני שנים או פשוט לעצור את הרכישות באופן מהיר, ע"י השתת מס מוגבר על רכישת דירה.
  • אלון 13/11/2016 16:17
    הגב לתגובה זו
    לממשלה אין סמכות להחליט בתחום סמכותו של הבנק המרכזי. מה שהממשלה וביבי יכולים לעשות זה רק לחוקק חוקים שישפיעו על הביקוש או על ההיצע. וזה מה שהם עושים באיחור אופנתי של 10 שנים כשכבר רואים את ניצני השפעת העלאת הריבית(לפחות במשכנתאות החדשות)
  • 4.
    אור 13/11/2016 14:34
    הגב לתגובה זו
    ששייכים לכל אזרחי המדינה שמשלמים מיסים כבדים??? ביב אם אתה רוצה להיבחר בקדנציה הבאה שחרר מייד אדמות לבוגרי צה"ל לטא ייתכן שייהיו עבדים לבית וישלמו פי 4 ו5 מארופה וארה"ב
  • 3.
    אדם 13/11/2016 14:28
    הגב לתגובה זו
    כמובן שאין קשר בין הנתונים לבין המסקנות של האינטרסנטים אצלם מחירי הדירות לעולם למעלה!! נדרשות כ13 חודשים בממוצע ארצי למכור דירה!!! זו ההוכחה שהשוק מת!!! התרסקות בדרך! אך הקבלנים השמאים ובנקאים יסבירו שיש מחסור עצום בדירות וכדי למהר לרכוש דירה!! כמה פתטי ועלוב!
  • 2.
    אחד העם 13/11/2016 14:15
    הגב לתגובה זו
    תכרו כל עוד אתם יכולים
  • 1.
    כחלון מייבש את שוק הנדלן וגורם נזק עצום (ל"ת)
    למשק הישראלי!!! 13/11/2016 13:47
    הגב לתגובה זו
  • אדם 13/11/2016 17:19
    הגב לתגובה זו
    כאשר השוק לפני התרסקות כמובן שיש אשמים שגורמים לנזק עצום!!! כמה פטתתי ועלוב!!
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.