המפרק חושד שענבל אור מסתירה נכס שבבעלותה - סמוך לסנטרל פארק במנהטן

ענבל אור לידיעות אחרונות ב-2014: "קניתי כבר בניין אחד, על 81' והסנטרל פארק"
ענת דניאלי | (14)
נושאים בכתבה ענבל אור

ענבל אור הגישה אתמול לבית המשפט את רשימת נכסיה, זאת כחלק מהמאבק שלה על דירת המגורים ברח' הל"ה בגבעתיים. אבל כעת מתברר שהמפרק עו"ד איתן ארז חושש שאור מסתירה נכס שבבעולתה בלב מנהטן.

המפרק עו"ד איתן ארז מגיש היום בקשה לצו דיספוזיציה, כלומר איסור והגבלת השימוש בנכס המצוי ברחוב 81 וסנטרל פארק במנהטן ניו יורק, תחת שם החברה Or City USA Inc. עו"ד ארז טוען כי "מדובר בהעלמת מידע המשקפת את התנהלותה עד כה [...] החייבת הסתירה נתונים רבים מבית המשפט ומהכונס, הציגה מצגי שווא בבקשה להקפאת ההליכים וגם לאחר מכן, פלשה לדירה [...] משכנה ומכרה תכשיטים [...] נמעה ממסירת רכבה במועד שנקבע וכן הלאה". 

ואלה השאלות שמציג המפרק: "אור מתבקשת להציג  מהי הכתובת המדויקת של הנכס?

מי מחזיק כיום בנכס? האם החייבת מכרה את זכויותיה בנכס? ואם כן – מתי? למי מכרה את הזכויות בנכס? מהו סכום התמורה? והיכן מצויים כספי התמורה בגין מכירת הנכס? כל זאת בצירוף אסמכתאות. פירוט נכסיה של חברת Or City USA Inc ופעילותה מאז היווסדה". 

המפרק מצוטט כתבה שפורסמה באוק' 2014 בגלובס בה אור אומרת כך "קניתי כבר בניין אחד, על 81 והסנטרל פארק". זה הנכס אליו מכוון כעת המפרק. 

בראיון לידיעות אחרונות באותם ימים אמרה אור: "אני בשלבי גרין קארד ורוצה לגור בשדרה החמישית במנהטן. שם אני יכולה ללכת בסניקרס, ואף אחד לא יעצור אותי להציע עסקה או לומר מה הוא חושב עליי. קניתי כבר בניין אחד, על 81 והסנטרל פארק. זה להגשים חלום, אני חולה על העיר הזו". באותו ראיון היא חזרה על החלום שלה - להקים מגדל במנהטן כמו דונלד טראמפ, ואמרה שהיא רוצה שיקראו לו: "דה ענבל אור טאוור".

המפרק לבית המשפט היום: "מבדיקה ראשונית שביצע הכונס הזמני וצוותו במסמכים הרבים המצויים בשרת של קבוצת החברות אור סיטי נדל"ן נמצאה תעודת התאגדות של חברה בשם Or City USA Inc. אלא מה? חברה זו אשר רשומה בארה"ב אינה מופיעה בדו"ח, כמו גם חברות נוספות מקבוצת החברות אור סיטי נדל"ן אשר ניתן כנגדן צו פירוק זמני על ידי בית משפט נכבד זה. חברה זו גם לא הופיעה בבקשה למתן צו הקפאת הליכים והיא התגלתה לראשונה רק כעת". 

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    מושון 04/05/2016 14:34
    הגב לתגובה זו
    לתלות אותה בככר העיר עכשיו ומיד
  • 10.
    יהודה 02/05/2016 23:30
    הגב לתגובה זו
    אם לא היו עוצרים את הפעילות שלה עוד הייתה מתחרה בדונלנד טראמפ ואולי גם הייתה רצה לנשיאות ארצות הברית . חבל חבל סוף סוף הייתה לנו נציגה בבית הלבן .
  • 9.
    יהודה 02/05/2016 17:40
    הגב לתגובה זו
    עד עכשיו הוא טוען שהיא בילתי אמינה ומציגה מצגי שוא.שאכן די מתאים לה, אשת שיווק עם רפורטואר מפואר.
  • 8.
    שועלי 02/05/2016 17:20
    הגב לתגובה זו
    הוא כמו רוטווילר... שתזהר על השושנה ...
  • 7.
    מאיר פ 02/05/2016 17:19
    הגב לתגובה זו
    מדינה דמוקרטית , אני צוחק , ישראל מדינה דמופובית ... מה כל הקשקושים על מכירת דירה פעמים והסתרת נכסים.. במדינה דמוקרטית חוקרים ופועלים על פי מאמצעים , ישראל פועלת על פי רצון של שופט וכונס אשר החוק הוא רק קישוט... הורסים את עינבל אור בלי שום הוכחה עד היום . פשוט שוחטים אותה,?המפרק ממציא סיפורים ומפעיל את כוחות החוק הגדה... כדאי מאוד לברוח ממדינה כזאת
  • עמנואל 02/05/2016 18:28
    הגב לתגובה זו
    ח
  • 6.
    במקום לשבת במעצר משחקים איתה בחתול ועכבר (ל"ת)
    שי 02/05/2016 17:12
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    יוסי 02/05/2016 17:00
    הגב לתגובה זו
    מתי כבר יזרקו את הנוכלת הזאת לכלא? אני לא מבין, אנשים אחרים נכנסים לכלא על הרבה פחות.
  • עמנואל 02/05/2016 18:31
    הגב לתגובה זו
    בשביל לצבור כזה הון היא הייתה צריכה א: לגנוב מהבלקוחות ב: לקחת אשראי מהבנקים ולא להחזיר את א ו-ב ידוע שעשתה הגנבת הזו, אבל לדעתי היא לא מספיק חכמה , היה לה כנראה גיבוי של מלביני כספים שעדיין לא נחשף.....
  • 4.
    Soimer 02/05/2016 16:11
    הגב לתגובה זו
    Really ridiculous, a building in this location means that three floors old building would cost at a minimum fifty millions dollars,
  • 3.
    היה טוקבק באחד האתרים לפני שבועיים התומך בגרסה זו (ל"ת)
    סובלימציה 02/05/2016 15:56
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    כתבתי ביום הראשון להסתבכות שהפריחה (ל"ת)
    הבריחה כסף לחו'ל! 02/05/2016 15:54
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    האם עינבל קיבלה ירושה גדולה ותרומות ממעריצים ?? (ל"ת)
    לילי 02/05/2016 15:52
    הגב לתגובה זו
  • אבא שלה נכה אבל הבלונד וכינוסים עשו את הכסף (ל"ת)
    לא 02/05/2016 18:08
    הגב לתגובה זו
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).