ענבל אור
צילום: ענת דניאלי

ענבל אור נלחצת לפינה - בנק מזרחי הציג דרישה למימוש השיעבודים על 4 דירות

ענת דניאלי | (15)
נושאים בכתבה פרשת ענבל אור

כדור השלג ששמו ענבל אור ממשיך להתגלגל, והיום הוגשו 4 בקשות על ידי בנק המזרחי והמפרק הזמני, עו"ד איתן ארז, למימוש 4 דירות של ענבל אור ברמת גן ובגבעתיים - זאת בדרך של מימוש שיעבודים. בבקשה מטעם בנק מזרחי, נכתב כי המטרה היא למנות את עו"ד עמית פינס ואת המפרק הזמני, עו"ד איתן ארז ככונסי נכסים קבועים לנכס וזאת מכוח השעבודים. נזכיר כי לענבל אור יש חובות של כ-17 מיליון שקלים לבנק מזרחי. 

הבנק דורש את השעבוד על שני נכסים בגבעתיים, האחד ברחוב הל"ה 52/21, כאשר דווח בסוף השבוע כי אור ניסתה לפלוש אליו, וביהמ"ש אסר עליה להיכנס לנכס או למי מטעמה עד לתגובתה מחר (18.4) בשעה 11:00. כמו כן, בנכס זה חוב משכנתא של כ-1.47 מיליון שקל.

 

הנכס השני, בבקשת השעבוד הינו בגבעתיים, ברחוב ריינס 34 ועליו קיימת משכנתא של כ-2.21 מיליון שקל. כמו כן, שני נכסים ברמת גן ברח' בן אליעזר 12-14, שם חייבת אור לבנק כ-897,846 שקל. נוסף על כן, ברחוב נווה יהושע 56 ברמת גן, אור חייבת משכנתא של כ-2.33 מיליון שקל. 

הדירות הנדרשות לשעבוד, ממושכנות לבנק המזרחי כך שתמורת מכירתן תכוסה קודם כל המשכנתאות ויתרת הסכום, ככל שתיוותר, תועבר לקופת הפירוק ותשמש בסופו של תהליכי הפירוק לחלוקה לנושים השונים. 

בבקשת השעבוד מתייחסים עורכי הדין פינס וארז כי מאחר והנכסים שונים, אך בעלי מכנה משותף זאת כי ניתנו להבטיח את חובות הקבוצה, יש לדון בהם בנפרד וכי "הבנק סבור כי מינוי המפרק הזמני בצוותא עם בא כוח הבנק עשוי לייעל את ההליך ולפעול למימוש מהיר ומסודר של הנכסים המשועבדים תחת פיקודו של בית המשפט. כל פנייה להליכים אחרים תגרום לסרבול ההליך ולהעבדה על הצדדים לו, תוך הרמת קשיים לא נחוצים לצורך התיאום בין הבנק למפרק הזמני". 

עורכי הדין ציינו בבקשה כי אין צל של ספק בצורך המיידי באכיפת השעבודים בנסיבות אלה: "דומה כי מכלול הנסיבות אשר תוארו לעיל אינו משאיר עוד מקום לספק כי יש להורות באופן מיידי על אכיפת השעבודים ומינוי כונסי נכסים. אין ולא יכולה להיות מחלוקת כי בהתנהלותה המתוארת לעיל הפרה אליענה אור את התחייבויותיה כלפי הבנק ולפיכך זכאי הבנק לפעול למימוש השעבודים". 

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    הגיעה לריצפה ,לאיפה תרד עוד??? (ל"ת)
    בוסקילה 18/04/2016 07:14
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    bb 17/04/2016 22:55
    הגב לתגובה זו
    ישאר כלום. למה לא נתנו לה עזרה להביא את הפרוייקטים לסיום, שלפחות הרוכשים יקבלו את דירתם. מישהו לא רצה בהצלחתה וזה ברור.
  • 11.
    הצופה 17/04/2016 22:05
    הגב לתגובה זו
    אם כל הכבוד לכולם א"א ללכת ראש בקיר אני חושב שכל אחד ואחד שיתעמק בפרשייה יגלה כי יש כאן אבסורד גדול. תחשבו לרגע אם לא היו רצים בטירוף כזה למימוש ולרדיפה אין סופית והיו מצמידים לחברה מבקר מטעם בית המשפט שידאג שיסיימו את הפרויקט עם אפס בזבוזים ורק לאחמ"כ דואגים לממש נכסים ולמצות את הדין אם יוחלט בביהמ"ש אתם יודעים מה היה קורה? כן כן הרבה יותר אנשים היו מחזירים את השקעתם והיו היום פחות מסכנים במדינה. אבל מה לעשות שאת זה לא יודעים לעשות אצלינו. העיקר למצות את הדין ולהשאיר על הדרך המון מסכנים חבל חבל חבל...
  • zzzzzz 18/04/2016 03:19
    הגב לתגובה זו
    אתה התכוונת לכתוב עם כל הכבוד ולא אם כל הכבוד
  • 10.
    אלי 17/04/2016 17:51
    הגב לתגובה זו
    נכה בן 70 יושב בכלא בגלל דוח תנועה של 250 ש והבת אלף זונות מסתובבת חופשי כניראה שבאמת הגיע יום הדין של מדינת ישראל אני בטוח שאלוהים רואה הכל.
  • 9.
    מנוולת בזבזה חסכונות חיים של קשיי יום...טינופת (ל"ת)
    אימי 17/04/2016 17:27
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    ג"ון 17/04/2016 16:14
    הגב לתגובה זו
    במדינה מתוקנת ענבל הייתה צריכה להיות מזמן אחר סוגר ובריח ולהירקב שנים על גבי שנים עד לשחרורה. היא עובדת על כולם כולל על מערכת המשפט- רק נפגעה אינם זכאים לכלום.
  • 7.
    חני 17/04/2016 15:52
    הגב לתגובה זו
    שיהיה בריא האבא של הילדים. ענבל היא לא לבד. גם הגרוש שלה עדיין חי וקיים ומהווה אבא לילדים כך שהצגת העניין של "חד הורית" איננו מדוייק ואיננו נכון.
  • האבא לומד בימים אלה איך מסתכלים על שעון רולקס (ל"ת)
    מוישלה 17/04/2016 16:58
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מה היא חשבה שהמשחק יימשך לנצח בלי לספק דירות? (ל"ת)
    סובלימציה 17/04/2016 15:44
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    למצות איתה את הדין. לדאוג לרוכשים המסכנים. (ל"ת)
    נפגע קבוצת רכישה 17/04/2016 15:28
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    לענבל. עשי פס. אי אפשר לקחת את החיים (ל"ת)
    יוסי 17/04/2016 15:22
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    לענבל. עשי פס. אי אפשר לקחת את החיים (ל"ת)
    יוסי 17/04/2016 15:22
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    עם ישראל 17/04/2016 15:16
    הגב לתגובה זו
    שיקחו את מה שיש לה..לא לשכוח בנפול אויביך אל תשמח
  • 1.
    הצדק 17/04/2016 15:14
    הגב לתגובה זו
    יש לבדוק האם יש קשר עם מיידוף
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20  (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).