בפוקוס

טבע בשיא של 3 שנים: "החברה לפני הכרעה, יש בשוק ציפיות" - זמן לקנות?

המנייה זינקה 9.6% בשבוע הטוב שלה מזה 5.5 שנים. מנהל מח' המחקר בבנק ירושלים יונתן קרייזמן מתייחס לאירועים האחרונים
נושאים בכתבה טבע

זה היה שבוע אדיר למניית טבע שזינקה ב-9.6% - השבוע הטוב ביותר שלה מאז יולי 2008. מעבר לכך, מניית טבע נמצאת במומנטום חיובי במהלכו עלתה 22% מתחילת השנה וקרוב ל-30% מאז החלה התקופה השורית בנייר בנובמבר 2013. נכון להיום המניה נמצאת ברמה הגבוהה ביותר שלה מאז פברואר 2011 ורחוקה ב-21.9% משיא כל הזמנים שלה, שנרשם במרץ 2010. אז מה עומד מאחורי מפגן העוצמה הזה בתקופה האחרונה והאם זה הזמן לקנות?

מבחינה כרונולוגית, אפשר לומר שמה שהחל את רצף ה"אירועים" היו השמועות על כניסתו של ארז ויגודמן לתפקיד המנכ"ל, קצת אחרי פיטוריו של ג'רמי לוין. לאחר שנודע סופית כי ויגודמן הוא המנכ"ל הבא, הגיע הכנס של ג'י.פי מורגן, בו אמר המנכ"ל הזמני, אייל דשא, כי הכניסה של ויגודמן לתפקיד צפויה להיות מהירה. בנוסף אמר דשא, שהחברה תרחיב את תוכנית הקיצוצים אל מעבר ל-2 מיליארד דולר עליהם הוצהר תחילה. גם הידיעה על כך שויגודמן יישאר בתפקידו כדירקטור, אחרי כניסתו לתפקיד המנכ"ל הייתה דבר המשקיעים שמחו לשמוע.

ברקע להתפתחויות הניהוליות, האקטיביות של אחד מבעלי המניות הבולטים בחברה, בני לנדא, הייתה משהו שהמשקיעים שמחו לראות. לנדא, שם למטרה לצמצם את דירקטוריון החברה ולהחליף את היו"ר פיליפ פרוסט. טבע החלה להראות שהיא לוקחת בחשבון את רחשי הלב של המשקיעים ומוכנה להוציא שינויים מהותיים לפועל.

בחודש ינואר השנה אושרה הגרסה התלת שבועית של הקופקסון . כעת, בחברה יעשו מאמצים נגד הזמן שהולך ודוחק, כדי להעביר כמה שיותר מטופלי קופקסון לגרסא החדשה, לפני שיאושר קופרסון גנרי של אחת המתחרות. הדבר אמור לתת לטבע זמן נוסף כדי למצוא פיתרונות לפגיעה הצפויה בנתח השוק של התרופה שמהווה כ-50% מרווחיה.

שני הקטליזטורים האחרונים לא היו פונדומנטאליים, אלא בעיקר כאלה שהעניקו עוד קצת ביטחון למשקיעים. הראשון, הידיעה על כך שהמיליארדר האמריקני, ג'ורג' סורוס הגדיל את החזקתו בטבע ל-373 מיליון דולר והיא הפכה להחזקה הגדולה ביותר בקרן ההשקעות שלו. הדבר אחרון, שאולי העניק מומנטום נוסף היה הראיון שהעניק היו"ר, פיליפ פרוסט, לבלומברג, בו רמז כי ייתכן שיפרוש מתפקידו עוד לפני תום השנה.

לבסוף כדאי לציין גם את עסקת אקטביס שרכשה השבוע את פורסט תמורת 25 מיליארד דולר, דבר שהקפיץ את המניות הגדולות בסקטור באופן כמעט רוחבי - וגם טבע נהנתה מכך. ייתכן שהשמועות שמסתובבות בשוק על כך שגם טבע היא חברה שלא מן הנמנע שתירכש בעצמה, הופכות אחרי העסקה הענקית של השבוע, למשהו שנראה פתאום אפשרי.

מנהל מחלקת המחקר של בנק ירושלים, יונתן קרייזמן אמר בשיחה ל-Bizportal:

"אני חושב שאנחנו עדים בעיקר לתגובה שקשורה במומנטום ובשינוי תפישה של השוק, לגבי הרבה דברים שלא עבדו בטבע בשנים האחרונות. זאת, לצד ציפיה הולכת וגדלה לשינויים שויגודמן אמור להוציא לפועל."

קיראו עוד ב"שוק ההון"

"מעבר לזה, פונדומנטאלית לא השתנה הרבה בטבע. האתגרים האינובטיביים ממשיכים ללוות את החברה והעדויות לכך הן למשל הכישלון לקבלת האישור לליקווינימוד באירופה., אי הצלחה בניסוי הקליני האחרון עם הנוויג'יל (לטיפול בדיכאון קליני) - שהיא עוד השקה שנכללה בתחזיות החברה. המצב של החברה עדיין מאוד מאתגר. אני חושב שהתגובה של המניה מיצתה, מבחינת ציפיות, את האירועים האחרונים שקרו - ויש מעט אירועים פונדומנאטליים מאחורי העלייה הזו."

קרייזמן מסכם ומזכיר ש"החברה עדיין לפני הכרעה משמעותית לגבי כניסת התחרות לקופקסון, ואנחנו במרחק של שלושה חודשים בלבד ממנה. העליות האחרונות לא משנות את הסיכון שהולך ומתקרב, שללא ספק ישנה את פני החברה אם יתמשש. אנחנו לא ממליצים להחזיק את המניה ברמות האלה ונשארים על המלצת 'תשואות שוק'."

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    בוריס 24/02/2014 11:26
    הגב לתגובה זו
    המנכ"ל החדש ירצה להתחיל מדף נקי וכנראה שירצה מחיקות מוניטין - לטבע אין באמת הון עצמי - ברגע שישערכו מוניטין ספק אם היא תישאר עם הון חיובי בכלל. כשזה יקרה (וזה יקרה מתישהו) , המנייה תקרוס.
  • 9.
    PAN 23/02/2014 21:51
    הגב לתגובה זו
    אם כך, מנייה יקרה מאד
  • 8.
    יהודה55 23/02/2014 08:41
    הגב לתגובה זו
    לעניות דעתי, הסיבה לעליות בטבע היא הפיזור העצום של מניותיה . קל מאוד, ושתי קרנות עושות זאת כבר עכשיו, לאסוף כמות לא גדולה של מניות ולהשתלט על החברה.
  • 7.
    בנק ירושלים??? מחקר? יש כזה דבר בכלל? (ל"ת)
    ררר 23/02/2014 05:58
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דביל. (ל"ת)
    מממ 23/02/2014 05:47
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    טבע 22/02/2014 22:05
    הגב לתגובה זו
    לא ברור לי כמה מניית טבע שווה
  • 4.
    פלוריסטם 22/02/2014 21:07
    הגב לתגובה זו
    רשמו
  • 3.
    יוסף 22/02/2014 19:26
    הגב לתגובה זו
    מדבר מפוזיציה,לצערו הוא יצא מטבע לפני 4 חודשים ופיספס את העליות הנוכחיות ....
  • 2.
    מחזיק טבעי 22/02/2014 18:43
    הגב לתגובה זו
    המצחיק הוא שטבע מחזיקה בעצמה ב-15 אחוז ב"טבע הבאה"-אתם תיראו את העתיד של כלל ביוטכנולוגיה היהלום של ת"א 100 תיתן עליות בשנה וחצי הקרובות של סביב 500% לפי החישובים שלנו. נסחרת בשווי הזוי ואי אפשר להאמין-שווה פי 6 ממה שנסחרת והפערים ייסגרו. בזמן שמתחילת 2013 רוב מניות ת"א 100 עלו 70-150%. כלל ביו ירדה 5%. יש בשר אדיר שם והיא תהיה הטבע הבאה תיזכרו את דבריי ותיראו כמה צדקתי בעוד שנה וחצי.
  • 1.
    ישרבלוף במיטבו (ל"ת)
    טבע 22/02/2014 17:58
    הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

ראסל אלוונגר (שלומי יוסף)
צילום: ראסל אלוונגר (שלומי יוסף)

טאואר זינקה ב-17% - מה אמר ראסל אלוונגר שהרים את המניה?

מנכ"ל שהציל חברה והביא אותה לשווי של 11 מיליארד דולר, מניה שמזנקת למכפילי רווח שלא היו בעבר, מסיבת AI ענקית שלא ברור אם אנחנו בתחילתה, באמצע או בסופה

אבישי עובדיה |

הדוחות של טאואר טאואר 0%   טובים מאוד, התחזית חזקה (מנכ"ל טאואר: "אנחנו נמצאים בעמדה חזקה - טכנולוגיות הליבה כולן מציגות צמיחה שנתית"). המניה זינקה ב-17% ל-98.2 דולר, שווי של 11 מיליארד דולר. דווקא בשווי הזה כדאי להזכיר לכולם שהקמת טאואר בארץ בתחילת שנות ה-90', שזה אומר הקמת מפעל ייצור שבבים בישראל היה רעיון כושל. כוח העבודה פה יקר ואין שום יתרון תחרותי מול המפעלים בעולם. טאואר הקימה מפעל שכולו סובסידיות מהמדינה ואחר כך עוד מפעל שכולו סובסידיות מהמדינה. היא הרוויחה כששוק השבבים המחזורי היה טוב והפסידה פי 5 כשהוא היה למטה. 

היא עברה הסדר חוב. היא קיבלה הנשמה מהמדינה וממשפחת עופר. ואז הדירקטוריון קיבל את ההחלטה שבדיעבד הצילה את החברה והפכה אותה לענקית במונחים מקומיים - לגייס את ראסל אלוונגר כמנכ"ל.  אלוונגר קיבל לפני 20 שנה חברה כושלת וידע לנתב אותה לשני מקומות שהצילו אותה - לנישות שבהן יש לה מומחיות (כי הגדולות לא פעלו בנישות) ולפעילות ייצור בחו"ל. טאואר בזכותו היא חברה גלובלית, רווחית, צומחת, עם נוכחות באחד התחומים החשובים בעולם - שבבים.

מניית טאואר זינקה פי 2 מאז פרסום הדוח הקודם, והיא במחיר של יותר מכפול מזה שאינטל רצתה לרכוש את החברה. רכישה שלא יצאה לפועל כי הסינים התנגדו. בהתחלה המשקיעים חששו והמניה ירדה מתחת ל-30 דולר, שנתיים אחרי, הם מאוד מרוצים. 

תחום השבבים מחולק באופן גס לשניים - תחום הייצור ותחום הפיתוח. הפיתוח הוא הקצפת. אנבידיה מפתחת שבבי AI ומוכרת אותם ברווחיות גולמית של מעל 80% כי יש למוצר-לשבב ערך גדול ויתרונות טכנולוגיים. בייצור יש לרוב תחרות גדולה. יש טכנולוגיות ייצור שונות, אבל בסוף מזמין השבב יכול לעשות זאת בכמה מקומות. זאת פעילות שלא אמורה להניב רווחיות גבוהה, סוג של קומודיטיס. אבל, על רקע המחסור בשבבים, הרווחיות  עלתה בשנים האחרונות. טאואר גם פועלת כאמור בנישות שם רווחיות טובה יותר, ומסתבר שיש בכל זאת הבדלי איכות משמעותיים בין יצרנים שונים. 

חוץ מזה, אלו הסכמים שעוטפים את הלקוח. חברה שרוכשת שבבים מיוחדים שהיא עיצבה וטאואר ייצרה תמשיך לרכוש את השבבים האלו מטאואר במקביל לגידול בהיקף המכירות שלה וזה יחלחל לגידול בפעילות טאואר. כלומר כשמארוול שהיא לקוחה מדווחת על גידול במכירות זה יכול לחלחל לטאואר.