פרסום ראשון

מחכים להוזלה במחירי הדירות? כך נזרק לפח פרויקט של 200 דירות ממש במרכז

אתכם זה מעצבן? העירייה אישרה בניין של 40 קומות בפינוי בינוי, אך הוועדה המחוזית הפכה את ההחלטה. מה היו סיבות הביטול?
לירן סהר | (13)

מילים לחוד ומעשים לחוד - בעוד שרי הממשלה מכריזים תחת כל עץ רענן על תוכניות לקיצור תהליכי הבנייה בישראל ועידוד תוכניות לפינוי בינוי, ועדות התכנון ממשיכות להערים קשיים.

חברת אשדר דיווחה לבורסת תל אביב לפני זמן קצר כי פרויקט פינוי בינוי ברחוב המעפיל המבוקש בשכונת הגפן ברמת גן ירד לטמיון הפרויקט אמור היה היה לכלול 200 דירות במגדל של 40 קומות במקום 72 דירות ישנות הבנויות שם כיום.

המגרש כולל כיום 54 דירות המוחזקות על ידי בעלים פרטיים ו-18 דירות השייכות לעיריית רמת גן, המיועדות לשטח ציבורי פתוח עבור גינה. ל-Bizportal נודע כי חברת אשדר נתקלה בקשיים למציאת פתרונות חניה עבור הדיירים בשל האזור הצפוף, אך הגיעה להסדר עם הוועדה המקומית רמת גן להקמת חניה תת קרקעית מתחת לגינות, צעד אשר ייקר משמעותית את עלויות הבנייה והצריך הגדלת יחס הזכויות.

אולם, לפי המידע שהגיע ל-Bizportal, הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב סירבה לאשר את החנייה מתחת לגינות ומתחת לכבישים בשכונה ודרשה מעיריית רמת גן מסמך עקרונות בנייה לגובה, אותו טרם גיבשה. בנוסף, השמאי של הוועדה המחוזית טען שניתן להגיע לכדאיות כלכלית גם עם 160 יחידות דיור. בנסיבות האלה, הורידה הוועדה המחוזית את התוכנית מסדר היום.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    עובד אדמתו 07/01/2014 10:28
    הגב לתגובה זו
    כל המדינה על קרעי תרנגולת של בניה משנות החמישים. כל תזוזה של אדמה תביא למוות של מאות אלפים. אבל לועדות יש זמן...
  • 11.
    אי 07/01/2014 10:04
    הגב לתגובה זו
    באמת לא ברור איך הקבלנים לא הצליחו לשחד את חברי הוועדה המחוזית כי הרי ברור שחניה תת קרקעית לא תקום וזה יגמר בכופר חניה ושוחד לעיריה אז נו לא יכולתם למצוא איזה חבר וועדה מושחת או שהסתבך בחובות
  • 10.
    איזה בזיון, לא להאמין על החלמאות של העיריה (ל"ת)
    מירב 06/01/2014 23:50
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    לפיד: ב 2030 כבר תרגישו שינוי מגמה, פוליטיקה חדשה (ל"ת)
    לפיד: לא יכול להיות 06/01/2014 21:32
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אפי מפתח תקווה 06/01/2014 18:28
    הגב לתגובה זו
    מעניין מה הייתה הסיבה לכך שהוועדה התנגדה לחניות מתחת לגינות, לשם ההגינות יש להציג בכתבה את הסיבות לסירוב שלה ועדיין לא מאוחר.
  • 7.
    שלמה 06/01/2014 17:48
    הגב לתגובה זו
    כשראש העיר חשוד בשוחד בנושאי מתן היתרי בניה ברמת גן חשוב לעצור ולבדוק כל פרוייקט מחדש בעיר הייתי מצפה מכתב העיתון לעשות פחות רעש ולהיות יותר רציני בהתייחסותו רמת גן היא עיר עם בעיות חנייה ותחבורה קשות מאוד ולכן יש חשיבה מחדש בעיר לגבי יישום תמ"א נא בדוק להבא לפני שאתה מפוצץ הכזאת כותרת
  • 6.
    הוועדה המחוזית דואגת רק לזקנים העשירים בעלי הדירות. (ל"ת)
    איש 06/01/2014 17:45
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    גוגו 06/01/2014 17:38
    הגב לתגובה זו
    אלו האחראים האמיתיים למחסור בדירות. גם בפרוייקט עלית אישרו פחות דירות. הטמטום של הבחינה כמה מרוויח היזם פוגע באלו שרוצים פתרונות דיור. נראה את השמאי המחוזי מרים את הפרוייקט . לפזר את הועדות האלו ולתבוע אותם על הנזק לציבור
  • 4.
    אפי 06/01/2014 17:10
    הגב לתגובה זו
    אי אפשר לבנות סתם בלי דאגה לחניה,כבישים,בתי ספר , קוי מיים חשמל וכו'. וכשאלו לא אפשריים אין לבנות.
  • תקרא את הכתבה לפי שאתה מגיב (ל"ת)
    טורבו 08/01/2014 09:36
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שטויות. אולי פשוט לא שילמו להם מספיק שןחד ? (ל"ת)
    אזרח דפוק 06/01/2014 17:00
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    לא יחתכו קופון כפי שתכננו-לא נורא (ל"ת)
    אריק 06/01/2014 16:57
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ביזיון - 06/01/2014 16:41
    הגב לתגובה זו
    כנראה לא קיבלו שוחד , ביזיון , עירית רמת גן ברשות זינגר גם ביזיון , ראש עיר חסר נסיון שנאכל בקלות ע"י חברי ועדות שונות ולא מסוגל להזיז כלום. חתיכת ד...... הזינגר הזה.
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

פרויקט דירות
צילום: שלומי יוסף
ניתוח

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח

הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?

רן קידר |

זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?",  "כן, הכל בשבילכם". 

רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו. 

הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון  אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.

למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.

ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%.