כנגד בנק הפועלים הוגשה בקשה לתביעה יצוגית בסך 18 מיליארד שקל
כנגד בנק הפועלים הוגשה בבית המשפט המחוזי בת"א תביעה ובקשה לאישורה וניהולה כתביעה ייצוגית בסך של 18 מיליארד שקל, בנוסף על דמי טרחה בשיעור של 7.5% מהפיצוי הכולל למבקשים ושכר טרחה לעורך דינם בשיעור של 15% מהפיצוי הכולל. כך מדווח הבוקר (ג') הבנק לבורסה.
הגשת כתב התביעה היצוגית הינו על רקע טענת התובעים כי הבנק הסתיר כביכול מפניהם מסמך משמעותי בהסכם הלוואה, שנקרא היתר עיסקא, ואת החובות המוטלות כביכול על הבנק מכוח מסמך זה, בניגוד להוראות חוק החוזים ובניגוד לסעיפים 3-4 לחוק הבנקאות (שירות לקוח).
עוד טוענים המבקשים שלכאורה הבנק עושה עושר ולא במשפט בגין התעלמותו מהיתר העיסקא וגובה מלקוחותיו ריבית פיגורים שלא על פי היתר זה.
הקבוצה אותה מבקשים המבקשים לייצג בתביעה ובבקשה הינם, כל מי שנטל מהבנק הלוואה ו/או קיבל מהבנק אשראי, בהסתמך על קיומו של היתר העיסקא שקיבל הבנק מבית דין צדק לממונות, ואשר ניזוק מאי קיומו, כביכול, של היתר העיסקא על ידי הבנק. המבקשים טוענים כי ראוי שכל חיובי ריבית החריגה שגבה הבנק יוחזרו ללקוחות, מיום הגשת התביעה ובמשך 7 שנים קודם לכן.
דוברת בנק הפועלים מסרה בתגובה: "בימינו כל אדם יכול לבקש להגיש תביעה יצוגית בכל נושא שהוא ובכל סכום שהוא מעלה בדימיונו. הבנק יהדוף תביעה זו בבית המשפט".
- 1.מסכום התביעה.... 17/07/2012 12:51הגב לתגובה זוגילה את אמריקה, האוויל. בכל סניף בנק תלוי "היתר עיסקא", שהוא "מסמך" של כאילו, שלפיו יכולה להתנהל מערכת בנקאית תקינה בענייני אשראי והלוואות, ב"ניגוד" כביכול לדין היהודי, האוסר לגבות ריבית... בקיצור נמרץ: היתר עיסקא אומר, שהבנק לא מלווה לך כסף, אלא הוא נהייה שותף שלך בעסקה, ולכן הוא מקבל כסף כאילו מתחלק ברווחים - למעשה הריבית על ההלוואה. ברור שיש כמה בעיות לוגיות, כשהעיקרית היא, ואם העיסקה הניבה הפסדים? מה אז? איזה "רווחים" יחלקו לבנק?.... טוב, שהרב עובדיה יתעסק עם זה במקום חיטוט באף בשבת, אבל שהתביעה ההזויה הזו תרד מהר מסדר היום, כי היא פוגעת רק בציבור!!!!