ניתוח מרכיב המזומן בתיקי ההשקעות כעת - מספק איתות עצבני לשוקי המניות
מדדי המניות בוול סטריט אמנם נסחרים בצמוד לשיא כל הזמנים, אבל לפי סקר עדכני של בנק אוף אמריקה-מריל לינץ', מנהלי הקרנות בארה"ב אוגרים יותר ויותר מזומן. שיעור המזומן בתיקים קפץ החודש ל-5.8% לעומת 5.5% בחודש הקודם.
מדובר בשיעור שתואם את השיעור שנרשם רגע אחרי ה'ברקזיט' שהינו השיעור הגבוה מאז אירועי ה-11 בספטמבר (מתקפת הטרור על ארה"ב והפלת התאומים). אפילו בימי סאגת יוון או תקרת החוב בארה"ב (והורדת הדירוג האמריקני) לא נראה שיעור מזומן שכזה וגם לא אחרי קריסת ליהמן. ולפי אסטרטג ההשקעות הראשי של בנק אוף אמריקה, המשמעות היא שהמשקיעים הם דוביים מאוד כאשר עיקר החששות הם סביב התפרקות של האיחוד האירופי, קריסה של שוקי האג"ח וניצחון של טראמפ בבחירות (בסדר הזה). קפיצה באינפלציה תופסת רק את המקום הרביעי בסקר מבחינת הגורמים מהם חוששים מנהלי ההשקעות. מצב הבנקים באירופה רק את המקום השישי והמצב בסין את המקום השביעי.
הצד החיובי בסיפור הוא שלפי בנק אוף אמריקה, כאשר שיעור המזומן בתיקים עולה מעל 4.5%, זה איתות קניה לשוק המניות ואילו כאשר מרכיב המזומן יורד מתחת ל-3.5%, זה איתות מכירה. כך למשל, בשלושת החודשים שלאחר אירוע ה-11 בספטמבר מדד ה-S&P500 זינק 4.1% ובאותה תקופה שלאחר ה'ברקזיט' זינק המדד ב-2.4%. הדבר תואם את החוק הידוע לפיו כאשר יש אופוריה בשוק, הדבר בדר"כ מזמין מהלך מימושים, ולהפך.
- 10.avi abs 20/10/2016 09:09הגב לתגובה זוהשוק לקראת ירידות כואבות
- 9.יוסף 20/10/2016 08:39הגב לתגובה זוזה טיבעו מחפש את הסיבה גם איפו שהיא לא קימת או לפחות נשגב מבינתו לראות אותה
- 8.לדוקי דש לאחותך. (ל"ת)חיים גת 19/10/2016 19:26הגב לתגובה זו
- 7.כל יומיים מחפשים להפחיד אותנו.. (ל"ת)ביזפורטל השתגעו 19/10/2016 17:50הגב לתגובה זו
- בההההה!! (ל"ת)בההההה!!!!! 19/10/2016 20:12הגב לתגובה זו
- 6.הגיוני לחלוטין (ל"ת)סוחר 19/10/2016 16:25הגב לתגובה זו
- 5.מתווך נדל"ן 19/10/2016 16:09הגב לתגובה זונדל"ן טוב למתווכים. טוב לקונים ובעצם טוב לכל היהודים!!! אפילו הסמאל הקיצוני ומטורף והזוי אוהב נדל"ן.....
- 4.לא הבנתי 19/10/2016 16:05הגב לתגובה זוכאשר אוגרים המנהלים כמויות מזומנים זה מראה על פחד בשווקים ומצב דובי כמו בדוגמאות שהבאתם. אבל..מצד שני.. כאשר כמויות המזומן עולות מעל 4.5 אחוז זהו סימן שורי או מהלך קניות. האם מישהו יצילני בהסבר מנומק. אגב..יש לי באחד מסוגי התיקים שבבעלותי 25 אחוז מזומן שעל ידי עבודה נכונה ויעילה ואינטנסיבית מול שוק המט"ח החלק הזה הניב יותר מסך 75% התיק שהיה בנוי על נמיות איכות שהניבו תשואה לא רעה בלבד. אז כעשיו אני בכלל מבולבל.
- יאיר 19/10/2016 18:55הגב לתגובה זובתיקים,זה אומר שיותר אנשים מכרו נכסים,וזה אמור להביא למחירים נמוכים של הנכסים,ולכן יש פוטנציאל לעליות.אבל המצב היום זה שכל הנכסים בשיא.אז מישהו יכול להסביר לי?
- נמיות...מניות (ל"ת)כן הבנתי 19/10/2016 18:13הגב לתגובה זו
- 3.מתווך נדל"ן 19/10/2016 15:47הגב לתגובה זונדל"ן טוב למתווכים. טוב לקונים ובעצם טוב לכל היהודים!!! אפילו הסמאל הקיצוני ומטורף והזוי אוהב נדל"ן.....
- 2.שחרזדה 19/10/2016 15:04הגב לתגובה זואנחנו כבר יודעים שבבורסה הכול יכול להיות
- 1.וואי וואי איזה נתון מדהים (ל"ת)אלמוג 19/10/2016 14:00הגב לתגובה זו
- ג'חמו 19/10/2016 17:35הגב לתגובה זומדהים לטוב או לרע?
- חחחחחח חי (ל"ת)חחחח 19/10/2016 16:56הגב לתגובה זו
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?
הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.
בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.
אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי.
לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.
- הראל קרנות נאמנות: הרבה מדי קרנות בינוניות, גם בגודל וגם בביצועים
- הוצאות כספיות משפחתיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.
