השר גבאי בוועדת הכלכלה: "יצאתי מודאג מהדיון על המתווה ולכן הצבעתי נגד - ודעתי לא השתנתה מאז"
אבי גבאי השר לאיכות הסביבה אבי גבאי שהינו השר היחיד שמתנגד למתווה הגז הגיע היום לוועדת הכלכלה. לדבריו, "יצאתי מודאג מהדיון על המתווה ולכן הצבעתי נגד, מאז דעתי לא השתנתנה לגבי המתווה - אבל זו החלטת ממשלה ואני מחויב לה". נציין כי העוזר ליועץ המשפטי לממשלה הנחה את גבאי כי בהיותו חבר בממשלה, אסור לו להתנגד להחלטות ממשלה ולכן גבאי לא יכול לחוות דעתו על המתווה, אלא מתוך הפריזמה של איכות הסביבה. היו"ר כבל שאל את גבאי - "אם אתה היית מכין את המתווה איך אתה היית יוצר אותו? השר גבאי השיב - "המתווה כולל הנחה שמכירת השדות תייצר תחרות ואני חושב שלא תהייה תחרות. הגדלת היתירות מתמר היא קריטית, צריך לייצר מנגנונים עם תמריצים אמתיים לפיתוח לווייתן. צריך לייצא בהיקף סביר ולעודד שימוש מקומי. חברות הגז צריכות להרוויח, צריך מחיר מפוקח פלוס בלו על הדלק וזה אומר לבטל את ששנסקי. אני לא מאמין בששינסקי כי הוא אומר שיש רווחי יתר וצריך למסות אותם – במקום זה צריך למנוע רווחי יתר. כל שימוש בגז מסוגל לשלם מחיר מסוים. אם רוצים מפעלים שישתמשו בגז הם לא יכולים לקנות במחיר גבוה לכן כן צריך לאפשר לחברות הגז שונות בתמחור בישראל. צריך להרחיב יצוא מתמר רק כנגד הנחת צינור נוסף והבטחת פיתוח לווייתן". שלי יחימוביץ שאלה את גבאי "חברת חשמל שורפת פחם היום בגלל המחירים גבוהים מאוד של גז, זה נראה לך סביר? וגם מה התובנה שלך על תהליכים שהובילו לכתיבת המתווה? גבאי ענה כי "לגבי הפחם אנחנו חושבים שצריך להשתמש במינימום הנחוץ. אי אפשר לעבור רק לגז כל עוד יש צינור אחד אבל אפשר ליצור מצב שחחברת חשמל תשתמש במינימום הנדרש לפחם והתחנות יזהמו כמה שפחות. נפעיל סמכויות כמה שאפשר לצמצם שימוש בפחם. אין ספק שיש פה מצב הזוי שמדינה עם כמויות גז עצומות משתמשת בפחם מזהם. לגבי השאלה השניה, באתי מענף התקשורת והתחרות החלה בשנות ה-90 ויש הרבה מאוד אנשים שמבינים בזה, כך שמי שרוצה לדעת מה לעשות יכול להתייעץ עם הרבה מאוד אנשים. בנושא הגז כנראה בגלל שזו תעשייה צעירה התחושה שאני שומע את מה שחברות הגז אמרו בפורומים אחרים וממש לא הרגשתי בנוח עם המידע שמסתובב."
- 8.יצחק 02/12/2015 18:26הגב לתגובה זולשמוע את מר גבאי מדבר על מונופול הגז גורם לאדם להתפלץ על גודל עזות המצח שלו האם הוא שכח את עברו כמנכל בזק המונופול הגדול במדינה ? מוטב לו היה שותק אבל בממשלת 61 הוא ימשיך לדבר כי הוא יודע שלא יגעו בו בינתיים אבל לא לאורך זמן הוא ימשיך לשאת בתואר שר
- 7.יעקב 02/12/2015 11:52הגב לתגובה זורק ייצוא יאפשר את פיתוח לוויתן. רק ייצוא וודאות רגולטורית יתמרץ חברות זרות לקדוח במים הישראלים ולמצוא עוד הרבה גז. השר גבאי יודע זאת היטב אולם הוא עושה דברו של כחלון.
- 6.שימון 02/12/2015 11:40הגב לתגובה זומדוע העיתונאים לא בודקים מה עשה גבאי כמנכל בזק מימן לחבר שלו סגן סמנכל שכר טירחה של מאות אלפי שקלים שהואשם בבית משפט על הטרדות מניותשל עובדות בזק. מהלאעושים בשביל חברים לנשק
- מה זה קשור? (ל"ת)loko 02/12/2015 11:57הגב לתגובה זו
- מישהו נותן חוות דעת לא מעניין אותך לדעת אם הוא אדם ישר? (ל"ת)נועם 02/12/2015 12:38
- 5.משה ב, רו"ח 02/12/2015 11:40הגב לתגובה זוטיפשות לאמר ששימוש בפחם היום הינו בגלל מחיר גבוה של גז.
- 4.אחד העם 02/12/2015 11:17הגב לתגובה זוכותרת מטעה- גבאי אומר הגז הכרחי => ליוויתן מיד !!
- 3.אחד העם 02/12/2015 11:14הגב לתגובה זוזה מה שמעניין אותנו לשמוע מהשר לאיכות הסביבה . שצריך עכשיו את ליויתן !!!
- 2.עומר אבניאל 02/12/2015 11:12הגב לתגובה זוהאיש הוא איש ענק עם לב ענק לא מפציע שעומד על שלו , רק חבל שביבי וחבריו יחסלו אותו פוליטית כי יצא נגדם
- באמת ענק בכסף שגרף מבזק 50 מיליון ניהיה ענק (ל"ת)ל 2 02/12/2015 12:22הגב לתגובה זו
- 1.איכות סביבה עדיף פחם ? וזה לא שווה כסף ? (ל"ת)האזרח 02/12/2015 11:05הגב לתגובה זו
- שמטוב 03/12/2015 08:01הגב לתגובה זוהשימוש בפחם הוא גיבוי, למקרה שיש תקלה בצינור היחיד. שאלת עלויות במצב הנוכחי לא חשובה, כי במקרה של השבתת ייצור החשמל (בגךך תקלה באספקת הגז) - הנזק למשק הוא מעל ומעבר לעלות הדלק.
קריסה בענף האנרגיה המתחדשת; סולאראדג' נחתכת ב-19% בטרום
ממשל טראמפ בדרך לבטל הטבות מס לפרויקטים שלא יחלו בנייה תוך 60 יום מאישור החוק החדש, או שלא יופעלו עד 2028, מה שעשוי לפגוע משמעותית ביזמיות האנרגיה המתחדשת; אנלייט, דוראל ואנרג'יקס נופלות בת"א, סולאראדג' צוללת ב-19% במסחר המוקדם בוול סטריט, והאנליסטים בג'פריס מזהירים: "המניות הסולאריות צפויות לרדת"
מניות יזמיות האנרגיה המתחדשת בארה"ב תחת לחץ היום כש-אנלייט אנרגיה 0.06% , אנרג'יקס -2.96% ו-דוראל אנרגיה -1.78% יורדות במסחר בתל אביב, כשגם SolarEdge -0.68% הישראלית יורדת ב-19% במסחר המוקדם בוול סטריט. הסיבה היא מהלכי המיסוי החדשים של ממשל טראמפ שצפויים לפגוע משמעותית בהטבות לחברות בתעשייה.
רפורמת המס החדשה שמקדם ממשל טראמפ בקונגרס האמריקאי טורפת את הקלפים עבור יזמי האנרגיה המתחדשת, ועשויה להקשות משמעותית על פעילותן של חברות כמו אנרג'יקס, אנלייט ודוראל שפועלות בארה"ב, כמו גם על חברות טכנולוגיה כמו סולאראדג' שמספקת ציוד למערכות סולאריות. הדו"ח האחרון שפורסם על רקע ההצבעה בוועדת החוקה של בית הנבחרים חושף מהלומה חזקה לעידוד ההשקעות באנרגיה ירוקה, עם ביטול גורף של ההטבות המרכזיות שניתנו בפרק 48E ובפרק 45Y של חוק ה-IRA (Inflation Reduction Act), שאפשרו לחברות לקבל הטבות שלעיתים הגיעו לעד 50% מגובה הפרויקט.
האנליסטים בבנק ההשקעות ג'פריס מבהירים שהגרסה העדכנית של החוק כפי שאושרה בוועדת החוקה של בית הנבחרים היא חמורה בהרבה מהגרסה הקודמת, ומכנים אותה "הפירוש המגביל ביותר לחוק שראינו אי פעם". לטענתם, השילוב בין לוחות הזמנים הקצרים, השפה הלא ברורה לגבי מה נחשב "in construction" או "placed in service", ודרישות שרשרת האספקה תחת הגבלות FEOC, יוצרים מצב שבו אין כמעט דרך ריאלית לעמוד בתנאים.
אם הנוסח הקיים יעבור כפי שהוא, יוסרו כל ההקלות המס על פרויקטים שלא יופעלו עד סוף 2028 או שלא יחלו בבנייה תוך 60 יום מהחלת החוק. בניגוד לציפיות הקודמות, הגרסה החדשה לא כוללת לוח זמנים הדרגתי לביטול ההטבות אלא הפסקה חדה ומוחלטת, צעד שמקשה עוד יותר על תכנון פיננסי של פרויקטים חדשים ועלול לגרום ליזמים לעצור השקעות.
- סולאראדג': רבעון שני של צמיחה בהכנסות אבל עם הפסד נקי של 124 מיליון דולר
- ב-47 מיליון אירו: סולאיר תקים מתקן סולארי בספרד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההשלכות על החברות הישראליות צפויה להיות משמעותית. אנרג'יקס שמרבית הצבר שלה מבוסס על פרויקטים בשוק האמריקאי, אנלייט, שמובילה פרויקטים גדולים של רוח וסולאר בארה"ב, ודוראל, שמנסה להרחיב את פעילותה ולבסס נוכחות בארה"ב, עלולה להיתקל בחומות חדשות. כולן צפויות לסבול מסנטימנט שלילי שיכול להתבטא גם במחירי המניות בטווח הקצר.
