נערכים ליום אסון: בגין - "הערכות לאירוע שקורה פעם ב-20 אלף שנה לא מעניינת ולא הגיונית"
ועדת ביקורת המדינה דנה היום בנושא עמידות מבנים ותשתיות ברעידות אדמה, זאת בעקבות דו"ח מיוחד של מבקר המדינה בעניין אשר מותח ביקורת חריפה על אוזלת ידן של רשויות המדינה בהיערכות המשק לרעידת אדמה קשה שתגרום לאסון לאומי.
"עשור עבר מפרסום דו"ח מבקר המדינה בנושא הערכות המדינה לרעידות אדמה לא חל שיפור בנושא, לא הוסדר תקצוב ההערכות. המבקר קבע כי על שר האוצר, השר הממונה, שר הבריאות, ראש הממשלה ושר השיכון והבינוי לקבוע צעדים אופרטיביים בנושא", כך אמר ח"כ רוני בר-און, יו"ר הוועדה, בפתח הדברים.
בני בגין, השר האמון על נושא הערכות המשק לרעידות אדמה אמר: "זמן החזרה הממוצע, במידה שאנחנו יכולים לשפוט, של רעידת אדמה או של אירוע ססמי הוא בערך 20-15 אלף שנים, ואני מוכן לומר גם אם בבוא היום תוטל עליי מוערבות אישית כשר בממשלה שהערכות לאירוע של פעם ב-20 אלף שנה לא תעניין אותי. אנחנו צריכים לחיות בתחום סביר של התכוננות."
"אנו יודעים שיש מספר לא מבוטל של בתים שנבנו טרם נכנס תקן רעידות האדמה לתוקף, כ-100 אלף יחידות דיור ולכן צריך להיערך בהתאם. אנו מעדיפים את הביטוי מסגרת להיערכות, לתרחיש של רעידת אדמה שעשויה להתרחש פעם ב-1000 שנה. תרחיש קטסטרופאלי מתרגם לתחזית, אז אנחנו מקבלים כתבות מבהילות שמפחידות אזרחים שלא לצורך", הוסיף בגין. "140 מיליון שקל לחיזוק מבנים ציבוריים לשנה הוא סכום נאה ומספק."
בר - און הוסיף: "עניין הסכמות הדיירים הוא המקום הראשון לרועץ, חלקם בקרב האזרחים הותיקים, המפחדים משינויים, וחלקם בקרב הדיירים הצעירים החדשים המעוניינים לחזק ולשדרג את הבניין. הורדת הרוב ל-51% תפחית מהלחצים. כמו כן, העירייה לא יכולה לעשות שבת לעצמה, כפי שעיריית תל אביב עושה כשאומרת שתוספת בנייה תחליש את הבנייה, היא צריכה לפעול לפי החלטות הממשלה."
אבי שפירא, יו"ר ועדת ההיגוי להיערכות לרעידות אדמה, אמר כי "אפילו אם דייר אחד מתנגד לתמ"א 38 היזם לא מעוניין בפרוייקט. אפשר לבנות כמעט כל דבר שרוצים, השאלה כמה זה עולה. יש לי ויכוחים קשים מאוד עם עיריית תל אביב בנושא התמ"א 38. הם לקחו את התוכניות למהנדס מומחה שבודק לפי קריטריונים שונים אשר טוען שתוספת הבנייה יוצרת עומס יתר. בנוגע לחיזוק המבנים הציבוריים, ישנה רשימה של כ-4,500 מבנים לחיזוק, מאות הבניינים הראשונים הם של משרד החינוך, משרד הבריאות."
שר הבינוי והשיכון, אריאל אטיאס, אמר כי בנושא הדיור הציבורי, עד לפני שנה לא היה למשרד תקציב לחיזוק מבני המדינה, קיבלנו תקציב, קיבלנו 90 מיליון שקל לחיזוק מבנים, 100% על חשבון המדינה, ככל שיהיה יותר תקציב יותר מבנים יחוזקו. משרד האוצר מכיר בכך שהוא צריך להשקיע בתקציבים נפרדים לחיזוק מבנים, השאלה איפה כי התקציב מוגבל. לפי העבודות שעשינו עד היום, בשנת 2012 יתחילו כבר עבודות הביצוע. מבחינה חברתית המבנים ישודרגו, יקבלו צורה שונה ולכן אנחנו נמצאים עם שתי ציפורים במכה."
"אנו עובדים בשיתוף פעולה עם השר להגנת העורף מתן וילנאי, לחיזוק מבנים ציבוריים, הוסיף אטיאס. איתרנו מגרשים וקרקעות איתם ניתן יהיה להתחבר במקרה של פינוי חלילה. אנחנו כמו כן עושים שיקום שכונות ב-37 ישובים, אך אנו צריכים להגדיל את הסכום לכל יחידת דיור כדי לחזק את המבנים, לכן קיבלנו עוד 30 אלף שקל לדירה."
"תמ"א 38 התקבלה ב-2005, עד 2010 התיקון לא צלח ואף נכשל, אם בסביבות 100 יח"ד קיבלו היתרים, המשמעות היא שההיתכנות הכלכלית הייתה שגויה", הוסיף אטיאס. "ברגע שכל התמ"א 38 חי על פי זכויות המשמעות היא שרק איפה שיש ערך לקרקע יבצעו את המיזם. קיבלנו שני תיקונים - תוספת של שתיים וחצי קומות, למעט תל אביב שם ניתן להוסיך 1.5 קומות, כך ניתן להוסיף 400 אלף יחידות דיור. אנו מרגישים שינוי מהותי בקרב היזמים לגשת לתוכניות תמ"א 38."
"ראשי הרשויות לא אוהבים את הכל, מי שמוציא היתר בנייה הוא ראש הרשות. חלק מראשי הרשויות לא נתנו לתחום הזה יד, לחלק מהרשויות לא התאים שיוסיפו יחידות דיור. עד התיקון ב-2010 נדרש רוב של 80% של הדיירים, ביקשנו 51% הסכמה, קיבלנו לבסוף 66% כי משרד המשפטים התנגד. ראש הממשלה טען שאם מדובר בסכנת חיים אז צריך 0% הסכמה. הגדלת הזכויות והורדת אחוזי ההסכמה יצרו שינוי שאנו רואים כעת", הוסיף אטיאס.
אטיאס התייחס לנושא של הקמת בנק זכויות: "תוכנית במרכז תל אביב צריכה להיות קשורה לבית שאן במסגרת בנק זכויות, קרי 2.5 קומות בתל אביב ליזם שיחזק בפריפרייה, היכן שלא משתלם כלכלית לחזק. כל ההכנסות שייכנסו מתמ"א 38 למדינה במקומות בהם יש כדאיות כלכלית המדינה לא תיקח כל מס לעצמה, קרי מכירת דירה בתל אביב במסגרת תמ"א 38, ניצור משק כספי סגור והתקציבים ילכו לחיזוק מבנים בפריפרייה, משרד האוצר מתנגד לכך. לנושא ניוד הזכויות מתנגד משרד הפנים."
כתבות נוספות:
- 6.לש. 12/02/2012 18:07הגב לתגובה זוגם זולים גם עמידים
- 5.מבין עניין 06/02/2012 12:30הגב לתגובה זויש להם לובי חזק מאוד, ויש להם תקשורת שמסייעת להם להכניס פניקה לציבור לרכוש פוליסות. שכולנו יודעים שכמו שהיה עם אסון הכרמל, גם למי שאין פוליסה קיבל פיצוי על השרפה, אז אם תהיה רעידת אדמה ויהרסו מאות ואלפי דירות, חברות הביטוח יכריזו פשיטת רגל ולא ישלמו, והמדינה תפצה את כולם. אז תרגיעו
- 4.נאסים ניקולאס טאלב 06/02/2012 12:21הגב לתגובה זואבל כשיבוא הברבור השחור - אללה יסתור
- 3.מודאג 06/02/2012 12:19הגב לתגובה זושלום אני מחזיק בבניין בתל אביב מת לשפץ אותו לחזק יסודות ולבנות עוד דירות לאוכלוסיה הצעירה עיירית תל אביב אוסרת זאת עלי בגלל חוק השימור בעייריה אכפת להם יותר מצבע התריסים מחיי אדם רוצה לחזק לשמר ולבנות-לא נותנים לי לא מימון לא סיוע להפך יחיבו אותי בהטיל השבחה החומר נאסף מתכונן לועדת החקירה בנושא
- 2.העיקר שמחירי הדירות יירדו!!! (ל"ת)אלעד 06/02/2012 12:04הגב לתגובה זו
- 1.כולנו ניכחד עם האמריות של בגין (ל"ת)ירון 06/02/2012 12:04הגב לתגובה זו
רז אברהם. קרדיט: רון כהןמבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך
רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית
שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.
עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל
עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים
על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.
ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף
המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.
בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990),
ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.
- אושרה תכנית להקמת שכונת "מצפה תלפיות" בהיקף של כ-900 יח"ד
- לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20, אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים
הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה במחיר הדירה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.
הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א בהם רוכשים הפסידו והעדיפו לצאת מהעסקה. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים משיקולים כלכליים. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.
ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו כנראה הלכה "לפח". האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10 אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20 (בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%) אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. לכו תרדפו אחרי הקבלן וגם יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.
עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו. יש הסכמים עם הגנות על הרוכשים ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.
- אושרה תכנית להקמת שכונת "מצפה תלפיות" בהיקף של כ-900 יח"ד
- לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מאבק משפטי זה לרוב נזק לשני הצדדים. יכול להיות שלפני השלב הזה, הצדדים ינסו להידבר. השלב הזה של המו"מ - השלב המסחרי עשוי להיות חבל הצלה לשני הצדדים. הקבלן רואה כעת שוק קשה. שוק של קונים. היקף העסקאות יורד, המחירים יורדים. הדבר האחרון שהוא צריך זה ביטולי עסקאות. הוא ינסה לשמור על העסקה וכדי לשמור עליה הוא עשוי לספק לרוכש הנחה נוספת - כספית או מימונית. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. במקרה כזה הלכה העסקה, וזה עלול להיות בעיה גדולה מול הבנק הממן-מלווה ובכלל - לא רק שאין מכירות יהיו ביטולים (מכירות שליליות).
