פערי הפנסיה לא נעלמים בפרישה: למה נשים מקבלות הרבה פחות מגברים?
למה יש הבדלים בפנסיה בין גברים לנשים, למה נשים מרוויחות פחות מגברים באותה משרה וותק, ואיך נשים יכולות להגדיל את הפנסיה שלהם?
פערי השכר בין נשים לגברים נמשכים גם בפרישה והם אפילו גדלים. נשים פורשות עם קצבה חודשית שנמוכה בעשרות אחוזים מזו של גברים, והסיבות - שכר נמוך יותר, משרות חלקיות, הפסקות לגידול ילדים, תוחלת חיים ארוכה, וגם ככל הנראה פחות אסרטיביות בדרישות השכר במהלך המו"מ.
התוצאה - אחרי שנים של מאמץ, נשים רבות מגלות שהפנסיה שלהן לא מספיקה לחיים נוחים, והפער הזה ממשיך ללוות אותן גם בגיל השלישי.
איך זה קורה?
נשים מרוויחות פחות לאורך הקריירה, לוקחות יותר חופשות לידה, עובדות פחות שעות, ופורשות מוקדם יותר – כל אלה מצטברים לחיסכון פנסיוני קטן בהרבה. כשמוסיפים את העובדה שהן חיות יותר שנים, צריכות למתוח את הכסף לזמן ארוך יותר, ופעמים רבות כאמור פחות אסרטיביות במיקוח על שכר, התמונה נהיית ברורה: הפנסיה שלהן לא רק קטנה – היא גם נשחקת מהר יותר. "נשים לא נלחמות מספיק על השכר שלהן, וזה משפיע גם על הפנסיה", אמרה ענת כנפו, מנכ"לית אלטשולר גמל ופנסיה לאחרונה בכנס ביזפורטל והיא צודקת.
מה יוצר את הפער?
שכר נמוך הוא נקודת פתיחה קשה – נשים בישראל מרוויחות בממוצע כ-70%-80% ממה שמרוויחים גברים, לפי נתוני הלמ"ס, לא רק בגלל אפליה אלא גם כי הן מרוכזות בענפים כמו חינוך, סיעוד וניהול משרדי, שבהם השכר נמוך יותר, ופחות מגיעות לתפקידים בכירים עם תנאים משופרים. כשהן כן עובדות, כ-35% מהן נמצאות במשרות חלקיות לעומת 15% מהגברים, בעיקר בגלל אחריות משפחתית, מה שמפחית את ההפקדות לפנסיה. חופשות לידה, טיפול בילדים או תקופות בין עבודות קוטעות את הרצף, וכל חודש כזה הוא כסף שלא נצבר – לאורך עשרות שנים, זה יכול להגיע להפסד של מאות אלפי שקלים.
תוחלת החיים של נשים, שגבוהה ב-4-5 שנים מזו של גברים (83 לעומת 79), נשמעת כמו יתרון, אבל היא דווקא מקטינה את הקצבה – החיסכון מתחלק על יותר חודשים, והתוצאה היא פחות כסף בכל חודש. גיל הפרישה המוקדם יותר – 62 לעומת 67 לגברים – מקצר את זמן ההפקדות, ויוצר פער נוסף, גם אם השכר היה דומה. גיל הפרישה לנשים עולה בהדרגה, כשהכוונה שיגיע בהמשך ל-65, אבל לפורשות בשנים הקרובות זה בחודשים בודדים מעל 62.
- קרן פנסיה: מדריך למתלבטים - כך תתאימו את מסלול ההשקעה לגילכם
- למה הפנסיה מפגרת אחרי קרנות ההשתלמות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ויש גם את עניין דמי הניהול: נשים נוטות לשלם יותר, לעיתים כי הן פחות מתמקחות, לפעמים כי יש להן פחות מודעות, ולעיתים כי החיסכון הקטן שלהן לא נותן להן כוח מיקוח מול קרנות הפנסיה.
איך אפשר לשנות את המצב?
זה נראה כמו אתגר ענק, אבל יש דרכים לצמצם את הפער. שמירה על רצף הפקדות – גם בחופשה או באבטלה, הפרשה עצמאית יכולה לעשות הבדל גדול. בדיקת דמי ניהול היא צעד פשוט שחוסך אלפים – השוואה בין קרנות ובקשת הנחה יכולים להציל את החיסכון משחיקה מיותרת. ביטול ביטוחים לא רלוונטיים, כמו ביטוח שאירים למי שאין לה משפחה תלויה, משחרר עוד כסף. משא ומתן עם המעסיק על הפרשות גבוהות יותר, במיוחד על בונוסים או תוספות, הוא צעד ששווה לנסות. ואם יש עוד זמן עד הפרישה, בחירה במסלול השקעה עם סיכון גבוה יותר יכולה להגדיל את התשואה לאורך שנים.
הפערים האלה לא חדשים, אבל הם הופכים קריטיים ככל שיוקר המחיה מטפס. המדינה שוקלת להעלות את גיל הפרישה לנשים ל-64 או אפילו 67, מה שיכול לעזור קצת, אבל זה לא הפתרון המלא. בינתיים, נשים רבות מגיעות לגיל השלישי עם קצבה נמוכה שלא מספיקה למחייה נאותה, ולעיתים נאלצות להישען על תמיכה ממשפחה או מהמדינה. הגישה של נשים צריכה להשתנות - חינוך פיננסי מגיל צעיר, שיח פתוח על תכנון לעתיד והנגשת מידע בצורה פשוטה יכולים לשפר את התמונה, נשים צריכות להתמקח על השכר שלהן, להפריש גם כשהם לא עובדות ולדאוג לחסוך במסלולים נכונים ומתאימים להם ולהפחית את דמי הניהול.
- בהתאם לסטנדרטים הבינלאומיים: בורסת ת"א מרחיבה את היצע מדדי המניות
- איך משקיעים בחברות צמיחה - התורה של פיליפ פישר
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם? - כל התוצאות
- 11.אנונימי 01/08/2025 15:07הגב לתגובה זוקח את אותו סכום ותחלק אותו ל 15 שנים או ל 25 שנה מה תהיה התוצאה. גבר ממוצע בפנסיה 15 שנים ואישה ממוצעת 25 שנה. ההנחה שחסכו אותו סכום שגויה כי הגבר עובד וחוסך 5 שנים יותר. הפתרון לרוב הפער קל כל אישה יכולה לעבוד עד גיל 67.
- 10.נשים יגדילו את הפנסיה שלהם אם (ל"ת)ישתילו עצם קטנה מזנב של צב ים 14/07/2025 02:12הגב לתגובה זו
- 9.אנייי 18/06/2025 10:10הגב לתגובה זוגם יותר שנים בפנסיה גם עובדות פחות וגם רוצות אותה פנסיה.איך זה יכול לעבוד תגיד לי....
- 8.אנונימי 18/06/2025 10:08הגב לתגובה זואין פתרון חוץ מזה שהגבר יממן לנשים את הפנסיה
- 7.איכשהוא סיבבו את חוסר הפריון של נשים להתקרבנות (ל"ת)אנונימי 04/06/2025 08:18הגב לתגובה זו
- 6.אנונימי 25/05/2025 21:13הגב לתגובה זוכל שנה שווה יותר מ 10% בהתחשב בזה שהן משלמות פחות מס הכנסה הקצבה שלהן נטו תהיה גבוהה משל הגברים.
- 5.אנונימי 01/05/2025 22:09הגב לתגובה זו67. הכותבת מציגה זאת כאילו הן מוכרחות לפרוש כיום מוקדם יותר.
- 4.היי טק 22/04/2025 14:21הגב לתגובה זואם נשים יעבדו עד גיל 69 אז הן תקבלנה קצבה דומה לגברים.אבל לתת לנשים לפרוש 5 שנים מוקדם מהגברים ואז הן חיות עוד 3 שנים יותר מייצר פער שמקטין את הקצבה.
- 3.אמיר 07/04/2025 22:58הגב לתגובה זואם גבר חי בממוצע 13 שנה מאז גיל הפרישה שלו אישה חי 18 שנה. הינה הסברתי לכם סיבה לפער של 40% בקצבאות...
- 2.אם אישה מרוויחה על אותה עבודה 20% פחות מי היה מעסיק גברים (ל"ת)אנונימי 06/04/2025 08:20הגב לתגובה זו
- 1.עובדות פחות חיות יותר ופורשות מוקדם זה הסיפור ולא הקשקוש על אפליה. (ל"ת)אבישלום 06/04/2025 07:30הגב לתגובה זו

מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם? - כל התוצאות
מי המנצחים והמפסידים בקרנות ההשתלמות בחודש יולי?
הקרנות סוגרות את יולי עם תשואות חיוביות גם במסלול הכללי וגם במסלול המנייתי בהתאם להערכה שלנו בתחילת החודש: קרנות השתלמות ביולי - תשואה של מעל 1% במסלול הכללי; תשואה של כ-2% במסלול המנייתי. הקצב מתון יותר לעומת יוני, אבל אלו תשואות נהדרות, כשמתחילת השנה התשואה הממוצעת היא כ-13% במסלול המנייתי וקרוב ל-8% במסלול הכללי. אחרי עלייה כזו שהיא המשך לשנה שעברה שהיתה מצוינת יכולה לעלות שאלה - האם זה הזמן לעבור למסלול יותר סולידי? מניות על פני זמן מספקות תשואה עודפת. אם אתם חוסכים לטווח ארוך וקרנות ההשתלמות עבור רבים הן השקעות לטווח ארוך, והתק שלכם מתאים לרמת הסיכון והצרכים שלכם, אל תנסו לתזמן את השוק. כלומר אין מקום להגיד - נמכור עכשיו ונחזור אחרי שיירד, כי זה הימור.
אם אתם משקיעם לטווח קצר, אז בהחלט יכול להיות שכדאי לממש מניות כי טווח קצר הוא לא באמת השקעה, אלא בהגדרה סוג של הימור. אפשר להתווכח מה זה זמן קצר - שנה, או שנתיים, אולי יותר. בגדול הכוונה לשנה-שנה וחצי. בכל מקרה, אתם צריכים בשלב הראשון לענות על שאלות סיכונים וצרכים כדי לקבל את התיק המתאים לכם - כמה אג"ח וכמה מניות. זה תלוי בגיל, בהוצאות השוטפות, בכספים פנויים, נכסים, משך החיסכון ועוד. זה עניין אישי וכך גם האלוקציה שמתקבל בין מניות לאג"ח היא ספציפית. רוב הציבור חוסך היום בקרנות השתלמות "מעורבות במסלול כללי שמספקות כ-60% אג"ח וכ-405 מניות.
המסלול המנייתי - האטה אבל התשואות עדיין חיוביות
במסלול המנייתי, התשואות ביולי נעות בטווח של 1.55%-2.35%. מיטב מובילה את הרשימה עם 2.35%, מעט מעל ילין לפידות עם 2.15% ואנליסט עם 2.10%. מנגד, הראל ואלטשולר
נמצאות בתחתית עם תשואות של 1.55% ו־1.63% בהתאמה.
במבט מתחילת השנה, מור שומרת על יתרון בולט עם 14.6%, הישג שמציב אותה גבוה מעל הממוצע. מיטב שנייה עם 13.53%, ואחריה ילין לפידות (11.38%) ואנליסט (11.10%). גם כאן ניתן לראות את הפער שבין קרן שמצטיינת
בטווח קצר כמו מור לבין קרנות אחרות ששומרות על יציבות ארוכת טווח.
- מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם? - כל התוצאות
- אוריין גייסה 25 מיליון שקל בדיסקאונט של 8.5%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם מסתכלים על שלוש השנים האחרונות, שוב התמונה מתהפכת: אנליסט מובילה עם 57.5%, ילין לפידות שנייה עם 53.1%, ומיטב סוגרת את השלישייה עם 49%. כלל, מוצאת את עצמה בתחתית עם 40.7%. התמונה הזו מדגישה את הפער בין ביצועים נקודתיים לבין מדידה בטווח ארוך יותר. קרן יכולה להצטיין בתקופה קצרה אבל אם מסתכלים על התמונה הרחבה הביצועים לא תמיד עקביים לאורך זמן כשלטווח ארוך מאוד, יש התכנות לממוצע - התשואה שאתם מקבלים בין הגופים השונים קרובה מאוד. מי משהיה טוב כמה שנים, יורד בהמשך והפערים בין גופים נסגרים, אם כי יש עדיין שחקנים שלאורך זמן יודעם לספק תשואה עודפת. הבעיה שאתם לא יודעים אם מה שהיה הוא שיהיה והסיכוי "לתפוס" אותם נמוכים.