פנסיה
צילום: FREEPIK

פערי הפנסיה לא נעלמים בפרישה: למה נשים מקבלות הרבה פחות מגברים?

למה יש הבדלים בפנסיה בין גברים לנשים, למה נשים מרוויחות פחות מגברים באותה משרה וותק, ואיך נשים יכולות להגדיל את הפנסיה שלהם?  

רוי שיינמן | (11)
נושאים בכתבה קרן פנסיה

פערי השכר בין נשים לגברים נמשכים גם בפרישה והם אפילו גדלים. נשים פורשות עם קצבה חודשית שנמוכה בעשרות אחוזים מזו של גברים, והסיבות - שכר נמוך יותר, משרות חלקיות, הפסקות לגידול ילדים, תוחלת חיים ארוכה, וגם ככל הנראה פחות אסרטיביות בדרישות השכר במהלך המו"מ.

התוצאה - אחרי שנים של מאמץ, נשים רבות מגלות שהפנסיה שלהן לא מספיקה לחיים נוחים, והפער הזה ממשיך ללוות אותן גם בגיל השלישי.

איך זה קורה?

נשים מרוויחות פחות לאורך הקריירה, לוקחות יותר חופשות לידה, עובדות פחות שעות, ופורשות מוקדם יותר – כל אלה מצטברים לחיסכון פנסיוני קטן בהרבה. כשמוסיפים את העובדה שהן חיות יותר שנים, צריכות למתוח את הכסף לזמן ארוך יותר, ופעמים רבות כאמור פחות אסרטיביות במיקוח על שכר, התמונה נהיית ברורה: הפנסיה שלהן לא רק קטנה – היא גם נשחקת מהר יותר. "נשים לא נלחמות מספיק על השכר שלהן, וזה משפיע גם על הפנסיה", אמרה ענת כנפו, מנכ"לית אלטשולר גמל ופנסיה לאחרונה בכנס ביזפורטל והיא צודקת. 

מה יוצר את הפער?

שכר נמוך הוא נקודת פתיחה קשה – נשים בישראל מרוויחות בממוצע כ-70%-80% ממה שמרוויחים גברים, לפי נתוני הלמ"ס, לא רק בגלל אפליה אלא גם כי הן מרוכזות בענפים כמו חינוך, סיעוד וניהול משרדי, שבהם השכר נמוך יותר, ופחות מגיעות לתפקידים בכירים עם תנאים משופרים. כשהן כן עובדות, כ-35% מהן נמצאות במשרות חלקיות לעומת 15% מהגברים, בעיקר בגלל אחריות משפחתית, מה שמפחית את ההפקדות לפנסיה. חופשות לידה, טיפול בילדים או תקופות בין עבודות קוטעות את הרצף, וכל חודש כזה הוא כסף שלא נצבר – לאורך עשרות שנים, זה יכול להגיע להפסד של מאות אלפי שקלים.

תוחלת החיים של נשים, שגבוהה ב-4-5 שנים מזו של גברים (83 לעומת 79), נשמעת כמו יתרון, אבל היא דווקא מקטינה את הקצבה – החיסכון מתחלק על יותר חודשים, והתוצאה היא פחות כסף בכל חודש. גיל הפרישה המוקדם יותר – 62 לעומת 67 לגברים – מקצר את זמן ההפקדות, ויוצר פער נוסף, גם אם השכר היה דומה. גיל הפרישה לנשים עולה בהדרגה, כשהכוונה שיגיע בהמשך ל-65, אבל לפורשות בשנים הקרובות זה בחודשים בודדים מעל 62.  

ויש גם את עניין דמי הניהול: נשים נוטות לשלם יותר, לעיתים כי הן פחות מתמקחות, לפעמים כי יש להן פחות מודעות, ולעיתים כי החיסכון הקטן שלהן לא נותן להן כוח מיקוח מול קרנות הפנסיה.

איך אפשר לשנות את המצב?

זה נראה כמו אתגר ענק, אבל יש דרכים לצמצם את הפער. שמירה על רצף הפקדות – גם בחופשה או באבטלה, הפרשה עצמאית יכולה לעשות הבדל גדול. בדיקת דמי ניהול היא צעד פשוט שחוסך אלפים – השוואה בין קרנות ובקשת הנחה יכולים להציל את החיסכון משחיקה מיותרת. ביטול ביטוחים לא רלוונטיים, כמו ביטוח שאירים למי שאין לה משפחה תלויה, משחרר עוד כסף. משא ומתן עם המעסיק על הפרשות גבוהות יותר, במיוחד על בונוסים או תוספות, הוא צעד ששווה לנסות. ואם יש עוד זמן עד הפרישה, בחירה במסלול השקעה עם סיכון גבוה יותר יכולה להגדיל את התשואה לאורך שנים.

הפערים האלה לא חדשים, אבל הם הופכים קריטיים ככל שיוקר המחיה מטפס. המדינה שוקלת להעלות את גיל הפרישה לנשים ל-64 או אפילו 67, מה שיכול לעזור קצת, אבל זה לא הפתרון המלא. בינתיים, נשים רבות מגיעות לגיל השלישי עם קצבה נמוכה שלא מספיקה למחייה נאותה, ולעיתים נאלצות להישען על תמיכה ממשפחה או מהמדינה. הגישה של נשים צריכה להשתנות  - חינוך פיננסי מגיל צעיר, שיח פתוח על תכנון לעתיד והנגשת מידע בצורה פשוטה יכולים לשפר את התמונה, נשים צריכות להתמקח על השכר שלהן, להפריש גם כשהם לא עובדות ולדאוג לחסוך במסלולים נכונים ומתאימים להם ולהפחית את דמי הניהול. 

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"


תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    אנונימי 01/08/2025 15:07
    הגב לתגובה זו
    קח את אותו סכום ותחלק אותו ל 15 שנים או ל 25 שנה מה תהיה התוצאה. גבר ממוצע בפנסיה 15 שנים ואישה ממוצעת 25 שנה. ההנחה שחסכו אותו סכום שגויה כי הגבר עובד וחוסך 5 שנים יותר. הפתרון לרוב הפער קל כל אישה יכולה לעבוד עד גיל 67.
  • 10.
    נשים יגדילו את הפנסיה שלהם אם (ל"ת)
    ישתילו עצם קטנה מזנב של צב ים 14/07/2025 02:12
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אנייי 18/06/2025 10:10
    הגב לתגובה זו
    גם יותר שנים בפנסיה גם עובדות פחות וגם רוצות אותה פנסיה.איך זה יכול לעבוד תגיד לי....
  • 8.
    אנונימי 18/06/2025 10:08
    הגב לתגובה זו
    אין פתרון חוץ מזה שהגבר יממן לנשים את הפנסיה
  • 7.
    איכשהוא סיבבו את חוסר הפריון של נשים להתקרבנות (ל"ת)
    אנונימי 04/06/2025 08:18
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אנונימי 25/05/2025 21:13
    הגב לתגובה זו
    כל שנה שווה יותר מ 10% בהתחשב בזה שהן משלמות פחות מס הכנסה הקצבה שלהן נטו תהיה גבוהה משל הגברים.
  • 5.
    אנונימי 01/05/2025 22:09
    הגב לתגובה זו
    67. הכותבת מציגה זאת כאילו הן מוכרחות לפרוש כיום מוקדם יותר.
  • 4.
    היי טק 22/04/2025 14:21
    הגב לתגובה זו
    אם נשים יעבדו עד גיל 69 אז הן תקבלנה קצבה דומה לגברים.אבל לתת לנשים לפרוש 5 שנים מוקדם מהגברים ואז הן חיות עוד 3 שנים יותר מייצר פער שמקטין את הקצבה.
  • 3.
    אמיר 07/04/2025 22:58
    הגב לתגובה זו
    אם גבר חי בממוצע 13 שנה מאז גיל הפרישה שלו אישה חי 18 שנה. הינה הסברתי לכם סיבה לפער של 40% בקצבאות...
  • 2.
    אם אישה מרוויחה על אותה עבודה 20% פחות מי היה מעסיק גברים (ל"ת)
    אנונימי 06/04/2025 08:20
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    עובדות פחות חיות יותר ופורשות מוקדם זה הסיפור ולא הקשקוש על אפליה. (ל"ת)
    אבישלום 06/04/2025 07:30
    הגב לתגובה זו
גרף עולה חסכונות
צילום: דאלי אי
לפני כולם

קרנות השתלמות באוקטובר - מה עשתה הקרן שלכם ומי המובילות?

הקרנות השתלמות של חברות הביטוח יבלטו בתשואה ממוצעת מוערכת של 1%-1.2%, בזכות זינוקים בבורסה המקומית; התשואה של בתי השקעות תהיה נמוכה משמעותית - חלקן סביב האפס
רוי שיינמן |
עדכון: סגירת חודש אוקטובר הניב תשואות מרשימות בחלק מקרנות ההשתלמות על רקע עליות שערי המניות, אלא שהפעם בזכות הבורסה המקומית. מדדי המניות בארץ הניבו תשואה של כ-5% בשעה שדווקא וול סטריט הסבה הפסדים למשקיעים כאשר ה-S&P 500 יורד ב-0.9%.      קרנות השתלמות - חברות הביטוח סיפקו תשואה גבוהה באוקטובר מדדי האג"ח עלו בחודש אוגוסט בממוצע ב-0.5% והדולר כמעט ללא שינוי. בשקלול התשואה למסלול הכללי שכולל 40%-45% מניות והיתר אגרות חוב, התשואות הצפויות באוקטובר נעות בין 0.1% לעד 1.2%. ככל שמנהל ההשקעות יותר מוטה לוול סטריט כך התשואה תהיה נמוכה יותר.  חברות הביטוח כמו מגדל, הפניקס, כלל, הראל ומנורה מחזיקות בשיעור של 40%-45% במניות ישראליות מסך כל המניות (היתר בוול סטריט)  והן צפויות להציג תשואה ממוצעת של כ-1%-1.2% בעוד שבתי ההשקעות מחזיקים במניות ישראליות בסדר גודל של 25%-30% והיתר בוול סטריט, ידווחו ככל הנראה על תשואה של כמה עשיריות האחוז. הפעם, ההחזקה בבורסה המקומית השתלמה, כאשר באוקטובר יספקו חברות הביטוח תשואה גבוהה במיוחד ויסגרו חלק מהפער מול בתי ההשקעות. חודש אוקטובר העצים את המגמה של ספטמבר שבו החל להיסגר הפער בין ת"א לוול סטריט, כשכעת הפער התכווץ ל-1% בודד - ת"א 35 עלה ב-19% בעוד ה-S&P 500 עלה ב-20%.   

מתחילת השנה: תשואה של 11% במסלול הכללי

התשואה המצטברת הממוצעת במסלול הכללי בקרנות השתלמות מתחילת השנה צפויה להגיע לכ-11%. זו תשואה חריגה בכל קנה מידה, וזה עוד קורה בשנה של מלחמה.  
חיסכון פנסיה השקעה
צילום: Towfiqu barbhuiya on Unsplash
הטבה לעשירים

האוצר חקר ומצא - קרנות השתלמות זה מוצר מנצח...לעשירים

האוצר (בצדק) מעוניין להפחית את הטבות המס על קרנות השתלמות; דוח חדש של אגף הכלכלן הראשי במשרד האוצר חושף את האופי הרגרסיבי של הטבות המס בקרנות ההשתלמות; 71% מההטבה מגיעה לשלושת העשירונים העליונים; עובד בעשירון העליון צפוי ליהנות מ-173 אלף שקל לאורך חייו, לעומת 1,100 שקל בלבד לעובד בעשירון התחתון

עוזי גרסטמן |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

הטבות המס בקרנות ההשתלמות, שעלותן למדינה הגיעה ב-2024 ל-10.7 מיליארד שקל (וצפויה להגיע ל-11.5-12 מיליארד ב-2025), מועילות בעיקר לעשירים ומעמיקות את אי השוויון בישראל. כך עולה מניתוח מדיניות מקיף שפרסם היום אגף הכלכלן הראשי במשרד האוצר, בהובלת הכלכלנים כפיר בץ, מורן משה חנציס ודור סרברניק.

הנתונים חושפים תמונה מטרידה: בעוד ש-83% מהעובדים בעשירון העליון מפקידים לקרן השתלמות ונהנים מהטבות המס הנלוות, רק 9% מהעובדים בעשירון התחתון זוכים להטבה זו. "מדובר למעשה בהטבה נלווית לשכר, אשר אינה נגישה לכלל העובדים במשק", מציינים מחברי הדוח, ומוסיפים כי "מטבע הדברים, היות ומדובר בהטבה נלווית לשכר, ניתן לזהות קבוצות מאוגדות של עובדים הנהנים מהאפשרות לנהל קרן השתלמות כחלק מתנאי ההעסקה הקולקטיביים".

העבודה המחקרית הזו אולי מלמדת על כוונת האוצר להכשיר את הקרקע למסות את קרנות ההשתלמות. באופן מוצהר אין קשר בין המחקר הזה ובין העבודה השוטפת על התקציב, אבל המסקנות שלה מאוד משרתות את האוצר שמעוניין למסות את הקרנות שהן מקלט מס כולל - אין מס באף אחד משלבי הקרן - לא בהפקדה, לא בחיסכון ולא במשיכה. יש הטבות מס ויש אפס מס על הרווחים ומסתבר שמיש נהנה מכך הם העשירונים העליונים. 

  

מהשתלמות מקצועית למכשיר חיסכון כללי

קרנות ההשתלמות הוקמו בתחילת שנות ה-60 במטרה מוגדרת וברורה: לסייע לעובדי הוראה במימון השתלמויות מקצועיות ושנות שבתון. המטרה הייתה לאפשר למורים לצאת לשנת חופש ללא תשלום, במהלכה יוכלו לעבור הכשרות מקצועיות וריענון למניעת שחיקה מקצועית. אולם בתחילת שנות ה-80 חל מהפך דרמטי - בוטלו המגבלות על המשיכה מהקרנות, והן הפכו בפועל לאפיק חיסכון כללי, נזיל ופטור ממס, ללא ייעוד ייחודי.

נכסי קרנות ההשתלמות מגיעים לכ-420 מיליארד שקל, והם מהווים כ-22% מסך נכסי החיסכון (בניכוי חיסכון פנסיוני) של משקי הבית בישראל. ההפקדות השנתיות נטו עומדות על כ-13 מיליארד שקל בממוצע, מה שהופך את הקרנות למוצר מרכזי ונפוץ בשוק ההון הישראלי.