ביל אקמן מנסה להמציא מחדש את הספאק; X תהיה ההשקעה הראשונה?
בסוף השבוע הודיע המיליארדר ביל אקמן, כי בכוונתו להשיק את מה שהוא כינה ספארק (SPARC), הדור הבא של החברות לרכישה למטרה מיוחדת (SPAC). כעת מתברר שמי שעשויה להיות אחת ההשקעות הראשונות של החברה היא הרשת החברתית של המיליארדר אילון מאסק X (טוויטר לשעבר).
ביום שישי האחרון הודיע אקמן, מנהל קרן הגידור פרשינג סקוור (Pershing Square), כי הרשות לניירות ערך האמריקאית (SEC) אישרה את המסמכים שהגישה החברה החדשה שלו, אותה הוא מכנה ספארק (special purpose acquisition rights company), חברה לרכישת זכויות מיוחדות. בניגוד לאחותה הגדולה, הספאק, הספארק תאפשר למשקיעים להשקיע כשהם כבר יודעים, עבור איזו חברה ישמשו הכספים שגויסו.
"אם חברת הצמיחה הפרטית שלך רוצה לצאת לציבור ללא הסיכונים וההוצאות של הנפקה טיפוסית, עם פרשינג סקוור כבעלת המניות שלך, אנא התקשר אלי", כתב אקמן בסוף השבוע בפוסט ברשת החברתית X. הוא גם אמר שהחברה שלו תיתן לפונות מענה מהיר האם בכוונתה להשקיע בהן. על פי המסמכים שהגישה החברה לרשות לניירות ערך היא פונה לחברות המבקשות לגייס הון של מינימום 1.5 מיליארד דולר.
המצאה מחדש של הספאק
על אף שחברת רכישה למטרות מיוחדות (ספאק) קיימות כבר עשרות שנים, הן זכו לתשומת הלב הציבורית במהלך שנת 2021, אז שורה של חברות בעלי פרופיל גבוה כמו WeWork, Grab ו-SoFi עשו בהן שימוש כדי לרשום את מניותיהן למסחר בוול סטריט. חברות אלו, משמשות למעשה כשלד ללא פעילות, אשר מגייסות כספים ממשקיעים לטובת השקעה בחברות שרוצות להפוך לציבוריות. עבור החברות הללו, המיזוג עם הספאק חוסך עבורן את התהליך הרגולטורי הממושך הכרוך בהנפקה ראשונית בבורסה.
- הכתובת הייתה על הקיר: פוםוום מגייסת הון ומדללת את המשקיעים
- פוםוום - התרסקות ידועה מראש; המנכ"ל נחשד במשיכת כספים מהחברה לשימושו האישי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השיא של חברות הספאק הגיע במהלך שנת 2021, בזמן הגאות בשווקים על רקע משבר הקורונה. מספר המיזוגים של חברות מעין אלו הלכו וצברו תאוצה עד שהגיעו לשיא ברבעון הרביעי של 2021 אז מוזגו 104 חברות לתוך ספאק. אלא שמאז, על רקע השחיקה המתמדת בשווין של חברות אלו, חל קיטון משמעותי בנסיונות המיזוג באמצעות חברות אלו, שהפכו בעיני רבים לסמל של השווים המנופחים של תקופת הקורונה. כך למשל, ברבעו הראשון של 2023 נרשמו למסחר בסך הכל 11 מיזוגים בלבד באמצעות חברות אלו.
כעת מציע אקמן למשקיעים מכשיר חדש, די דומה לזה של הספאק, בתקווה לעורר עניין מחודש בחברות המטרה. החברות שמבקשות להתמזג עם הספארק של אקמן, יתקלו במודל המוכר להן מעסקאות הספאק. אלא שעבור המשקיעים, הספארק יאפשר להם להשקיע בשלד כשהם כבר יודעים עבור איזו חברה ישמשו הכספים שגויסו. עם זאת, ספק אם שינוי קל זה ישנה את התמונה, ויצליח לעורר עניין מחודש בחברות הספאק החבוטות.
אקמן ישקיע ב-X?
אתמול דיווח הוול סטריט ג'ורנל כי אקמן שוקל להשתמש בחברת ה-SPARC החדשה שלו כדי להשקיע ב-X. בראיון שהעניק אקמן לעיתון הוא הדגיש כי על אף שהוא "בהחלט" מעונין בהשקעה, בשלב זה אין לו מושג אם X בכלל מעוניינת בה וכי עדיין מוקדם לקבוע האם העסקה ניתנת לביצוע או לא.
- המלצת מכירה על אינטל מבנק אוף אמריקה; הנה הסיבות
- שי לא מוותר - מגבלות על חברות ספנות אמריקאיות; החוזים יורדים
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- 5,900% בשנה מ-80 סנט ל-46 דולר, שווי של 15 מיליארד, מי אמר...
- 1.הנוכלים מתחלפים כמו הפראיירים (ל"ת)ברי 02/10/2023 11:49הגב לתגובה זו

דיאן קיטון בנתה אימפריה של 100 מיליון דולר ומורשת השקעות מרשימה
השחקנית האגדית שהלכה אתמול לעולמה, הייתה אייקון קולנוע בתקופה שהשכר היה בקנה מידה אחר, ועשתה את מירב כספה מתפיסת עולם מוצלחת במיוחד לגבי השקעות נדל"ן
דיאן קיטון, שהפכה את התשוקה שלה לארכיטקטורה ולעיצוב למכונת כסף שהכניסה לכיסה יותר מאשר כל האוסקרים והבלוקבסטרים שלה ביחד. כשנפטרה אתמול בגיל 79 בביתה בקליפורניה, קיטון הותירה מאחוריה לא רק מורשת קולנועית עצומה, אלא גם תיק השקעות נדל"ן מרשים.
שווי הרכוש המוערך שלה עמד על 100 מיליון דולר - ולא, רובו המוחלט לא הגיע מכך ששיחקה מול אל פצ'ינו או זכתה באוסקר. התובנה הגדולה של קיטון לא הייתה בדרך לזכות בליבו של וודי אלן, אלא במשהו שרוב כוכבי הוליווד לא מבינים: הכסף האמיתי לא נמצא בצ'קים מהאולפנים, אלא ברכישה של נכס מוזנח, החזרתו לחיים, ומכירה של הנכס המחודש למישהו עם חשבון בנק עמוק יותר. בעולם שבו רוב השחקנים משקיעים בהפקות או במותגי אופנה שנכשלים, קיטון הבינה משהו בסיסי: נדל"ן בלוס אנג'לס הוא תמיד הימור טוב.
הבסיס: קריירת משחק שהניבה מיליונים - אבל לא מאות מיליונים
נתחיל עם הדבר שכולנו מכירים - הקריירה הקולנועית המרשימה. קיטון החלה בברודווי בשנת 1968, כשכיכבה בהצגה "שיער" וזכתה למועמדות לטוני כבר בשנה שלאחר מכן עבור "שחק אותה, סם" של וודי אלן. אבל הפריצה הכספית האמיתית הגיעה ב-1972, כאשר פרנסיס פורד קופולה בחר בה לתפקיד קיי אדמס ב"הסנדק". הסרט הפך לאחד מהמצליחים בכל הזמנים, וקיטון חזרה על התפקיד בשני סרטי ההמשך - עסקה שהבטיחה לה הכנסה יציבה לאורך שנים רבות.
ואם לא די בכך, ב-1977 הגיע רגע שהקפיץ עוד יותר את הקריירה שלה וכך גם עשה לארנק: "הרומן שלי עם אנני". הסרט לא רק זיכה אותה באוסקר לשחקנית הטובה ביותר, אלא גם הפך אותה לאייקון תרבותי - וזה הוביל להכנסות גבוהות יותר לכל פרויקט עתידי. לאחר האוסקר, שווי השוק שלה קפץ באופן דרמטי. שחקנית שבעבר קיבלה שכר סטנדרטי פתאום הייתה במעמד של "זוכת אוסקר", וזה אומר צ'קים גבוהים יותר, מיקומים יותר מרכזיים בכרזות וחלק גדול יותר מהרווחים.
- גלדיאטור 2 - הכנסות של 150 מיליון דולר בשבוע הראשון; האם יגיע להכנסות הסרט הראשון?
- המספרים מאחורי הטקס היוקרתי: כמה שווה זכייה באוסקר?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לאורך שנות ה-80 וה-90, קיטון המשיכה לבחור בפרויקטים שהניבו רווחים נאים. "בייבי בום" ב-1987 היה הצלחה מסחרית וזיכה אותה במועמדות אוסקר נוספת. אבל ההצלחה הכלכלית האמיתית הגיעה עם "מועדון האקסיות " ב-1996 - הסרט הכניס 105 מיליון דולר בקופות, ונתח ההכנסות של קיטון מסרט כזה, כשחקנית ראשית, היה משמעותי למדי. בשנת 2003, "באהבה אין חוקים" עם ג'ק ניקולסון הביא לה מועמדות אוסקר נוספת וגלובוס הזהב, והסרט הכניס כמעט 125 מיליון דולר בארה"ב בלבד.

המלצת מכירה על אינטל מבנק אוף אמריקה; הנה הסיבות
בכמה צופים האנליסטים שאינטל תרד והאם יש זכות קיום לפעילות ייצור השבבים?
בנק אוף אמריקה לא כותב זאת מפורשות, אבל הוא מספק המלצת מכירה לאינטל. הוא מספק מחיר יעד של 34 דולר למניה בשעה שהמניה נסחרת ב-37.2 דולר - כלומר הוא מצפה לירידה של קרוב ל-10%. הוא אומר לכם לברוח מהמניה בטענה כי השווי מנופח ומגלם כבר את כל החדשות הטובות ומעבר לכך.
אינטל: שווי מנופח, תחרות קשה והעדר אסטרטגיית AI ברורה
האנליסטים של בנק אוף אמריקה הורידו את ההמלצה ל"תשואת חסר", אבל זה רק בגלל שגופי השקעות כאלו מעדיפים שלא לתת המלצות מכירה, משיקולים ארגוניים ועסקיים. בפועל, "תשואת חסר" מבטאת תשואה נמוכה מתשואת השוק, היא עשויה להיות תשואה חיובית, וכאן באופן מפורש האנליסטים מצביעים על ירידה צפויה.
הם מנמקים זאת בכך שהמניה עלתה מהר מדי ובאופן לא פרופורציונלי לשיפור היחסי בדוחות הכספיים שלה. לגישתם, הזינוק האחרון של כ-80 מיליארד דולר בשווי השוק כבר מבטא את כל החדשות הטובות, ההשקעות, והפוטנציאל מבלי לתמחר את מכלול הסיכונים.
הם מסבירים כי אינטל מתקשה לשוב ולהוביל בתחום המעבדים למחשבים אישיים ושרתים, שני שווקים בהם איבדה נתח לשחקניות כמו AMD ו-Arm. החולשה לטענתם בולטת במיוחד כשבוחנים את היעדר המענה של אינטל לגל ההשקעות בבינה מלאכותית: בניגוד למתחרות, אין לה מוצר AI Accelerator בולט, וניסיונות פיתוח או רכישה בתחום זה לא הובילו לפתרון ישים או אסטרטגיה ממוקדת.
- המרוץ חזרה לפסגה: אינטל משיקה את Panther Lake ומאתגרת את TSMC
- מניות הליתיום ממשיכות לזנק, אינטל עולה - ועוד מניות בולטות בוול סטריט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עוד מציינים האנליסטים של בנק אוף אמריקה כי פעילות הפאונדרי, חטיבת הייצור העצמי, אינה עם היתכנות כלכלית ללא היקפי פעילות פנימיים של חטיבת המוצרים של אינטל עצמה. גם אם תצליח לגייס לקוחות חיצוניים בהיקף משמעותי, עדיין הצפי הוא להפסד לפחות עד סוף 2027.