גו ביידן
צילום: צילום מסך, אתר התרומות של ביידן

נאום מצב האומה - מה ג'ו ביידן יגיד ומה הוא חושב על הכלכלה?

בשנתיים הראשונות של ג'ו ביידן בתפקיד טיפס מדד הדאו ג'ונס ב-13%, אם כי בהשוואה לנשיאים קודמים, מדובר בשנתיים הגרועות ביותר בשוק מאז ג'ורג' בוש ואסון התאומים; את השנה הנוכחית פתח השוק בצורה טובה – האם הנשיא האמריקאי יכול לקוות לטוב בעתיד הקרוב?

תומר אמן | (6)

נאום מצב האומה (SOTU) של ארצות הברית יתקיים הלילה בשעה 4 לפנות בוקר שעון ישראל. עבור נשיא ארצות הברית – ג'ו ביידן, עניין נוסף שיעסיק אותו הוא שוק המניות האמריקאי.

SOTU היא הודעה שנתית שנמסרת על ידי נשיא ארצות הברית הנוכחי בישיבת הקונגרס המשותפת בסמוך לתחילת כל שנה קלנדרית. בנאום זה מוסר הנשיא דיווחים על מצבה הנוכחי של המדינה לאומה. נאום זה כולל בדרך כלל דיווחים על תקציב המדינה, כלכלתה, חדשות לגבי הממשלה, סדר היום של הממשלה, התקדמויות בחקיקות שונות, דיווחים על הישגים, וכמו כן סדרי העדיפויות והצעות החקיקה של הנשיא.

הנאום יינשא בשעה 21:00, שעון החוף המזרחי של ארצות הברית, במרילנד, וושינגטון. ביידן, שיקיים השנה נאום נוסף, מגיע לפגישה עם לא מעט דברים על הראש. הדבר הראשון שעליו כנראה ידון הנשיא הוא מצב שוק המניות בשנתיים האחרונות – שצנח בשנת 2020, טיפס בחזרה בשנת 2021, וצנח בצורה חדה מאוד עבור משקיעים רבים בשנת 2022.

כאשר נגמר משבר הקורונה, עלה מדד הדאו ג'ונס בכ-11% מאז כניסתו לתפקיד של הנשיא החדש לקראת סוף ינואר 2021. משקיעים רבים היו אז אופטימיים לגבי חיסוני הקורונה החדשים דאז, וגם הודות לכך שראו כיצד הכלכלה מראה סימני צמיחה כלשהם. גם המדיניות המוניטרית של הבנק הפדרלי עודדה את אותם משקיעים.

אבל אתם יודעים מה אומרים, מזל הוא מזל, ולצערו של הנשיא האמריקאי, המטבע התהפך במהלך שנתו השנייה בתפקיד, כאשר מדד הדאו ג'ונס צנח ב-4%. האינפלציה, ששברה שיאים של 40 שנה, עודדה את הפד' להעלות את הריבית בלי מעצורים (וכנראה שלטובה), עד שלפני שישה ימים קבע הבנק המרכזי כי הריבית במשק האמריקאי תעמוד מעכשיו על טווח של בין 4.5-4.75%, ולראשונה דיווחו על תהליך דיפלציוני.

בעקבות העלאות הריבית הללו, נכנסה הכלכלה האמריקאית למיתון טכני במחצית הראשונה של 2022. המלחמה הרוסית-אוקראינית - שהחלה בפברואר שעבר - כלל לא עזרה לשווקים ולשוק האמריקאי בפרט. המלחמה פגעה רבות בכלכלה, השפיעה על שערי המט"ח, על סחורות שונות כמו החיטה, והסחורה החשובה ביותר לראיית ארצות הברית – נפט.

רבות עסקנו בסוגיית היעדר הנפט בעקבות הלחימה הרוסית אוקראינית. תחילה כאשר דיווחנו על הפסקת הפעילות של צינור הנורד-סטרים "החשודה" שאירעה כמה פעמים בשנה החולפת. צינור הנורד-סטרים מעביר גז מרוסיה לגרמניה ובכך לשאר מדינות אירופה ועובר על קרקעית הים הבלטי. תחילה גרמניה השהתה את הזרמת הגז דרך הצינור כסנקציה לאור הפלישה הרוסית לאוקראינה, ולאחר מכן, במלך חודש אוגוסט האחרון הודיעה רוסיה כי תסגור את הצינור ל-3 ימים, אך בפועל השאירה אותו סגור לתקופה ארוכה הרבה יותר.

קיראו עוד ב"גלובל"

עוד לפני סגירת הנורד-סטרים על ידי הרוסים, הודיע ביידן כי ארה"ב תצליח לצאת מהמשבר כל עוד תייבא נפט ממדינות נוספות, כמו ונצואלה וערב הסעודית, אם כי מאוחר יותר במהלך השנה החולפת דווח כי ארה"ב שוקלת להטיל סנקציות על ונצואלה על מנת להרחיב את היצע הנפט.

לקריאה נוספת:

>>> מדינות G7 הטילו מחיר תקרה על הנפט הרוסי - מה ההשפעה על מחירי הנפט

>>> הסנקציות על רוסיה מתחילות להשפיע? ההכנסות מנפט צנחו בכמעט 50%

בשנתיים הראשונות לנשיאותו של ביידן עלה מדד הדאו ג'ונס ב-6% בלבד. לשם השוואה, מאז תחילת המאה ה-20' עלה המדד ב-65% מהמקרים בהם נשיא ארצות הברית כיהן בשנתיים הראשונות לקדנציה שלו, כך מסרו גורמי מחקר מתוך המדד. מנגד, אחוז העלייה הממוצע עמד על כ-14%.

ובתוך כך, חרף אותה עלייה של המדד בשנתיים הראשונות לנשיאותו של ביידן, ביצועי השוק עצמם היו העגומים ביותר שנראו מאז שנת 2001 ו-2002, אז ג'ורג' בוש היה הנשיא. הדאו צנח בכ-19% במהלך שנת 2001, שכללה הן את אסון מגדלי התיאומים והן את ההתאמות שנאלצה לבצע הממשלה כתוצאה מחשש ממשבר ה-Dot-com.

הנפילות בשוק היו גרועות הרבה יותר כאשר הנשיא לשעבר הרבט הובר נכנס לתפקיד בחודש מרץ 29', אז תקף את השוק האמריקאי המשבר הכלכלי העולמי. מדד הדאו ג'ונס צנח בכ-40% בשנתיים הראשונות שלו בתפקיד. פרנקלין רוזוולט לקחת מידיו את המושכות בשנת 1933 והוביל את כלכלת המדינה לתיקון מרשים ביותר, שבמהלכו טיפס המדד ב-90% בשנתיים הראשונות שלו בתפקיד – ביצועי המדד הטובים ביותר בהיסטוריה על פי גופי המחקר של הדאו ג'ונס.

מנגד, ביצועי המדד בשנתיים הראשונות בתפקידו של הנשיא לא מספרות סיפור מלא. לדוגמא, בשנתיים האחרונות לממשל בוש בין 2000 ל-2004 טיפס המדד בכ-20%, וכידוע – מרבית הגורמים שמשפיעים על השוק האמריקאי נמצאים מחוץ לשליטת הנשיא עצמו.

כשביידן רק נכנס לתפקידון, ארצות הברית כבר עמדה אל מול משבר כלכלי וגיאופוליטי. האינפלציה אמנם ירדה באותה תקופה, אך עדיין חצתה את מחסום ה-2% שהפד' הטיל עליה. המדד המועדף על הפד' מבחינת עליית המחירים הראה אז גידול של כ-4.4% באינפלציה ושוק העבודה החל להראות חששות מפני מעגל איבה מסויים שבו המשכורות עולות, ובכך דורשים העובדים שכר גבוה יותר – גורם מרכזי אשר משפיע על האינפלציה כפי שהמענקים שהעניקו הממשלות הראו כבר בעבר.

ולמעשה, גם מחוץ לאדמת ארצות הברית העניינים לא נראו חיוביים במיוחד. המלחמה באוקראינה העצימה את המתחים הכלכלים-פוליטיים שכבר היו קיימים בין ארצות הברית לסין. בשבוע שעבר הודיע מזכיר המדינה האמריקאי אנתוני בלינקן כי הוא דוחה את הנסיעה שלו לסין, זאת לאחר שעלה חשד שאמצעי ריגול סיני נמצא בתוך ארצות הברית.

נסכם הכל במשפט אחד – עימות בין הרפובליקנים האמריקאיים ליריביהם הדמוקרטים, בייחוד על תקרת החוב האמריקאי – יאיים על הכלכלה האמריקאית.

המשקיעים לעומת זאת, פתחו את השנה עם טיפוסים מרשימים במניות. מומחים כלכליים רבים נשאלו על ביצועי מדד הסנופי (S&P 500) בשנת 2023, וכמעט כולם אמרו כי לראייתם, המדד יטפס בקרוב ל-10% בשנה הקרוסב. מדובר בשיפור משמעותי לעומת השנה הקודמת, אז צנח הסנופי קרוב ל-20%.

עוד מאמינים אותם גורמים כי הכלכלה תתרחב מעט בשנה הקרובה. במקביל, הבנק הפדרלי צופה גידול של כ-0.5% בתמ"ג ב-2023. בשנת 2022 גדל התמ"ג האמריקאי בכ-2.1%, זאת על פי הסתכלות ראשונית על נתוני צמיחת התמ"ג של הרבעון הרביעי של שנת 2022. נכון לעכשיו פתח הדאו ג'ונס את השנה בצורה טובה - המדד עלה בכ-2.3% בעוד שמדד הפועלים זינק ב-1.5% מאז ה-20 בינואר ועד לסגירת השוק אתמול בערב.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    נורית 07/02/2023 23:12
    הגב לתגובה זו
    ישראל עם ביידן ומי שלא, שינשק מזוזות.
  • 4.
    SOTUisBAD 07/02/2023 21:21
    הגב לתגובה זו
    Elections have consequences The US is going down the tubes Fundamental transformation of America into Africa
  • 3.
    ביידן החכם חייב להסתכל לשמיים ולחפס שאין בלון מעל ראשו (ל"ת)
    יותם 07/02/2023 19:55
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    יותם 07/02/2023 17:39
    הגב לתגובה זו
    יא ביידן
  • איזה סתום יותם הזה (ל"ת)
    האלו 07/02/2023 19:02
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    שמואל 07/02/2023 17:22
    הגב לתגובה זו
    צריך לקרוא מהכתב סינילי
שבבי AI (AI)שבבי AI (AI)
IPO

המתחרה הסינית של אנבידיה מזנקת 500% ביום המסחר הראשון

גייסה בבורסה בסין 1.1 לפי 7.2 מיליארד והשווי קפץ ל-43 מיליארד דולר

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אנבידיה

מור ת'רדס של יוצאי אנבידיה היא חברת שבבי AI סינית שנהנית מתנופה עצומה על רקע הגבלות הסחר בין ארה"ב לסין. כשכור ארה"ב אוסרת על משלוח שבבי AI מתקמדים לסין. אנבידיה פיתחה שב מיוחד שלא עוקף את ההגבלות האלו. הממשל הסיני רתח - הוא רואה בכך השפלה אמריקאית, והוא דרש מהחברות הסיניות שלא לקנות שבבי אנבידיה שמהווים תחליף לשבב הבלקוול. 

אנבידיה ציפתה למכור במיל 50 מיליארד דולר בשנה בסין וזה בעצם נעלם. את הוואקום הזה ממלאות כמה חברות שבבים סיניות מור ת'רדס וקמבריקון הן הבולטות - 

מור ת'רדס המכונה "אנבידיה של סין", פתחה את יום המסחר הראשון שלה בבורסת שנגחאי בזינוק של 502% - קפיצה שהפכה אותה לאחת ההנפקות החזקות ביותר מאז רפורמות 2019. החברה, שהוקמה ב-2020 על ידי ג'יאנג'ונג ז'אנג, בכיר לשעבר באנבידיה, גייסה 8 מיליארד יואן (כ-1.13 מיליארד דולר) - ההנפקה השנייה בגודלה השנה בסין, אחרי Huadian New Energy. מניית החברה נפתחה ב-650 יואן, לעומת מחיר IPO של 114.28 יואן, והגיעה לשווי שוק זמני של 305 מיליארד יואן - 43 מיליארד דולר (לעומת גיוס לפי שווי של 7.2 מיליארד דולר). 

הביקושים למניה חרגו מציפיות: החלק הקמעונאי נרשם פי 2,750 מההיצע, וההנפקה כולה משקפת אופטימיות גוברת ביכולת סין להשיג עצמאות טכנולוגית.מור ת'רדס מתמחה בשבבים לגרפיקה ולבינה מלאכותית (AI), ומשמשת חלופה מרכזית למעבדי אנבידיה, שמוגבלים כאמור על ידי סנקציות אמריקאיות. 

החברה פיתחה את ארכיטקטורת MUSA, התואמת CUDA של אנבידיה ומקלה על מעבר, ויצרה ארבעה דורות של שבבים מאז הקמתה. ההנפקה, לוותה בתמיכה ממשלתית, כולל אישור מהיר של 122 ימים מרגע הגשת הבקשה. זהו סמל נוסף למירוץ סין נגד ההגבלות, כאשר בייג'ין מקדמת חדשנות מקומית כחלק ממדיניות "עצמאות טכנולוגית".

פרופ עלי קריזברג
צילום: עלי קריזברג

מה ההון של אמריקאי ממוצע ובכמה הוא גדול מישראלי ממוצע?

האם מיליון דולר זה באמת עשיר, מה ההון של תושב האיטי, והאם עושר קשור לאושר?
נושאים בכתבה אושר עושר
לאחרונה התפרסם על ידי הגוף שמספק סקירות וניתוחים סטטיסטיים בארה"ב (המקביל ללמ"ס הישראלי) סקר המשפחות. הסקר מודד את ההכנסות, ההוצאות וההון העצמי של המשפחות בארה"ב. מסתבר כי לראשונה משפחה אמריקאית (House hold)  ממוצעת הנה "מיליונרית" עם הון  של כמיליון דולר. פעם מיליון דולר היה הון של מיליונרים "אמיתיים", היום זה הממוצע בארה"ב. הנתון הזה מנופח במעט, שכן הוא כולל את הערך העתידי של פנסיות למיניהן לרבות את מכשירי ה-IRA שכוללים פנסיה וחסכונות לטווח ארוך נוספים בניהול אישי ומהווים חלק משמעותי מההון הכולל של משפחה.
על פי הנתונים ערך הפנסיות עולה על ערך הנדל"ן של משפחה ממוצעת. כשחושבים על זה לעומק, מבינים שזה במקומות מסוימים גם המצב בארץ. אנשים רבים חוסכים (במיוחד בפנסיות התקציביות) סכומי עתק בחסכונות הפנסיונים, שבמקרים רבים עולים על ערך הדירה או הדירות שלהם. בבנק UBS התייחסו לנתונים האלו והעריכו כי הונו של האמריקאי הבוגר (לא כולל ילדים עד גיל 21)  הנו 551 אלפי דולר, שני רק לשוויץ, שבה הונו של אדם ממוצע הינו 685 אלפי דולר.  לעומתם, הונו הממוצע של בוגר ממוצע בהאיטי, מדינה למודת אסונות טבע ופשע הסמוכה לארה"ב  על סמך מידע שפורסם על ידי  הבנק העולמי, הנו 626 דולר בלבד. קצת קשה להשוות בין כל מקורות המידע, אך בכל מקרה הפער ניכר. לפי בנק UBS, הונו הממוצע של בוגר ישראלי הינו  235 אלפי דולר. שימו לב, מדובר על סך  הונו של אדם בוגר ולא על הכנסותיו, כשהאחרון הנו נתון שפורסם לאחרונה בסקר של הלמ"ס בישראל. שאלת השאלות: האם האמריקאי הממוצע, שהוא עשיר פי אלף מאדם בוגר בהאיטי, הוא גם מאושר יותר? מדד האושר או מדד שביעות הרצון הנו נושא נדוש בלתי ניתן להכרעה, שכן הוא כולל מרכיבים סובייקטיביים  במשקלות שרירותיים. ננסה כאן לבודד מרכיב אחד: מה יכולה להיות השפעת העושר על מדד האושר. תוך כדי כך,  נפריך מיתוס ידוע האומר כי  אושרו של אדם הנו ביחס ישר להכנסתו. טענה זו  לא הוכחה כמובהקת. סביר להניח שאושרו של אדם, בגין הרכיב הכלכלי הוא יחסי, כלומר ,נובע ממעמדו הכלכלי היחסי לאנשים אחרים בסביבתו. לשם דיוק, היכולת לצרוך מוצרים ושירותים ביחס לאחרים. מדובר על יכולת צריכה ולא על צריכה בפועל שכן הוכח, למשל שצרכנים כפייתיים  אינם מאושרים יותר בלשון המעטה. כלכלן ידוע בעבר, מילטון פרידמן, טען כי יכולתו של אדם לצרוך נובעת בעקרו ממרכיב פרמננטי בעושרו, דהיינו הונו  ולא מהכנסות  שוטפות ומזדמנות. אמנם קיים קשר בין רמת ההכנסה והונו של אדם, אך נראה כי המרכיב הדומיננטי בהשפעה על רמת האושר הנו הונו היחסי של אדם ביחס להונם של אנשים בסביבתו. כיצד אם כך נמדוד טענה זו לגבי עושר יחסי?   לצורך זה   נבחן מספר נתונים  ממקורות שונים: