זרקתם את הטלוויזיה? אין צורך להודיע לרשות השידור ואין צורך לשלם אגרה

רשות השידור לא מוותרת על האגרה, זאת עובדה שידועה לכולנו. הרשות גם לא מותרת מסתבר לאזרחים המדווחים על השלכת הטלוויזיה ואי-שימוש בה. על-פי הרשות אם לא דיווחתם אתם עדיין תצטרכו לשלם לה על התקופה. עד שזה הגיע לשולחנו של כב' השופט מנחם קליין.

בתביעה המדוברת בבית משפט השלום תל-אביב - דרשה רשות השידור תשלומי אגרה מאת בלייר אליהו בעבור התקופה שבין 2001-2006. אליהו התנגד לתשלום האגרה וטען כי בשנת 2001 השליך את מקלט הטלוויזיה הישן אשר היה בביתו ומאז אינו מחזיק במקלט טלוויזיה כלשהו בביתו.

בית המשפט טיפל בדיון כאשר הייתה הסכמה על 3 עובדות בין הרשות לנתבע: עד שנת 2001 היה ברשות אליהו מקלט טלוויזיה ובעבורו שילם את האגרה. בשנת 2001 השליך הנתבע את מקלט הטלוויזיה אשר היה ברשותו ולא מסר הודעה על כך לרשות השידור.

על-פי רשות השידור הנתבע היה מחויב לדווח לה על הפסקת השימוש והיא ציינה את תקנות רשות השידור המורות על הודעה בכתב בכל מקרה של "מכירה המקלט או העברתו לאחר".

הנתבע מצידו ביקש להתעכב במילים "מכירה או העברה" וציין להגנתו שהוא השליך את המקלט ולכן לא חלה עליו חובת הדיווח, ומבחינתו "חובת התשלום נובעת מעצם ההחזקה במקלט. משכך, שחדל להחזיק במקלט לא קיימת חבות מצידו באשר לתשלום".

פסיקת השופט מנחם קליין התבססה על פרשנות דיני המסים מכיוון שהרשות נחשבת בעיניו ל"תאגיד סטטוטורי המטיל אגרה ללא קשר לשירותים הניתנים על ידו".

לסיכומו של עניין הכריע השופט כנגד הרשות ולטובת הנתבע באומרו "במצב דברים בו מושלך מקלט הטלוויזיה נראה כי אי מסירת ההודעה לרשות איננה יכולה להביא למסקנה שהנתבע המשיך להיות הבעלים של המקלט וזאת מהסיבה שמשהופקר המקלט פוקעת הבעלות".