שיח מדיקל צופה גידול של 54% בהכנסות שנת 2019 ל-28.5 מיליון שקל
מרגישים ב-High: חברת שיח מדיקל 0% מדווחת היום כי להערכת הנהלת החברה, הכנסותיה בשנת 2019 גדלו ב-54% ביחס לשנת 2018. בחברה מעריכים כי ההכנסות הסתכמו בכ-28.5 מיליון שקלים, 10% מעל הצפי המוקדם של החברה שעמד על 25.8 מיליון שקלים.
נבהיר, כי הדיווח מבוסס על הערכות הנהלת החברה ולא על נתונים מבוקרים או סקורים על ידי ראוי החשבון של החברה. החברה סיימה את שנת 2018 עם גידול של כ-50% בהכנסות לרמה של 18.5 מיליון שקל, שולי רווחיות תפעולית של כ-49% ורווח נקי של כ-8 מיליון שקל.
תמצית תוצאות כספיות - שיח שריד
מקור: מצגת למשקיעים
ככל הנראה החברה תציג הפסד בשורה התחתונה
ברבעון השלישי השנה שיח שריד, מהחברות הוותיקות בארץ לגידול קנאביס רפואי, התמזגה עם השלד הבורסאי של ביונד טיים והפכה לחברה ציבורית. החברה אמנם לא מספקת הערכות לגבי השורה התחתונה לשנת 2019, אולם מקדימה ומבהירה כי התוצאות בשנת 2019 הושפעו בשל "הוצאות חד-פעמיות בגין אופן הרישום החשבונאי של עסקת המיזוג בין החברה לבין שיח ובעלי מניותיה אשר בעקבותיה הפכה שיח לחברת בת בבעלות מלאה של החברה, ובגין הרישום החשבונאי של האצת אופציות במסגרת העסקה האמורה".
ככל הנראה, מדובר בהוצאה חשבונאית חד פעמית של מיליוני שקלים, שתופיע תחת "הוצאות אחרות" ותעביר את החברה להפסד בשורה התחתונה. עם זאת, כאמור מדובר בהוצאה חשבונאית שאינה קשורה לפעיולת העסקית של החברה.
- התמ״ג עלה 4.3% בניגוד לציפיות
- סיפורים שמניעים שווקים: למה נרטיבים חזקים מנוסחאות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
יוגב שריד, מנכ"ל שיח: "אנו שמחים לדווח על הכנסות שיא שנתיות לשנת 2019. לפני מספר חודשים נכנסנו לבורסה הישראלית באמצעות מיזוג עם חברה ציבורית – מהלך אשר סייע בהגדלת הון החברה ובהרחבת פעילויותיה בישראל וברחבי העולם. אנו נמשיך להוביל את שוק הקנאביס הישראלי בשנת 2020 בתקווה כי שנה זו תהיה שנת מפנה בנושא ייצוא הקנאביס מישראל לעולם".
- 3.הסבר 15/01/2020 10:44הגב לתגובה זואם שיח נסחרת בשווי 300 מיליון שח על הכנסות של 28 מיליון לשנת 2019 כלומר מכפיל 10 פלוס אז פארמוקן נסחרת בשווי 170 מיליון שח שגם הוא מכפיל 10 אבל על הכנסות לשנת 2018 . בהנחה ששתיהן יראו שיפור דומה בהכנסות ל 2019 ניתן להניח שפארמוקן תראה צמיחה בהכנסות מ 17 מיליון שח ל 2018 ל 25 מיליון שח ב 2019 . לפי זה היא אמורה להיסחר בשווי 250 מיליון שח ולא 170 מיליון שח .
- פיני 15/01/2020 13:37הגב לתגובה זולא נכון להסתכל רק על מכפיל מכירות. אלא על תזרים מז' חופשי, רווח נקי, היכולת להתפתח, גמישות ניהולית ועוד.
- 2.אם יגמרו להערכתך בהפסד צריך להזהר מאד סכנה שהמניה תרד (ל"ת)שלמה 15/01/2020 10:38הגב לתגובה זו
- 1.מרשים (ל"ת)פיני 15/01/2020 10:18הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהאם המימושים במניות הביטוח ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהאם המימושים במניות הביטוח ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
