עדי כהן מנכ"ל טיב טעם
צילום: בן פרידמן

מנכ"ל טיב טעם פוטר לאחר שבכלל לא הגיע לשימוע מול הדירקטוריון

הרקע: חילוקי דעות וטענות על התערבות בניהול החברה תוך כדי פגיעה במשטר התאגידי, עם בעל השליטה אשר מונה כעת לתפקיד המנכ"ל
ערן סוקול | (1)

רשת קמעונאות המזון טיב טעם 0% דיווחה הבוקר (ה') כי לאחר השלמת תהליך הבירור הפנימי בחברה ומתן אפשרות למנכ"ל החברה עדי כהן להשמיע את טיעוניו בפגישה עם דירקטוריון החברה, אליה כהן כלל לא הגיע, הוחלט על פיטוריו ומינוי בעל השליטה (54.3%) בחברה חגי שלום כמנכ"ל. 

על פי הדיווח, לאחר השלמת תהליך הבירור הפנימי בחברה וזימון כהן לדיון בדירקטוריון בנוכחות הדירקטורים הבלתי נגועים בלבד, אליה לא הגיע כהן, המכהן כדירקטור וכמנכ"ל החברה, החליט דירקטוריון החברה אתמול בערב, בנוכחות הדירקטורים הבלתי נגועים בלבד, על סיום כהונתו של כהן כמנכ"ל החברה ומינויו של שלום כמנכ"ל במקומו.

הודעה זו מגיעה לאחר שביום חמישי בערב התקבלה על ידי יו"ר דירקטוריון החברה, אהרון מידן, ויו"ר ועדת הביקורת של החברה, ראובן אבי-טל, הודעת דואר אלקטרוני מכהן, לפיו, קיימים חילוקי דעות בינו לבין שלום, וכולל גם טענות על התערבות בניהול החברה תוך כדי פגיעה במשטר התאגידי שלה.

חגי שלום, בעל השליטה בטיב טעם. צילום: אסף לב

על פי הדיווח, בעקבות פנייתו של כהן, ולאור דחיפות הדברים, דירקטוריון החברה התכנס במוצ"ש לדיון דחוף. במסגרת הדיון, בנוכחות חברי הדירקטוריון הבלתי נגועים בלבד, הוחלט כי טובת החברה מחייבת בירור נוסף של טענותיו של כהן והוחלט לזמנו בפני הדירקטוריון, בנוכחות החברים הבלתי נגועים בלבד, על מנת לאפשר לו להשמיע את טיעוניו בטרם יקבל הדירקטוריון החלטות בנושא זה ובנושא סיום כהונתו כמנכ"ל וזאת במקביל לתהליך בירור פנימי בחברה.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אין לזה קשר לעסק-התגרש מביתו של בעל העסק והורחק (ל"ת)
    היה צפוי 24/01/2019 10:08
    הגב לתגובה זו
מסחר בזמן אמת – קרדיט: AIמסחר בזמן אמת – קרדיט: AI

מחקר: הטעויות הגדולות של משקיעים - וכמה זמן לוקח למשקיע לקבל החלטה על רכישת מניה?

מחקרים אקדמיים מ-2024-2025 חושפים את הנתונים המדויקים על הטעויות שעולות למשקיעים בהון



מנדי הניג |

משקיעים פרטיים מקדישים בממוצע שש דקות בלבד למחקר לפני רכישת מניה, כך עולה ממחקר של NYU Stern ו-NBER. התוצאה: תשואה ממוצעת של 16.5% ב-2024, לעומת 25% של מדד S&P 500. הפער הזה, שמייצג אובדן של אלפי דולרים לכל משקיע, נובע מדפוסים פסיכולוגיים שתועדו במחקרים אקדמיים רבים בשנים האחרונות. 

בנג'מין גראהם, שנחשב לאבי ההשקעות הערכיות, כתב ב"המשקיע הנבון": "הבעיה העיקרית של המשקיע,  ואפילו האויב הגדול ביותר שלו, היא ככל הנראה הוא עצמו". המחקרים החדשים מספקים בסיס אמפירי לאמירה הזו.

מדד הפחד כמנבא תשואות

במחקר שפורסם בנובמבר 2024 ב-Finance Research Letters, בחנו החוקרים פארל ואוקונור (Farrell & O'Connor) את מדד ה-Fear and Greed של CNN כמנבא תשואות. המחקר השתמש בנתונים מ-2011 עד 2024 ויישם מבחני סיבתיות כדי לבדוק האם רגשות משקיעים יכולים לחזות תנועות שוק.

הממצאים היו מובהקים: המדד חוזה תשואות של מדדי S&P 500, נאסד"ק וראסל 3000 ברמת מובהקות של 1%. יתרה מכך, מדד הפחד היה טוב יותר ממדד ה-VIX, מדד התנודתיות המסורתי, כמנבא של תשואות מניות.

פארל ואוקונור מציינים ממצא נוסף: יכולת החיזוי של המדד משתנה לאורך זמן. הכוח המנבא היה חזק יותר בתקופה שלפני 2014, אך נחלש בשנים האחרונות. הסבר אפשרי: השווקים מתאימים את עצמם בהדרגה למידע פסיכולוגי, לפחד ולגרידיות, כך שאנומליות נוטות להיחלש ככל שהן מתגלות.

זהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AIזהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AI

תיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס

מחקרים מראים שבכל תקופה שבה מניות ואג"ח נשחקו ריאלית הסחורות סיפקו תשואה חיובית; אם ככה איזה משקל מומלץ להקדיש בתיק לסחורת כדי לצמצם את התנודתיות אבל לא להכביד על התשואה?
ליאור דנקנר |

מחקר שביצעו בגולדמן סאקס בחן נתונים היסטוריים רחבים וגילה תוצאה די עקבית. בכל התקופות שבהן מניות ואג"ח רשמו ירידה ריאלית, סל סחורות רחב נתן תשואה חיובית. הממצא הזה חזר על עצמו לאורך עשרות שנים, ומציב את הסחורות לא כמרכיב שולי או אקזוטי בתיק, אלא החזקה לגיטימית שמאחוריה העלות האמיתית של חומרי הגלם. בתקופות של אינפלציה גבוהה, מתחים גיאופוליטיים (כמו שחווינו בעוצמה לאורך השנה האחרונה), הסחורות תפקדו כמרכיב דפנסיבי, והם מקור לפיזור נוסף שצריכים לשקול כשבונים תיק.

אחרי שמסכימים בעניין הזה השאלה הופכת להיות גם פרקטית - כמה מקום קטגוריית ה"סחורות" צריכה לקבל. הניתוחים של מורגן סטנלי, CFA ופרמטריק נעים על אותו אזור: חשיפה של כ-10% לסחורות מפחיתה את התנודתיות של התיק ומשפרת את היציבות שלו בלי לשנות מהותית את התשואה השנתית הממוצעת.

כמובן שצריכים להתייחס גם לאילו סחורות נכנסות לתיק, מה המשקל של אנרגיה מול מתכות בסיסיות, ומה רמת הקשר בין כל אחד מהקבוצות לתנאי המאקרו ולסיכונים שאנחנו מוכנים "לסבול" כמשקיעים.

למה בכלל סחורות? איך הן מתנהגות כשמחירים עולים

סחורות משחקות לפי חוקים קצת אחרים. מניות ואג"ח תלויים ברווחיות של חברות, בציפיות צמיחה ובריבית. סחורות מסתכלות יותר "על הרצפה": כמה נפט מוציאים מהאדמה, כמה תבואה נקצרת, כמה מתכת נכרתת.

כשהאינפלציה מתגברת, חומרי הגלם בדרך כלל מתייקרים יחד איתה. לכן סחורות נתפסות כסוג של ביטוח על יוקר המחיה ועל כוח הקנייה של הכסף.