הפסדי כלל ביטוח גדלו ברבעון השני פי 4.25 ל-126.5 מ' ש'

ההכנסות גדלו ב-2.8% ל-2.21 מיליארד שקל. ההוצאות גדלו בכרבע מיליון שקל לעומת הרבעון המקביל. 85 מ' ש' הופנו להגדלת עתודות ביטוח חיים כתוצאה משינוי לוחות התמותה
יעל גרונטמן | (5)

חברת כלל עסקי ביטוח שבשליטת קבוצת IDB פיתוח (55%) ובניהולו של שי טלמון פירסמה היום (ג') את דוחותיה הכספיים לסיכום הרבעון השני של שנת 2012 בו גדלו הפסדיה. זאת, ימים אחדים לאחר שדיווחה על מכירת קבוצת הביטוח האמריקנית גארד לידיו של וורן באפט בתמורה ל-221 מיליון דולר.

תוצאות הרבעון השני הושפעו מהמגמה השלילית בשוק ההון ומהגדלת העתודות בביטוח חיים, בעקבות החלטת אוצר בנוגע לעדכון לוחות התמותה שהצריכה את כלל ביטוח להגדיל את העתודות בביטוח חיים ב-83 מיליון שקל.

החברה דיווחה על גידול של כ-3.1% בפרמיות שהורווחו בשייר אשר הסתכמו ב-1.948 מיליארד שקל, כאשר סך כל ההכנסות גדל ב-2.8% ל-2.216 מיליארד שקל ברבעון השני.

עם זאת ברבעון השני חל גידול בסך כל ההוצאות של החברה שעלו בכ-232 מיליון שקל לעומת השנה שעברה והסתכמו ב-2.285 מיליארד שקל, כלומר היקפן עלה על סך ההכנסות, מה שהעביר את בעלי המניות של כלל ביטוח להפסד של 53.25 מיליון שקל לעומת רווח של 75.09 מיליון שקל עליו דיווחה ברבעון המקביל אשתקד.

בששת החודשים הראשונים של 2012 זינקו הוצאות החברה בכ-1.18 מיליארד שקל שהם כ-24% והגיעו ל-6.166 מיליארד שקל, לעומת זאת סך ההכנסות גדל ב-954 מיליון שקל לכ-6.167 מיליארד שקל, כך שהפער בין ההכנסות להוצאות במחצית הראשונה על כמיליון שקלים.

בשורה התחתונה, כלומר ההפסד הכולל המיוחס לבעלי המניות של החברה גדל ברבעון השני פי 4.25 ל-126.5 מיליון שקל לעומת הפסד של 29.7 מיליון שקל ברבעון המקביל ב-2012.

לדברי מנכ"ל קבוצת כלל שי טלמון, "ברבעון השני של שנת 2012, התהפכה המגמה החיובית שאפיינה את שווקי ההון ברבעון הראשון ונרשמו ירידות במניות ואגרות החוב בארץ ובעולם. הסימנים להאטה גלובלית בפעילות הכלכלית נמשכים, כולל עדויות ברורות להאטת הפעילות במשק הישראלי. גם בתנאים אלה, הקבוצה ממשיכה להגדיל את רמת הכנסותיה והיקף הנכסים שהיא מנהלת והיא תעשה כל מאמץ כדי שמגמה זו תמשך".

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    למדן 21/08/2012 10:04
    הגב לתגובה זו
    זה לא רק בכלל ביטוח כל חברות הביטוח נפגעות בשל לוחות התמותה
  • 4.
    כלכלן 21/08/2012 10:03
    הגב לתגובה זו
    זו עדין הקבוצה הגדולה והחזקה ביותר
  • 3.
    אביב המבין 21/08/2012 09:52
    הגב לתגובה זו
    המנכל והיו"ר. בכל מקרה שקל לא ירד להם במשכורת ובבונוסים. איך זה שאת העליות ברווחים מגורמים חיצוניים הם תמיד רואים מראש, אבל את ההפסדים העתידיים וההתכוננות אליהם הם לא רואים אף פעם? מה שאני רואה הוא חוסר יכולת ניהול! זה הכל. או שהרווחים היו פיקטיים כי תומרנו לצורך הבונוסים.
  • 2.
    מבין 21/08/2012 09:50
    הגב לתגובה זו
    לעומת מנורה
  • 1.
    21/08/2012 09:37
    הגב לתגובה זו
    מהחברות היותר גרועות שיש מבחינת שירות ומתן מענה ללקוחות, אלופי ההתחמקויות ומשיכות זמן. אני מאחל ללקוחות שכל הרע שהחברה גרמה להם יבוא להם בטוב וכפליים.
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

ארית נופלת 5%, בזק מזנקת 5%, המדדים עולים עד 0.5%

בי קומיוניקיישנס מזנקת - אמרנו לכם; פלסאנמור מתכוננת להנפקה בוול סטריט ותאחד מניות, אלביט עולה, הבנקים יורדים, מניות הנדל"ן מקבלות המלצה, אפריקה מגורים עולה 3%; על מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת

מערכת ביזפורטל |

ארית נמצאת 12% מתחת למחיר מאז התרגיל - ניסיון ההנפקה של רשף, החברה הבת. אתם יודעים מה אנחנו חושבים על ההנפקה הזו - מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבורהבעיה הגדולה של ארית - חמישה חודשים בלי הזמנה אחת.  ארית נבהלה מהביקורת ונפילת המניה בעקבות הכתבות ולקחה צעד לאחור. כלכליסט שמקורבים לחברה מדווחים כי החברה הולכת להנפקה אצל המוסדיים בשווי של 3.75 מיליארד שקל (הכוונה המקורית היתה לפי 4.3 מיליארד). ראשית, יש כאן בעיה גדולה של דיווחים שלמקורבים, למוסדיים שעוברים ללא שהם מגיעים למשקיע הקטן. אפילו ביום שבו ארית דיווחה על חזרה בה מהנפקה, היא קודם כל הדליפה ורק אחר כך הוציאה הודעה מסודרת. בדרך המקורבים-מוסדיים ועוד יכולים להרוויח הרבה כסף.  

אבל העניין העקרוני הוא שהחברה לא באמת קיפלה את ההנפקה. הרגיעה של המשקיעים היתה טעות גדולה - היא שלחה מסרים דרך יח"צ וכתבות שהיא יורדת מזה, אבל כשקוראים טוב טוב את ההודעה מבינים שהכל פתוח.  אזה היא כעת רוצה הנפיק למוסדיים במחיר נמוך, המניה נופלת - ארית תעשיות -5.27%  


הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית. 

בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת. 

הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.