אלון עמרם (רשתות)
אלון עמרם (רשתות)

חברת בנייה עם רווחיות של הייטק - איך הצליחה עמרם להגיע לשווי של 3 מיליארד שקל

איך מרוויחה עמרם רווחיות גולמית של 45% ויותר ועוד במחיר למשתכן, למי היא צריכה להגיד תודה על ההצלחה שלה והאם המימוש הגדול של הבעלים הוא חוסר אמון במחיר?

מנדי הניג | (16)
נושאים בכתבה עמרם אברהם

"עמרם אברהם" מהמובילות מבין חברות הבנייה בבורסה עם שווי של כ-3 מיליארד שקל חייבת את ההצלחה שלה למשה כחלון, שר האוצר שיזם את מחיר למשתכן. מחברה קבלנית קטנה, היא הפכה תוך מספר שנים לחברה גדולה בזכות פרויקטים רבים במחיר למשתכן. פרויקטים שלכאורה הרווחיות בהן שולית יחסית - אבל עמרם הצליחה לעשות רווחיות של הייטק. כשפותחים את הדוחות הכספיים שלה רואים רווחיות גולמית של 45% ו-50% בפרויקטים של מחיר למשתכן. איך זה ייתכן?

נחזור לבסיס. מחיר למשתכן היא תוכנית שבה המדינה נותנת קרקעות במחיר מאוד מסובסד לקבלנים שמוכרים את הדירות לזכאי מחיר למשתכן לפי מחיר ידוע מראש. ההסתערות של הזכאים היתה ברורה כי מדובר בדירות בהנחה של 25% ומעלה והדוחות של עמרם חושפים שבמקרים לא מעטים זה גם היה בהנחה של 50% על מחיר השוק האמיתי. הביקושים העצומים ייתרו את הצורך של החברות האלו במערך של שיווק ומכירות. זה חיסכון גדול של הוצאות תפעול גדולות ובהינתן החיסכון הזה, בשוק חופשי היה צפוי שהחברות יגשו למכרזים ויסתפקו בשיעורי רווחיות נמוכים. 

וזה מה שקרה, אבל בהדרגה, החלו החברות להיות גרידיות. יד נעלמה העלתה את התמחור על הקרקעות, הוסיפה חלק משמעותי בפרויקטים שהוא מכירה בשוק החופשי וגרמה לחברות קטנות ובינוניות להתנפח למאות מיליונים ואפילו מיליארדים. חברות הבנייה בבורסה היו עד לפני 7-8 שנים בעיקר חברות משפחתיות עם שווי של עשרות אולי מאות בודדות של מיליוני שקלים, כעת יש מעל תריסר חברות ששוות מעל 1 מיליארד שקל. דמרי שווה מעל 8 מיליארד ואחריה שורה ארוכה של חברות בשווים של מיליארדים. 

כל הערך הזה הוא בעצם - ההפסד של המדינה ושלנו. כשהחברות האלו מרוויחות והשווי שלהן עולה, זה כתוצאה שהם הצליחו למכור לנו דירה ביוקר. אם השווי של מניות הנדל"ן עלה בתקופה הזו פי 4-5 זה נובע מרווחים לא נורמליים של התחום. רווחים חריגים שנובעים מכשל, זה צריך לאותת מיד לרגולטורים לבדוק מה לא בסדר ולעשות סדר, אבל הרגולטורים רדומים וכאמור דווקא הממשלה, כחלון בזמנו לצד הגורמים באוצר ובמשרד השיכון והבינוי מספקים את המתנות האלו.


הדוגמה של עמרם היא אולי הבולטת מכולן, אבל הכסף נשפך לכל החברות. עמרם לא האמינה שזה קורה לה, הרווחים הצטברו והיא הגיעה לבורסה ואז היא גייסה בשרשרת - מניות ואגרות חוב, והצליחה להתמנף בזול. אחרי שעמרם יגידו תודה לכחלון, הם צריכים להגיד תודה לגופים המוסדיים. אלו מחכים עם ערמות של כסף שמגיע לקופות ולקרנות והם צריכים השקעות. עמרם מגיע למצגת, חברה טובה, רווחית, "סבבה אנחנו קונים" והם נותנים הוראת קנייה. אחרי חודשיים מגיע למצגת אג"ח, סבבה קונים. ביקושים גדולים גורמים לכך שהאג"ח מונפק בריבית נמוכה, וזה כבר רווח לעמרם. החברה מרוויחה 2%-3% על המימון האלטרנטיבי (לעומת הבנק היקר), משחררת הון לפרויקטים נוספים וצומחת ומתמנפת. 

מניית עמרם זינקה ב-65% מאז ההנפקה הראשונה לפני שנה וחודשיים, בדרך עמרם עשתה הנפקה פרטית ואז גם הבעלים מימש נתח ענק ונפגשים עם סכום מרשים. עמרם שהיתה חברה של עשרות אולי שווי של מאות בודדות, הפכה את האחים אלון ויורם עמרם ששולטים בחברה לעשירים מאוד - הם החזיקו במניות ששוות יחד כ-2.5 מיליארד שקל ולאחרונה מימשו מניות בכ-300 מיליון שקל. למה לממש אם אתה מאמין בחברה שאתה שולט בה? דמרי למשל קונה כל הזמן למרות שהחברה שלו בשווי שעולה על 8 מיליארד שקל.

בעמרם שולטים המכירות והמימושים (הנפקות שזה סוג של מימוש ומכירות ישירות), זה תמרור אזהרה, אבל, זה לא אומר שהחברה לא טובה שהמניה לא תעלה, אי אפשר כמובן לדעת, אבל זה אומר שלחברה הזו היו שני אירועים רחבים מאוד בהיסטוריה שלה שסיפקו לה ערך פנומנלי ולא בטוח שבעלי השליטה סבורים שזה יחזור. האירוע הראשון הוא מחיר למשתכן שבו היא הרוויחה מאות רבות של מיליונים, למרות שבהגדרה אלו פרויקטים שהיו אמורים להיות כמו קומודיטיז, עם רווחיות נמוכה. 

קיראו עוד ב"שוק ההון"

המדינה התרשלה במחיר למשתכן ובמקום שהרווח יגיע לרוכשים, היא נתנה אותה לקבלנים. הקבלנים תמיד ינצחו את הבירוקרטיים כי הקבלנים מכווני רווח והפקידים רוצים ר קלסיים את היום ולחזור הביתה. זה ניצול, ניצול לגיטימי. האירוע השני הוא החיבור למוסדיים. החיבור לכסף הגדול - ברגע שנוצר חיבור כזה, כבר קשה לנתק אותו.

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    אנונימי 10/07/2025 15:48
    הגב לתגובה זו
    ניתוח מדויק. לא יכול להיות שחברה קבלנית תהיה שווה מליארדים אם היא לר מחזיקה בקרקעות בשווי מיליארדים. הם יפלו בסוף ויפילו את הפנסיות שלנו
  • 14.
    אנונימי 10/07/2025 10:19
    הגב לתגובה זו
    חסכו על איטום מעסיקים פועלים לא מקצועיים בעיות מפה עד הודעה חדשה. ככה הם מרויחים!
  • 13.
    אליהו הנביא 09/07/2025 18:34
    הגב לתגובה זו
    המדינה בחסות הבנקים נותננים לקבלנים להרויח אחוזים שאין לזה משהו בדומה לא באירופה ולא ארהב בדיוק כמו יבואני רכב האזרח משלם יקר בגלל גזל חוסר פיקוח של נציגי ממשלה וחשש כול פעם מעליית מחירים בלי הבנקים שנהנים מריביות משכנתא והלוואות ומטריה של קבלנים המחיר היה יורד 30%
  • 12.
    אנונימי 09/07/2025 18:31
    הגב לתגובה זו
    במצב של הנדלן בישראל שווה קניה בקפריסין
  • 11.
    אופיר מורן 09/07/2025 12:25
    הגב לתגובה זו
    קרקע זולה מאד בניה ברמה נמוכה חומרים ומוצרים קונים שבויים הצמודים למדד משך שנים. נראה עוד כמה שנים כשיתחילו תביעות על ליקויי בניה ולא יהיו יותר פרויקטים של מחיר למשתכן
  • 10.
    הגולש 09/07/2025 01:30
    הגב לתגובה זו
    אולי עלויות הבניה שלה נמוכות יותר בונה בעצמה ומשוות חומרי בניהאולי במקומות שבחרה השוק עלה חזק ולכן הרוויחה על מכירות בשוק החופשי יותר מאשר הרוויחו במקומות אחריםכך או כך סתם לכתוב קשקשת שלא קונספירציה מיותר לחלוטיןלא מתאים לביזפורטל כתבה שכזו
  • 9.
    גם הבנקים בחגיגת העושקים בחסות הממשלה הרעה הזאת (ל"ת)
    אנונימי 08/07/2025 21:52
    הגב לתגובה זו
  • מי שמגן על העושקים והטייקונים זה בית המשפט (ל"ת)
    אנונימי 09/07/2025 09:47
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    בבר מהממד 08/07/2025 20:27
    הגב לתגובה זו
    פראיירים משלמים כל סכום כאילו אין מחר שקועים בחובות מכף רגל עד הגבות
  • 7.
    בועה שתתפוצץ (ל"ת)
    אנונימי 08/07/2025 20:24
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    ומה לגבי קנדה ישראל שמקבלת קרקעות מעריית תא במחירי מתנה בית הנערה מתחם צק פויינט שחיתות פקידים (ל"ת)
    אחד שאכפת לו 08/07/2025 19:48
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    יואב ש 08/07/2025 19:03
    הגב לתגובה זו
    מזכיר לי שהמדינה נתנה הקלות ליבואני הבשר והחלב כדי לפתור מחסור. אז הם ניצלו את זה פשוט כדי להרוויח יותר
  • 4.
    אנונימי 08/07/2025 19:02
    הגב לתגובה זו
    גם התקשורת אשמה שעשתה כתבות על רווחים של הרוכשים במחיר למשתכן ולא של הקבלנים במחיר במחיר למשתכן
  • 3.
    בן גוריון 08/07/2025 18:43
    הגב לתגובה זו
    מדינת ישראל מכרה את אזרחיה ליזמי הנדלן !!!! אזרחי ישראל קורסים והיזמים והעוסקים במקצועות הבניה חוגגים. על גב הזוגות הצעירים !!!
  • 2.
    אנונימי 08/07/2025 17:02
    הגב לתגובה זו
    מפמפמים לציבור שמסכנים הקבלנים רק 15% רווח כנראה 15 כפול 15 מה שלא מבינים שעלות דירה 100 מר שווה ל100220 אלף שקל תלוי בזמן ובמשכורות ! בכל מקרה אם זה מה שהיו מרוויחים המנכלים לא היו לוקחים משכורות במאות מיליונים ועוד נשאר בשורה התחתונה רווח ! נכון הציבור אשם לא ממש פיקח ומשלם כל מחיר גם אם צריך לקחת הלוואות.גובה המחיר כגובה הטמ...
  • 1.
    פשוט האזרח שילם 3 מליארד יותר מדי (ל"ת)
    אנונימי 08/07/2025 16:56
    הגב לתגובה זו
אלפרד אקירוב
צילום: תמר מצפי
ראיון

אלפרד אקירוב: "אני עובד מהבוקר עד הלילה. זו לא עבודה קשה, אני לא עובד בטוריה"

אקירב על ההשקעה בכלל, על עסקת מקס - "עסקת מקס היא עסקה מצוינת. בזמנו חשבתי אחרת", על אלרוב נדל"ן, על מלונאות ועל היתר השליטה בכלל - "מי שבעסקים לא מוותר"

הדס מגן |
נושאים בכתבה אלפרד אקירוב כלל

שנתיים אחרי שהתנגד נמרצות לרכישת מקס על ידי כלל ביטוח, אלפרד אקירוב, המחזיק ב-14.34% ממניות כלל באמצעות חברת אלרוב נדל"ן שבשליטתו, מודה שזו הייתה עסקה מצוינת לכלל. זאת למרות שבזמנו יצא נגדה בכל הכוח וניהל מאבק מול המנכ"ל שהוביל את העסקה, יורם נווה. אקירוב אף איים לתבוע את הדירקטורים של כלל שתמכו בעסקה.

דוחות אלרוב נדל"ן שפורסמו השבוע הראו כי האחזקות בכלל וכן האחזקות בבנק לאומי (4.7%) הניבו לאלרוב רווח של 1.05 מיליארד שקל בתיק ניירות הערך שלה. החברה סיכמה את תשעת החודשים הראשונים של 2025 ברווח נקי של 925 מיליון שקל, פי 30.8 בהשוואה לרווח נקי של 30 מיליון שקל בינואר-ספטמבר 2024.

אפשר לומר שאתה מצטער שהתנגדת בזמנו לעסקת מקס?

"אין לי מה להצטער. נכון להיום, זו עסקה מצוינת. כל דבר בעיתו. אז חשבתי אחרת, היום אני חושב אחרת."

התייחסת לכך שכלל היא חברת הביטוח היחידה שיש לה חברת אשראי, מה שמעניק לה יתרון על פני האחרות.

"אלא אם גם הן יקנו, אבל אין מה לקנות יותר כי הכול מכור. אני חושב שזו עסקה מצוינת ולכלל יש יתרון שיש לה חברת כרטיסי אשראי."

אלפרד אקירוב
צילום: תמר מצפי
ראיון

אלפרד אקירוב: "אני עובד מהבוקר עד הלילה. זו לא עבודה קשה, אני לא עובד בטוריה"

אקירב על ההשקעה בכלל, על עסקת מקס - "עסקת מקס היא עסקה מצוינת. בזמנו חשבתי אחרת", על אלרוב נדל"ן, על מלונאות ועל היתר השליטה בכלל - "מי שבעסקים לא מוותר"

הדס מגן |
נושאים בכתבה אלפרד אקירוב כלל

שנתיים אחרי שהתנגד נמרצות לרכישת מקס על ידי כלל ביטוח, אלפרד אקירוב, המחזיק ב-14.34% ממניות כלל באמצעות חברת אלרוב נדל"ן שבשליטתו, מודה שזו הייתה עסקה מצוינת לכלל. זאת למרות שבזמנו יצא נגדה בכל הכוח וניהל מאבק מול המנכ"ל שהוביל את העסקה, יורם נווה. אקירוב אף איים לתבוע את הדירקטורים של כלל שתמכו בעסקה.

דוחות אלרוב נדל"ן שפורסמו השבוע הראו כי האחזקות בכלל וכן האחזקות בבנק לאומי (4.7%) הניבו לאלרוב רווח של 1.05 מיליארד שקל בתיק ניירות הערך שלה. החברה סיכמה את תשעת החודשים הראשונים של 2025 ברווח נקי של 925 מיליון שקל, פי 30.8 בהשוואה לרווח נקי של 30 מיליון שקל בינואר-ספטמבר 2024.

אפשר לומר שאתה מצטער שהתנגדת בזמנו לעסקת מקס?

"אין לי מה להצטער. נכון להיום, זו עסקה מצוינת. כל דבר בעיתו. אז חשבתי אחרת, היום אני חושב אחרת."

התייחסת לכך שכלל היא חברת הביטוח היחידה שיש לה חברת אשראי, מה שמעניק לה יתרון על פני האחרות.

"אלא אם גם הן יקנו, אבל אין מה לקנות יותר כי הכול מכור. אני חושב שזו עסקה מצוינת ולכלל יש יתרון שיש לה חברת כרטיסי אשראי."