איך מזהים קונים מתחת לפני השטח ואולי גם מניות לפני פריצה?
תודה על התגובות והפניות ששלחתם בעקבות המאמר מיום שני שעסק באתגר המשותף שלנו בשוק ההון. אני אקדיש חלק משמעותי מהמאמר היום לשתיים מהן.
י.ב שיתף את מדד שילר למכפילים שמראה שאנחנו נמצאים ברמה של 1929. נתון מדאיג שמראה שהדברים הם לכאן ולכאן, עובדה שמסבירה שוב את הקושי להתנהל בשוק ההון. יש עובדות / דעות לכאן ולכאן. כמובן שפתיחת המסחר המדשדשת של השבוע מעצימה התייחסות שלנו לעובדות שליליות. אני מציג את הנתון הזה כאן ואחשוב איך לשקלל אותו בהמשך. אחת המשמעויות היא שהשוק לא יעלה רק בגלל מחיר מניות זול כי הממוצע עדיין לא זול. בלשונו של גרוסמן: השוק יחכה לבשורה.
הגיע זמן המחשוב הקוונטי?
ז.ג שאל על אינדיקטור שנקרא OBV. מכיוון שמאמר יום רביעי מוקדש לניתוח טכני אענה בשמחה תוך שאדגים על רעיון חדש/ישן. המגזין בארונ׳ס בו אני נעזר פרסם כתבה בדבר האפשרות שהגיע הזמן של ענף המחשוב הקוונטי להתממש (במובן החיובי). אנחנו עקבנו כאן בעבר אחרי שתי מניות רלבנטיות.
הראשונה היא IBM שהפריצה שלה את רמת ההתנגדות ההיסטורית מהווה על פי כללי הניתוח הטכני סימן חיובי מאוד. להזכירכם פריצה זו הגיעה אחרי תקופת התעגלות ממושכת ועובדה זו מעצימה את הפוטנציאל. אני מצרף את הגרף שמזכיר את ההתעגלות הזו ומתחתיו OBV.
- הנאסד״ק עלה ב-1%; צ׳ק-אפ זינקה ב-190%, טבע נפלה ב-5%
- הנאסדק עלה 0.4% וסגר בשיא חדש; טסלה עלתה 7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ה - OBV הוא אינדיקטור פשוט שלוקח את נתון נפח המסחר ומוסיף לו את הסימן פלוס או מינוס בהתאם למגמת המניה באותו היום: עליה או ירידה. אם נפח המסחר גדול יותר בימים של עליות ה - OBV יעלה ולהיפך (יש גם תלות במספר ימי הירידות והעליות). כאשר יש מגמת עליה ונפח המסחר עולה אזי נאמר שהוא תומך במגמה. המטרה של ה - OBV היא להקל על ניתוח נפח המסחר בהשוואה להסתכלות בעמודות נפח מסחר שבתחתית הגרף.
ראוי לזכור, ובכך אני מקווה שאני עונה לשאלה שנשאלתי, שעל כל קונה יש מוכר. לכן, אנחנו לא יכולים לזהות ״כניסה״ של כסף כי כאמור כל כניסה היא גם יציאה. מה שהאינדיקטור מזהה הוא סנטימנט שכן בשוק עולה הסנטימנט מיוחס לקונים ובשוק יורד למוכרים. אם רואים עליה של נפח המסחר בשוק עולה זה אומר שהקונים דוחפים. אם בשוק יורד ה - OBV יורד מעט זה אומר שנפח המסחר נמוך בימי הירידות וכנראה שאין לחץ מוכרים מאסיבי.
במקרה של IBM אפשר לראות שה - OBV בסימן עליה אבל לא בשיא חדש כמו המניה. פריצת רמת השיא הקודמת תהיה לפיכך סימן חיובי נוסף, אם תתקיים.
- לקראת שבוע המסחר: וול סטריט מחפשת כיוון - מה חושבים האנליסטים?
- מנכ"ל ג'יי פי מורגן: "אני לא קורא הודעות טקסט בעבודה, אין לי התראות בכלל"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הונאה של 2 מיליארד דולר - עונש של 11 אלף שנות מאסר - ומוות...
המניה השניה שעקבנו אחריה מזמן וגם הוזכרה בכתבה היא QUBT. מציג אותה היום רק בשל הנושא וכהדגמה איך בודקים OBV שכן לא קראתי משהו מהותי לגביה. כאן תוכלו לראות דבר מעניין. למרות הירידה של המניה ה - OBV נשאר ברמות גבוהות. הדבר מלמד שלא היה לחץ של מוכרים. כמובן שהיו מוכרים שכן אחרת המניה לא היתה יורדת אבל זו בדיוק ההגדרה שלך ״מתחת לפני השטח״ שגם הקורא ז.ג שאל לגביה. קוראים לזה איסוף. המוכרים מטפטפים ולאור מצב השוק היורד הקונים אוספים בירידה (ולא רצים לדחוף למעלה).
אם נעשה זום אין למניה ונשתמש גם באינדיקטור RSI נראה שהוא לאט לאט מתרומם מרמות השפל. עוד סימן חיובי תת קרקעי. אם תהיה קפיצה למעלה ב - QUBT ולא אשים אליה לב מוזמנים להסב את תשומת ליבי ונמשיך את המעקב והשיעור.
בשביל לסיים את השיעור הטכני להיום ולסגור את הפינה של המחשוב הקוונטי נסתכל על קרן הסל לתחום. אני ממש מסתכל על הדברים תוך כדי כתיבה מבלי לדעת מה יתגלה בשביל לשקף עבורכם את תהליך העבודה הטכני.
קרן הסל שהוזכרה בכתבה היא QTUM. ניתן לראות על הגרף שאין לה כרגע יתרון על ה - S&P500 כך שכמכלול אפשר להמתין עם הענף. יחד עם זאת תוכלו לראות ש - QTUM היא קרן מפוזרת מאוד וקצת כוללנית ביחס לכל מה שיכול להיות קשור לתחום אז כנראה שבאמת צריך להתמקד במניות ספציפיות בשביל להיחשף לענף. מבין האחזקות שבתמונה המצורפת גם IONQ הוזכרה בכתבה של בארונ׳ס אבל אין לה מאפיינים טכניים מעניינים כמו IBM או QUBT אז נמשיך הלאה.
היה בלאק פריידי?
אם כבר במאמר מאוזן התמקמנו היום בואו נבדוק היום עוד שתי מניות משום שהן חשובות ולא ומשום שמדובר בהזדמנות.
הראשונה היא AMZN. קורא הגיב כאן בעבר לניתוח שלי וכתב שהמניה היא שורט והוא צדק. לא זוכר את שמו אז ניתן קרדיט אנונימי. בלאק פריידי עבר והמניה לא מתאוששות.
אחת הכתבות שקראתי דיברה על כך שהפד יושפע מאווירת בלאק פריידי. לא יודע כמה זה רלבנטי אבל אם אמזון משקפת את המצב, אזי הפד יכול להיות רגוע. תוכלו לראות את הבלימה שלה ברמת התנגדות, את החולשה בהשוואה ל - S&P500 וגם ה - OBV, שאתם כבר מומחים בעבודה איתו, לא מעודד. בקיצור, לא לתיק בינתיים.
השניה היא AAPL. לפני זמן מה דברנו על חילופי דורות במניות המובילות אבל AAPL נראתה מחוץ לתהליך. נדמה היה שלחברה יש חיים משלה. נראה שהגרף לא מבשר טובות. מייחסים זאת לענייני המעבר להודו אבל מרגיש לי לאור הגרף שזה יותר מזה. יש כאן התעגלות למטה, התנגדות ברמת התנגדות והחלשות ביחס ל - S&P500. כמובן שכפי שיש מניות שנחלשות ביחס למדד יש מניות שמתחזקות ביחס אליו וכאלו ציינו בכתבות האחרונות. השקעה במדד עצמו באמצעות קרן סל כמו SPY (עונה על הדרך לעוד שאלה ביחס לדרך היחשף ל - S&P500) משקפת את השינויים בהדרגה דרך משקל המניות במדד. כאשר משקיעים במניות בודדות צריך להחליט מי כן ומי לא ונראה ש - AMZN ו - AAPL יכולות לשבת בינתיים על הספסל.
תודה על כל התגובות והפירגון. נמשיך במסע ביום שני.
כותב המאמר הינו זיו סגל ([email protected]) העוסק בתחום השווקים הפיננסיים, ניתוח טכני, מימון התנהגותי ואימון מנטלי, בעל עיסוקים מגוונים בתחום באקדמיה ובפרקטיקה.
*אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
- 6.ש.ק. 04/12/2022 00:19הגב לתגובה זוה s
- 5.(ל"ת)01/12/2022 08:12הגב לתגובה זו
- 4.מי שרוצה להצליח בשוק ההון צריך ללמוד לנתח את תנועת 01/12/2022 08:12הגב לתגובה זומי שרוצה להצליח בשוק ההון צריך ללמוד לנתח את תנועת המחיר, ניהול סיכונים וניהול רווחים. אין שום צורך בשימוש באידקטורים. הצעד הראשון הוא סינון נכון של מניות וההבנה שבשוק ההון לא קונים בזול ומוכרים ביוקר, צריך לקנות ביוקר ולמכור יותר ביותר. הדרך הטובה ביותר היא לסנן מניות שקרובות לשיא השנתי או שיא כל הזמנים. מניות שרחוקות מהשיא וירדו בצורה משמעותית הן מניות שהכסף החכם נפטר מהן. אם אתם חושבים שאתם חכמים יותר מהאנליסטים של קרנות ההשקעות והמשקיעים הגדולים של וול סטריט אתם מוזמנים לקנות אותן ולהחזיק את התיק.
- 3.תודה רבה על הכתבה (ל"ת)דן 30/11/2022 18:24הגב לתגובה זו
- 2.לירי 30/11/2022 18:02הגב לתגובה זומקרים של קונים ללא מוכרים, ולהיפך, בשוק יורד...
- קונה/מוכר בפקודת מרקט לעולם לא יפגוש קונה מוכר בפק 01/12/2022 08:17הגב לתגובה זוקונה/מוכר בפקודת מרקט לעולם לא יפגוש קונה מוכר בפקודת מרקט. מה שקובע את המחיר הוא נכונות המוכרים /קונים פאסיביים בפקודת לימיט לקנות ולמכור, הם אלו שקובעים את המחיר.
- 1.מרנין לקרוא את מאמריך. תודה... (ל"ת)שירי 30/11/2022 16:42הגב לתגובה זו
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”
הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי".
לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית.
הדיון מסתכל אחורה
הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב".
שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה.
תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות”
יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.”
- שינוי חד בחוקי ההגירה וההתאזרחות בגרמניה
- גרמניה חותמת על הסכם הגנה נגד רחפנים עם סטארט-אפ מקומי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית
הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות.
בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”.
משקיעים עובדים AIלקראת שבוע המסחר: וול סטריט מחפשת כיוון - מה חושבים האנליסטים?
יותר מ-80% מהחברות ב-S&P 500 עקפו את הציפיות - אבל השוק אדיש והמדד עלה רק ב-1.3% מאמצע אוקטובר; האם "הציפיות הפרפקטציוניסטיות" הן אלו שידרדרו את וול סטריט?
זו עונת הדוחות הכי טובה מאז 2021, אבל נראה שגם לשוק זה כבר לא מספיק. יותר מ-80% מהחברות ב-S&P 500 שפרסמו עד עכשיו את התוצאות שלהן לרבעון השלישי הצליחו להכות את תחזיות האנליסטים, אבל השוק אדיש. מדד הדגל עלה מאז אמצע אוקטובר רק ב-1.3%, בזמן שהחברות עצמן מדווחות על שיאים ברווחיות ובהכנסות. תחשבו על זה. נשארו רק 50 חברות שיביאו לנו תוצאות, כשריכוז מרשים של חברות מביאות תוצאות מעל הציפיות, ההישג הכי הגדול מזה שנים. ובכל זאת, זה לא מקבל ביטוי בתשואות, גם על פי מחקר שעשו בגולדמן זאקס, מניות שהיכו את התחזיות רשמו עלייה ממוצעת של 0.3% בלבד ביום שאחרי הדוח שזה חצי מהממוצע ההיסטורי.
מה ההסבר לזה? התשובה נמצאת בשאלה. אנחנו הגענו לעונת הדוחות הזאת אחרי חודשים של עליות ועם ציפיות בשמיים. השווקים רצים 4 חודשים ברצף, אז זה לא מפתיע שאפילו תוצאות טובות מתקבלות בסוג של עייפות ואדישות.
בשבוע שעבר הנאסד"ק רשם את הירידה השבועית החדה ביותר שלו מאז אפריל, וזה מגיע בעקבות חששות שהחברות משקיעות יותר מדי בפרויקטים של AI. גם נתוני התעסוקה והצריכה הצביעו על האטה קלה, וזה הוביל את ה-S&P 500 לסיים את השבוע בירידה של 1.6%.
מניות הטכנולוגיה נסחרות היום במכפילים גבוהים, לפעמים עשרות ואפילו מאות פעמים על הרווח העתידי. מדד המכפיל המתואם שילר עלה לרמות שנראו רק פעם אחת בעבר - בתקופת בועת הדוט-קום. לכן, השוק מתקשה להתרגש מדוחות טובים הוא כבר מתמחר "שלמות". המשקיעים מסתכלים קדימה - אל ההשקעות של המאות מיליארדים ב-AI, אל ההוצאות הקפקס המטורפות ושואלים את עצמם מתי כל זה יתורגם לרווחים.
- ג'יפרוג טסה 22%, אפירם עולה 11%; המגמה השלילית נמשכת בחוזים
- סנאפ מזנקת 20%, אנבידיה מטפסת 1.5%; קוואלקום מאבדת 2% - ומה עושים החוזים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וזה מוביל לזה שגם כשחברות כמו מטא Meta Platforms 0.45% , פלנטיר Palantir 1.65% או רובין הוד Robinhood 2.58% מציגים רבעון עם תוצאות שיא, המניות שלהן צונחות. מטא איבדה 11% אחרי שחשפה עלייה נוספת בתקציבי ה-AI שלה; פלנטיר ירדה 8% למרות תחזית אופטימית לשנה כולה; ורובין הוד, שהציגה רווח שיא, נחתכה ב-11% אחרי שההוצאות שלה עלו מהצפוי. זה מראה לנו שוק עייף ועצבני. שוק כלל לא סלחן. שוק שבוחן לאן הוא הולך מכאן.
