משכירים ושוכרים במקביל? יכולה להיות לכם בעיה מול מס הכנסה
אחד העיוותים הגדולים ביותר בתחום המס בארץ ויש הרבה עיוותים הוא ביחס למשכירי דירות ששוכרים דירה אחרת. על משכירי דירות מוטל מס אם הם משכירים במעל 5,200 שקל בחודש (הסכום צפוי לעלות ל-5,500 שקל בתחילת שנה הבאה בעקבות ההצמדה למדד). על משכירי דירות שבמקביל שוכרים דירה, לא אמור תיאורטית-הגיונית להיות מוטל מס. אחרי הכל, הם משלמים כסף ולא מקבלים כסף; ונמחיש - נניח שמשפחה משכירה דירה ב-7,000 שקל ושוכרת ב-8,000 שקל, כלומר בנטו המשפחה מוציאה כסף מהכיס על שכירות ולא מקבלת כסף כמו משכיר רגיל.
ולכן, רבים מהאנשים שפועלים כך חיים בתחושה שאין להם תשלום מס או שהם מיתממים (וגם כאלה יש רבים). בפועל - מס הכנסה לא מקבל את הקיזוז הזה, זה לא בחוק וזו לא כוונת המחוקק לפי גישת רשות המסים.
הבעיה מתעוררת בשנה האחרונה על רקע עליית שכר הדירה. עלייה שכנראה עוד לא אמרה את המילה האחרונה. העלייה הזו במקרים לא מעטים מקפיצה את שכר הדירה למעל תקרת הפטור. זאת ועוד - תכנית מחיר למשתכן הפכה חלק גדול מהרוכשים למשכירים ושוכרים ויש לא מעט מקומות שדמי השכירות באזור מעל הרף של הפטור. המשמעות היא שיותר ויותר אנשים צריכים לדווח לרשות המסים ולשלם מס, גם כאלו שמשכירים ושוכרים במקביל.
כך או אחרת, מסתבר שהמחוקק מאפשר קיזוז של שכר דירה בשני מקרים: מעבר לצורכי עבודה - אם מעבר הדירה היה עקב צורכי עבודה, ניתן לקזז בין ההכנסה מדמי שכירות להוצאה הנובעת מהשכרת דירה אחרת במשך לא יותר מ-5 שנים. את ההטבה הזו צריך לבקש מרשות המסים והיא לא טריוויאלית. כמו כן, מעבר לבית אבות מאפשר גם קיזוז - כשבעל הדירה עובר להתגורר בבית אבות, הוא יכול לקזז מחצית מההוצאה השנתית לבית האבות מההכנסות מדמי השכירות שהוא מקבל.
- הפער בין מה שאתה משלם למה שאתה באמת חייב: סיפורו של המס הישראלי
- עובד "נתקע" בחו"ל - האם ההוצאות שלו מוכרות במס?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
האם אפשר להימנע מתשלום המס ומה שיעור המס?
אם אתם משכירים ושוכרים אתם לא יכולים להימנע מתשלום המס באם הגעתם לרף. האמת שלא כדאי לכם גם "לשכוח" או "לא לדעת". לא רק בגלל שכדאי שתשנו טוב בלילה, אלא גם בגלל שזה לא סיכון מחושב. רשויות המס יכולות להגיע אליכם בכל רגע, ובכל מקרה - המס הוא יחסית נמוך ובשביל חיסכון נמוך במס לא נראה שכדאי להפוך לעברייני מסים.
ישנם מספר מסלולי מס על שכר דירה. הרלבנטי לרוב הוא פטור עד 5,200 שקל (סכום שכאמור יעלה ל-5,500 שקל). מעל הרף יש מס לפי מדרגת המס כאשר הסכום החייב במס הוא פעמיים המרחק בין שכר הדירה בפועל לתקרה. כאן תוכלו לראות את האפשרויות עם הדגמות.
פטור חלקי: כאשר סכום ההכנסה החודשית משכר דירה גבוה מתקרת הפטור, אולם אינו עולה על כפל תקרה זו, יש לחשב את הפטור באופן הבא: מפחיתים מסכום ההכנסה החודשית, את סכום תקרת הפטור מקבלים את "הסכום העודף". את הסכום העודף מפחיתים מסכום התקרה - מקבלים את הסכום הפטור. ההכנסה החודשית פחות הסכום הפטור היא ההכנסה החייבת במס.
- הוועדה המקומית בחולון אישרה את תכנית הבינוי במתחם עין יהב
- רובי קפיטל תממן פרויקט פינוי-בינוי במעלה אדומים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המדינה הכריזה על 25 מתחמים חדשים: כ-15 אלף דירות בדרך
אפשרות נוספת היא לשלם מס מהשקל הראשון - מס מופחת יחסית של 10%. במספרים גדולים, כאשר שכר הדירה גבוה במיוחד, זו נראית האפשרות הריאלית יותר. הרוב נמצא במסלול הראשון עד התקרה ומשם זה מתפצל - או שנשארים באותו המסלול עם תקרת פטור חדשה, או שעוברים למסלול של ה-10%.
למה יש פטור?
הפטור ממס על שכר דירה, או ליתר דיוק הטבות המס על שכר דירה, נועד בעבר לעודד שכר דירה. מאז האג'נדה אמנם השתנתה מספר פעמים, אך בפטור הזה לא העזו שרי האוצר לגעת. החשש הגדול של האוצר הוא שכאשר יבטלו את הפטור, שכר הדירה יזנק. המשכירים הרי יקבלו בפועל דמי שכירות נטו (אחרי מס) נמוכים יותר, והתשואה שלהם בהתאמה תרד. כדי לעמוד בתשואה שאותה הם מבקשים הם יעלו את דמי השכירות. אז דמי השכירות גם תלויים בצד השני - השוכרים, אבל מדובר בשוק שבו המשכירים הם החזקים, ולכן החשש הגדול של האוצר לנקוט במהלכים דרמטיים.
- 16.שי 25/10/2022 09:57הגב לתגובה זואחרי שעוברים את התקרה משלמים את השאר בשחור
- ה 21/11/2022 22:03הגב לתגובה זולחיות
- 15.אמיר 21/10/2022 20:30הגב לתגובה זומה הקשר אליהם בגלל? הם צריכים לבזבז את הזמן בלריב ולהתווכח על שטויות ולטוס לחול בכיף
- 14.דור39 20/10/2022 18:12הגב לתגובה זואם מבוטל הפטור משכר דירה זה לא ש"המשכירים יגלגלו את המס על השוכרים", המשכירים כבר עכשיו גובים את המקסימום שהם יכולים לקבל, אך אם תקח מהם יותר אז תפגע בכדאיות להחזיק דירה להשקעה, ואז יהיו פחות כאלו, והמחסור יעלה את מחירי השכירות חזרה לאיזון עד ששוב ישתלם להיות בעל דירה להשכרה באופן דומה להעלאת מס רכישה.
- 13.שאול 20/10/2022 00:47הגב לתגובה זומה ההבדל העקרוני בין מי שמשכיר ושוכר, ובין מי שמשכיר ומשלם משכנתא על דירה אחרת שבה הוא מתגורר? זה גם מצב נפוץ
- מי שלקח משכנתא מתקרב לעבר דירה נוספת והשוכרים מתדרדרים (ל"ת)אלף 20/10/2022 19:21הגב לתגובה זו
- רק שאלה 21/10/2022 19:41נניח שיש לי דירה. מכרתי אותה ואת הכסף שמתי בבנק. במקומה השכרתי דירה ואני משלם את שכר הדירה מהריבית שאני מרוויח על הכסף בבנק. במקרה הזה האם אני חייב 25% מס על ריווחי הון? מה זה שונה ממי שמשכיר את דירתו ומשתמש בכספי בהשכירות להשכיר דירה אחרת?
- 12.אמת 20/10/2022 00:39הגב לתגובה זואם אתה משכיר ושוכר בעצמך ,ההפרש הוא הרווח או ההפסד. אדם שרק משכיר מרוויח מהשקל הראשון ולא משלם על 5200- 5500 של כלום. בעוד זה שמשכיר ב10 אלף לדוגמא ושוכר ב12000 צריך על ה- 2000 שכבר הפסיד להוסיף עוד מס של 1000 שקל. הוא עכשיו במינוס 3 אלף בעוד שזה שר משכיר ברווח של 5200-5500. מה ההיגיון?!
- אא 21/10/2022 15:04הגב לתגובה זוכאשר המשכיר מקבל 10 אלף ושוכר ב-12 אלף, זה לא נחשב שהוא הפסיד אלפיים כפי שכתבת
- י 20/10/2022 13:21הגב לתגובה זוהאזרח צריך לדרוש תיקון לחוק הזה בהתאם. רק אז זה יסתדר עם ההיגיון.
- 11.בן ארצי 19/10/2022 21:55הגב לתגובה זולחסום ולדפוק משקיעים פתאום זה פסול ..זה לדפוק משקיעים למען הבטלנים ..השכר חייב להיות מינמום 3 אחוז מערך הדירה והמס חוסם ומתערב ..אז לא לקנות נדלן זה בלוף
- 10.עוז 19/10/2022 20:54הגב לתגובה זונניח שיש לי דירת 3 חדרים ברמת גן שאני יכול להשכיר ב6, המס הזה ידחף אותי לקנות דירת 4 חדרים במקום לשכור. אבל מזמן ראינו שלממשלות אין אינטרס לצמצם את בועת הנדלן..
- 9.לללי 19/10/2022 20:52הגב לתגובה זומה הבעיה שהמשכיר ששוכר יבקש מהשוכר שלו שישלם לזה שהוא משכיר ממנו וישלים החסר
- 8.מיצי 19/10/2022 19:17הגב לתגובה זומעוות מעוות
- 7.חוסר אונים 19/10/2022 16:13הגב לתגובה זואין ח"כ שלקח את זה על עצמו??
- 6.משה זוכמיר 19/10/2022 16:06הגב לתגובה זואם היה קשר בין ההכנסות החייבות במס להוצאה פרטית אז קבלן שרוכש דירה דריך להיות פטור ממיסוי מקרקעין. ברור שזו שטות.
- 5.. 19/10/2022 16:03הגב לתגובה זואדם מבוגר שעובר לגור ליד ילדו ונכדיו לא זקוק לעונש . הפטור רק לבי. אבות הוא עושק של ממשלות המיסים .
- 4.מני 19/10/2022 15:07הגב לתגובה זומבינים מחייהם אין שום סיבה הגיונית לאלץ משפחות או גרושים או קשישים למכור/לקנות דירות בכל שינוי סטטוס. זה יקר להחריד .דרך אגב גם מי שמרוויח מינימום לא משלם מס וחי לכאורה על חשבון משלמי המסים.
- 3.בסה"כ 19/10/2022 14:11הגב לתגובה זובמדינת השחיתויות גם נתנו לכול מיני אנשים דירות בהנחה של מילון ש"ח ויותר וגם אפשרות להשכיר ולמכור ברווח כפול ומכופל, לך תבין...
- 2.אבידן 19/10/2022 14:03הגב לתגובה זוהםטור ממס זאת שחיתות שאין כדוגמתא ביחוד לאוכלוסיה החזקה ביותר בלתי ניתפס חוסר צדק .
- 1.מבין2 19/10/2022 13:04הגב לתגובה זוהרי הוא מוכר אוכל וקונה אוכל לפי ההיגיון שלכם. בכל מקרה צריך לשים סוף לזיכוי מס השחיתות הזה.
- דור39 20/10/2022 18:16הגב לתגובה זוגם רוצה שיבנו וישכירו יותר דירות כדי שיהיה זול לשכורר דירה ולכן הגיוני שתתיר ותעודד לשכור ולהשכיר
- גילי 19/10/2022 15:43הגב לתגובה זוהוא יקבל זיכוי של המע"מ, כחלק מההוצאות של הדוכן.
- משה זוכמיר 19/10/2022 16:08ההוצאה לשכירות דירה היא פרטית ולא עיסקית. מיסוי השכרת דירה היא שאלה מעניינת אבל אם ממסים את השכרת הדירה הרי שאין הבדל בין ההוצאה הפרטית עליה טדם מוציא את הכסף. זכותו תמיד לגור בדירתו ולא לשלם מס.
- בני 19/10/2022 16:00על המצרכים האלה.

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?
הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים
הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות.
יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.
יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.
המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן.
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
- רשות המסים בודקת את הדירות בירושה כדי לאתר העלמות מס
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה. העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.
הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותאזורים נותנת לרוכשים הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
הטבה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ- 55-60 אלף שקל; מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל אבל הכי חשוב - בלי לקרוא לזה “הנחה”
כבר זמן רב שהקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור לפתרון הקיפאון בענף, אבל נראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". יתרה מכך, מחירים רשמיים כמעט שאינם זזים, אבל בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. כל זאת מבלי להוריד את המחיר שמופיע בחוזה. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים ושל שאר הגורמים בעלי האינטרס במחירי הדירות בישראל. חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.
הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95% , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.
כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים - והוא גם לא נראה באופק.
5% תשואה על ההון העצמי
אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.
מנגנון מסוג אחר מגיע מחברת אמריקה ישראל, שבפרויקט המושבה בטבריה מציעה תשלום משכנתא על חשבון היזם למשך שנה. זהו פתרון שמקל משמעותית על השנה הראשונה - התקופה שבה משפחות נדרשות בו-זמנית לממן גם שכירות, גם עלויות מעבר, וגם התחלה של תשלומי משכנתא. במקרה כזה, היזם בעצם “קונה” לרוכש זמן, ומנהל עבורו את גובה ההחזר בתקופה שבה תזרים המשפחה נמצא בנקודת לחץ.
