משכירים ושוכרים במקביל? יכולה להיות לכם בעיה מול מס הכנסה
אחד העיוותים הגדולים ביותר בתחום המס בארץ ויש הרבה עיוותים הוא ביחס למשכירי דירות ששוכרים דירה אחרת. על משכירי דירות מוטל מס אם הם משכירים במעל 5,200 שקל בחודש (הסכום צפוי לעלות ל-5,500 שקל בתחילת שנה הבאה בעקבות ההצמדה למדד). על משכירי דירות שבמקביל שוכרים דירה, לא אמור תיאורטית-הגיונית להיות מוטל מס. אחרי הכל, הם משלמים כסף ולא מקבלים כסף; ונמחיש - נניח שמשפחה משכירה דירה ב-7,000 שקל ושוכרת ב-8,000 שקל, כלומר בנטו המשפחה מוציאה כסף מהכיס על שכירות ולא מקבלת כסף כמו משכיר רגיל.
ולכן, רבים מהאנשים שפועלים כך חיים בתחושה שאין להם תשלום מס או שהם מיתממים (וגם כאלה יש רבים). בפועל - מס הכנסה לא מקבל את הקיזוז הזה, זה לא בחוק וזו לא כוונת המחוקק לפי גישת רשות המסים.
הבעיה מתעוררת בשנה האחרונה על רקע עליית שכר הדירה. עלייה שכנראה עוד לא אמרה את המילה האחרונה. העלייה הזו במקרים לא מעטים מקפיצה את שכר הדירה למעל תקרת הפטור. זאת ועוד - תכנית מחיר למשתכן הפכה חלק גדול מהרוכשים למשכירים ושוכרים ויש לא מעט מקומות שדמי השכירות באזור מעל הרף של הפטור. המשמעות היא שיותר ויותר אנשים צריכים לדווח לרשות המסים ולשלם מס, גם כאלו שמשכירים ושוכרים במקביל.
כך או אחרת, מסתבר שהמחוקק מאפשר קיזוז של שכר דירה בשני מקרים: מעבר לצורכי עבודה - אם מעבר הדירה היה עקב צורכי עבודה, ניתן לקזז בין ההכנסה מדמי שכירות להוצאה הנובעת מהשכרת דירה אחרת במשך לא יותר מ-5 שנים. את ההטבה הזו צריך לבקש מרשות המסים והיא לא טריוויאלית. כמו כן, מעבר לבית אבות מאפשר גם קיזוז - כשבעל הדירה עובר להתגורר בבית אבות, הוא יכול לקזז מחצית מההוצאה השנתית לבית האבות מההכנסות מדמי השכירות שהוא מקבל.
- הפער בין מה שאתה משלם למה שאתה באמת חייב: סיפורו של המס הישראלי
- עובד "נתקע" בחו"ל - האם ההוצאות שלו מוכרות במס?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
האם אפשר להימנע מתשלום המס ומה שיעור המס?
אם אתם משכירים ושוכרים אתם לא יכולים להימנע מתשלום המס באם הגעתם לרף. האמת שלא כדאי לכם גם "לשכוח" או "לא לדעת". לא רק בגלל שכדאי שתשנו טוב בלילה, אלא גם בגלל שזה לא סיכון מחושב. רשויות המס יכולות להגיע אליכם בכל רגע, ובכל מקרה - המס הוא יחסית נמוך ובשביל חיסכון נמוך במס לא נראה שכדאי להפוך לעברייני מסים.
ישנם מספר מסלולי מס על שכר דירה. הרלבנטי לרוב הוא פטור עד 5,200 שקל (סכום שכאמור יעלה ל-5,500 שקל). מעל הרף יש מס לפי מדרגת המס כאשר הסכום החייב במס הוא פעמיים המרחק בין שכר הדירה בפועל לתקרה. כאן תוכלו לראות את האפשרויות עם הדגמות.
פטור חלקי: כאשר סכום ההכנסה החודשית משכר דירה גבוה מתקרת הפטור, אולם אינו עולה על כפל תקרה זו, יש לחשב את הפטור באופן הבא: מפחיתים מסכום ההכנסה החודשית, את סכום תקרת הפטור מקבלים את "הסכום העודף". את הסכום העודף מפחיתים מסכום התקרה - מקבלים את הסכום הפטור. ההכנסה החודשית פחות הסכום הפטור היא ההכנסה החייבת במס.
- קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?
- אזורים תקים 147 יח"ד בבאר יעקב לאחר שזכתה במכרז רמ"י
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- חובת דיווח על הכנסות משכר דירה: בעד ונגד והסיכויים להצלחה
אפשרות נוספת היא לשלם מס מהשקל הראשון - מס מופחת יחסית של 10%. במספרים גדולים, כאשר שכר הדירה גבוה במיוחד, זו נראית האפשרות הריאלית יותר. הרוב נמצא במסלול הראשון עד התקרה ומשם זה מתפצל - או שנשארים באותו המסלול עם תקרת פטור חדשה, או שעוברים למסלול של ה-10%.
למה יש פטור?
הפטור ממס על שכר דירה, או ליתר דיוק הטבות המס על שכר דירה, נועד בעבר לעודד שכר דירה. מאז האג'נדה אמנם השתנתה מספר פעמים, אך בפטור הזה לא העזו שרי האוצר לגעת. החשש הגדול של האוצר הוא שכאשר יבטלו את הפטור, שכר הדירה יזנק. המשכירים הרי יקבלו בפועל דמי שכירות נטו (אחרי מס) נמוכים יותר, והתשואה שלהם בהתאמה תרד. כדי לעמוד בתשואה שאותה הם מבקשים הם יעלו את דמי השכירות. אז דמי השכירות גם תלויים בצד השני - השוכרים, אבל מדובר בשוק שבו המשכירים הם החזקים, ולכן החשש הגדול של האוצר לנקוט במהלכים דרמטיים.
- 16.שי 25/10/2022 09:57הגב לתגובה זואחרי שעוברים את התקרה משלמים את השאר בשחור
- ה 21/11/2022 22:03הגב לתגובה זולחיות
- 15.אמיר 21/10/2022 20:30הגב לתגובה זומה הקשר אליהם בגלל? הם צריכים לבזבז את הזמן בלריב ולהתווכח על שטויות ולטוס לחול בכיף
- 14.דור39 20/10/2022 18:12הגב לתגובה זואם מבוטל הפטור משכר דירה זה לא ש"המשכירים יגלגלו את המס על השוכרים", המשכירים כבר עכשיו גובים את המקסימום שהם יכולים לקבל, אך אם תקח מהם יותר אז תפגע בכדאיות להחזיק דירה להשקעה, ואז יהיו פחות כאלו, והמחסור יעלה את מחירי השכירות חזרה לאיזון עד ששוב ישתלם להיות בעל דירה להשכרה באופן דומה להעלאת מס רכישה.
- 13.שאול 20/10/2022 00:47הגב לתגובה זומה ההבדל העקרוני בין מי שמשכיר ושוכר, ובין מי שמשכיר ומשלם משכנתא על דירה אחרת שבה הוא מתגורר? זה גם מצב נפוץ
- מי שלקח משכנתא מתקרב לעבר דירה נוספת והשוכרים מתדרדרים (ל"ת)אלף 20/10/2022 19:21הגב לתגובה זו
- רק שאלה 21/10/2022 19:41נניח שיש לי דירה. מכרתי אותה ואת הכסף שמתי בבנק. במקומה השכרתי דירה ואני משלם את שכר הדירה מהריבית שאני מרוויח על הכסף בבנק. במקרה הזה האם אני חייב 25% מס על ריווחי הון? מה זה שונה ממי שמשכיר את דירתו ומשתמש בכספי בהשכירות להשכיר דירה אחרת?
- 12.אמת 20/10/2022 00:39הגב לתגובה זואם אתה משכיר ושוכר בעצמך ,ההפרש הוא הרווח או ההפסד. אדם שרק משכיר מרוויח מהשקל הראשון ולא משלם על 5200- 5500 של כלום. בעוד זה שמשכיר ב10 אלף לדוגמא ושוכר ב12000 צריך על ה- 2000 שכבר הפסיד להוסיף עוד מס של 1000 שקל. הוא עכשיו במינוס 3 אלף בעוד שזה שר משכיר ברווח של 5200-5500. מה ההיגיון?!
- אא 21/10/2022 15:04הגב לתגובה זוכאשר המשכיר מקבל 10 אלף ושוכר ב-12 אלף, זה לא נחשב שהוא הפסיד אלפיים כפי שכתבת
- י 20/10/2022 13:21הגב לתגובה זוהאזרח צריך לדרוש תיקון לחוק הזה בהתאם. רק אז זה יסתדר עם ההיגיון.
- 11.בן ארצי 19/10/2022 21:55הגב לתגובה זולחסום ולדפוק משקיעים פתאום זה פסול ..זה לדפוק משקיעים למען הבטלנים ..השכר חייב להיות מינמום 3 אחוז מערך הדירה והמס חוסם ומתערב ..אז לא לקנות נדלן זה בלוף
- 10.עוז 19/10/2022 20:54הגב לתגובה זונניח שיש לי דירת 3 חדרים ברמת גן שאני יכול להשכיר ב6, המס הזה ידחף אותי לקנות דירת 4 חדרים במקום לשכור. אבל מזמן ראינו שלממשלות אין אינטרס לצמצם את בועת הנדלן..
- 9.לללי 19/10/2022 20:52הגב לתגובה זומה הבעיה שהמשכיר ששוכר יבקש מהשוכר שלו שישלם לזה שהוא משכיר ממנו וישלים החסר
- 8.מיצי 19/10/2022 19:17הגב לתגובה זומעוות מעוות
- 7.חוסר אונים 19/10/2022 16:13הגב לתגובה זואין ח"כ שלקח את זה על עצמו??
- 6.משה זוכמיר 19/10/2022 16:06הגב לתגובה זואם היה קשר בין ההכנסות החייבות במס להוצאה פרטית אז קבלן שרוכש דירה דריך להיות פטור ממיסוי מקרקעין. ברור שזו שטות.
- 5.. 19/10/2022 16:03הגב לתגובה זואדם מבוגר שעובר לגור ליד ילדו ונכדיו לא זקוק לעונש . הפטור רק לבי. אבות הוא עושק של ממשלות המיסים .
- 4.מני 19/10/2022 15:07הגב לתגובה זומבינים מחייהם אין שום סיבה הגיונית לאלץ משפחות או גרושים או קשישים למכור/לקנות דירות בכל שינוי סטטוס. זה יקר להחריד .דרך אגב גם מי שמרוויח מינימום לא משלם מס וחי לכאורה על חשבון משלמי המסים.
- 3.בסה"כ 19/10/2022 14:11הגב לתגובה זובמדינת השחיתויות גם נתנו לכול מיני אנשים דירות בהנחה של מילון ש"ח ויותר וגם אפשרות להשכיר ולמכור ברווח כפול ומכופל, לך תבין...
- 2.אבידן 19/10/2022 14:03הגב לתגובה זוהםטור ממס זאת שחיתות שאין כדוגמתא ביחוד לאוכלוסיה החזקה ביותר בלתי ניתפס חוסר צדק .
- 1.מבין2 19/10/2022 13:04הגב לתגובה זוהרי הוא מוכר אוכל וקונה אוכל לפי ההיגיון שלכם. בכל מקרה צריך לשים סוף לזיכוי מס השחיתות הזה.
- דור39 20/10/2022 18:16הגב לתגובה זוגם רוצה שיבנו וישכירו יותר דירות כדי שיהיה זול לשכורר דירה ולכן הגיוני שתתיר ותעודד לשכור ולהשכיר
- גילי 19/10/2022 15:43הגב לתגובה זוהוא יקבל זיכוי של המע"מ, כחלק מההוצאות של הדוכן.
- משה זוכמיר 19/10/2022 16:08ההוצאה לשכירות דירה היא פרטית ולא עיסקית. מיסוי השכרת דירה היא שאלה מעניינת אבל אם ממסים את השכרת הדירה הרי שאין הבדל בין ההוצאה הפרטית עליה טדם מוציא את הכסף. זכותו תמיד לגור בדירתו ולא לשלם מס.
- בני 19/10/2022 16:00על המצרכים האלה.
רז אברהם. קרדיט: רון כהןמבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך
רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית
שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.
עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל
עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים
על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.
ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף
המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.
בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990),
ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.
- אושרה תכנית להקמת שכונת "מצפה תלפיות" בהיקף של כ-900 יח"ד
- לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח
הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?
זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?", "כן, הכל בשבילכם".
רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו.
הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.
למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.
- אושרה תכנית להקמת שכונת "מצפה תלפיות" בהיקף של כ-900 יח"ד
- מחירי הדירות ימשיכו לרדת? הנתונים שמראים שסיכוי גבוה שכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%.
