הרב מימון בת ים
צילום: אילן פבקו אדריכלים

היתר בנייה עבור פרויקט פינוי בינוי ברחוב הרב מימון בבת ים

הוועדה המקומית בת ים קיבלה החלטה למתן היתר בנייה עבור פרויקט פינוי בינוי ברחוב הרב מימון פינת אנה פרנק בבת ים. במסגרת הפרויקט שמקדמת קבוצת אלמוג ייהרסו 32 דירות בשני מבנים ישנים וייבנו 128 דירות חדשות, על גבי קומה מסחרית וקומה ציבורית
גיא טל | (15)

עוד פרויקט התחדשות עירונית יוצא לדרך. הוועדה המקומית בת ים נתנה היתר לפרויקט של קבוצת אלמוג במסגרתו ייהרסו שני בניינים ישנים בני ארבע קומות הכוללים 32 יחידות דיור, ובמקומם ייבנה מבנה הכולל קומת קרקע מסחרית, קומה ציבורית, ומעליהן שני מגדלי מגורים בני 11 ו-23 קומות. בסך הכל יכלול הפרויקט החדש 128 יחידות דיור, 700 מ"ר מסחר מלווה רחוב  וכ-1,700 מ"ר שיוקצו לטובת מבני ציבור.  

תמהיל הדירות המתוכננות כולל דירות 3, 4 ו-5 חדרים וכן דירות פנטהאוז. 20% מכלל יחידות הדיור יוקצו עבור דירות קטנות. הדיירים הקיימים יקבלו שדרוג משמעותי - דירות חדשות של 4 חדרים בשטח של כ-100 מ"ר בנוי ועוד 12 מ"ר מרפסת, וכן חנייה ומחסן, וזאת במקום דירות 3 החדרים שכיום בבעלותם בשטח של כ-65 מ"ר. הפרויקט תוכנן על ידי האדריכל אילן פיבקו, עו"ד מיכאל גבע מייצג את הדיירים, עו"ד היזם הוא משרד גינדי כספי וחברת ניהול הדיירים "זוהר הדר". 

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    8 23/07/2022 09:54
    הגב לתגובה זו
    אם בית אחד, ברחוב אחד לא גדול במיוחד, בעיר אחת לא גדולה במיוחד - מקבל כותרת ראשית
  • 9.
    א.ב. 20/07/2022 09:21
    הגב לתגובה זו
    הפכתם את רמת הנשיא השכונה הכי בבת ים לצפופה מלוכלכת אין חניה העיקר בנייה שתכניס כסף לרופת העיריה ולרפד יזמים וקבלנים
  • 8.
    תושב בת ים לשעבר 20/07/2022 08:37
    הגב לתגובה זו
    גרתי בעבר בעיר הגועלית הזו, וכשעברתי משם ראיתי כמה העיר היא גועל אמיתי. בהשוואה להיכן שאני גר היום זה כמו לעבור מעזה למנהטן.
  • 7.
    דמי ניהול 500 שח מינימום (ל"ת)
    מסכנים 19/07/2022 23:10
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    גרה ממול 19/07/2022 20:46
    הגב לתגובה זו
    לא מתחשבים בכלל בסביבה הקיימת, מבניין של 4 קומות דוחפים לנו בפרצוץ בניין של 22 קומות, חונקים לנו את האוויר והאור, אין תשתיות וכל בוקר עומדים 20 דקות רק כדי לצאת מהרחוב אבל באו נדחף לפה עוד 120 משפחות...שלא לדבר על הרעש והלכלוך שנצטרך לסבול כמה שנים - זה לא הבניין הראשון שבונים פה, אנחנו כבר שנים סובלים...זה לא הוגן כלפי הדיירים שכבר חיים פה, חושבים רק על מקסום רווחים.
  • 5.
    שגב 19/07/2022 19:34
    הגב לתגובה זו
    פיתוח מטורף הולך בעיר
  • 4.
    מוריס 19/07/2022 15:07
    הגב לתגובה זו
    חוץ מחוף הים היפה העיר מלוכלכת וחנויות מוציאות בסטות למדרכה והעיר נראית כמו שוק סאלח בשכם
  • עמי 19/07/2022 19:59
    הגב לתגובה זו
    עיר צפופה בסיגנון עזה עם כבישים של נתיב אחד
  • 3.
    שולמיצ 19/07/2022 11:18
    הגב לתגובה זו
    איך ברחוב כל כך עמוס אפשר לבנות כאלה מגדלים? אתם לא מודעים לפפקים ולעומס שיש רבע שעה לצאת מהרחוב בבוקר
  • 2.
    בת ים , שחררו . 19/07/2022 08:35
    הגב לתגובה זו
    מתוך ההסתכלות שלי התוכניות פינוי בינוי , מכניסים לאזור מגורים מסחר ותעסוקה . תנו לחיות בשקט .
  • מר בחור 20/07/2022 09:44
    הגב לתגובה זו
    ולא רק באזור תעשיה מרוחק.
  • מי שגר שם יודע שממש מעבר לכביש יש מרכז מסחרי גדול (ל"ת)
    מ. 21/07/2022 07:21
  • עמי 19/07/2022 20:01
    הגב לתגובה זו
    כי תמעים.אם היה אפשרי הקבלנים היו מוכרים גם את האויר .ואין מי שיעזור אותם ....בצע כסף נטו .אין צורך בככ הרבה מסחר
  • 1.
    Sassi6 19/07/2022 05:22
    הגב לתגובה זו
    אם כל משפחה תקבל 2 דירות, אחת למגורים ואחת להשכרה, אז יהיו להם 64 דירות, וליזם יהיה רווח יפה ונאה ממכירת 64 דירות נוספות, וממכירת החנויות בקומה המסחרית, אבל אוהב כסף לא ישבע כסף, והוא לא יסכים לתת להם 64 דירות
  • mtlk 19/07/2022 07:38
    הגב לתגובה זו
    נו התאגדתם ויכולתם לבחור נציגות שתסכים לתנאים אלה או אחרים.אבל הסכמתם לתנאים שהציעו לכם על מה התלונה.הרווח של היזם זה ענינו.וכמו שאתה בטח לא מערער על הרנטה מקרן הפנסיה, שלך.וצהקש להוריד מהרווח לטובת מי שיצר את הרווח.אתה לא יכול לבוא בדרישה ליזם שיוריד מהרווח שלו.מצד שני אתה יכול להיות היזם.וליצור קבוצת רכישה ?
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

אזורים נותנת לרוכשים הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הטבה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ- 55-60 אלף שקל; מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל אבל הכי חשוב - בלי לקרוא לזה “הנחה”

צלי אהרון |


כבר זמן רב שהקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור לפתרון הקיפאון בענף, אבל נראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". יתרה מכך, מחירים רשמיים כמעט שאינם זזים, אבל בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. כל זאת מבלי להוריד את המחיר שמופיע בחוזה. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים ושל שאר הגורמים בעלי האינטרס במחירי הדירות בישראל. חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.

מנגנון מסוג אחר מגיע מחברת אמריקה ישראל, שבפרויקט המושבה בטבריה מציעה תשלום משכנתא על חשבון היזם למשך שנה. זהו פתרון שמקל משמעותית על השנה הראשונה - התקופה שבה משפחות נדרשות בו-זמנית לממן גם שכירות, גם עלויות מעבר, וגם התחלה של תשלומי משכנתא. במקרה כזה, היזם בעצם “קונה” לרוכש זמן, ומנהל עבורו את גובה ההחזר בתקופה שבה תזרים המשפחה נמצא בנקודת לחץ.