אלכסנדר כץ ורז קינסטליך
צילום: ביזפורטל
ראיוןTV

"עזוב בנייה, עזוב הכל - הכי חשוב זה שחוף הים חוזר לתושבים"

ראש עיריית ראשל"צ רז קינסטליך מרוצה מהמתווה אליו הגיע עם משרד הביטחון לפינוי "מטווח 24" מהעיר, שיפנה אלפי דונמים על חוף הים, לטובת הגדלת רצועת החוף לתושבים, והקמת שכונת ענק לצד פארק טבעי. צפו בראיוןTV

אלכסנדר כץ | (11)

בשבוע שעבר אישרו חברי מועצת עיריית ראשון לציון מתווה של הסכם שנחתם בין העירייה למשרד הביטחון, לפינוי המחנה הצבאי "מטווח 24" ששוכן על שטח ענק על חוף ימה של העיר. הבסיס הקטין לאורך עשרות שנים את רצועת החוף הפתוחה לציבור הרחב – לפחות מק"מ, ששימשו את העיר – מהגדולות בארץ בה מתגוררים מעל 250 אלף איש.

 

בראיון לביזפורטל, מתאר ראש עיריית ראשון לציון רז קינסטליך את עיקרי התוכנית שבסופו של דבר תוסיף עוד 10,000 יחידות דיור, איך התנהל המו"מ מול משרד הביטחון, ומה הדבר הכי חשוב לו.

 

"מדובר באחת מהעסקאות הגדולות ביותר של השלטון המקומי", אומר קינסטליך. "תבינו את האבסורד: ראשון לציון היא הרביעית בגודלה בישראל, די בקרוב תהיה השלישית בגודלה, ונכון להיום יש לנו רצועת חוף של פחות מקילומטר, אבל בשטח המוניציפאלי שלנו יש לנו כשישה ק"מ שמוחזקים עשרות שנים על ידי משרד הביטחון במה שנקרא מטווח 24. מאז כניסתי לתפקיד אנחנו למעשה עובדים במו"מ אינטנסיבי עם משרד הביטחון. הצלחנו להגיע לנוסחה לפינוי הבסיס הצבאי".

 

-זה לא שמחר מפנים אותו

"יש מספר שנים, הכל בהסכם והכל כתוב. ברגע שהעסקה תיכנס לתוקף, יש עוד כמה תהליכים, מהלך ראשוני למעשה יהיה ציר גישה נוסף לים. הבסיס הצבאי יוזז קצת דרומה. נוכל כבר בשנים הקרובות, ממש ממש קרובות, לא עוד עשרות שנים, להחזיר את הים לתושבי ראשון לציון והאזור. נוכל לקבל פארק טבעי עצום ממדים. למעשה מ-90% מהתוכנית מדבר על שטחים פתוחים, על פארק שיהיה פתוח לציבור והכי חשוב, זה חוף הים. עזוב אותי בניה, עזוב אותי הכל, בסוף הכי חשוב זה שחוף הים חוזר לתושבים".

 

-מדוע עלויות הפינוי שעשויות להגיע ל-2.4 מיליארד שקל, נופלות על העירייה ולא על המדינה?

"צבא הגנה לישראל יושב על קרקע בבעלות עיריית ראשון לציון. למה לא על המדינה? זה כמו שתגיד שהמדינה פינתה בצריפין את הקרקע, כי רמ"י קיבלו יחידות דיור ועל ידי זה שילמו את הפינוי של מחנה צריפין. אותו דבר כאן. אנחנו נקבל את הכסף מיחידות הדיור, ומשם נשלם את הפינוי של הבסיס הצבאי". צפו בראיוןTV

.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    למנוע את האסון שחוף 08/07/2022 10:51
    הגב לתגובה זו
    הישנים במרכז העיר לפני שאתה רץ להרוס משאבי טבע ששייכים לאנשים במדינה, אסור לתת לפרוקייט בניה על רצועת החוף להתרומם.
  • 9.
    שלומי 06/07/2022 17:21
    הגב לתגובה זו
    ראש העיר אומר עזוב בניה ברור רוב השטח יהיה לשותף שלו נדלן נדלן. שטח של העיר למה לשלם חובבן!!!@
  • 8.
    אורן 06/07/2022 08:19
    הגב לתגובה זו
    עכשיו רוצה להמשיך להתפשט הלאה כל החוץ מבני בטון מכוערים
  • 7.
    כדורי 05/07/2022 15:59
    הגב לתגובה זו
    אין כל ספק שקיבל שוחד ובגדול אבל אי אפשר לעלות על זה כי הכסף מופקד באחת ממדינות המערב עבורו בלבד ידוע שהעיריה הזו מושחתת ורודפת אחרי כסף כמו מסומם אחרי סם
  • 6.
    רוחמה 05/07/2022 15:30
    הגב לתגובה זו
    חוף ים בטונים לגובה זה מה שהעיריה מתכננת
  • 5.
    אותו למחנה עם גדרות 05/07/2022 15:28
    הגב לתגובה זו
    תייל למנוע כניסה. בושה וחרפה איך לא מגישים בגץ נגד השחיתות הזו ?? זה היה ויישאר לנצח חוף הפירצה ולא ייקרא חוף התכלת - אולי רק על ידי הגנבים
  • 4.
    קנצליך בנית לנו שני בתי אבות על קו המים זה נורא. (ל"ת)
    אביב 05/07/2022 15:12
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    עד שהיה שטח בתולי 05/07/2022 12:46
    הגב לתגובה זו
    עכשיו יבנו, "יפתחו", שכונה לעשירים בלבד, טיילת, מסעדות. ושהטבע יילך לעזאזל
  • 2.
    ה0מולן האחרון 05/07/2022 12:43
    הגב לתגובה זו
    תעקור את הצמחיה הטבעית, תפרוס מיליון ק"מ תפטפות ותשפוך את כל המים שהמדינה מתפילה תוך שתי דקות
  • אהבת טבע היא מכנה משותף ללא קשר לדעה פוליטית (ל"ת)
    יובל 05/07/2022 13:29
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    שאלתי - אל 05/07/2022 12:36
    הגב לתגובה זו
    למה גלובס נותן במה לאנשים שמוכרים את המרחב והאוצרות של הציבור? ליהודים עדיף חיזבאלה מאשר אנשים כמותו, פגע רע, בן נעוות המרדות, שבונה לכם על החוף, הורס לציבור את החניה, מוכר את החוף לאירועים - ופוגע בציבור באופן שלא ניתן לתקן. רק טמבלים מצביעים לחמור הזה. לבנות קיר בושה ורשום את השם של הנבזה הזה - שכל הכלבים ישתינו שם. עליו. לאף אחד אין זכות - גם אם תקבלו אישור של בגץ - לגעת בחופים של הצבור.
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.