בניה חדשה נדל"ן שוק הדיור בניין
צילום: Istock
מחירי הדירות לאן

משבר הדיור: שוב נשבר שיא כל הזמנים במשכנתאות: 82.2 מיליארד שקל

וזאת כאשר יש עוד שלושה חודשים לסיום השנה; כצפוי: היקף המשכנתאות החדשות בחודש ספטמבר ירד ל-7.1 מיליארד שקל; לכאורה ירידה ושינוי מגמה - אך זה רק מכיוון שכל החגים חלו בחודש הזה. בפועל: מדובר בעליה של 9% ביחס לחודש המקביל בשנה שעברה; האם מחיר למשתכן חטאה לתפקידה? 

נתנאל אריאל | (11)
נושאים בכתבה משכנתא

כצפוי: בחודש ספטמבר הציבור נטל הרבה פחות משכנתאות מאשר בחודשים הקודמים. מדובר על משכנתאות בהיקף של 7.1 מיליארד שקל, אבל הסיבה לירידה החדה היא לא התמתנות פתאומית, אלא בגלל החגים - כתוצאה מכך היו הרבה פחות ימי עבודה וממילא נלקחו פחות משכנתאות.

מי שמחפש את הנחמה ואת שינוי המגמה - היא כנראה לא הגיעה החודש, ולא ברור בכלל אם תגיע בקרוב. שוק הנדל"ן ממשיך להתפוצץ כלפי מעלה, הציבור לא מפסיק לרכוש דירות חדשות ונדמה כי הציבור כבר לא מאמין שיש בכלל סיכוי לשינוי מגמה. מחירי הדירות עלו בשנה האחרונה ב-8%. גם ביצועי מניות הנדל"ן מראים זאת.

מתחילת השנה נטל הציבור משכנתאות בהיקף של 82.2 מיליארד שקל - ונותרו עוד שלושה חודשים לסוף השנה - יותר מאשר בכל השנה שעברה, אז ההיקף עמד על 78 מיליארד שקל, וגם אז היה מדובר בשבירת שיא כל הזמנים, ובהנחה שנטילת המשכנתאות תימשך בקצב דומה הרי שהציבור ייטול השנה משכנתאות בהיקף של יותר מ-100 מיליארד שקל.

רק היום פורסמו נתוני משרד האוצר, עם שיא של 13.1 אלף ברכישת דירות חדשות בחודש יולי, והתחזית של אגף הכלכלנית הראשית לא מבשר טובות להמשך: נתונים ראשוניים שקיבלו באוצר מצביעים כי העליה נמשכה גם באוגוסט.

בכל מקרה, על פי נתוני בנק ישראל, בחודש ספטמבר נטל הציבור משכנתאות בהיקף של 7.13 מיליארד שקל, וזאת כאשר בחודש אוגוסט נשבר השיא כאשר הציבור לקח משכנתאות בהיקף של לא פחות מ-11.85 מיליארד שקל - וזה היה החודש השלישי שהציבור נוטל משכנתאות בהיקף של יותר מ-11.5 מיליארד שקל. לפני כן, בחודש יולי היקף המשכנתאות עמד על 11.521 מיליארד שקלים, ובחודש יוני עמד על 11.6 מיליארד שקל, וזאת כאשר השיא נשבר רק בחודש מאי עם 9.47 מיליארד שקל, ולפניו השיא היה שייך לחודש הקורונה, מרץ 2020, עם 8.67 מיליארד שקל בחודש אחד - כלומר המגמה היא המשך זינוק במחירים, ועצירה לא נראית באופק.

עם זאת, בחודש ספטמבר ההיקף כאמור נמוך יותר, וזאת עקב ריבוי החגים, שלמעשה כולם השנה חלים בחודש ספטמבר, כך שמנגד צפויות להיות החודש פחות עסקאות.

הנתון על גובה המשכנתא הממוצעת יתפרסם רק בסוף החודש, אך נכון לחודש אוגוסט המשכנתא הממוצעת עמדה על 939 אלף שקל - בדרך למיליון שקלים למשכנתא הממוצעת. גם כאן מדובר בהמשך זינוק לעומת שנים קודמות. רק כדי לסבר את האוזן, המשכנתא המוצעת בשנה שעברה עמדה על 780 אלף שקל, כלומר זינוק של 19% בשנה אחת. בשנת 2019 הייתה המשכנתא הממוצעת רק 705 אלף שקל - זינוק של 32% בשנתיים.

בנק ישראל כבר הודה שגם הוא חלק מהבעיה

נזכיר כי בחודש שעבר הודיע בנק ישראל על צעד שמטרתו לצנן את השוק - הלוואה לכל מטרה לא תוכל לשמש עוד חלק מההון עצמי לדירה. אך לאחר שהבנק עצמו אחראי לא מעט לזינוק במחירי הדיור, האם הוא מסוגל להיות בכלל חלק מהפתרון?

קיראו עוד ב"נדל"ן"

בנק ישראל הסיר את מגבלת לקיחת הפריים במשכנתאות רק לפני חצי שנה והוסיף בעצמו דלק לא קטן לזינוק האדיר במחירי הדיור, שבשנה האחרונה מסתכם כאמור בלא פחות מ-8%.

לאחרונה בנק ישראל עצמו אף נאלץ להודות בכך שגם הוא אחראי לזינוק במחירים ולהסתערות חסרת התקדים של הציבור הישראלי על רכישת דירה ונטילת משכנתאות. אבל האמת היא שזה היה צפוי, הכתובת הייתה על הקיר. כפי שהערכנו בביזפורטל - הסרת הפריים הביאה לעלייה משמעותית בביקושים וביקרנו את המהלך של הבנק המרכזי בזמן אמת.

באופן לא מפתיע, כבר בתחילת הדרך הבנקים הגיבו בהעלאת גובה הריביות, כי הם הרי לא פראיירים ולא יקחו על עצמם את הסיכון, ולמעשה ניטרלו את ההוזלה החודשית שהבנק ניסה לאפשר לציבור.

בשורה התחתונה? הציבור מפסיד: הוא נוטל ללא הכרה משכנתאות בהיקפים הולכים וגדלים, בריביות הולכות וגדלות. ומי מרוויח? הבנקים מרווחים, הקבלנים מרוויחים, המניות של חברות הנדל"ן חוגגות ועולות בעשרות אחוזים ואפשר לראות את זה גם בכך שבדוחות של חלק מחברות הנדל"ן שכבר דיווחו על התוצאות שלהן הן מדווחות על כך שמכרו בחצי השנה האחרונה יותר דירות (ואפילו פי 2) ממה שהן מכרו בכל השנה שעברה כולה!

תראו את הגרף הרב שנתי הזה, שממחיש את המגמה ארוכת הטווח, וגם את הקורלציה בין הריבית הנמוכה לבין הגידול בהיקף נטילת המשכנתאות החודשי:

מעניין לציין שעד לפני שנה המשכנתא הממוצעת של הצעירים הייתה נמוכה יותר (571 אלף שקל) מאשר של המשקיעים (629 אלף שקל). האם הסיבה לזינוק המטורף בגובה המשכנתא של הצעירים היא הסרת מגבלת הפריים של בנק ישראל?

לקריאה נוספת:

>>> שכירות או קניית דירה? התשובה הכלכלית די פשוטה אבל גם הפסיכולוגיה משפיעה

>>> מחירי הדירות עלו ב-8% בשנה; גם תוכנית מחיר למשתכן אשמה

ממוצע נטילת המשכנתאות החודשי הרב שנתי מאז שנת 2011 עומד על כ-4.8 מיליארד שקלים בחודש, והממוצע בשנתיים האחרונות עמד על כ-6.07 מיליארד שקלים בחודש - כך שגם ביחס לממוצעים הציבור ממשיך להגדיל את נטילת המשכנתאות, ואיתו כמובן - את הסיכון האישי שלו כלווה.

זינוק של 114% בפחות מעשור

מבחינת היקף לקיחת המשכנתאות, תראו את המספרים: בשנת 2012 לקח הציבור משכנתאות בהיקף של 46.6 מיליארד שקל, בשנת 2013 המספר זינק ל-51.7 מיליארד שקל (עליה של 10%). בשנת 2014 נרשמה יציבות והציבור לקח משכנתאות בהיקף של 51.6 מיליארד שקל. בשנת 2015 לקח הציבור כבר 64.7 מיליארד שקל (עליה של25% בשנה). בשנת 2016 נרשמה ירידה והציבור נטל משכנתאות בהיקף של 58.9 מיליארד שקל (ירידה של 9%). בשנת 2017 נרשמה ירידה נוספת והציבור נטל משכנתאות בהיקף של 52.9 מיליארד שקל (ירידה נוספת של 10%).

מאז 2018 המגמה היא שוב עלייה - ובצורה משמעותית. בשנת 2018 נטל הציבור משכנתאות בהיקף של 59.6 מיליארד שקל (עליה של 12%), בשנת 2019 נלקחו 67.6 מיליארד שקל (עליה של 13%), ובשנת 2020 נלקחו משכנתאות בהיקף של 78.1 מיליארד שקל (זינוק נוסף של 15.5%). 

בסך הכל - מאז 2012 ועד 2020 זינקו המשכנתאות ב-67%, ואם השנה אכן יישבר שיא נוסף של 100 מיליארד שקל, הרי שמדובר על זינוק של 114% בלקיחת משכנתאות בתוך 9 שנים.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    כרמי 13/10/2021 09:27
    הגב לתגובה זו
    אין פה משבר דיור בכלל אתם לא שמים לב לכך שאף אחד מהאוצר או מהממשלות לא אומר מילה על זה רק עאתם ברשת החברתית כי כל עניין הדיור ומחיריהם הם תוכנית אופרטיבית של הממשלות גם של ביבי דאז וגם של הכנופיה העכשוית אז תתחילו לחשוב נכון
  • 6.
    חזי 12/10/2021 16:31
    הגב לתגובה זו
    בשנת 1982 הממשלה דאז ראתה שההון שבידי הציבור מאיים עליה כי קנו מכוניות ומוצרים מיובאים והיתה צריכה לממן אותם במטבע זר שבקושי היה לה ומאחר והיה ידוע שרוב החסכונות של הציבור במניות הבנקים אז הלאימה אותם והפילה את המניות לתחתית וכך ניטרלה את כח הציבור והיום אותו תסריט אבל בדרך אחרת כי הכסף מפוזר וקשה לשים עעיו יד אז הסניקה את מחירי הנדל"ן לשמיים ואז רוקנה את ההון שיש לאבות המשפחה במסגרת העזרה לבניהם
  • 5.
    שמואל 12/10/2021 16:03
    הגב לתגובה זו
    מתאימות לגלם את האנשים המרכזים שגרמו לזה
  • 4.
    עידו 12/10/2021 15:33
    הגב לתגובה זו
    אנשים ממושכנים ובקרוב כשהכת יקרוב נראה מלא הומלסים... פעם זה דמיון היום כולם חיים על הלוואות מטורפות מי שחושב שהכל יציב חי בסרט
  • 3.
    מיקי 12/10/2021 15:29
    הגב לתגובה זו
    זה קבלנים שמוכרים אחד לשני וביינתיים משכירים ועל בזכות ההלוואות ענק שקיבלו מהמדינה בריבית אפס רק כדי לשמר את רמת המחירים הנוכחית ואף להגדיל אותה וראינו את עליית המחירים
  • 2.
    תומר 12/10/2021 14:53
    הגב לתגובה זו
    משבר יש כאשר לא קונים, יש קיפאון בצריכה, אבטלה וכו... זה בדיוק הפוך ממה שקורה בשוק הנדל"|
  • אין לך מושג............ (ל"ת)
    שמואל 12/10/2021 16:24
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ירון בן גל 12/10/2021 14:32
    הגב לתגובה זו
    הבנקים והקבלנים לא לוקחים בחשבון מפולת בשווקים ומשבר כלכלי עולמי.לדעתי יקרה עוד השנה
  • מחזוריות כלכלית 12/10/2021 16:27
    הגב לתגובה זו
    מתי כבר תתחיל מלחמה שתפיל את המחירים?
  • בני 12/10/2021 15:39
    הגב לתגובה זו
    גם אני חשבתי כך, וכשהגיעה הקורונה אמרתי הינה !! זה יקרה עכשיו !! לא דובים ולא נעליים ולא קריסה . למה אתה חושב שהממשלה הייתה כל כך נדיבה למאות אלפי המפוטרים כאן בקורונה ? נראה לך כי ריחמה על המפוטרים ? ממש לא !! היא עשתה זאת בשביל להגן על הבנקים מחדלות פרעון של משכנתאות ותאכלס ... הצליחו ! אם הממשלה לא הייתה מתערבת אז הייתה רואה כאן קריסה של בנק + לקוחות אך כאמור ... הממשלה לא נתנה לזה לקרות וגם לא תיתן . שורה תחתונה...אם הקורונה לא הפילה את השוק (והקורונה זה מגה פיגוע כלכלי) , אני באמת לא רואה מה הולך להפיל אותו
  • חשבון קשה 12/10/2021 17:29
    למנוע קריסה. אבל מתישהו יצטרכו לשלם הכל. לפי מה שקורה בארהב, הניסיויות האלו להגדיל חובות כדי למנוע קריסה כעת רק מזיזה הכל קדימה. שוק חם כלכלית מסתבר לא מצליח להקטין את החובות (זה מה שהכלכלנים מנסים לעשות, שוק חם = מיסים, אבל החוב עדיין לא מצליח לרדת). כלומר מתישהו יהיה צורך לפרק הכל ולעשות ריסט. מי שיהיה מוכן ינצל ומי שלא אכל אותה. ככה קרה בעבר והרי ההיסטוריה כמו גלגל..
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.