XPENG
צילום: אתר החברה

Xpeng מנסה להיאבק בטסלה במגרש הביתי: משיקה בסין רכב זול ב-40% מזה של טסלה

החברה שמכונה "טסלה הסינית" השיקה דגם במחיר הנמוך בעשרות אחוזים מהמחיר של דגם הטסלה שדומה לרכב שהושק, מה ינצח; המותג או המחיר?
גלעד מנדל | (3)

חברת  XPENG, המכונה "טסלה הסינית" השיקה מודל רכב חדש - רכב ממודל P5 שמתכונן להימכר בכ-160,000 יואן (24,694 דולר), הרבה מתחת לרכב הבנצ'מארק של חברת טסלה  TESLA INC, המודל 3, שמחירו בסין מתחיל ב-250,900 יואן (כ-40,000 דולר). כעת - יהיה מעניין לראות את ההצלחה של Xpeng במכירת המודל הזה. מחד יש לנו את Xpeng שמציעה מחיר נמוך משמעותית וזמין לסינים, שלמרות ההתפתחות הכלכלית - עדיין לא כולם יכולים להרשות לעצמם רכב במחירים האלו. כמו כן, יש את היתרון של Xpeng שנובע מכך שהיא חברה סינית שמשחקת במגרש הביתי שלה. מאידך גיסא, יש את טסלה - על כל המשמעויות של המותג והטכנולוגיה שבאות מכך. יהיה מעניין לראות מה תהיינה תוצאות ההשקה. חברת Xpeng נסחרת לפי שווי של 32 מיליארד דולר. האם זה שווי שמתאים לחברה רכב שמוכרת בקצב שנתי של 1.7 מיליארד דולר לפי הרבעון? השוק אומר שכן. בכל מקרה, החברה נותנת את השם "טסלה" כבנצ'מארק לשווי, כאשר טסלה נסחרת בשווי של 622 מיליארד דולר, כלומר חברת Xpeng שווה בערך 5% מטסלה. ההשוואה לא מדויקת, כי לטסלה יש עוד פעילויות, טסלה גדולה יותר - אבל זו השוואה שנעשית בשוק. הרבעון הרביעי של 2020 היה רבעון מצוין ל-Xpeng, שסיימה את השנה עם זינוק של 100% ברווח הגולמי בהשוואה לרבעון העוקב, כאשר הרווח הגולמי הסתכם בכ-32.3 מיליון דולר. הזינוק ברווח מיוחס בעיקר ל-"מינוף תפעולי" שקורה בשורת הרווח הגולמי. כלומר לחברה יש הרבה הוצאות קבועות ובעת צמיחת ההכנסות - השורה התחתונה מושפעת שבעתיים. לעומת זאת, הרבעון הראשון של השנה היה בעייתי. ההכנסות הסתכמו בכ-450 מיליון דולר, גידול של 2.9% בלבד לעומת הכנסות של 437 ברבעון העוקב. החברה הציגה ברבעון הפסד תפעולי של 138 מיליון דולר, קיטון לעומת הפסד תפעולי של 171.8 מיליון דולר ברבעון הרביעי של שנת 2020. בכל מקרה - מבחינה תזרימית היא אינה בבעיה שכן היא עם הון חוזר של 4.8 מיליארד דולר. יתרה על כך, גם אם היא תחזור למסלול של צמיחה מואצת, מסלול שדורש כידוע השקעת מזומן במידה והיא מאוד אינטנסיבי - היא לא תצטרך הון רב שכן היא אינה בונה את המפעלים אלא רוכשת את המכוניות מצד ג' ולא מקימה את המפעלי מכוניות בעצמה.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    המשפט האחרון הוא הכי חשוב (ל"ת)
    אור 21/07/2021 12:01
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    YL 20/07/2021 13:01
    הגב לתגובה זו
    אן עלות פיתוח ישר העתקה ו עוד הצלחה לכיבוש השוק העולמי*** תזכרו כמה טראמפ צדק
  • 1.
    מה איכפת לכם מה השם 20/07/2021 12:32
    הגב לתגובה זו
    זה צריך להגיע לישראל אם זה מגיע ישראל זה יכול לעלות 125,000 ש''ח
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה

בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68%  להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.


מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.


הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.


האסטרטגיה היא לב הסיפור

הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.


פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.